Cytat:
I dalej:
Cytat:
Polska? Czy raczej PIS Polsce przewodzący? Jak chcą rządzić? Poniższy cytat daje pewne rozeznanie:
Cytat:
Zacytuję jeszcze raz reprezentanta narodu, katolika, obrońcę krzyża, dla którego wzorem do naśladowania jest sam Jezus:
"Albo bóg honor ojczyzna albo wypad z naszej bajki."
Ja tam sam wypadam. Ta bogoojczyźniana "bajka" napawa mnie obrzydzeniem takim samym jak osoba którą cytowałem. Gdyby poseł Pięta był tylko byle jakim Piętą pewnie bym sobie to cytowanie darował, ale on przecież jest nie byle jaką piętą. Do nie dawna żebrzącą o głosy. Ot swołocz.
natemat.pl(*)iera-pis-jest-zdrajca-kretynem

Pogadajmy o tym w Katowicach już 27 lipca (więcej: www.racjonalista.pl/forum.php/s,578064 ). Jest to okazja dla wszystkich sympatyków PSR i Racjonalisty, aby się spotkać razem i pogadać przy okazji mojego wykładu. W oddziałach PSR lipiec nie daje się za bardzo we znaki - PSR Wrocław zaliczył właśnie trzy udane spotkania w jednym tygodniu, w tym jedno uświetnione gościnnym wykładem dr Piotra Napierały, wiceprezesa poznańskiego PSR i mojego publicystycznego kolegi ze znanych Wam łamów. Spotkania na żywo mają inny charakter niż dyskusje na forum - zapewniam, że warto spróbować i przyjechać do samego serca Górnego Śląska. A temat trudny, bo przecież ów nieszczęsny konkordat wydaje się być wpisany w konstytucję naszego kraju. Choć zbliżająca się Ateistyczna Akcja Bilboardowa odwołuje się do naszej Magna Carta, to jednak, niestety, znajdziemy w niej nie tylko świeckość, ale i sporo niejasnych, a nawet pogrążających ją sformułowań. Swoją drogą przedpremiera Ateistycznej Akcji Bilbordowej 2013 też miała miejsce na Górnym Śląsku, w Gliwicach: jacektabis(*)ej-kampanii-billboardowej-2013 . Do zobaczenia zatem w Katowicach!

Strona wydarzenia na Facebooku:
www.facebo(*)520276859/?notif_t=plan_edited

[color=#330000]Na wieść o ogłoszeniu bankructwa miasta Detroit w USA w Polsce pojawiły się głosy na temat zarządzania naszymi miastami.
W wątpliwość poddawane są, jakże popularne wśród włodarzy miejskich, pomysły wykorzystywania pieniędzy z kasy miasta i z UE na budowanie aquaparków, miejskich term itp.
Przypomina się pomysły niektórych magistratów, aby to mieszkańcy decydowali o tym, na co ma zostać wydana część pieniędzy z kasy miejskiej (tzw. budżet partycypacyjny). Przy tej okazji zauważa się, że mieszkańcy najczęściej proponują wydatki na inwestycje, które włodarze miasta powinni realizować przede wszystkim, a więc remonty ulic, budowy chodników i ścieżek rowerowych, zmiany w komunikacji miejskiej itd.

Jednocześnie w otoczeniu pana prezydenta Komorowskiego narodził się pomysł zmiany przepisów dotyczących referendów. Pomysł nie jest nowy i w skrócie polega na tym, aby obywatelom utrudnić zorganizowanie i przeprowadzenie referendum. Dziś o ważności referendum decyduje liczba jego uczestników w stosunku do uprawnionych do głosowania; pomysł "prezydencki" uzależnia ważność referendum od liczby głosujących w stosunku do liczby głosujących w wyborach.

Jak więc jasno widać, im wyższa władza tym jej dalej do obywateli, i tym mniej jej na obywatelach zależy, na dodatek ta wyższa władza kombinuje jakby tu odebrać obywatelom możliwość wpływu na to, kto sprawuje władzę "na dole"...

hej !
Nie wiem czy zauważacie , że bardzo często w polskich mediach podaje się informacje bez jakiegokolwiek komentarza ...?
Ostatnio w głównym wydaniu wiadomości wypowiadała się pani prawnik reprezentująca neofaszystowskie ugrupowania .
Na zarzut , że gest Sieg heil jest jednoznacznym przyznaniem się do ideologii faszystowskiej pani ta powiedziała , że przecież Adolf Hitler podawał również rękę w geście powitania , tak jak robią to miliony ludzi ...
Faktem jest , że rzeczywiście miliony ludzi podają sobie rękę w geście powitania , natomiast wyłącznie faszyści wykonują gest Sieg heil !
Hitler pewnie korzystał z ubikacji ... lecz to nie czyni go faszystą ...
Faszystą był z innych powodów a znakiem tego było wykonywanie gestu Sieg heil ...
Dlaczego żaden dziennikarz tego nie zauważył ???
Przecież to jest niesłychanie ważne w rozumieniu świata !!!

makuś

Jest to dla mnie jeden z tych papierków lakmusowych, które świadczą o stopniu ucywilizowania.

Za ubojem:

PO - jest grupa posłów zbuntowanych, ok. 30 osób, dlatego dyskutują wprowadzenie dyscypliny partyjnej, pod hasłem teraz zjednoczeni wobec pisowskiej zarazy!
PSL - za i to bardzo, załatwiają wszak sprawę swojego elektoratu,
SLD - są na tak, jeśli ubój jest prowadzony ze względów religijnych. To jest dla mnie największe zaskoczenie.

Przeciw:
PIS i Ruch Palikota

Nie przekonują mnie argumenty ekonomiczne. Możemy przecież zwiększyć zatrudnienie i wpływy budżetowe produkując narkotyki, podrabiając oryginalne produkty, rozprowadzając organy itd. A jednak tego nie robimy. Nie przekonują mnie argumenty, że inni w UE to robią i przejmą nasze rynki. My to nie inni, bądźmy w tej sprawie awangardą. Jestem nawet za tym, żeby zakazać sprzedaży żywca do krajów, które stosują ubój rytualny. Stracimy trochę ale zyskamy więcej. A już na pewno nie zgadzam się na argumenty religijno-tradycyjne. I tu nie chce mi się nawet tłumaczyć dlaczego. Szkoda, że SLD uważa je za istotne... Zawiodłem się, nie powiem że pierwszy raz.

Cytat:
[color=#330000]Polskie władze, przyzwyczajone, że wolno im stanowić tylko takie prawo, które akceptuje państwo Watykan, muszą być zaskoczone sytuacją, gdy okazało się, że to prawo musi także odpowiadać państwu Izrael. Z tego zaskoczenia wynika zapewne brak reakcji polskiego MSZ na działania izraelskiego MSZ, a także postawa premiera Tuska, który tak jak nie klęka przed..

I ekspertem MEN, dodam.
Najnowsza rzecz, którą żyje sieć:

wyborcza.p(*)&utm_campaign=wyborcza#Cuk#Cuk

Ciekawa jest opinia pana Etyka (filozof ! :
wyborcza.p(*)auczycielki_zabojczyni.html#MT

Według niego: "reakcje w sieci nie mają nic wspólnego z językiem troski, to język nienawiści, rozpoczęło się stadne polowanie, w którym chcemy uczestniczyć"

a to najlepsze:
"Ta zbrodnia mogła wywołać w tej kobiecie, jej życiu i duchowości gruntowne zmiany. Dziś to może być zupełnie inna osoba z inną filozofią, odrzucająca przemoc jako metodę dochodzenia do celu wychowawczego. Prawdopodobieństwo, że znów dopuści się podobnego czynu, nie jest większe niż to, że dopuści się go ktokolwiek inny"

Skąd on to wie ?!? Facet ma problem ze zwykłą logiką ! Jeśli ktoś popełnił jakiś czyn, to prawdopodobieństwo że znowu to zrobi jest większe, a nie mniejsze ! Bo widać, że ma do tego skłonność ! Poza tym, ten babsztyl dalej się znęca nad dziećmi.
Ach te filozofy !

wielka wojna o ubój rytualny wygrana! teraz jak zawsze: czas na obowiązujące prawo:

"Taką interpretację potwierdza dr Wojciech Brzozowski z Katedry Prawa Konstytucyjnego UW w artykule opublikowanym w najnowszym "Państwie i Prawie". - Oczywiście, że ta ustawa daje prawo gminom żydowskim do uboju rytualnego - mówi prof. Ewa Łętowska. - Dziwię się, że teraz rabin Schudrich tego nie pamięta. Poza tym jak sobie gminy żydowskie radziły w latach 2002-04, kiedy nie było rozporządzenia dopuszczającego ubój? Wtedy nie słychać było protestów o łamanie swobód religijnych."

I tak oto Żydzi dokopali Muzułmanom?

.
Pan Konowal napisał: Pewnie w Trybunie tak pisali! Pobiegłem więc i kupiłem Trybunę nr 36, a tam ogromny i ciekawy wywiad z prof. Stanisławem Obirkiem:

Halina Retkowska: Filozof i sowietolog Innocenty Bocheński twierdził, że partia bolszewicka to imitacja struktury Kościoła katolickiego. W drugą stronę to też tak działa?

Stanisław Obirek: Oczywiście, że tak. To tylko w pierwszym odczuciu wydaje się absurdalne. Ale gdy się przyjrzeć bliżej strukturze, sposobowi funkcjonowania, emocjom, do których się odwołują zarówno katolicyzm, jak i bolszewizm, okaże się, że takie porównanie nie jest żadnym nadużyciem semantycznym. To jest po prostu fakt społeczny. (...) analogie rytuału i praktyk komunizmu względem praktyk religijnych Kościoła katolickiego są niezwykle płodne intelektualnie. Z jednej strony zjazdy partii bolszewickiej - masy, tłum niesamowity, radość, euforia, egzaltacja. Z drugiej - zbiorowe nabożeństwa, pielgrzymki, w których uczestniczą setki tysięcy albo miliony Z jednej strony kult np. Stalina, narodowa żałoba po śmieci Bieruta, z drugiej - kult męczenników, błogosławionych i świętych Kościoła. Tu fetujemy taką superważną rocznicę, a tam - całkiem inną. Ale fetujemy dokładnie w taki sam sposób. Radość, euforia, egzaltacja.(...)

Halina Retkowska: [color=indigo] ...za przedstawiciela nurtu liberalnego może..

Wiadomo - przynajmniej oficjalnie - że życie ludzkie jest bezcenne itp. itd. bla, bla, bla, ale za leczenie trzeba płacić, i to słono, a nie każdego na to stać. Wiele osób staje więc wobec wyboru - płacić czy chorować/umierać? Dzięki temu możliwe staje się zgrubne oszacowanie, ile jest warte ludzkie życie i zdrowie w danym społeczeństwie. Osobiście wolałbym zgon niż wydanie życiowych oszczędności, wyprzedaż własności, a może nawet zaciąganie zobowiązań na ratowanie swojego życia i obarczanie bliskich brzemieniem długu, które mogłoby kazać się dla nich nie do udźwignięcia. Poza tym wolałbym, żeby z moich pieniędzy miały nieco przyjemności osoby dla mnie ważne, a nie lekarze czy personel medyczny - osoby zupełnie mi obce, a czasami wręcz wzbudzające niechęć, drwinę i pogardę. Ile można racjonalnie wydać na ratowanie swojego życia i zdrowia? Może ktoś z Państwa byłby w stanie podać jakiś algorytm, który mógłby pomóc w zracjonalizowaniu indywidualnie podejmowanych decyzji w tego typu sprawach?