Cytat:

W pierwszej chwili chciałem to zgłosić jako ciekawa strona, ale... to straszna strona. Interia to dziwne i lakoniczne źródło. Wiem. Ale - pomijam tu Interię: dotarło własnie do mnie, że jestem klocuszkiem w LEGO(euro)landzie... Moja chałupinka, być może jest traktowana jako...? mieszkam na środku poligonu, tylko nikt mi tego nie uświadamia...?
Wikileaks jako ktoś burzący mój spokój czy otwierający mi oczy?
źródełko:


A może tych autostrad to specjalnie nie robią... W końcu po co autostrada na poligonie, czy w strefie buforowej?

Sejm RP ani nawet radio Maryja nie mają monopolu na pure nonsense:
www.youtube.com/watch?v=YQvZVXR2JxA

Były cenzor Małkowski robi sobie jaja, a satyrykom rzednie mina. I chyba nie tylko im:

www.newsy.(*)eluje_do_mieszkancow_Olsztyna/

pl.wikiped(*)sław_Jerzy_Małkowski

Można by powiedzieć: trzyma się jak Małkowski Olsztyna. A swoją drogą, jak Małkowski wygra, to jeszcze wielu pękać będzie ze śmiechu.

Kiedy byłem w lokalnym sklepie, to okazało się, że mój sąsiad startuje w nadchodzących wyborach z komitetu - Pewien Komitet O Nazwie, Której Nie Przytoczę, który jest związany z formacją "pewnej partii".
Kandydat jest emerytowanym pracownikiem pewnej uczelni i ma opinię bardzo przyzwoitego człowieka. Wydaje mi się, że może zrobić dużo pożytku i nie podejrzewam, żeby miał ochotę nakraść, czy postawić posąg większy od świebodzińskiego.
Jednak "pewna partia" jest ostatnią partią, na którą oddał bym swój głos w wyborach parlamentarnych. Czy sądzicie, że to dobry pomysł by zagłosować na tego człowieka?

PS Czy dyskusja na forum nie łamie ciszy przedwyborczej?
Sceptymucha: Pozmieniałem tak, by nie było nazw ugrupowań politycznych i komitetów, itp. Mam nadzieję, że się nie obrazisz.

Prezydent Bronisław Komorowski zbeształ 11 listopada polowego księdza po mszy , gdyż ten podczas uroczystego kazania wyraził się w ten sposób : "u podstaw Trzeciej Rzeczypospolitej miejsce patriotyzmu zajęło stwierdzenie jednego z pierwszych premierów nowej Polski (...), że aby zostać bogaczem, pierwszy milion trzeba ukraść". Jak mówił duchowny, zaowocowało to tym, że "wartość zastąpiono antywartością, patriotyzm (...) promowanym kosmopolityzmem".

Ks. płk. Sławomir Żarski był stawiany na pierwszym miejscu do zajęcia lukratywnego stanowiska Ordynariusza Polowego. Prezydent tak odniósł się do słów księdza , a miało to miejsce w prezbiterium : "Jest ksiądz pułkownikiem, wojskowym, jak tak można - że Polska jest budowana na antywartościach"

To dobrze świadczy o naszym katolickim prezydencie , ma swoje zdanie i nie boi się go wyrazić , nawet wobec kleru. Nie wiem też na ile ta informacja jest prawdziwa bo pochodzi od "Naszego Dziennika" , a przytoczona przez TVN24.pl.

A tak na marginesie , to o tym pierwszym milionie to kler zdaje się , patrzy po własnym przykładzie.

www.tvn24.(*)tykowal-kazanie,wiadomosc.html

studia.dla(*)Kolumb_byl_Polakiem,60312.html

No to będziemy mogli uznać USA za nasze województwo.

Szanowni Słuchacze

Prowadziłem wykład w Polsce,przed zajęciami młodzież rozbrykana.
Młodzi popychają dziewczyny,te lecą gdzieś,wpadają na siebie.
Krzyk,zgiełk.
Język taki że uszy więdną,rzucanie papierkami.

Stwierdzam że młodzież jest inna niż w latach 80-tych, kultura obrazkowa zrobiła swoje.
Nie ma czasu nauczyć ogłady.
Mój wnuk najmłodszy,2,5 roku potrafi włączyć sobie grę kolorowym kaflem na ekranie za pomocą myszki,a czytać nie umie.
Gra mądra,wnuczek się nią nie zepsuje,mam pod kontrolą.




Okazuje się że nie tylko Schrödinger wkładał koty do pudełek.

Przeprowadzono eksperyment:
Jeden kot w pudełko z pionowymi pasami.
Drugi kot w pudełku z poziomymi pasami.

Zostały wypuszczone.

Kot numer 1 nie widział pionowych sztachet płotu.
Kot numer 2 nie potrafił wejść na schody.


Co zrobić by przywrócić wspólny język dorosłych z młodzieżą?
Czy naprawdę jest tak że jesteśmy z dwóch innych światów,jakby na dwóch innych wyspach chowani?

Klasyczna doktryna mówi, że lepiej jest dać potrzebującemu wędkę niż rybę. I jest to bardzo rozsądne. Ale czy zawsze tak się da? Są ludzie , którzy nawet obdarzeni wędką nie bardzo będą umieli z niej skorzystać. Z różnych powodów. Bo są za głupi, za starzy, albo mają inną tradycję. Np. Romowie w Czechach i na Słowacji. Oni jakoś pracy nie lubieją i mimo starań władz tamtych krajów nie garną się. Ostatnio Sarkozy był potępiony, że wyekspediował ich z Francji (Romów). Więc raczej pomoc socjalna w formie dawania ryby powinna jakoś być. Ale w jakim wymiarze?

pl.wikipedia.org/wiki/Wikileaks

usa.interi(*)s-moga-dotyczyc-polski,1563888

Co o tym sądzicie? Czy możliwa jest polityka bez top secret, lub, jak to się mówi, całkowicie transparentna? Czy państwa muszą odwoływać się do takich metod? Jak politykę -w świetle ujawnianych dokumentów - ocenić z moralnego punktu widzenia? Osobiście jestem całkowicie za ujawnianiem dokumentów i mend za nimi stojących.

Pomimo iż w wielu miejscowościach pozostała nam jeszcze dogrywka w wyborach na urzędy wójtów, burmistrzów i prezydentów, można się już pokusić o pewne spostrzeżenia powyborcze. Chodzi mi przede wszystkim o kwestie relacji władza publiczna - Kościół katolicki. Wiele się ostatnio mówiło o narastaniu nastrojów antyklerykalnych w społeczeństwie, że podobno coś się ruszyło, że idzie odwilż. Wybory samorządowe zupełnie tego nie potwierdziły. Okazało się, że jeśli nawet owe nastroje antyklerykalne się nasiliły to nie mają one przełożenia na decyzje wyborcze Polaków, a więc w sferze publicznej wszystko pozostanie po staremu. Klerykalizm w ogóle politykom nie szkodzi. Prezydent Torunia, który wnioskował niedawno o przekazanie Kościołowi kamienicy na Starym Mieście za 1% wartości wygrał bez problemu w pierwszej turze. Podobnie odnowiona w Duchu Świętym stara-nowa prezydent Warszawy.

Może się mylę i Czytelnicy znają odwrotne przykłady, gdzie lokalni włodarze zostali surowo ukarani poprzez wyborców za umizgi do kleru, rozdawanie majątku Kościołowi itp. zachowania?