Witam!
Każdy polityk po części musi być populistą. Wynika to stąd, że w dzisiejszych czasach głoszone hasła, rozwiązania i poglądy są do siebie podobne. Spory w obrębie śmietanki politycznej toczą się na tematy ideologiczne, które z powodu systemu, kultury i bezwładności machiny urzędniczej bardzo rzadko mają szansę na zrealizowanie.
Wynika stąd, że polityk musi dopasowywać się do gustu głosującego albo mieć pewność, że partia umieści go na bardzo wysokim miejscu na liście wyborczej (wtedy pracują na niego inni z konieczności podwójnie). Może też tumanić i przestraszać wyborców, ale tu ma dużą konkurencje (nawet w ramach tej samej partii).

Jeśli wspomnimy ostatnie wybory parlamentarne, to w PO było hasło zlikwidowania Senatu. Piszę o PO, bo ono wygrało. Jest to hasło uderzające w posadki i gdy tylko okazało się, że PO ma ich dużo w Senacie, to o nim zapomniano.
Dla mnie wygląda to tak, jakby politycy, dla niepoznaki chyba, nieśli też na sztandarach hasła uderzające w ich hermetyczną przecież koterię. Nieśli je by podpiąć się pod falę niezadowolenia z polityków.
Minął półmetek kadencji i partie powoli przygotowywują się do kolejnych wyborów. Szukają haseł, sondują wyborców.
Gdyby udało się nasze niezadowolenie z polityków przekuć na konkretne żądania i rozpropagować je, mielibyśmy zabawną sytuację. Dla każdego tłumu krzyczącego konkretne hasło, wyrażającego konkretne pragnienie zawsze znajdzie się populista, który obieca realizację powyższych, choćby to były i gruszki na..

List wysłany do lp.vog.zsm@kinzcezr

[cytat]Na stronie:
www.poland.gov.pl/Tradycje,i,swieta,142.html
Napisano:
"Najdawniejsze obrzędy, zwłaszcza te sięgające jeszcze czasów pogańskich,
dawno już zatraciły swój magiczny charakter, stając się barwnym reliktem
przeszłości i elementem zabawy. Związek z tradycją odczuwa się najmocniej
w czasie obchodów największych świąt kościelnych takich, jak Boże
Narodzenie, Wielkanoc czy Boże Ciało, podczas którego organizowane są
procesje, czy dzień Wszystkich Świętych."

Podobny tekst występuje w banerze na stronach portalu promocyjnego
www.poland.gov.pl/ .

Jest to dość oczywista niekonsekwencja, gdyż większość świąt kościelnych
wywodzi się z czasów pogańskich. Dlatego z jednej strony ignorowanie tej
tradycji może urażać uczucia religijne wyznawców religii słowiańskich, z
drugiej strony może obrazić wyznawców innych religii sugerując, że:
,,obrzędy [...] są barwnym reliktem przeszłości".

Dlatego proszę o przeformuowanie wyżej wymienionego akapitu.

pl.wikipedia.org/wiki/Boże_Narodzenie
"Obrzędy związane z przesileniem zimowym obchodzono już w epoce
kamienia[...]. U Słowian, już we wczesnym średniowieczu, było natomiast
obchodzone pod postacią Godowego Święta (uznawanego za początek nie tylko
nowego roku słonecznego, ale też liturgicznego oraz wegetacyjnego)"

pl.wikipedia.org/wiki/Wielkanoc
"Z obchodami świąt wielkanocnych związanych jest wiele zwyczajów ludowych
(z których część wywodzi się ze starosłowiańskiego..

Witam.

Pytanie proste: Czy nie budzi w Was niepokoju tempo w jakim degeneruje się język polski?

Do tego, że nie szanuje się języka polskiego zapewne jakoś przywykliśmy, choć z wielką dezaprobatą. Natomiast nie mogę się pogodzić i budzi we mnie olbrzymi strach tempo w jakim to się dzieje.
Mam informacje z pierwszej ręki (klasy maturalne), że młodzież potrafi zadawać pytania: Co to jest 'jucha'? Co to znaczy 'dokazywać'? A co to 'polemika'? Czy nazwę miejscowości pisze się wielką literą?
Ręce opadają...

Kilka lat temu kiedy weszła w życie ustawa o ochronie języka polskiego (nie znam dokładnej nazwy) wysłałem maila do Rady Języka Polskiego w sprawie nazwy wyścigu Tour de Pologne, nazwa która drażni mnie od zawsze. Pytałem dlaczego wyścig, który powołuje się na swoją przedwojenną tradycję, nie nazywa się tak jak na początku: Bieg Dookoła Polski? Dlaczego inne wyścigi mogą mieć swoje narodowe nazwy: Tour de France, Giro d'Italia, Vuelta Espana, a my nie możemy mieć polskiej nazwy.
Odpowiedź, krótko mówiąc była żadna.
Tak jak brak odpowiedzi na maila wysłanego do RJP i PZPS w sprawie nazwisk na koszulkach zawodników. Znowu: Francuzi, Serbowie, Hiszpanie mogą mieć swoje literki w nazwiskach, a nasi zawodnicy to: MOZDZONEK, BAKIEWICZ lub WLAZLY.
Skoro my sami się nie szanujemy, to w jaki sposób chcemy tego wymagać.

Użyję wielkich słów, ale po to one są: Język polski to nasz skarb narodowy; i zdaje się, że niewielu ludzi wie jak ważne i kruche jest to dobro.

Nie jestem purystą językowym,..

Moglibyśmy w ogóle zrezygnować z odgórnego określania wieku emerytalnego - zdradziła "Gazecie Wyborczej" minister pracy Jolanta Fedak.
Dziś, żeby dostać emeryturę, trzeba mieć 60 lat (kobiety) lub 65 lat (mężczyźni). W myśl projektu rząd bądź parlament ustalałby, ile wynosi "minimalna godna emerytura". Osoba, która przekroczyłaby ten próg, mogłaby niezależnie od wieku odejść z pracy, proponuje Fedak.
Jest jednak poważny minus. -Takie osoby musiałyby brać pod uwagę to, że dostaną mniejszą emeryturę, ostrzega Fedak. (źródło)

Zastanawiam się czy to nie jest aby próba podwyższenia wieku emerytalnego do... nieskończoności. Wystarczy bowiem tak ustalić wysokość "minimalnej godnej emerytury", żeby prawie nikt nie był w stanie jej wypracować za życia.

W ten sposób załatwiłoby się problem bankruta ZUS, który w przyszłości wypłacałby świadczenia dla garstki osób, które jeszcze żyją i przeszły na emeryturę przed wprowadzeniem pomysłu pani Fedak.

... i naszło mnie pytanie: Czy należy się temu dziwić? Hm... może MM po prostu zbyt nachalnie się reklamuje? Ale... Czy nie boją się, że zyski zmaleją? Bo przecież ponad 95% społeczeństwa... Nie wiem, co o tym myśleć.

Obejrzałam 23.11 wywiad z gen. Wojciechem Jaruzelskim w programie "Teraz my". Jestem zbulwersowana postawą dziennikarzy, ich tendencyjnymi pytaniami szczególnie o stosunek do wiary, które uporczywie powtarzali mimo, że gość jednoznacznie powiedział, że jest osoba niewierzącą. Drążyli ten temat jakby chcieli pokazać związek między ateizmem a wszelkim złem jakie wydarzyło się w okresie stanu wojennego. Według mnie gen. Jaruzelski należy do nielicznych mężów stanu, którzy wiedzą co to honor, uczciwość i zdrowo pojęty patriotyzm. Stan wojenny to był ciężki okres w naszej historii, ale lepszy niż okupacja radziecka, do której sądzę że tamtym czasie doszłoby . Dobrze się stało, że tego nie doświadczyłam. Ofiary były, ale trudno winić za to generała, w takich momentach zawsze znajdzie się hołota, która daje upust swoim niskim instynktom, jak np. amerykańscy żołnierze w Wietnamie. Czy ktoś postawił przed sądem za ich zbrodnie ówczesnych prezydentów USA?

PS. Poczytałam sobie opinie na stronie programu Teraz my i takiego jednogłośnego oburzenia skierowanego do dziennikarzy prowadzących chyba nigdy nie było.

Witajcie!!!

Pisze po raz pierwszy na tym forum, dlatego tez przedstawie sie w kilku slowach.
Piotrek, mam 18 lat, uczeszczam do klasy maturalnej jednego z tych rzekomo "lepszych" krakowskich liceow.
Wypisalem sie z religii w tym roku, kiedy skonczylem 18 lat.

Chcialbym poruszyc temat dosc powazny, bowiem dotyczy on przyszlosci naszego kraju, kleru oraz rozwoju polskiego spoleczenstwa. Pozwole sobie na kilka moich dygresji dotyczacych najblizszej przyszlosci Polski. Otoz:
Za 10 miesiecy rozpocznie sie "maraton wyborczy", na przelomie wrzesnia i pazdziernika odbeda sie wybory prezydenckie. Niestety, jak dotychczas wskazuja wszystkie znaki na ziemi i "niebie", dwoch najpowazniejszych pretendentow do "tronu" wywodzi sie z wstecznych, katolickich ugrupowan, oczywiscie chodzi o Tuska i Kaczynskiego. Partie centrum i lewicy przystapia do tych arcywaznych wyborow rozdrobnione: SLD - Szmajdzinski (na 90%), Stronnictwo Demokratyczne - Olechowski, zas Demokraci i SDPL - Nalecz. Taka sytuacja skarze nasz kraj na kolejna 5-latke rzadow katoli: Wygra Tusk lub jasnie nam panujacego prezydenta Kaczynskiego. W zaleznosci od wyniku elekcji prezydenckiej samorzady i parlament zdominuje albo PO (co bardziej prawdopodobne) albo PiS...
Dlatego tez chcialbym spytac sie jakie Waszym zdaniem kroki powinien podjac szeroko pojety ruch "antyklerykalny" oraz partie centolewicy. Zdaje sobie sprawe, ze kolejne 4 lata rzadow PO przyniosa katastrofalne skutki w dziedzinie prawa obyczajowo-spolecznego. Przeglosowana..

   Właśnie usłyszałam, że Szmajdziński będzie kandydatem SLD na prezydenta. Chyba czas spier... z kraju, gdzie lewica ma takie pomysły. W dodatku odgrzewane.
   Co to ma być????? Ja na tym Forum widzę kilka znacznie poważniejszych kandydatur.

Cytat:

www.google(*)M5iWhN5aK6oT_NSXYH5FoymNTw4Jlg

*Tytuł wątku za tygodnikiem NIE sprzed kilku lat.

   Jakoś tak ludzie mają skłonność, by w razie konieczności złapania gówna do ręki, łapać je przez papierek. Co prawda, z użyciem papierka ręka jakby mniej śmierdzi, ale - trochę ją jednak czuć. Papierek nie do końca chroni.

   Jednym z takich papierków jest mantra "ad personam wzbronione". Oznacza ona, że debilowi nie wolno powiedzieć, że jest debilem nawet wówczas, gdy jest. Chamowi nie wolno powiedzieć, że jest chamem, gdy jest. Nawet wówczas, gdy mamy do czynienia z chamskim debilem, też nie wolno tego powiedzieć. No, w ogóle nie wolno.

   A przecież rękę można umyć. Naprawdę. Można umyć starannie.

   Zasada, by nie nazywać debila debilem, chama chamem, by walczyć nie z debilem jako debilną personą, lecz z jego "argumentami", z natury rzeczy debilnymi, z chamem zaś nie podobnym chamstwem, lecz spolegliwą grzecznością - samo to w sobie stanowi debilizm i chamstwo. Inaczej mówiąc, jaśniej: posuwamy się w ochronie debilów do tego, że normalnych ludzi zmuszamy też do debilizmu, nawet do chamstwa. Tyle, że debilizm i chamstwo skierowane zostają w niewłaściwą stronę. Cytowana mantra oznacza, że sami siebie szantażujemy w debilny i chamski sposób.

<p>Obrońców tej mantry należy, oczywiście, poinformować jak słabo rozwinięte dzieci: nie chodzi o proste obelgi pod adresem debilów i chamów. Normalni ludzie znają wiele bezobelgowych sposobów, by poinformować debila, że jest debilem, chama - że chamem. Nie chroni to, rzecz jasna, przed tym, że debil i cham się obrażą,..

Może dobrze by było wydrukować różne symbole i przynieść do XIV LO? Jestem z Wrocka i coś takiego chodzi mi po głowie. Kali, Kriszna, Budda, Sziwa, Ganesia, zgłoska Om, napis "bóg Nie Istnieje", symbol Tao, czterech chińskich mędrców (cokolwiek znaczą), etc - wszystko w 30 egzemplarzach. Po czym powiesić przy krzyżach. Zapisałem się niedawno do PSR, więc można by to włączyć pod oficjalną akcję. Jestem ateistą, więc nie do końca zależy mi na tych symbolach (podobnie jak na krzyżach), ale może byłby sens coś takiego zrobić. Co o tym sądzicie? Może wiszące w każdej sali wyżej wymienione symbole dałyby do myślenia krzyżowcom krucjatowym? Współnie można by zrobić druk laminowany na jakichś kartonach, żeby było to trwałe. Wzory symboli są w internecie, do wyboru do koloru.

Jeśli tak, to może ktoś z was ma kontakt z dzielnymi licealistami (lub kontakt z kontaktem ) i można by to wszystko zacząć organizować?