Oto ciekawy tekst z rzeszowskiej gazety:

W rzeszowskich szkołach nie ma zajęć z etyki. Nie jest to jednak odosobniony przypadek. W innych miastach Podkarpacia o takich zajęciach też nikt nie słyszał. - W żadnej szkole w Rzeszowie nie ma zajęć z etyki - przyznaje Zbigniew Bury, dyrektor wydziału edukacji Urzędu Miasta.
Podobnie jest w Tarnobrzegu.
(...)
Katarzyna Górka, psycholog z Rzeszowa: - W świecie dzieci każda odmienność może zostać napiętnowana. Jeżeli dziecko nie będzie chodzić na religię może zostać odrzucone przez rówieśników - podkreśla.

Jej zdaniem, jeżeli rodzice nie są pewni swojej wiary, dla dobra dziecka, powinni posłać go na religię.- Ale jeżeli są ateistami, albo wyznają inną wiarę, niech walczą o etykę - zachęca. (całość: www.nowiny(*)20110904/DLASTUDENTA/476075978)

Mało tego - Podkarpackie SLD ma głęboko w d*pie walkę z klerykalizacją rzeszowskiej oświaty. Napisałem do tych komuchów (tutaj nadal rządzi dawny aparat z PZPR) już kilka pism aby załatwili w końcu sprawę wrzucania mszy św. do oficjalnych programów rozpoczęcia i zakończenia roku szkolnego - i guzik to daje. Wejdźcie sobie tylko na strony rzeszowskich gimnazjów i sami zobaczcie, że wszędzie w programach rozpoczęcia nauki była msza. O ile w innych miastach PSR walczy z takim dziadostwem, o tyle w Rzeszowie nikt się tym zająć nie chce - tutaj PiS i mafia katolicka stwarzają realne zagrożenie dla bezpieczeństwa osób myślących inaczej.

Podkarpackie..

Biję się w piersi. Uważałem, że najgorszym spotem wyborczym jest ten PiSowski, w którym padają słowa "sobie i swoim pracownikom moja firma zawdzięcza...".
Okazało się, że byłem w błędzie. Język "polskawy", to jeszcze nic: www.tokfm.(*)NAPRAWDE_slabe_____WIDEO_.html

Jak to dobrze, że istnieje Internet. Dzięki niemu dowiadujemy się jacy idioci kandydują do parlamentu.

Na forum przewija się kwestia tego, że nic nie wiemy o większości kandydatów Ruchu Palikota, że nie ma nawet notek biograficznych.

W najbliższych wyborach kandydują ludzie, o których bez trudu można się wiele dowiedzieć. Pośród nich jest pan senator Zbigniew Romaszewski. Czytając informacje na temat jego działalności społeczno-politycznej w PRL trudno nie odczuwać podziwu.
Jest też okazja, żeby dowiedzieć się co pan Romaszewski myśli o różnych sprawach, jakie ma poglądy na różne rzeczy: www.tokfm.(*)aruchu___stoje_po_stronie.html

Od siebie dodam, że kilka lat temu pan Romaszewski zasłynął wypowiedzią, że musi zostać wybrany na senatora, bo nie wyobraża sobie życia bez służbowej limuzyny i komórki.

Tak więc wydaje się, że czytanie notek biograficznych nie pozwala poznać kandydata.

Wybory coraz bliżej, politycy uwijają się jak w ukropie. Pan Premier odbył nawet debatę z kibolami piłkarskimi. Zawsze mi się wydawało, że ci osobnicy powinni zasługiwać na uwagę głównie prokuratury. Aż tu nagle okazało się, że jako element na wskroś patriotyczny stali się przedmiotem umizgów polityków, zwłaszcza w kontekście zaplanowanego na przyszły rok cyrku pn. EURO 2012. Że pIs dostrzegł w kibolach bratnią duszę to mnie nawet nie dziwi, poziom podobny. Ale że do tego poziomu równa ulubieniec mediów, pogromca dopalaczy i przeciwnik taniego antyklerykalizmu...

Ciekawe, czy Pan Premier znalazłby czas na debatę z ateistami?

Słyszę i czytam, że polskie sądy zawalone są sprawami, że postępowania ciągną się latami, a wyroki zapadają, gdy już nikt nie pamięta o co chodziło.

Tymczasem okazuje się, że sąd potrafi rozpatrzyć sprawę i wydać wyrok z dnia na dzień - w tzw. "trybie wyborczym". Rach, ciach i po sprawie.

Co, z tej błyskawicznej działalności, mają obywatele? Ano świadomość, że w świetle polskiego prawa są "równi i równiejsi", i że z ich podatków mniej się z budżetu przekaże na ich potrzeby, bo trzeba opłacić te procesy w trybie wyborczym.

Kto wymyślił ten tryb wyborczy?

W jednym z numerów Polityki jest wywiad z prof. Teresą Hołówka, logikiem. Pani profesor bardzo narzeka na żenująco niski poziom kultury logicznej w debacie publicznej, omawiając przy okazji typowe błędy logiczne. Tak się akurat składa, że mam w swojej domowej biblioteczce „Kulturę logiczną w przykładach” pani Teresy, gdzie jest mnóstwo przykładów i ćwiczeń. Niestety nikt nie zadał sobie trudu, aby opracować do nich odpowiedzi, pozbawiając tym samym szerze ludzi niezwiązanych ze środowiskiem uniwersyteckim możliwości samodzielnego opanowania tego fascynującego działu filozofii. Podejrzewam, że nie byłaby to dla pani profesor wielka fatyga gdyby nawet w pociągu na kolanie spisała te odpowiedzi i kazała je opublikować na końcu książki. Ten sam zarzut można by postawić niektórym podręcznikom prof. Barbary Stanosz. Skąd ktoś ma wiedzieć, że zadowalająco opanował ten dość trudny materiał? Powszechnie wiadomo przecież, że studenci przeważnie kilka razy podchodzą do egzaminu z logiki.
W dodatku kontakt z panią profesor jest dość utrudniony. Nie raczyła zamieścić swojego e-maila nawet na stronie pracowników naukowych wydziału filozofii UW. A szkoda, bo może by coś w tej sprawie zrobiła, gdyby dostała powiedzmy 100 maili zwracających jej na to uwagę.

   W związku z wyborami chcę zwrócić państwa uwagę na organizację która podjęła się trudu zapytania przyszłych posłów i senatorów o ich doświadczenie i stosunek wobec różnych spraw związanych z ich przyszłymi obowiązkami parlamentarnymi. Stowarzyszenie 61, nazwa pochodzi od paragrafu w konstytucji.

mamprawowiedziec.pl/

Na stronie mamy odpowiedzi przyszłych posłów na obszerną 35 stronicową ankietę. Niestety większość przyszłych posłów nie udostępniła swoich maili w związku z tym nawet nie mogła jej otrzymać, z tych którzy otrzymali niewielu podjęło się próby odpowiedzi. Posłów z naszego okręgu poznamy wpisując kod pocztowy, to duże ułatwienie.

Miałem okazję kilka dni temu wysłuchać ciekawej audycji w programie 3 Polskiego Radia, niestety nie potrafię znaleźć tego nagrania jednak temat wydaje mi się ciekawy.

Przedstawiciele organizacji działających na rzecz osób niepełnosprawnych intelektualnie, opowiadali o dyskryminacji tych osób w społeczeństwie, o postrzeganiu tych osób jako niezdolnych do dokonania nawet najprostszego wyboru.
Jest faktem bezsprzecznym, że nasze społeczeństwo do tolerancyjnych nie należy, byłem kilkakrotnie sam świadkiem postaw dyskryminacji osób upośledzonych w sklepie czy na przysłowiowej ulicy.

Jednocześnie przedstawiano akt wyborczy jako pewien sposób na obudzenie w osobie niepełnosprawnej intelektualnie pewności siebie, podawano też inne przykłady czyli prawo tych osób do korzystania z "pomocy" urzędów etc.

Trochę mi zajęło jednak pełne przyjęcie tych tez, gdyż osoby niepełnosprawne intelektualnie z którymi miałem styczność (żona działała aktywnie jako opiekun osób niepełnosprawnych umysłowo), były upośledzone w bardzo wysokim stopniu.
Przyjęcie do wiadomości, że stopnie upośledzenia mogą być znacznie lżejsze i nie powinny wykluczać z udziału w święcie demokracji trochę mi zajęło.

Jedna z ciekawszych "tez" brzmiała "osoby niepełnosprawne intelektualnie mają takie samo prawo do popełnienia błędu jak cała reszta społeczeństwa".
W gruncie rzeczy jeżeli nawet mieliby głosować "źle", jestem przekonany że zmniejszenie wykluczenia tych osób ze społeczeństwa jest tego warte.

Tu przybliżenie stanu..

Witam!
Wątek powstał jako kontynuacja rozmowy z mbieleckim. Od problemów aborcyjnych przeszliśmy do kwestii, jak dbać o przyrost naturalny. W końcu głupio rozmawiać o aborcji, gdy dla dorosłych ludzi nie ma pracy, nie mówiąc o tym, że nie ma pieniędzy na domy dziecka, czy dożywianie biedniejszych. Jeśli chcemy zachęcać do rodzenia dzieci, to powinny one przychodzić na świat, w którym godnie będą mogły żyć i gdzie będzie dla nich miejsce.
Padła pierwsza propozycja, jak zachęcić do robienia i wychowywania dzieci: Podatek dochodowy zależny od dochodu liczonego na członka rodziny.
Zapraszam do dyskusji, czy warto coś zmieniać w kierunku prodemograficznym. Może nie warto? Jeśli warto, to co należałoby zrobić.

Pozdrawiam

Jak uzyskać informacje na temat kandydatów na posłów z ramienia Ruchu Palikota? Nie ma tam żadnych znanych osób.
W Ruchu Palikota, najmłodszej oddolnej organizacji partyjnej, jak na razie są tylko inteligentni ideowcy. Zapewniam was, iż po uzyskaniu 10% w wyborach, w jego partii będzie się chciało pojawić wiele znanych osób.
Jeśli ktoś nadal pała chęcią poznania kandydatów na posłów tej partii zapraszam na wiece, spotkania i demonstracje, których Ruch organizuje mnóstwo ale o których media nie informują. Tak więc siedząc płaskim siadem przed monitorem, nie dowiecie się niczego.
Na przykład w okręgu Siedleckim startuje 23 kandydatów.
Między innymi. Menedżer, zarządca 4 firm z których jedna OZON group uzyskała w tym roku laur konsumenta za odkrycie roku. Nauczycielka z Siedlec. Nauczyciel. Emerytowany pułkownik Polskiej Armii. Artystka plastyk oprowadzacz muzealny. Pakowacz na linii. Konserwator urządzeń dźwigowych, ja. Przedsiębiorcy z branż usługowych. Wykładowcy z uczelni wyższych.
W sumie sami wariaci.

Postulaty programowe.
Cięcia w budżecie dot; przykładowo armii.
Głos zabierają głównie dyletanci, którzy wieszczą, że jak Palikot dojdzie do władzy to nie będzie kasy na utrzymanie tych 48 sztuk F-16.
Pieniądze w armii są marnotrawione na olbrzymią skalę. Przykład to budowa Gawrona, naszej korwety, która już pochłonęła miliard 200 milionów PLN, bez uzbrojenia, gdzie nowa uzbrojona kosztuje około 500 mln PLN. Ustawianie produkcji korwet na skalę masową jest w..