Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Społeczeństwo i kraj

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 55 (przedawniony)
21-10-2009sariReligia w szkole - prośba wychowawcy
Witajcie,

zwracam się do Was z prośbą o radę. Otóż, moje dziecko właśnie zaczęło edukację w szkole podstawowej, klasa 0.
Zanim wybrałam szkołę upewniłam się, że synek ma możliwość korzystania ze świetlicy podczas jego nieobecności na lekcji religii. Oczywiście bardzo mi zależało na ETYCE, ale to dość problematyczne zagadnienie dla szkoły...

Na zabraniu z rodzicami, wychowawca klasy (na polecenie dyrekcji) poprosił o pisemne oświadczenie, iż NIE WYRAŻAMY z mężem zgody na uczęszczanie naszego dziecka na lekcję religii. Ale:

1. My chcemy aby dziecko miało możliwość uczestniczenia jeśli ma na to ochotę. Nie chcemy na siłę mu tego zabraniać. Zwłaszcza, ze może przynieść to odwrotny efekt.

2. Czujemy się troszkę zaniepokojeni tym, ze religia jest w środku godzin lekcyjnych danego dnia. Synek jest wyprowadzany przez wychowawcę z klasy, a później przyprowadzany na pozostałe zajęcia.

Czytam w innym wątku: W zadnym razie nie pisac do dyrekcji, ze dziecko nie bedzie chodzilo na religie, odwrotnie to rodzice maja wystepowac o zajecia religii zgodnie z konkordatem.

Co radzicie??

Pozdrawiam
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 13 (przedawniony)
21-10-2009CeltykCzy Kościół sam się zatraca?
   Przeglądając poranną prasę trafiłem na interesujący artykuł : Po co parom ślub kościelny?
W artykule wypunktowano następujące powody brania ślubu kościelnego (w zasadzie konkordatowego):
  • Dla ludzi i dla rodziców,
  • Dla białej sukni,
  • Dla pozorów,
  • Dla mody,
   Analizując w/w powody nie zauważyłem żadnego religijnego powodu brania ślubu kościelnego.
   Ślub kościelny to jest kolejna "ceremonia", wydarzenie w życiu osobistym człowieka, ale nie w jego życiu duchowym
   Ludzie pobierają się, bo nie chcą zrobić przykrości rodzicom (jest to jeszcze jakieś uzasadnienie), żeby ludzie nie gadali, dla pozorów (świadkowie KK żyją w świecie pozorów - coś w tym jest...), dla mody (jestem w stanie pojąć taki argument, ale nie w zestawieniu z wiecznością...).

   Co na to hierarchowie Kościoła Katolickiego? Czy nie interesują ich powody z jakich młode pary decydują się co by nie powiedzieć w wymiarze wiary na tak ważny sakrament? Czy powody są nieistotne a istotny są materialne korzyści płynące z tego faktu dla konkretnej parafii?

   Całkiem niedawno trafiłem na następujący artykuł: Rozwód kościelny w cenie z którego wynika, że w naszym kraju drastycznie wzrosła ilość wniosków o "unieważnienie małżeństwa". . .

<p>Tak przy..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 58 (przedawniony)
20-10-2009liliacKiedy sumienie farmaceuty łamie obowiązujące prawo.
www.naszdz(*)at=20090929&typ=po&id=po61.txt

Frapujące. Farmaceutka i teolożka, Małgorzata Prusak, deklaruje, że pracując w aptece ogólnodostępnej, odmawia wydawania pacjentkom wypisanych im przez lekarzy środków antykoncepcyjnych. Ministerstwo Zdrowia podaje, że wg Prawa Farmaceutycznego:

Cytat:
Apteki ogólnodostępne są obowiązane do posiadania produktów leczniczych i wyrobów medycznych w ilości i asortymencie niezbędnym do zaspokojenia potrzeb zdrowotnych miejscowej ludności ze szczególnym uwzględnieniem leków refundowanych, na które ustalono limit ceny na podstawie odrębnych przepisów (art. 95, ust.1 ustawy).

Jeżeli w aptece ogólnodostępnej brak poszukiwanego produktu leczniczego, w tym również leku recepturowego, farmaceuta powinien zapewnić jego nabycie w tej aptece w terminie uzgodnionym z pacjentem (art.95, ust.3 ustawy).


Czy w obliczu zapisów ustawy zachowanie opisanej farmaceutki nie może być podstawą do cofnięcia takiej aptece "koncesji"?
Ministerstwo mówi też przecież:

Cytat:
Przedsiębiorcy prowadzący apteki ogólnodostępne w dniu wejścia w życie Prawa farmaceutycznego obowiązani są dostosować swoją działalność do przepisów tej ustawy

Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
17-10-2009GassowskiMinimum socjalne cd. i nie tylko

Mam nadzieję, że wyjaśniłem nieporozumienie a raczej niezrozumienie mego pytania o minimum socjalne. Aby rozwiać wątpliwości oświadczam, że moje minimum socjalne to nie zasiłek, jak zrozumiało kilku "racjonalistów" lecz wynagrodzenie za świadczoną pracę. Wynagrodzenie samotnego, młodego, rozpoczynającego pracę stażysty lub emerytura (równa temuż) od których nie powinno być żadnych obciążeń podatkowych. Rozsądek i logika wskazują, że minimum (mimo istnienia minimorum) to coś, co nie powinno podlegać zmniejszaniu. Władza i prawo, które dopuszczają obciążanie takich dochodów podatkami nie zasługują na powagę i respekt. Skłaniają ludzi do czynów sprzecznych z poczuciem godności lub prawem.
Apeluję do racjonalistów i ich sympatyków abyśmy wspólnie ustalili jego aktualną wielkość.
Moim zdaniem ustalone rzetelnie minimum socjalne (w dalszej treści "MS") powinno być podstawą ustalania wszystkich innych płac w postaci współczynnika równego lub większego od jedności. Proponuję również maksymalne wynagrodzenie w sferze gospodarki uspołecznionej (ograniczonej do niezbędnej) i administracji jako współczynnik 10 do MS.
Przykładowo wynagrodzenie prezydenta państwa. Wszystkie inne wynagrodzenia w tej sferze muszą być mniejsze. Prezydent powinien być ustanowiony wyłącznie władzą honorową i reprezentacyjna. Jako taki powinien wykazywać nieprzeciętne walory kultury ale i wiedzy w jakiejś dziedzinie. Niezbędna jest również biegła znajomość, co najmniej języka angielskiego uznanego za międzynarodowy...

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 10 (przedawniony)
17-10-2009AshaardPSR na Polsacie
Dzisiaj, przypadkowo, bo zazwyczaj stronię od tego typu programów - natknąłem się na polsatowską "Interwencję". Poruszono głośną ostatnio sprawę cudu w Sokółce. Wspomniano również o doniesieniu, które PSR wysłało do prokuratury. Tę parodię reportażu zakończyła informacja o dzisiejszym programie, w którym ma wziąć udział jakiś religioznawca, racjonalista, jednak nazwisko tej osoby prezenter błogo przemilczał.

Program dziś o 19:30 na Polsat 2. Niestety nie mogę dziś go obejrzeć, więc jeśli ktoś miałby możliwość nagrania i wrzucenia na Youtube'a, to byłbym bardzo wdzięczny.

No i pytanie do redakcji - wiadomo, kto będzie tym gościem?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 38 (przedawniony)
17-10-2009GassowskiMoje minimum socjalne i...
Moje minimum socjalne i minimalne wynagrodzenie.
Nie znam sposobu jego ustalania i kwoty. Uważam, że powinno być powszechnie znane i corocznie publikowane ze szczegółowym wyliczeniem.
Co moim zdaniem powinno być składnikiem kwoty minimum socjalnego:
a) koszt niezbędnych, pełnowartościowych pod względem kalorycznym i zdrowotnym (witaminy i mikroelementy)
produktów spożywczych;
b) koszt wynajmu mieszkania lokatorskiego – umowne 15m² powierzchni z odpowiadającymi tej powierzchni kosztami
energii elektrycznej, gazu, wody, ogrzewania, administracyjnymi;
c) koszty ubioru, obuwia, pościeli i środków higieny (standardowe ubranie i pościel na dwa lata, standardowe buty na
rok);
d) koszty umeblowania i konserwacji (standardowe meble do jednego pokoju na 10 lat) ;
e) składka zdrowotna (postuluję 50 zł miesięcznie płacone wybranemu lekarzowi domowemu);
f) rozrywka i informacja (równowartość kosztu standardowego telewizora na 6 lat);
g) 50% kosztu stałej opłaty za telefon stacjonarny.

Będę wdzięczny wszystkim, którzy pomogą mi ustalić zarówno zestawienie składników jak i kwotę. Dochód równy minimum socjalnemu powinien zapewnić samowystarczalność jednej osobie.
Myślę, że minimalne wynagrodzenie powinno stanowić 2 krotność minimum socjalnego aby młody pracownik, mający współmałżonka nie mogącego z jakiegoś istotnego powodu pracować zarobkowo, (np. wychowują-cego dziecko do 3 lat) zapewnił utrzymanie rodzinie bez konieczności korzystania z opieki społecznej..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 6 (przedawniony)
16-10-2009KokoszyńskiSzpitale
Dwa tygodnie temu moja siostra rodziła w Dębickim szpitalu. Jak się okazało wcale nie było to takie łatwe. Chamskie pielęgniarki i lekarz, który bez łapówki nie Iwnie nawet palcem by odebrać poród. Inne kobiety, które wcześniej rodziły w tym szpitalu mówią że to coś normalnego i do takich rzeczy poprostu trzeba się przyzwyczaić, taka Polska.
Czy polskie społeczeństwo już do końca ochujało?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 9 (przedawniony)
15-10-2009placownikŚwiecka sekta wyznawców marketingu sieciowego

   www.youtube.com/watch?v=OT3Mrx2clxA

   Sławny film Henryka Dederki "Witajcie w życiu" pokazujący metody odmóżdżania stosowane przez firmę Amway.

   Oglądajcie póki można!

Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 37 (przedawniony)
14-10-2009Mariusz AgnosiewiczO Marszu Ateistów i Agnostyków
No i po Marszu! Było nas ok. pół tysiąca w deszczu, czyli inicjatywa się udała i zapewne ...narodziła się nowa świecka tradycja Dziękujemy organizatorom!

Ukazało się już trochę materiałów prasowych, głównie z PAPu.

Jest materiał tv w TVP Kraków:
ww6.tvp.pl/8979,935649,1.view

Także w czołowych portalach:

Onet:
wiadomosci(*)wiedze,wydarzenie_lokalne.html

W Wirtualnej Polsce materiał i galeria (także na ich głównej):
wiadomosci(*)06,wiadomosc.html?ticaid=18e72
wiadomosci(*)---zobacz-zdjecia,galeria.html

Na gazeta.pl był materiał oraz galeria (także na ich głównej):
wiadomosci(*)iadomosci/1,80273,7131819.html

W Rzepie głupawy artykulik:
www.rp.pl/artykul/17,375903.html

Interia:
fakty.inte(*)wychodza-z-ukrycia,1379724,219

Inne:
info.wiara(*)ostykow-przeszedl-przez-Krakow
www.emo-po(*)i-agnostykow-emo-foto-relacja/
www.dziennik.com/news/polska/5302
www.mmkrak(*)-agnostykow-foto?category=pics
www.faktyimity.pl/News/ObjectId/2304/Default.aspx
www.sfora.(*)sci-wyjda-dzis-na-ulice-a12472
www.fronda(*)w_placz_niezauwazonego_dziecka
www.yo..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 7 (przedawniony)
13-10-2009(Alicja)DudaPiS i PO chcą rozdziału kościoła od państwa.
Idzie ku lepszemu! Coś się jednak w narodzie zmienia.

Zdecydowana większość Polaków nie chce ingerencji Kościoła w politykę


Centrum Badania Opinii Społecznej zbadało poglądy sympatyków partii, które cieszą się obecnie największym poparciem społecznym w Polsce. Poprzednie tego typu badanie przeprowadzono w okresie wyborów do sejmu i senatu w 2007 roku. Od tego czasu wiele się w naszym kraju zmieniło - wynika z najnowszego badania przekazanego Wirtualnej Polsce. Większość sympatyków PiS (70%) akceptuje zasadę rozdziału Kościoła od państwa, wśród sympatyków PO odsetek ten wynosi 90%.

CBOS przedmiotem swego zainteresowania uczynił opinie społeczne na temat kwestii światopoglądowych oraz dotyczących wizji ładu społeczno-gospodarczego. Do kwestii tych należą m.in.: lustracja, prawna regulacja aborcji, rola Kościoła w państwie, pełnienie przez państwo funkcji opiekuńczych, system podatkowy itp.

Cała wiadomość:

wiadomosci(*)wa,wid,11588879,wiadomosc.html
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)