Kilkakrotnie czytałem na forum propozycje aby religię w szkołach zastąpić religoznawstwem. Nie wiem skąd u zadeklarowanych ateistów biorą się takie pomysły (podejrzewam że odruchowo, bez ich przemyślenia) jednak muszę się im sprzeciwić z kilku powodów.
Wprowadzenie religioznawstwa w szkołach sprawi że publiczne pieniądze wciąż będą wydawane na wciskanie dzieciom do głów wymyślonych wieki temu bajek, tyle że zamiast jednej, będzie ich kilka. To jak sądzę, może okazać się jeszcze gorsze, gdyż zamiast jednego, spójnego (jakkolwiek wadliwego) systemu wartości, prezentować się im będzie ich wiele, a każdą kolejną głupszą od drugiej. Jedyną rzeczą jaką można wynieść z takich lekcji (oprócz światopoglądowej schizofrenii) jest totalny relatywizm i przekonanie że każdą niegodziwość i występek można "duchowo" uzasadnić wyższym "absolutem", jak to działo się w każdej kulturze.
Osobiście, jako liberał, jestem przekonany że rodzice sami powinni zajmować się wychowaniem swoich dzieci według własnego widizmisię, jakie by nie było. Jeżeli jednak już państwo, miałoby jakoś ingerować w ich umysły, to sądzę że najrozsądniejszym wyjściem byłoby wprowadzenie do szkół zamiast religii - filozofii, dostosowanej oczywiście do poziomu dzieci.
Taki przedmiot, właściwie prowadzony mógłby nauczyć je logicznego, niezależnego myślenia, rozsądnego i rzeczowego argumentowania swoich racji itp. można by połączyć go też z jakąś etyką i retoryką ( może w końcu wyrosłoby nam jakieś przyzwoite pokolenie polityków....

Pisze w sprawie miedzynarodowego skandalu do jakiego doszlo podczas pobytu w Polsce obywateli Norwegii na naszym slubie w poprzednim tygodniu na ktorym obecni byli przedstawiciele Norweskiej Krolewskiej Marynarki Wojennej.O uroczystosci byl powiadomiony Wydzial Obrony Narodowej.
Goscie zostali przywiezieni do osrodka w ktorym odbywala sie impreza weselna.Wlasciciele osrodka w ktorym odbyla sie uroczystosc weselna (adres i nazwisko restauratorów skasowany przez moderatora)
przetrzymywali mnie i meza oraz rodzine i gosci wbrew naszej woli na terenie posesji.
Chcieli w ten sposob wymusic doplate do umowionej kwoty za zorganizowanie wesela.
Stalo sie to w momencie kiedy poprosilam o wystawienie faktury na ktora nie byli przygotowani poniewaz powiedzieli, ze umowa byla slowna.
Zostalam powiadomiona, ze jak nie zaplace zadanej kwoty to goscie nie opuszcza osrodka.
Wlasciciel osrodka osobiscie zastawil brame wjyjazdowa prywatnym samochodem.
Wlasciciele nie podpisali ze mna umowy na ktora czekalam do ostatniego dnia.
Probowalam wezwac policje ale niestety nie moglam sie dodzwonic.
Musialam zaplacic zadana kwote pod presja,poniewaz czas naglil a goscie musieli jechac na lotnisko do Warszawy.
Moj maz wraz z rodzina byl zdruzgotany, ojciec meza ma klopoty ze zdrowiem i w zwiazku z tym poczul sie jeszcze gorzej.
Chcialabym opisac zdarzenie ku przestrodze tym ktorzy planuja zorganizowanie jakichkolwiek uroczystosci na terenie Dworku Lukowiska.
Jestem w stanie szczegolowo..

Piszę to przed pierwszymi badaniami przeprowadzonymi po kongresie Polski Nowoczesnej ale spodziewam się, że już niedługo ujrzymy sondaże z dwucyfrowymi wynikami poparcia PN, a może nawet z 2 z przodu ? Komu ludzie przyznają tak duży kredyt zaufania ? Samemu Januszowi Palikotowi ?

Po kongresie można wstępnie przyjąć, że tylko zupełnie nowi ludzie pozwolą utrzymać tak wysokie notowania. Pytanie, jak tych ludzi odpowiednio wypromować aby stali się rozpoznawalnymi twarzami ? I kim powinni być Ci ludzie ? Ekonomiści, środowisko naukowe, działacze społeczni, przedstawiciele kultury ?

Internetowe sondaże są dobre jak nigdy dla żadnej innej formacji, facebookowa strona już
>10,000 lubiących, a w tym tempie będzie zaraz kilkadziesiąt tysięcy.

Po listopadowym zjeździe, wcześniejszych spotkaniach, muszą wyklarować się osoby reprezentatywne z którymi po kolei Janusz powinien występować w mediach, robić konferencje, akcje, itp. To może się udać

"Komisja Majątkowa zgubiła 16 tys. hektarów"

wiadomosci(*)domosc_prasa.html?ticaid=1afa2

ciekawa jest końcówka:

>Praca w komisji dawała profity. Współprzewodniczący otrzymywali do 70% pensji prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, a członkowie - do 70% wynagrodzenia sędziego. Komisja liczy 12 członków, po sześciu ze strony Kościoła i rządu.

hm..:
lex.pl/serwis/du/2000/0556.htm
tylko ile ma ta kwota bazowa w 2010?

Cóż przeciętny obywatelu, trza się starać aby do koryta docierać! Cały czas - obsesyjnie? - nurtuje mnie: Królestwo Niebieskie, Trzy Fale Powodziowe (cztery?), Wszyscy Do Koryta... Wisły?
Woda niby niebieska... Może owo Królestwo Niebieskie to Wodny Świat?
Może rok 2012 właśnie sie zaczyna ?

Czy nie nadszedł czas , aby postawić na polityka nowej generacji - Palikota?
Jest biznesmenem , więc nie idzie do polityki, aby się "nachapać". Skończył filozofię, więc ma otwartą głowę i zdaje się mówi to co myśli. Reprezentuje poglądy, jak na Polskę, odważne , ale nie skrajne. Popiera go szereg rozsądnych ludzi m.in.prof. Środa, Kuba Wojewódzki. Może już czas odsunąć od władzy oszołomów typu Gowina, Niesiołowskiego, a nawet Tuska, który nie kopnął w dupę Radziszewskiej, jak jej się to słusznie należało?

MOD: wątek został wydzielony z wątku "Radziszewska"

Pan Śmiszek ujawnił się sam.

Zresztą czy w przyznaniu się do homoseksualizmu jest coś złego?
Dla tego kto się tego wstydzi owszem.

Kiedyś miałam przyjąć studentkę na staż do gabinetu,wiedziałam że jest lesbijką co mi się nie podobało.
Nie przyjęłam jej,napisałam w uzasadnieniu odmowy przyjęcia:"nie spełnia wymogów formalnych" i po krzyku.Zero dyskryminacji.
Tak powinno być, dawanie odczuć komuś że jest inny-gorszy jest złe.Trzeba postępować delikatniej.

Karlockie,Żydowskie czy Islamskie szkoły mogą przyjmować do pracy kogo chcą.

polskalibe(*)-yjemy-w-wieckim-pastwie-.html

7 części, ok. 110 minut.
Paneliści: Marek Balicki, Dariusz Szwed, Sławomir Potapowicz, prowadzi: Marcin Celiński

W jednym z tygodników popularnonaukowych przeczytałem ostatnio że kobiety mają gorszą orientacją w terenie, co przejawia się między innymi, tym że korzystjąc z mapy często obracają ją do góry nogami. Artykuł w prosty i logiczny sposób tłumaczył to tym, że w czasach prehistorycznych mężczyźni musieli wykształcić w sobie umiejetność odnajdywania drogi w terenie, podczas kilkudniowych polowań.
Kiedy podzieliłem się tymi inforamacjami z jedną moją znajomą, była oburzona i powidziała że to dyskryminuje kobiety(!). No fakt, w jakiś sposób je dyskryminuje ale kto? natura? nauka? Czy to że kobiety nie mają penisa to też forma dyskryminacji?
Dało mi to trochę do myślenia i ostatecznie doszedłem do wniosku że odpowiedź mojej koleżanki, była inspirowana przez "nowoczesny" feminizm i jeden z dogamtów ich wiary, mianowcie przeświadczenie że kobiety i mężczyźni są TACY SAMI.
Uważam oczywiscie że wszyscy powinni mieć równe prawa niezależnie od płci, ale walka z biologią i faktami naukowymi w imię swojej ideologii, już nie bardzo mi sie podoba.
A jakie jest Wasze zdanie na ten temat?

Pismaki mają nowy temat. Dopalacze! Że w Bydgoszczy, że w Białymstoku. Że młodzież, że pada na ulicach. A we mnie się bulgoce! Albo żyjemy w wolnym kraju, albo nie! Oczywiście można wszystkiego zabronić. Nawet oddychać nieświeżym powietrzem. Wszystko ująć w koncesje , pozwolenia i zezwolenia. Czy Państwo ma przejąć odpowiedzialność nad obywatelami czy lepiej utworzyć społeczeństwo obywatelskie?

   Niespodziewanie na łamach Racjonalisty, a konkretnie w wątku Wyślij parę jednopłciową z Polski w kosmos! wywiązała się dyskusja na temat technologii, konkretnie Flasha. Odpowiedź użytkownika, podpisującego się nickiem „lubię placki” spowodowała, że nasunęło mi się pytanie: czy moje wypowiedzi tam brzmią jak jakiś niuejdż?
   Czy może powinienem podawać więcej linków, wyjaśniać takie pojęcia jak kod źródłowy i wynikowy, własnościowe oprogramowanie (w opozycji do Wolnego Oprogramowania), otwarty standard, inżynieria odwrotna? Nie chcę, aby zabrzmiało to jak jakiś argument z autorytetu, ale jako człowiek, który zajmuje się komputerami od lat '90, czyli większość swojego życia, tkwię dość głęboko w żargonie i nie bardzo wiem, co mogę traktować jako ogólnie znaną wiedzę, a co nie.
   Wyjaśnianie wszystkich pojęć pewnie rozdęłoby moje wypowiedzi, a potencjalne strony do których musiałbym linkować są często w języku angielskim, którego znajomości też pewnie nie powinienem zakładać.
   Chciałem to poddać pod rozwagę większej liczbie ludzi. Wasze uwagi będą bardzo mile widziane, bo akurat od wtorku powierzono mi prowadzenie zajęć dydaktycznych, związanych z tematyką technologii informacyjnej

   Pozdrawiam.

PS. Wiem, że moje poglądy w tym względzie mogą być niepopularne