Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Społeczeństwo i kraj

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 8 (przedawniony)
24-10-2008AdamiakCenzura Dworska...?
"Pałac Prezydencki z pomocą szefa TVP Andrzeja Urbańskiego zablokował w poniedziałek w "Wiadomościach" materiał o prezydencie Lechu Kaczyńskim - dowiedziała się nieoficjalnie "Gazeta Wyborcza".
wiadomosci(*),10486860,wiadomosc_prasa.html

Kurrrna, znowu mi próbują gębę zablokować?- przez zawiązanie oczu?- za moje pieniądze?

Miłego dnia, wszystkim...
... prócz Dworskich.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 22 (przedawniony)
21-10-2008Adamiak Globalnego "ocipienia" ciąg dalszy.
Przeczytałem interesujące trzy posty na temat, tzw, globalnego ocieplenia:
mkozinski.(*)e-jest-czy-go-nie-ma-cz-I.html

Interesujące z tego względu, że Maciej Koziński- autor- w bardzo ostrożny (wg mnie: za ostrożny) i wyważony sposób podważa teorię globalnego ocieplenia w ogóle; właściwie wykazuje, na podstawie danych zebranych przez naukowców (m. in. Jamesa Hansena), którzy są żarliwymi wyznawcami teorii globalnego ocieplenia ... że tendencja jest wręcz przeciwna!

Czy przypadkową zbieżnością było ogłaszane (pamiętam) w latach 1970-80 początki "ery lodowcowej" ze znacznym wzrostem ceny ropy naftowej na początku lat 70 ?

A może teraz, gdy lansowana jest natrętnie teoria nie mniej globalnej "ery ocieplenia" z powodów (bzdurnych, uważam) produkcji CO2 przez cywilizację ludzką..."ktoś" ma do sprzedania parę...set elektrowni atomowych, albo kilka tak niezidentyfikowanych, jak skutecznie "prądowych" (i równie drogich jak hektobaryłki ropy) wiatraczków w zanadrzu?

Czy naukowcy, "lansjerzy" teorii globalnego ocieplania nie są lobbystami tych od wiatraczków?

Ciekawe.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 3 (przedawniony)
20-10-2008AndroZagapiła się i wpuściła Intercity na zły tor
„Zagapiła się i wpuściła Intercity na zły tor”. Artykuł pod tym tytułem znalazłem dzisiaj na portalu gazeta.pl wiadomosci(*)ila_Intercity_na_zly_tor.html.
   Tak się składa, że przez parę lat pracowałem w biurze inżynierskim, którego specjalnością było opracowywanie projektów automatyki sterowania ruchem kolejowym. W zakresie automatyki kolejowej, jak i przemysłowej opracowałem kilkanaście projektów. Jestem też absolwentem Technikum Kolejowego - wydział automatyki sterowania ruchem kolejowym. Problematyką tą zajmowałem się też jako inżynier.
   Po przeczytaniu wyżej wskazanego artykułu, niestety mam wrażenie, że wyrok przez „niezależną” komisję PKP oraz pod jej wpływem, przez media został wydany na dyżurną ruchu, która „wpuściła” pociąg na tor zajęty przez stojący pociąg osobowy.
<p>Celowo zwracam uwagę na słowo „wpuściła”, ponieważ prawidłowo działające urządzenia automatyki nie pozwalają tak po prostu dyżurnemu „wpuścić” pociągu na zajęty tor. Pod jednym warunkiem - muszą działać!
Mam daleko idące wątpliwości czy te urządzenia działały, a co za tym idzie, czy dyżurna ruchu nie była zmuszona do pracowania na uszkodzonym sprzęcie i do „ręcznego” sterowania ruchem - z pominięciem nie działających systemów automatyki. Jeśli tak było, a mam prawo przypuszczać, w oparciu o informacje o stanie technicznym naszej..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
19-10-2008diogenesKabaretowa hossa
Kryzys na giełdzie sprzyja hossie na parkietach naszych kabaretów.
Ależ się nabijają z wybrańców narodu, a więc w gruncie rzeczy - z siebie! Dostaje się premierowi, prezydentowi, i wszystkim, którzy za nimi i z nimi stoją. Nasz humor nie rozróżnia już prawicy od lewicy, pomijając jakieś inne opcje. Powoli tracę orientację: czy to śmiech demokracji czy z demokracji? A może to nowa forma politycznej reklamy, którą nieświadomie (?) serwują naszym politykom zawodowi klauni? Po jakie chwyty i dekoracje sięgnie jeszcze polityczna miernota?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 20 (przedawniony)
19-10-2008AlfegaGlobalne Oc***enie
Czlowiek, ktory nie boi sie prawdy powiedziec.

pl.youtube.com/watch?v=oOlcQUoWzek&fmt=18
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 225 (przedawniony)
19-10-2008placownikFeminizm a macierzyństwo



   Tak było. Jak widać, nie tylko na plakatach. Choć bliższe prawdy byłoby stwierdzenie, że tak miało być. Wizja kariery kierowcy traktorowego samodzielnego zawróciła w głowie tylko nielicznym paniom. Przez większość, nachalne zachęty podejmowania przez kobiety prac zastrzeżonych dotąd zwyczajowo dla mężczyzn, były odbierane jako kolejny przykład wynaturzeń, do jakich nieuchronnie prowadzą rządy komuny.

   Dzisiaj, powoli zapominamy o komunie, i naszych pań nikt już nie zachęca. Nie musi. Same, nie przymuszane przez nikogo, robią wszystko, aby udowodnić, że mogą (i chcą?) robić to samo co panowie. Co więcej, w swych staraniach idą znacznie dalej. Nie chcą robić tego, czego panowie robić nie mogą. Nie chcą rodzić dzieci, doprowadzając ideę równouprawnienia do tragicznego absurdu.

   Zapraszam do dyskusji

Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 11 (przedawniony)
18-10-2008SzczepanikStan ruchów racjonalistycznych
Zastanawiałem się nad stanem i możliwościami ruchów racjonalistycznych na świecie.

Muszę przyznać, iż moje przemyślenia nie są zbyt optymistyczne.
Na obecny moment nie widzę żadnych silnych struktur zbudowanych z ludzi postrzegających świat w sposób racjonalistyczny (oparty na wiedzy).
Jest co najmniej kilka tworów mających takie ambicje, ale większość z ich członków i tak postrzega świat głównie przez pryzmat zaspokajania podstawowych instynktów (tzw szczęścia), bądź też nie ma narzędzi wpływania na rzeczywistość (głównie finansowych).

Zastanawiałem się jakie ugrupowania mogłyby przejąć kontrole długoterminową nad kształtowaniem procesów wytworzenia społeczeństwa opartego na wiedzy i nasuwają mi się następujące twory:

-ruchy racjonalistyczne - ruchy te teoretycznie są naturalną odpowiedzią na pytanie o przewodnictwo wśród osób postrzegających świat przez pryzmat wiedzy. Niestety są one niesamowicie rozproszone i najczęściej mają ogromne problemy z finansowaniem swoich działań (new.iheyo.org/members). Co więcej większość z nich nie ma jasno określonych celi (nie wyłączając PSR), gromadzi w sobie ludzi o wręcz nieracjonalnych poglądach i niestety większość z nich skupia się głównie na walce z różnego typu religiami.

-organizacje naukowe - niestety te skupiają się głównie na modelowaniu zjawisk bez wykonywania "optymalizacji w rzeczywistości" jakie wynikają jako wnioski z wykonania symulacji. Czyli inaczej organizacje te zajmują się w większości czystą teorią. Organizacje..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 39 (przedawniony)
18-10-2008lukaszNietolerancja religijna w Polsce
Witam!
Interesują mnie konkretne przypadki nietolerancji religijnej w Polsce na przestrzeni ostatnich kilku - kilkunastu lat. Chodzi mi głownie o przejawy nietolerancji katolików wobec innych religii i grup niewierzących, aczkolwiek interesują mnie także akty nietolerancji wobec katolików wymierzone przez inne grupy wyznaniowe lub nie-wyznaniowe. Mogą to być konkretne wydarzenia, postulaty osób publicznych oraz polityków, a także "nietolerancyjne" zapisy prawne itp. W internecie jest bardzo mało materiałów na ten temat, a potrzebuję ich dość pilnie, dlatego zwracam się do Was - użytkowników forum racjonalista.pl o pomoc. Pozdrawiam i liczę na odpowiedź!
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 8 (przedawniony)
17-10-2008ŚlesińskiCentralne obchody VIII Dnia Papieskiego na świeckim uniwersytecie
Uniwersytet Warszawski z założenia świecka instytucja, zorganizowała konferencje z okazji VIII Dnia Papieskiego. Zaproszeni zostali na nią najwięksi "dostojnicy" kościelni w Polsce.
Jest to pewnym zaskoczeniem dla mnie jako studenta tego właśnie uniwersytetu, ponieważ myślałem, że jednostka ta wspiera rozwój naukowy ludzi i daleko jej do głoszenia prawd religijnych.
Nie mam nic przeciwko takim obchodom, z jednym zastrzeżeniem, niech odbywają się one w miejscach, które nie są neutralne światopoglądowo. Myślę, że Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego również posiada aule zdolną do pomieszczenia chętnych do uczestniczenia w konferencji.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 5 (przedawniony)
15-10-2008dokowskiMinisterstwo oświaty wciąż pełne patologii
Jak widać, nie ma znaczenia, czy w Oświacie szefem jest Giertych czy ktoś normalny. W tym środowisku, które powinno być oczkiem w głowie każdgo racjonalisty, nic się nie zmieniło. Ostatnia próba zgnojenia najzdolniejszych maturzystów, żeby nie mogli zdawać matury w innym języku, jest kroplą, która przelała moją czarę.

W szkole, młody umysł powinien się rozwijać. Ten oczywisty postulat pociąga za sobą równie oczywisty wniosek, że dla racjonalisty polityka oświatowa jest najważniejszą z polityk, a ministerstwo edukacji - najważniejszsym z ministerstw. Coś musimy z tym zrobić, bo dzieją się tam rzeczy straszne. To chyba jest gorsze środowisko niż PZPN.
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)