[color=blue]
Nienawidzę tego, co dziś nazywa się "polityką moralną".

Nienawidzę. Nienawidzę, bo w nowo-mowie "polityka moralna" oznacza, że w imię moralności wolno nie dotrzymywać umów, gwałcić podpisane przez siebie konwencje itp. Jeśli np. USA (w imię obrony praw Kosowarów) bez wypowiedzenia wojny bombardowały Jugosławię - to twierdziły, że stoją po stronie "moralności".

A ja od innych państw wcale nie chcę, by były "moralne". Niech sobie panuje w nich kanibalizm, niech istnieje tam rasizm czy przymusowe nauczanie homoseksualizmu w szkołach (z ćwiczeniami praktycznymi!) - byle dotrzymywały zawartych traktatów i przestrzegały podpisanych konwencyj!

Moralność jest dobra w stosunkach między ludźmi. Państwa nie są moralne. Między państwami powinny więc obowiązywać umowy (choćby traktowane na zasadzie rebus hic stantibus) - a nie jakiekolwiek "zasady moralne".

Na zasadach moralnych to mogły działać prymitywne plemiona. I, niestety, na ten poziom schodzi obecnie ludzkość. W trwającej na ONETcie dyskusji o tym, czy PRL była państwem polskim, Komentatorzy wyrażają zdumienie, że okopująca Polskę III Rzesza płaciła emerytury polskim emerytom (również: b. urzędnikom - w tym policjantom i wojskowym) II Rzeczypospolitej - i przekonanie, że nie powinno się płacić b.ubekom "bo to byli pracownicy brzydkiej organizacji - i w ogóle źli ludzie. Nie powinno się - i już: podobnie jak nie płaci się SS-manom".

I jakież jest zdziwienie..

www.youtube.com/watch?v=KjlS-MeQ6jU

Wrzucam krótki filmik o tym jak wygląda wzrost demograficzny muzłumanów w Europie i Ameryce. Być może nie jest w 100% prawdziwy, lecz na pewno daje dużo do myślenia.

Pozdrawiam

Tytułem wstępu wyborcza.p(*)__Zmarl_na_schodach_klubu.html

No tak jest ofiara, będzie reakcja. Zakaz dystrybucji wszelakich dopalaczy. Ale ofiar służby zdrowia jest tysiące rocznie i nie ma zakazu służby zdrowia.

Czyli co poświęcamy tysiące aby trochę większe tysiące mogły przeżyć. A co z ofiarami fiskusa, CBŚ i innych szczytnych instytucji?

W dziale forum "Społeczeństwo i Kraj" jest opis, dla prawdopodobnie średniorozgarniętych "Sprawy społeczne, co Polaków gryzie a co cieszy", więc cieszy mnie bardzo każda wiadomość z np. zacnej Wielkiej Brytanii i ich, że nie mniejszym zidioceniu niż nasze polskie.
Bo co. Nie tylko w Polsce wycina się Rospudy.

Stała się, umiłowani, rzecz straszna: znieważono Ojca Świętego. Naszego. Umiłowanego Jana Pawła II in spe świętego. Kto to zrobił? Niedobita hydra faszyzmu - prymas Austrii! Sejm RP podejmował już uchwały przeciwko niekatolikom (w sprawie krzyży) a także przeciwko piciu alkoholu (w Dzień Dziecka). Nadszedł czas, aby ostrze świętego gniewu reprezentantów Narodu Polskiego skierować przeciwko temu renegatowi, dekadenckiemu wilkowi w owczej skórze, który zakradł się do Kurnika Pańskiego jak lis aby szkalować Największego Nieżyjącego Polaka! Niech Sejm RP co prędzej przyjmie uchwałę potępiającą to zaszło w Wiedniu. Tego żądam ja w imieniu całego Narodu. Poseł Gowin jak się przejdzie po kolegach to raz-dwa dwieście podpisów zbierze. Szczegóły tego nikczemnego ataku na Dobro i Cywilizację Łacińską tutaj:
www.podles(*)rn-ratzinger-and-groer-309.htm

UCHWAŁA SEJMU RP

Sejm RP,
kochając Ojca Świętego Jana Pawła II
ożywiony pragnieniem Jego beatyfikacji
pamiętając o kremówkach, łupieżu, wierszach i encyklice "Evangelium vitae"
mając na względzie pokojowe współistnienie z Austrią
ale nie znając pojęcia pokoju za wszelką cenę

potępia i odżegnuje się od chamskich i knajackich wypowiedzi niejakiego Maria Michael Hugo Damian Peter Adalbert Graf von Schönborn, nie wiedzieć czemu prymasa jakiejś tam Austrii, który w wywiadzie dla telewizji ORF zasugerował, że Nasz Papież nie zrobił wystarczająco dużo, by walczyć z pedofilią. Jest to wypowiedź inspirowana przez określone..

Do napisania wątku skłoniło mnie spostrzeżenie, którego dokonałem niedawno w związku z przenosinami siedziby mojej katedry na uniwersytecie. W zamian za starą, zatęchłą kanciapę otrzymaliśmy ładną kamienicę, ale znalazł się tam jeden szczegół, nad którym na chwilkę, całkowicie przez przypadek, przystanąłem.
W kranie, podobnie jak wcześniej, nie było ciepłej wody. Jest to fakt, nad którym zawsze przechodzę do porządku dziennego, ale tym razem uderzył mnie absurd takiego zachowania - dlaczego w XXI wieku wciąż traktuję ciepłą wodę w budynku państwowej instytucji jako luksus?
Urodziłem się jeszcze w komunie, ale przestałem nosić pieluchy akurat wtedy, kiedy pampersy pojawiły się w sklepach, więc zrozumiałe jest, że nic z tamtego okresu nie pamiętam. Mimo to w jakiś dziwny sposób przesiąknąłem przekonaniem, że od państwa należy się ludziom minimum, a każdy grosz wydany ponad to jest niemalże boskim gestem dobroci i szczodrości. Przyzwyczajenie do wszechogarniającego syfu i beznadziei jest tak ogromne, że byłem zdziwiony, kiedy rejestrując samochód spostrzegłem, że na korytarzu obok kolejki znajduje się mini kącik socjalny z wodą, herbatą i kawą dla czekających. Państwo chce wydawać pieniądze na rzeczy, które same w sobie nie mają żadnej służącej mu funkcji, ale zwiększają komfort życia obywatela?
Oczywiście szybko się zreflektowałem i uznałem, że jest XXI wiek, a my jesteśmy ważnym i w gruncie rzeczy nowoczesnym państwem Unii Europejskiej - ta kawa i woda nie powinny dziwić, a być..

Kiedy liczba wierzących w Boga spadnie w Polsce do 5% ? Wyadje się to może nieprawdopodobne, ale... czy ktoś spodziewał się 25 lat temu, że obecnie tylko 30% katolików chodzi w każdą niedzielę do kościoła?

Daruję sobie opisywanie historii, która została już opisana.

Istotne jest jedno - jest to kolejny skandaliczny przykład, gdy szkoła staje się miejscem prześladowania uczniów inaczej myślących.

Żałosna jest hipokryzja pani dyrektor i rozhisteryzowanych nauczycielek, które raczej powinny kupczyć na targu a nie bawić się w pedagogów, a które nie wykazują podobnej dbałości o uczniów i uczennice obściskujących się, pokazujących w bieliźnie albo i bez na Naszej Klasie czy Fotka.pl. Brak tej dbałości jest oczywisty - ci inni uczniowie nie "propagują swojej orientacji" (z jakiegoś powodu publiczne obnoszenie się z heteroseksualizmem jest mniej zaraźliwe).

Jak dla mnie zarówno pani dyrektor jak i towarzyszące jej łże-nauczycielki pokazały, że najzwyczajniej nie nadają się na nauczycieli.

No to już wiadomo, kto się wysadził w moskiewskim metrze. Jak sądzicie: czy Liga Muzułmańska, która lada moment będzie budowała meczet w Warszawie, powinna zabrać głos w tej sprawie? A może jej zdanie nie powinno nas obhodzić?

Ludzie już mają dość panoszenia się katolickiego kleru, politycy jeszcze tego nie zauważają.
Tak wygląda , że kościół dotarł już w pobliże bariery wytrzymałości.
wyborcza.p(*)__Zagraza_bezpieczenstwu_.html

Chcą usunąć Matkę Boską z dróg. Zagraża bezpieczeństwu?
Zarząd Dróg i Transportu wysłał pismo do Kurii Archidiecezji Łódzkiej, w którym nakazuje usunięcie banerów informujących o nawiedzaniu parafii przez obraz Matki Bożej Częstochowskiej.
ZDiT twierdzi, że banery i dekoracje były źle zamocowane. Zrywa je wiatr i spadają na jadące samochody. Dlatego zagrażają bezpieczeństwu w ruchu drogowym. Poza tym, są propagandą katolicką. ZDiT podkreśla też, że Kuria wywieszając "reklamy" nie wystąpiła o zezwolenie i nie wniosła wymaganych prawem opłat. Jeśli nie zostaną usunięte, zarząd grozi wyciągnięciem konsekwencji wobec Kurii.

We wtorek wieczorem walne zgromadzenie Łódzkiego Porozumienia Obywatelskiego przyjęło uchwałę potępiającą działania ZDiT. W uchwale napisali, że nawet w 1974 r., kiedy obraz Matki Bożej Częstochowskiej nawiedzał parafie archidiecezji łódzkiej, władze komunistyczne nie stosowały podobnych pism.
Uwagi ZDiT nie podobały się również radnym PiS. - Zgłoszę wniosek o poszerzenie porządku obrad sesji Rady Miejskiej punkt dotyczący pisma zarządu dróg - deklaruje Tadeusz Morawski - radny PiS. - Będziemy dokładnie pytać o kulturę w protokole dyplomatycznym.

Co na to władze miasta? - Prezydentowi Tomaszowi Sadzyńskiemu..