Witam!

Jestem byłym instruktorem ZHP. Od kilku lat nie działam aktywnie i zapewne już nie będę. Odszedłem z powodu hipokryzji i postępującej klerykalizacji w harcerstwie.
Zajrzałem dzisiaj na forum ZHP...
Jestem przerażony, nie myślałem, że jest aż tak źle, zapraszam do lektury (warto wytrwać do końca wątku, a może nawet poczytać inne):

www.forum.zhp.pl/viewtopic.php?id=6181&p=1

Pozdrawiam

Zaledwie w dwa lata po śmierci Józefa Stalina papież, Pius XII postanowił, że dzień Pierwszy Maja będzie obchodzony jako Dzień Józefa - radosne święto akcentujące godność pracy i poszanowania godności prawdziwego katolickiego człowieka. W tym roku uroczyście obchodzimy ten dzień uznając go za Dzień Modlitw za Ludzi Bezrobotnych. W Sanktuarium siedleckim będzie to również dzień odpustowy. Cisza na trybunach, czas na refleksję.
Za dwa dni 3 maja, święto, dziwne święto, poświęcone pamięci nieudanych reform. Ponieważ w czasach stanisławowskich Kościół katolicki był główną siłą antyreformatorską, więc to chyba święto antykościelne.
Patrz święty obrazek z okolicznościowym św. Józefem Stalinem: hardkor.files.wordpress.com/2007/06/stalin.jpg.

Wczoraj mój syn, uczeń 3 klasy gimnazjum (publicznego, państwowego)oznajmił mi po powrocie ze szkoły do domu, że w środę podczas dwóch lekcji uczniowie idą do kościoła (rocznica śmierci papieża), w związku z czym nie będzie polskiego i matematyki. Jestem oburzona, bo czy na mszę nie można pójść po lekcjach? Okazuje się, że w naszym państwie szkoła jest ściśle związana z kościołem (?). Hm, a sądziłam, że konstytucja gwarantuje rozdział państwa od kościoła....

Ktoś tam ma pracę magisterską o obrazie uczuć religijnych.
Link do posta na forum kosciol.pl.

Czy to coś zmieni i czy jest sens wypełniać? Nie sądzę.
Ale zgaduję, że w pracy autora ankiety wypełni ogromna liczba ludzi wierzących, które jednak odpowiedzą się za. Może warto aby racjonaliści też pokazali swoje zdanie?

Nie zachęcam - informuję.

Pozdrawiam

Witam Was.

Przy okazji poszukiwania piosenki, która mi się bardzo podoba (warto posłuchać, i się zasłuchać), pl.youtube.com/watch?v=4y9VzaAr4EQ -posłuchajcie wcześniej,
trafiłem na zupełnie inny klimat(ale, czy aby na pewno?}
www.tygodn(*)wypadek..dwie.osoby.zmarly.htm
Tragiczna historia, których jednak wiele na naszych drogach. Przeczytajcie od początku.
A jednak dyskusja na temat wypadku wśród bliskich ofiar i sprawcy nieszczęścia jest warta przeanalizowania.
Wydaje mi się, że racjonaliści mają tu bardzo ciekawy materiał do analizy. Postawy osób wypowiadających się na temat są bardzo różne.
Ale czy aż tak bardzo?
Generalnie chyba od pogodzenia się z losem - tak miało być, poprzez jednak próby wpłynięcia na przebieg wypadków - modlitwa o przeżycie, pytania - dlaczego tak się stało, po obwinianie i usprawiedliwianie sprawcy. Spojrzenie przez pryzmat wiary - czy daje otuchę i ukojenie, czy nie mnoży kolejnych pytań? Mamy tu jak na dłoni te dylematy.Poplątanie z pomieszaniem. Zupełne zagubienie.

Uważam, że przydałby się tam głos kapłana, który wprowadziłby jakiś porządek i podał jakąś spójną interpretację. Ci ludzie byliby wtedy uwolnieni od domysłów, spekulacji i cierpienia. Według mnie pokazuje to, na jakim poziomie jest u nas wiara.
Przecież dla ludzi wierzących interpretacja powinna być oczywista i nie powinno być miejsca na jakiekolwiek wątpliwości.
Logicznie rozumując - jeżeli bóg tak chciał, to właśnie bóg kierował tym samochodem,..

(Do zapoczątkowania tego wątku zainspirowała mnie reakcja i przebieg dyskusji nt mojego wątku.)

Będąc stałym bywalcem forum, zauważyłem pewną prawidłowość, którą określić można jak w temacie - racjonalistyczną poprawnością.

Gdy tylko ktoś napisze wątek/post o zabarwieniu anty... w stylu jak w FAQ: Nienawidzę księży, kill'em all !, czy też nazywanie księży czarnuchami, następuje automatycznie seria postów atakująca taką osobę (włączając podanie linka do FAQ). Takie działania jak najbardziej popieram i popiera chyba każdy racjonalista. Nie jesteśmy bojówką, żeby doprowadzać do zamachu stanu i siłą wypleniać ludzi uznających doktrynę.

Natomiast co mnie martwi, to reakcja na wątki/posty o zabarwieniu neutralnym.
Przykładem niech będzie tutaj mój własny (podany na początku tego postu). W skrócie: Podałem informację o ankiecie, którą potrzebuje do badań pewien autor pracy magisterskiej o obrazie uczuć religijnych. Autor informację taką wysłał na forum kosciol.pl. (Można powiedzieć) zachęciłem do jej wypełnienia, ażeby autor poznał również zdanie strony racjonalistycznej. Nie zachęciłem do żadnych działań na niekorzyść wyników samego badania. Daleko mi do tego jako że nie jestem z tych co nienawidzi księży (sam "zaatakowałem" np w tym wątku).
Długo nie trzeba było czekać jak dwóch..

zastanawiam sie jaki %ludzi biednych a jaki % majetnych popiera kk i czy kieruja sie tymi samymi kryteriami?
oczywiscie chodzi mi o % z danej grupy spolecznej bo przeciez tych bogatych jest zdecydowana mniejszosc
powinna byc tez klasyfikacja wyznawcow madrych i glupich ale ta juz jest chyba zupelnie nierealna
w sumie to nie wiem kogo bardziej powinien przyciagac kk bo biedny jak widzi to bogactwo kk i styl zycia jego pracownikow-nie majacy nic wspolnego z naukami boga- to powinno go to bardziej razic niz bogacza ale z drugiej strony moze w kk szukac nadziei na lepsze zycie po smierci troche bledne kolo
co do bogatych to sprawa jest chyba latwiejsza
oni maja za co dziekowac bogu ze pomogl im sie tak urzadzic tu na ziemi i prosza zeby czasami ich status materialny sie nie zmieni -oczywiscie dochodza prosby o zdrowie itd- ich zreszta tak bardzo nie powinien draznic majatek kosciola bo oni tez maja niektorzy chetnie wspomagaja proboszcza oczywiscie z roznych powodow i zle by sie czuli jakby chodzili do kosciola dla biednych
jakie wy macie przyklady w moim srodowisku tzn w srodowiskach z ktorymi mam kontakt to ewidentnie ludzie sukcesu sa bardziej zwiazaniz kosciolem ci biedniejsi sa zdecydowanie przeciw tej instytucji to wsrod moich znajomych
ale obserwujac w niedziele piegrzymki do kosciola na swoim osiedu to zdecydowana wiekszosc to ludzie biedni -bo to osiedle biedoty- wiec nie wiem jak to funkcjonuje
zaznaczam ze chodzi mo o zwiazki z kosciolem a nie wiara
pozdrawiam wszystkich tomek

"22-letni Maciej N (on także spał z dziewczyną, oskarżono go o pedofilię) dostał 2 lata (w zawieszeniu na 5 lat)" to cytat z tekstu autorstwa dziennikarza GW (wiadomosci(*)iadomosci/1,80273,5108147.html). Ręce opadają na widok takiej głupoty i to w wykonaniu dziennikarza najpoważniejszej gazety w kraju.

W sprawie nie ma śladu pedofilii, pedofilia jest zupełnie innym pojęciem, inną chorobą i innym przestępstwem. Pedofile idą do więzienia np. na 10 lat bez zawieszenia i skazywani są z zupełnie innych paragrafów. W polskim prawie w ogóle nie ma osobnego paragrafu na pedofilię, pedofilia wyczerpuje znamiona wielu przestępstw, tak więc nawet nie jest w ogóle możliwe w Polsce oskarżenie kogokolwiek o pedofilię. Pedofila zwykle oskarża się o gwałt ze szczególnym okrucieństwem, a czasem dodatkowo o morderstwo, gdyż rany odniesione wskutek seksu pedofilnego często są śmiertelne dla ofiary.

Widząc taką głupotę dziennikarzy widzę, jak bardzo potrzebna jest taka jak ta moja tutaj krytyka ze strony ludzi myślących. Walka z epidemią debilizmu to jedno z najważniejszych zadań ludzi myślących.

Według badań Eurobarometer Poll 2005 ( en.wikiped(*)Religion_in_europe#Religiosity ) , przeprowadzonych we wszystkich krajach Unii Europejskiej, w Polsce w Boga wierzy 80% społeczeństwa. Badania zawierały też inne pytania dotyczące ogólnie rozumianego światopoglądu Polaków i innych Europejczyków.

Pomyślałem o przeprowadzeniu podobnej anonimowej ankiety wśród uczniów szkoły, w której się uczę (miasto wojewódzkie, porządne liceum). Z braku czasu i środków musiałaby być mocno okrojona, np. zawierać tylko 5 pytań, przykładowo:

1. Czy jesteś zwolennikiem kary śmierci za najcięższe przestępstwa? 2. Czy jesteś za tym, aby przerywanie ciąży w pierwszym trymestrze było dopuszczalne na żądanie lub z powodu trudnej sytuacji materialnej matki? 3. Czy jesteś za tym, aby eutanazja była w Polsce legalna? 4. Czy akceptujesz wprowadzenie do ustawodawstwa małżeństw i/lub związków partnerskich między osobami tej samej płci? 5. Czy wierzysz w istnienie Boga, bogów, siły życiowej lub ducha napędzającego świat?

Jestem ciekawy, jak na mój pomysł zareaguje dyrektor (bo na takie przedsięwzięcie trzeba uzyskać raczej jego zgodę), nauczyciele, a przede wszystkim, uczniowie - czy będą chętni wypełnić tę ankietę... a jeśli tak, to jakie będą jej wyniki. Rzekomo nasze liceum jest tolerancyjne, liberalne i otwarte na świat, ciekawe więc jak ogół uczniów odpowie na ww. mocno lewicowe pytania. Miło by było też, żeby takie same badania przeprowadzić w innym białostockim liceum (dla porównania)...

Polska piłka nożna jest jak Królowa Polski - nie istnieje, a wszyscy w nią wierzą. Jednej rzeczy nie jestem jednak w stanie pojąć: dlaczego boiskowych rozbijaków policja rozpędzała gazem i psami, a z obecnym zarządem PZPN, który do tego - między innymi - doprowadził, wszyscy obchodzą się jak kura z pierwszym jejem: czy nie należałoby w jakiś rozrywkowy sposób potraktować pseudodziałaczy podobnie jak pseudokibiców? Sikawkami, pałami, rozrzewniającym gazem... Leżącego się ponoć nie kopie, ale w tym wypadku wyjątek byłby uzasadniony. A uogólniając: anarchia na ulicach i placach jest niczym w stosunku do degrengolady na szczytach władzy. I nie tylko tej od piłki.