Szczyt hipokryzji, kłamstwa i autokreacji. Jeszcze raz

---

fides ex necessitate esse non debet

>Szczyt [...] autokreacji.[...]

Dziś to się nazywa lansik.
Napisz mi to w wątku o ankiecie. Pozwolisz, że np jutro usunę tą wypowiedź?

Pytam tutaj, bo nie chcę być przez Ciebie posądzony o ucieczkę od tematu czy takie tam. Bo skoro potrafisz posądzić kogoś o takie a nie inne intencje to tutaj jeszcze też tak zrobisz i co będzie? Kolejna wymiana zdań?

---

"Wszyscy mamy dwie matki: matematykę i nadzieję." - zolv
www.zolv.pl

>Pozwolisz, że np jutro usunę tą wypowiedź?

To Twój wątek. Zgodnie z prawami forum zrobisz co zechcesz. Moja zgoda nie ma tu nic do rzeczy.

>Kolejna wymiana zdań?

Już nie. Myślałem w swojej naiwności, że coś zrozumiesz. Myliłem się.
Przepraszam za... naiwność.

---

fides ex necessitate esse non debet

Czyżbyś dotychczas nie zauważył, że to forum, że tak powiem, "doktrynerskie"?

---

A sueno de la razon produce automatica secretaria

>Nie uważacie, że ten problem (przesadnego atakowania tematów neutralnych mówiących o doktrynie)
>występuje na forum?

Nie będę w swojej wypowiedzi dyskutował ze szczególnymi przypadkami podanymi przez Ciebie. Nie mam na to po prostu czasu i nie uważam, żeby to wniosło coś nowego do tego, co chcę powiedzieć (możliwe oczywiście, że się mylę).
Chciałbym jednakże podzielić się spostrzeżeniem, którego świetnie koresponduje z tematem Twojego postu, a jest bardziej uogólnioną teorią komunikacji międzyludzkiej w internecie. Jest to teoria zasłyszana przeze mnie, ale w pełni się z nią zgadzam.

Otóż internet ma dziwną właściwość wykrzywiania naszych intencji. Dokładnie jest tak, jak napisałeś - posty o zabarwieniu neutralnym odczytywane są z dużą dozą wrogości. Dopiero posty jednoznaczne w swej wymowie (np. popierające określone działania) mogą się spotkać z przychylnym przyjęciem danego środowiska. Następuje tu negatywne przesunięcie reakcji w ciemniejszą stronę naszej jaźni. Piszę naszej, bo dotyczy to również i mnie, choć staram się hamować w sobie takie reakcje. Bardzo dobrym sposobem jest kilkukrotne przeczytanie wiadomości, do której chcemy się odnieść.

Myslę, że zasadniczą wadą internetu jako medium komunikacyjnego jest brak wizerunku naszego interlokutora. Nie widzimy jego prawdziwych emocji: mimiki, intonacji głosu, gestykulacji itp. Każdy post tutaj odczytujemy zgodnie z intencjami, które żywimy my, a nie nasz rozmówca. Są to intencje, które rodzą się z naszych emocji, które spowodowały, że znaleźliśmy Racjonalistę i PSR. Niestety, są to przeważnie emocje negatywne, choć powstałe na szlachetnej pożywce, czyli walki o prawa niewierzących, racjonalnie (zdawałoby się) myślących jednostek. Nie wstydźmy się tego - naszą motywacją jest niezadowolenie i to niezadowolenie niestety powoduje, że dwóch członków tej samej organizacji skacze sobie do gardeł. Jestem tymczasem przekonany, że gdybyśmy się wszyscy spotkali na jakimś przyjaznym gruncie, np. majowym piwie w miłych okolicznościach przyrody, połączeni wspólna ideą, z możnością spojrzenia sobie rozumnie w oczy, dyskusje przebiegałyby w zdrowszej atmosferze.

Nie oskarżałbym racjonalistów o szczególnie wredną naturę, choć może wyróżniamy się niezależnością poglądów, których zwykliśmy bronić do ostatniej kropli atramentu. Tego nauczyło nas życie(?). Nie cofnę się jednak przed oskarżeniem nas o nadmierne zadęcie, niepanowanie nad własnymi emocjami i odruchami. Nie świadczy to o nas zbyt dobrze. Myślę, że chwila spokojnej refleksji uchroniłaby nas przed wieloma konfliktami.

Nie bądźmy jak inni, bo czasem czuję się jak na Frondzie.

Pozdrawiam serdecznie
Marek

---

"Bawimy się, bawimy ładnie, lub nie
nieważne, bo Nico niełatwo rozdrażnić"
Lech Janerka

Witam.

>Myslę, że zasadniczą wadą internetu jako medium komunikacyjnego jest brak wizerunku naszego interlokutora. Nie widzimy jego prawdziwych emocji: mimiki, intonacji głosu, gestykulacji itp.
Dlatego zawsze,kiedy moja córka zaczyna sprzeczać się ze swoim chłopakiem na gg, mówię, żeby porozmawiali sobie bezpośrednio - gdy przyjedzie.
Niestety u nas to niemożliwe i dlatego należy szczególnie uważnie czytać wypowiedzi oraz ewentualnie wprost zapytać o intencje. Nie zakładajmy od razu złej woli.

Pozdrawiam - Zbyszek

---

Niebo gwiaździste nade mną, a prawo moralne we mnie...