Medialne szaleństwo anty-PiS może doprowadzić do tragedii.

Kaczyński to już nieomal Hitler.
Duda i Szydło to jego lewa i prawa ręka wykonawcza...

Niemalże każda ich wypowiedź, każda sytuacja, jest w jakiś sposób przekłamywana - przez większość mediów głównego nurtu, co wynika z moich obserwacji - i używana do niszczenia demokratycznie wybranej, nowej władzy PL.

Nie głosowałem i pewnie nigdy nie zagłosuję na tę opcję - ale ONI wygrali wybory i mają rządzić PL przez najbliższe ~4 lata!! Obrona demokracji to dopilnowanie uczciwości wyborów, a nie nienawiść i kłamstwa przez całą dobę!!!

Media/banki/korporacje/.. - przez te 4 lata będzie się Wam żyło gorzej, będzie się żyło gorzej wam wszystkim, ale nie nakręcajcie spirali pogardy - bo ciemny lud to kupuje, a na drugim majdanie a'la Ukraina przegramy wszyscy - bardziej.

Niektórzy szwedzcy szczypiorniści oraz tamtejsi dziennikarze sportowi uważają, iż występy polskich cheerliderek zawierają w sobie pokaźny element poniżania i uprzedmiatawiania kobiet - i apelują o to aby w inny sposób uatrakcyjniać kibicom czas w przerwach meczów. Co szczególnie ciekawe - polskie cheerliderki bronia swoich pokazów, utrzymując, iż uprawiają one sui generis sport, w związku z czym odsłanianie przez nie sporych areałów kobiecego ciała jest czymś absolutnie naturalnym.
Zdarzenie jak wyżej jest przykładem wielce znamiennego i wymownego klinczu kulturowo - płciowego, zachodzącego w formule a rebours. Bo oto mamy sytuację, w której męzczyźni prezentują pogląd feministyczny i apelują o zmianę postawy, a kobiety z odmiennego kregu kulturowego, bronią postawy tradycyjnej, idącej w poprzek postulatom feministycznym. Sytuacja powyższa jest potwierdzeniem - nie tak już przecież oryginalnej tezy - iż to postępowi, wykształceni, kulturalni mężczyźni są czynnikiem mającym krytyczny wpływ na kondycję feminizmu, kobiety zaś - jako bardziej konserwatywne i skłonne do przestrzegania tradycji - są często jego hamulcowym.
Miałem bardzo podobne doświadczenie do tego opisanego powyżej. Otóż w pewnej instytucji natrafiłem u polskiej bizneswoman na gumowy podprzegubnik komputerowy ( podkładka pod myszkę) w kształcie jedrnęgo kobiecego biustu, opiętego w kusy gorsecik z koronką (ciekawe czy brabancką?). Przykład podręcznikowy bezguścia, kiczu oraz seksizmu. Na moją deliktaną uwagę o niestosown..

Gmina Ostrowice zadłużyła się w parabankach na 40mln złotych co stanowi trzykrotność jej rocznego budżetu. Pani premier będzie wprowadzać nadzór komisaryczny, wójt się broni, bo mówi, że ma panaceum. Dług powstał "z chęci poprawy sytuacji ludzi w popegeerowskiej gminie". Co o tym myślicie ?

www.gs24.p(*)dacja-za-dlugi-wideo,id,t.html

Na Frondzie znalazłem artykuł którego tytuł trafnie obrazuje wystąpienie naszego europosła - "Korwin-Mikke wizerunkowo rozwalił... Polskę. Znowu przyniósł nam wstyd!"
Osobiście uważałem, że również parlamentarzysta Petr Mach nie lepiej się zachował, stąd wczorajsza moja odpowiedź - "My mamy swojego, Czesi swojego... Korwina."
Intuicja mnie nie myliła.
A to, kim jest szef Partii Wolnych Obywateli, Petr Mach, możemy się dowiedzieć z wywiadu jaki przeprowadziła Katarzyna Zuchowicz z politologiem Martinem Ehlem.
Dwa krótkie cytaty z tegoż wywiadu:
"Ale żeby mu było z PiS po drodze? Czesi nie mogą uwierzyć. - Jest liberałem ekonomicznym. Nie wiem kto w PiS mógłby również za takiego uchodzić - przyznaje Martin Ehl. Chodzi też o samo podejście do państwa. - Działania PiS to antyteza jego przekonań. PiS buduje silne państwo, a Mach jest jego przeciwnikiem. Państwo w jego oczach to potwór. Władza powinna być mocno ograniczona i niemal całkowicie zniesiona. W jego wizji państwo powinno posiadać tylko armię i sądownictwo, a wszystko inne powinno być prowadzone przez prywatne firmy - mówi czeski politolog."

"Zawsze powtarzał, że jego priorytetem jest wyjście Czech z UE. To była niemal obsesja na tym punkcie. Najbardziej byłby chyba zadowolony, gdyby cała Unia się rozpadła i poszczególne państwa stałyby się suwerenne. W 2014 roku właśnie na tym eurosceptycyzmie wygrał wybory do PE."

[url=www.]http://natemat.pl/168875,oto-nowy-przyjaciel-polski-i-bohater-prawicy-czesi-kpia-ze-wykorzystal-polske-..

Wegetarianizm - wyłącznie fakty

...."Podczas gdy 10 milionów ludzi umiera corocznie z głodu, a prawie miliard ludzi cierpi z powodu niedożywienia, 37% światowego plonu zbóż przeznacza się na paszę dla zwierząt hodowlanych. W Stanach Zjednoczonych odsetek ten wynosi 66%. Karmiąc bydło zbożem, tracimy 90% białek roślinnych, 99% węglowodanów i 100% błonnika. Kiedy weźmiemy pod uwagę, że z niespełna 1/2 hektara ziemi uprawnej można wyprodukować około 20 ton ziemniaków, 15 ton marchwi, 25 ton pomidorów lub 125 kilogramów wołowiny - zaczniemy mieć pojęcie o skali marnotrawstwa nieodłącznie związanego z produkcją mięsa.
Aby wyprodukować 1 kilogram mięsa, potrzeba około 10 kilogramów białka roślinnego, którym można by nakarmić ludzi. Przyczyną głodu na świecie nie jest brak żywności, lecz to, że w bogatych krajach Zachodu zużywa się zbyt dużo światowych zasobów żywności do nakarmienia zbyt dużej liczby zwierząt hodowlanych. Na całym świecie jest obecnie 3 razy więcej zwierząt hodowlanych niż ludzi. Zwierzęta hodowlane codziennie zjadają góry żywności - żywności, której brakuje do nakarmienia ludzi! Z obszaru ziemi uprawnej wielkości 5 boisk futbolowych (10 hektarów) można uzyskać wystarczająco: soi, aby nakarmić nią 61 ludzi; zboża, aby nakarmić nim 24 ludzi; kukurydzy, aby nakarmić nią 10 ludzi; mięsa, aby nakarmić nim 2 ludzi.

Amerykańskie Towarzystwo Dietetyczne (American Dietetic Association) dowiodło na podstawie analizy literatury naukowej, że ludzie stosujący wegetariański sposób..

Nie będę kłamać, że poniższe nie wyszło spod mego pióra. Taki tekst zamieściłam w komentarzach na GW. Cytuję:
"Obawiam się, że ten bezzębny człowiek prowadzi kraj do wojny domowej. Sondaże pis lecą na łeb, ich akcje dezawuują niemal wszyscy prawnicy (no pomijając doktora prawa Dudę, ale już i jego promotor się zdążył wypowiedzieć co mysli o protegowanym), ludzie wychodzą na ulicę, KE wdraża po raz pierwszy w swej historii procedurę, czy Polska kroczy drogą państwa prawa, czy też nie, a po Kaczyńskim spływa jak po przysłowiowej Kaczce... I tu się zastanawiam, pewno nie tylko ja, co jest przyczyną takiego lekceważenia faktów. Albo stracił poczucie rzeczywistości, albo... dąży do konfrontacji, do sprowokowania rozlewu krwi, do rozruchów. A wtedy Macierewicz i spółka wprowadzą stan wyjątkowy i na jego podstawie doprowadzą do zamrożenia działań społeczeństwa, analogicznie jak doprowadzili do zamrożenia TK, . Od dawna (śmiesznie brzmi, bo to tylko dwa miesiące z okładem) zastanawia mnie ten pęd Kaczyńskiego, wszak to on za sznurki pociąga do prowokacji. Czymże innym, jak nie prowokowaniem ludzi jest wysyłanie na pierwszy front i stawianie w świetle fleszy prokuratora stanu wojennego Piotrowicza. Czymże innym, jak nie prowokowaniem ludzi jest nominacja na szefa telewizji Jacka Kurskiego. Jeżeli się nie mylę, a obym się myliła, to mam pytanie do parlamentarzystów PiS-u. Chcą naprawdę umoczyć ręce w krwi Polaków?"

Cały tekst: wyborcza.p(*)-bedzie-rownego-traktowania-..

W dniach 26-31 lipca br. odbędą się w Krakowie Światowe Dni Młodzieży. W 2013 roku w Rio de Janeiro w kulminacyjnym momencie zgromadziło się 3,7 mln pielgrzymów. W przypadku Krakowa spodziewać się można podobnej liczby (w 1991 r. w Częstochowie było to 1,6 mln).

Czy w obecnych realiach, gdy w Paryżu wybuchają bomby, w Niemczech napadane są kobiety, a w Turcji celem ataku stali się właśnie zagraniczni turyści rozsądne jest przeprowadzanie imprezy na tak gigantyczną skalę? Kto weźmie odpowiedzialność za setki tysięcy (może nawet ponad milion) osób, które przybędą z zagranicy do Polski? Z jednej strony rząd PiS prezentuje twarde poglądy w kwestii imigrantów, a z drugiej godzi się na to, że w zaledwie kilka dni do Krakowa przybędzie kilka milionów osób, w tym być może nawet milion z zagranicy. Kto ich wszystkich sprawdzi? Kto da gwarancję, że nie dojdzie do tragedii?

Wiele osób trzęsie się na myśl o tym, że do Polski ma przybyć kilka tysięcy imigrantów w ramach tzw. "kwot", ale jakoś nie dostrzegam u nich strachu w perspektywie tego, że w ostatnim tygodniu lipca setki tysięcy osób przekroczą granicę RP podając się za pielgrzymów. Pytanie ilu świrów wmiesza się w ten tłum? Ilu nielegalnych imigrantów skorzysta wówczas z okazji do przekroczenia granicy nie potrzebując do tego żadnych "kwot"? No i czy nie będzie tam jakiegoś wysłannika ISIS, który dokona krwawej rzezi?

Przecież ten milionowy tłum zgromadzony w jednym miejscu, to okazja jak żadna inna do przeprowadzenia krwawego zamachu...

Jak w tytule. Jakie są wasze za i przeciw, jak uważacie, czy jest dobry dla kraju, czy nie. Mówię tu o liberalizmie klasycznym.

Od kilku tygodni próbuję się dowiedzieć, jakie są wzajemne relacje merytoryczne w nauczaniu biologii i religii w gimnazjum. Jest ciężko. Oto moja ostatnia wymiana postów na jednym z forów :

mój post nr 1

Przypadek z życia wzięty :
lekcja religii w III klasie gimnazjum - omawiana jest Biblia, a konkretnie Księga Rodzaju. Katecheta omawia z uczniami jak Bóg stworzył człowieka ( ,, I Bóg przystąpił do kształtowania człowieka z prochu ziemi '' ) oraz jego towarzyszki życia, kobiety ( '' I Bóg przystąpił do ukształtowania niewiasty z żebra, które wyjął z człowieka '' ). Dzwonek na przerwę. Po dziesięciu minutach kolejna godzina lekcyjna - biologia. Pani od biologii omawia powstanie człowieka w drodze ewolucji organizmów ( w jej fazie końcowej pochodzimy od małp ).
Moje pytanie: czy podanie dwóch całkowicie sprzecznych ze sobą informacji na ten sam temat, osobom nastoletnim ( 13 - 14 lat ), na pewno nie zaszkodzi ich rozwojowi umysłowemu i psychicznemu?
Zastrzegam, że :
- pytam bez żadnych podtekstów - po prostu nie wiem, (a chciałbym)
- nie interesuje mnie, gdzie powinna być nauczana religia (szkoła czy kościół) - jest to gałąź nauki jak każda inna gałąź nauki, więc powinna być nauczana.

Uprzejmie zapraszam do wymiany opinii. Może ktoś odniesie się do tematu od strony naukowej ? (być może były robione eksperymenty, obserwacje lub przeprowadzane dyskusje na kongresach psychologicznych ).

Odpowiedź:

Skąd masz informację, że w szkole biblijny opis stworzenia jest traktowany dosłownie?..

Paradoks rozwojowy Polski polega na tym, że według badań społecznych Polacy wyróżniają się w Europie inteligencją (trzecie miejsce za Niemcami i Holendrami) oraz twórczością (trzecie miejsce za Niemcami i Anglikami), a jednocześnie pod względem rejestrowanych patentów czy implementowanych technologii - jesteśmy niemal na końcu.
Związane jest to z toksycznym systemem panującym w Polsce, który nastawiony jest na drenaż mózgów oraz wynalazków i racjonalizacji za granicę, z drugiej też strony chroni się w ten sposób przed marginalizacją znaczenia klik i układów.
Gdyby się okazało, że filozofia tłamszenia polskiego potencjału i wspierania nim ośrodków zagranicznych została przerwana - Polska mogłaby być jednym z najbardziej innowacyjnych i kreatywnych krajów. Czy tak się będzie działo to będziemy widzieć w najbliższych miesiącach i latach...


"Skończył się czas inwestowania w chodniki, aquaparki i stadiony miejskie. Wicepremier Mateusz Morawiecki chce, by miliony, a może i miliardy - z Unii i od największych polskich spółek - powędrowały do młodych i innowacyjnych przedsiębiorców.

- Ostatnio uświadomiłem sobie, jaki los mają mrówki. Mrówki, fantastyczny wynalazek ewolucji, w zasadzie nie zmieniają się od milionów lat. Genialnie działają, cechuje..