Informacją dnia jest chyba "uprzejma" zgoda kard. Nycza i min. Boniego na odpis 0,5% podatku na księżowskie emerytury. wiadomosci(*)u-podatkowego-na-kosciol/x5tw0 Być może takie rozwiązanie będzie obowiązywać już za rok podatkowy 2014 (czyli od 2015 r.).

Wkurza mnie, że dalej (choć w innej formie) emerytury księżom będą fundowane przez wszystkich podatników, co jest irracjonalne, obojętnie jak na to patrzeć.

Na plus jednak zaliczam to, że wreszcie będzie można wykazać rzeczywiste poparcie dla krk w Polsce.

Mam nadzieję, że wkrótce odpis podatkowy zostanie zastąpiony odpisem od dochodu. Jak w Niemczech. I że inne dotacje dla kościoła zostaną zniesione. "Jeszcze będzie przepięknie, jeszcze będzie NORMALNIE". Jestem niepoprawnym optymistą?

info.wiara.pl/doc/1754262.Bytom-bez-Halloween

W ramach przygotowania do święta - przepis na najłatwiejszą, najtańsza dekoracje. Potrzebne chusteczki papierowe, kulki wielkości wiśni-orzecha (mogą być ze zmiętego papieru, styropianu itp) coś do pisania, ew, nitka i szpilki. Kulkę kładziemy na środku chusteczki - mniej więcej, nie musi być równo. Wielkość kulek tez może być różna. Zawiązujemy dookoła, tworząc głowę "duszka" rysujemy oczki, usta/zęby, rożne wyrazy buźki. Moga być przeraźliwe. Najlepiej wyglądają wiszące w oknie, zawieszone np, za pomocą szpilki lub innego "uszka". Jeżeli główki są lekkie, lub materiał użyty na duszka sztywniejszy, mogą stać. Można oczywiście robić z kolorowego papieru -czarne, fioletowe, można dodać szpiczaste czapeczki itp. Widziałam robione "z koła" ale brzeg dolny jest równy, to wygląda gorzej. Można dodać brokat, sztuczne "oczki"- takie gotowe.

Jakieś propozycje, żeby bojkotować zakaz?

W Sopocie odsłonięto właśnie tablicę upamiętniającą prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Mówiąc dokładnie - na fasadzie budynku, gdzie przez 15 lat, specjalizując się w prawie pracy, pracował jako nauczyciel akademicki Uniwersytetu Gdańskiego.

Jak przeczytamy:
Cytat:
...i oczywiście co najważniejsze:
Cytat:
Całą uroczystość odsłonięcia tablicy można by uznać za godną i poważną, aż do chwili, gdy pojawiło się kropidło. No cóż... W ten sposób każdy akt wandalizmu skierowany w stronę niniejszej, świętej już tablicy nie będzie tylko bezmyślnym niszczeniem mienia, ale również obrazą uczuć religijnych.

Czy wg Was to, że 18-latkowie mają prawo głosu w wyborach jest racjonalne? Czy wg Was to, że 90-latkowie mają prawo głosu jest racjonalne? Jeśli tak, to czy wg Was to, że 17 latkowie nie mają prawa głosu w wyborach jest racjonalne?

Czy nie uważacie, że bardziej racjonalne byłoby, gdyby wiek wyborczy został zawężony bliżej 40-50 lat? Statystycznie Polak w wieku 18 lat nie ma pojęcia o polityce i o politykach. Fakt, z ludźmi w wieku dojrzałym nie jest jakoś wielokrotnie lepiej, ale zawsze to coś. Ale też nie o to chodzi. Człowiek w wieku tych 35 lat już trochę przeżył. Nauczył się realiów życia, jest mniej podatny na młodociane "ideały", które szybko bledną, gdy młody człowiek wkracza w problemy dorosłego życia. Z drugiej strony ludziom w podeszłym wieku statystycznie może już nieco w trzeźwej ocenie rzeczywistości przeszkadzać strach przed nadchodzącą śmiercią itp. Są bardziej podatni na innego typu manipulacje jak np. rydzykową manipulację. Osobiście chętnie zrezygnowałbym z prawa głosu aż do 35 roku życia. Sądzę, że jakość wyborów podskoczyłaby wtedy diametralnie.

Nad-ekspert Jacek Rońda zrezygnował z funkcji Przewodniczącego Komitetu "Naukowego" Konferencji Smoleńskiej 2013, po tym jak przyznał się do żenującego kłamstwa (albo blefu - jak sam to nazwał) wypowiedzianego na antenie TVP.

Co sprawiło, że nie utrzymał pokerowej miny do samego końca? Dlaczego zrobił z siebie jeszcze większego oszołoma niż ten, za którego uchodził do tej pory. Stał się już kolejną egzemplifikacją profesora-gamonia w tym kraju. Dlaczego?

Szukałem odpowiedzi i znalazłem...
To przez ten wściekły, totalitarny atak reżimu na naukowców z zespołu posła Macierewicza.
Żeby nie było wątpliwości, że taka ofensywa ma miejsce - jeszcze jeden materiał.

No i jak "naukowcy" mają uprawiać naukę w takich warunkach? Pozostaje co najwyżej pograć w pokera...

hej,
Z tekstu zamieszczonego w tym numerze Polityki dowiadujemy się , że chore , cierpiące zwierzęta nie są usypiane ze względu na irracjonalny strach przed posądzeniem o mordowanie zwierząt .
Tymczasem tysiące zdrowych zwierząt są codziennie mordowane po to abyśmy na naszych talerzach mieli smakowite mięsko ...
Wydaje mi się , że zachodzi tu coś podobnego do sytuacji w której tysiące zamordowanych ludzi podczas wojny to konieczne ofiary a jedna zamordowana osoba podczas pokoju to wielka tragedia !
Tysiące osób umierające dlatego , że nie miały pieniędzy na zakup odpowiednich lekarstw to sytuacja społecznie akceptowalna - natomiast aktywna eutanazja w wypadku osób śmiertelnie chorych i chcących tego to wielka zbrodnia ...
Co wy o tym sądzicie ?
makuś

Wpadłem przez przypadek na stronę z zespołami parlamentarnymi. Eh, nad czym to nasi światli wybrańcy nie pochylają! Nudzi się im, to widać. Kilka przykładów:

- Parlamentarna Grupa Rowerowa
- Parlamentarny Zespół Brydża Sportowego
- Parlamentarny Zespół do spraw budowy drogi ekspresowej S 11
- Parlamentarny Zespół ds. Łuszczycy
- Parlamentarny Zespół ds. Promocji Badmintona
- Parlamentarny Zespół ds. przywrócenia ekspresowych i pośpiesznych połączeń pasażerskich na trasie Jelenia Góra, Wrocław, Opole, Częstochowa, Warszawa poprzez CMK
- Parlamentarny Zespół ds. Wyścigów Konnych i Jeździectwa
- Parlamentarny Zespół "Pakiet - Stop"
- Parlamentarny Zespół Szachowy
- Parlamentarny Zespół Profesorów
- Parlamentarny Zespół Wspierania Języka Esperanto
- Poselski Zespół Strażaków
- Zespół Parlamentarny ds. Zbadania Przyczyn Katastrofy TU-154 M z 10 kwietnia 2010 r. (tak - to ten Macierewicza!)

Zapewniam, że to jedynie niewielka część tych ważnych i "arcyważnych" spraw, którymi zajmują się nasi pomazańcy.

Są też co najmniej trzy zespoły, które łamią Art. 25 Konstytucji:

- Parlamentarny Zespół Członków i Sympatyków Ruchu Światło-Życie, Akcji Katolickiej oraz Stowarzyszenia Rodzin Katolickich
- Parlamentarny Zespół ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski
- Parlamentarny Zespół Obrony Chrześcijan na Świecie

Pewnie jest ich więcej, ale kryją się może pod tajemniczymi nazwami.

Jest za to jedno światełko w tunelu:

- Parlamentarny Zespół Świeckiego Państwa,

chodź niestety tworzą go tylko..

Przed chwilą w Trójce pan z GIODO powiedział, że interpretacja ochrony danych osobowych przez sądy i instytucje zaczyna się zmieniać. Nowa interpretacja nie dopuszcza dalszego przetwarzania danych osobowych przez kościoły w przypadku osób, które z nich odeszły. Przepisy się niestety nie zmieniły.

Wygląda na to, że apostazja zaczyna mieć praktyczny sens i być może przestanie być tylko nie niosącą skutków prawnych demonstracją poglądów. To może istotnie zwiększyć ilość apostatów.
Ktoś potwierdzi lub zaprzeczy, że to się faktycznie zmienia? W jaki sposób sprawdzić czy dane nie są w dalszym ciągu przetwarzane? Czy to co ten urzędnik powiedział rzeczywiście się pokrywa z prawdą?

Emisja mini-serialu niemieckiego "Nasze matki, nasi ojcowie" już za nami.

Zanim został wyemitowany komentowaliśmy go tu na forum, i napisałam wtedy, że chętnie zobaczę jak wojna wygląda z niemieckiego punktu widzenia.

Uważałam i nadal uważam, że każdy naród ma prawo opowiedzieć historię ze swojego punktu widzenia, licząc się oczywiście z prawem innych do odniesienia się do tej wizji.

No więc obejrzałam wszystkie trzy odcinki zaintrygowana i wciągnięta w rozwój sytuacji. Z punktu widzenia producentów filmu musi to być sukces.

Jak dla mnie (laika) bardzo dobre zdjęcia, scenografie, sceny batalistyczne.
Odebrałam ten film jako manifest okrucieństwa wojny (każdej wojny) w której przegranym jest każda ze stron (nie tylko obywatele krajów napadniętych ale i agresora), z czym trudno się nie zgodzić.

I mimo mojego braku uprzedzeń do narodu niemieckiego (gdyż obecnie w większości składa się z osób niczemu niewinnych), po wysłuchaniu komentarzy gości zaproszonych do debaty, zgadzam się, że należy zauważać i piętnować niektóre przesłania zawarte w "niemieckiej wizji" IIWś, jak np.:

- próba podzielenia się odpowiedzialnością za okrucieństwa wojny z krajami podbitymi, których ludność nie zawsze była "święta"

- próba przypisania odpowiedzialności za okrucieństwa tylko niektórym formacjom nazistowskim (np. SS)

- pominięcie ważnych (choć nieprzyjemnych i niewygodnych) faktów, jak masowe poparcie narodu niemieckiego dla działań Hitlera, powszechny antysemityzm Niemców (jeden z komentatorów..

Wiadomość z Gazety Wyborczej z dnia 14.10.2013:
"Prawo do zachowania swoich obyczajów, w tym rytualnego uboju zwierząt, należy do podstawowych praw wolności wyznania i kultu - pisze Konferencja Episkopatu Polski."
Szczegóły dostępne pod adresem:
wiadomosci(*)y_do_podstawowych_praw___.html

KEP wyraziła swoje stanowisko po apelu naukowców polskich w tej sprawie do Premiera
www.obrona-zwierzat.pl/rytualny.html
opublikowanym jeszcze w 2012, miała zatem świadomość tego czym jest ubój rytualny z naukowego punktu widzenia.

Pytaniem zasadniczym jest czy hierarchia kościelna w Polsce zachowała jeszcze jakieś śladowe pozostałości autorytetu moralnego ?

Polacy w większości (87%) są przeciwni ubojowi rytualnemu, a ok 10% jest za. Ten wynik można jakoś przetrawić, ale wyniku głosowania w Sejmie już raczej nie. 187 posłów głosowało za utrzymaniem uboju rytualnego, to już 38,7% posłów. Co ciekawsze głównym argumentem za, w tej sprawie, miał być argument z zarobku. Episkopat używa argumentu z wolności. Niedobrze mi się robi...

Przy okazji, przydatna może być lista posłów którzy głosowali za ubojem rytualnym
weganizm.b(*)du-kto-glosowal-za-ubojem.html