Mógłby istnieć system słuchawkowy dla niepełnosprawnych intelektualnie, ale pod warunkiem, że podpowiadałyby osoby z wykształceniem podstawowym. W przeciwnym wypadku oszukuje się społeczeństwo i dyplomy. Są zawody, w których system słuchawkowy zabezpieczłby serce przed nadmiernym stersem. Mam na myśli nauczycieli, polityków, księży i aktorów. Wtedy musiałoby chodzić o podpowiedzi z najwyższej pułki.

Państwa chcą rewizji przepisów Schengen, aby umożliwić "bariery fizyczne", takie jak środki ochrony granic. Jest to zapisane w liście przesłanym do Komisji Europejskiej.

List zatytułowany "Dostosowanie ram prawnych UE do nowych realiów" został wysłany do Margaritis Schinas, wiceprzewodniczącej Komisji Europejskiej, Ylvy Johansson, komisarz UE ds. wewnętrznych oraz słoweńskiej prezydencji UE.

Sygnatariuszami są Austria, Bułgaria, Cypr, Czechy, Dania, Grecja, Węgry, Estonia, Łotwa, Litwa, Polska i Słowacja.

Apel został złożony przed spotkaniem ministrów spraw wewnętrznych UE w Luksemburgu w piątek, aby omówić zewnętrzne granice Unii i kontrolę migrantów.
W liście ministrowie spraw wewnętrznych dwunastu krajów odwołują się do ostatnich wydarzeń na zewnętrznych granicach UE, które wskazują, że Unia musi dostosować obecne ramy prawne do aktualnej sytuacji i ograniczyć nielegalną migrację dla celów politycznych i innych zagrożeń hybrydowych.

Odnosi się to do dużej liczby migrantów, których dyktator Białorusi wysyła do UE przez Litwę, Łotwę i Polskę w celu zemsty na Brukseli.

Aby zapewnić prawidłowe funkcjonowanie Schengen, granice zewnętrzne muszą byċ chronione na najwyższym możliwym poziomie. Aby to zrobić najlepiej, jako rozwiązanie wskazuje się bariery fizyczne, co jest również w interesie całej Unii. Chcemy, aby UE odpowiednio finansowała i ustalała priorytety. Kolejnym wymogiem jest to, aby nie można było nadużywać polityki azylowej UE (nareszcie).

P.S. Wszystkie umowy..

Domem - w rozumieniu obecnej władzy - okazuje się może być nawet, tak jak w tym wypadku, pl.Piłsudskiego i jego okolice.
[Załącznik]

Art 193 KK Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Dla sierot po Tusku był to powód do radości, ale jak wskazują niektórzy publicyści, także dla obozu rządzącego.
Co może zrobić Tusk żeby odmienić oblicze sceny politycznej (tej sceny i tym samym spełnić misję powierzoną mu przez unijną GTW. Zabetonować na dwa przeciwne masywy już się nie da, bo tak już jest od dość dawna. Wzniecić jakiś pożar, podpalić coś, może lasy, ale idzie jesień i zima, bez szans. Jakiś Majdan urządzić żeby zmusić rządzących do radykalnych działań (faszyzm)? Niebezpieczna gra.
Uczynić antypis ekstraantypisowskim ? Wydaje się, że nie ma już znaczącej ilości głupców, których można by jeszcze zmanipulować do superantypisu i szkodzenia własnemu państwu, chociaż tu i tam trafiają się wyjątki jak np. udział w ataku na płot na granicy czy szarża posła na granicę z Białorusią.
KODowska *Obrona demokracji* to humbug jak się okazało, gdy koalicja antypisu chce obalić rządy wybranej przez wyborców formacji politycznej i unieważnić tym samym wyniki demokratycznych wyborów.
*Obrona Konstytucji* tak samo jeśli totalna opozycja razem z UE chce Konstytucję RP odesłać do lamusa historii w myśl uzurpatorskich zaleceń TSUE(Prawo to MY).

Czy Tusk potrafi jeszcze lepiej kłamać niż to robił dotychczas? Wątpię, jednak stara się jak aktor na scenie grać poczciwca, który chciał dobrze, ale mu nie wyszło, nawet popełniał błędy, których żałuje. Ach jaki szczery i pokorny ten Tusk myślą starsze panie z dyplomem UW, taki grzeczny Tusio tatusia. Taki Tusik mamusi. Słodki
Mówiąc..

Otwieram ten wątek ponieważ nasza dyskusja z szarleyem w wątku: „500 tys euro dziennie” przedłużyła się ujawniając ciekawe aspekty sprawy, które warto roztrząsać odrębnie.

Napisałem w tamtym wątku:
>>W Polsce aż się roiło od nieuczciwych procesów w ramach tzw wymiaru sprawiedliwości.
Szarley:
>Kto to oceniał?
Wszyscy zainteresowani, włącznie z właściwymi w tej materii sądami.

>Ja nie twierdzę, że w Polsce sprawiedliwość funkcjonowała dobrze, ale podstawową przyczyną tego stanu rzeczy nie była zła praca sądów, ale złe prawo.
Jedno z drugim. Złożyło się to na dość powszechne poczucie braku zaufania do sądownictwa, a właściwie do polskiego „Wymiaru niesprawiedliwości”. Tę część władzy państwowej psuto od wielu lat, PIS chciał to naprawiać, mianował ten problem podstawowym, ale nie docenił wszystkich możliwości oporu materii , nie ustrzegł się także własnych błędów.

>Podstawową, choć nie jedyną, wiele sądów też źle pracowało, fałszywie orzekało, to trzeba zmienić, ale zmienić na lepsze.
No tak, tutaj mamy zgodność, ale...
„Lepsze” czyli dla każdego coś innego. Jeden ze znanych polskich sędziów powiedział, że „trzeba wiele zmienić żeby wszystko zostało po staremu”. Ikona polskiego sądownictwa powiedział kiedyś: Zostawcie wszystko sądownictwu, ono się samo oczyści. Tymczasem stajnia Augiasza zaczęła pękać od gnoju, a Hekulesa jak nie widać tak nie widać.
Pojawił się malutki staruszek z pieskiem (albo raczej z kotem i ruszył..

Co czytelnicy fR sądzą o wymuszeniach w Internecie? Chodzi mi o to, że na jakimś portalu, na który wchodzę wyskakuje zamiast artykułu, który chciałem przeczytać (czy filmiku, który zamierzałem obejrzeć) reklama na cały ekran z informacją, że za 6 sekund wyświetli się to, po co wszedłem. Jak reagujecie?

Ja po prostu wychodzę z tej strony i przechodzę do takich, które mi nie blokują dostępu. Gdyby wszyscy tak postępowali, to pewnie w krótkim czasie zakończyłoby się takie wymuszanie oglądania reklam.

Na szczęście są Polska i Węgry, które odważą się rzucić wyzwanie unijnemu domowi wariatów.

To wspaniałe, że polski Trybunał Konstytucyjny funkcjonuje prawidłowo i nie poddaje się nielegalnej UE.

Zdaniem polskiego Trybunału Konstytucyjnego kilka aktów prawnych UE jest sprzecznych z konstytucją kraju i uważa się, że Unia działa w sposób wykraczający poza jej kompetencje. UE obiecuje podjąć działania przeciwko temu krajowi, aby zapewnić przestrzeganie prawa UE.

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego spotkało się w Brukseli z gniewem, a Komisja Europejska w komentarzu stwierdza, że budzi „poważne obawy”. Może to również oznaczać, że kraj otrzyma grzywnę, a dotacje mogą zostać wstrzymane. Komisja Europejska obiecuje, że użyje "wszelkich dostępnych narzędzi" do zachowania prawa unijnego w Polsce.

-Wszyscy muszą grać według tych samych reguł gry, nie możesz wybierać, za którymi decyzjami chcesz się kierować, a których nie chcesz – mówi do państwowej telewizji minister UE H. Dahlgren (S).
Zdaniem Dahlgrena, orzeczenie to poważny sygnał, że Polska nie respektuje orzeczeń Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Wkrótce pojedzie do Polski na spotkanie z ministrem UE. HAHAHA. Głupek. Wiadomo.

W oświadczeniu Eva Geddie komentuje orzeczenie Amnesty International i jest zbulwersowana, że „sąd w praktyce orzekł, że prawo polskie ma pierwszeństwo przed prawem UE”. Powinno mieċ paniusiu!!

UE nie jest organem zarządzającym, więc wszystkie te żałosne przepisy..

To jest oczywiste i jedyne słuszne działanie.

Każde inne podejście oznacza codzienne wchodzenie na teren Polski dziesięciu tysięcy ludzi gdyż Łukaszenka i Putin uruchomią szeroką transmisję ludzi z Afryki i Azji.

Nie da się analizować prawa do azylu dla 10000 ludzi dziennie.
Da się dla 10 ludzi. 10000 to nie 10. To tysiąc razy za dużo!

Globalne ocieplenie powoduje upadek rolnictwa w Afryce i Azji. Nie damy rady asymilować w UE setek milionów imigrantów klimatycznych bo to wymaga zapewnienia im normalnych, rozproszonych mieszkań a nie gett! Chiny powinny ich przyjmować bo są głównym, świadomym sprawcą g.ociepl.

Siema

Grafika:
astromania(*)de=view/200_mln_lat_minelo.jpg

Aż 30% Polaków nie wierzy w Teorię Ewolucji. Na tym zaniedbaniu edukacyjnym żerują hieny polityczne PIS, Rydzyk.

Świat się zmienia. 200 milionów lat temu

"Zwierzę było najprawdopodobniej drapieżnikiem szczytowym w swoim środowisku.
To nie był olbrzym. Pomyśl o czymś wielkości kurczaka z bardzo długim ogonem"

A dziś drapieżnikiem szczytowym w swoim środowisku
jest ...

człowiek

- no może nie "z bardzo długim ogonem" - choć może kogoś nie doceniam

Siema
www.bbc.com/news/science-environment-58806682

Dziś podobną do Konstantyna strategię i cyniczną działalność być może najlepiej ilustruje zachowanie przypuszczalnego krypto-ateisty (jego ateizm czyni bardzo prawdopodobnym analiza jego życia prywatnego przedstawiona kiedyś przez Palikota) Jarci Kaczyński.
***
Kiedyś Jarcia Kaczyński powie nam może, że objawiła mu się rankiem Kobieta w aureoli i kazała wyprowadzić Polskę z Unii Europejskiej bo lepsza Polska katolicka pod butem tyrana ze wszchodu niż "bezbożna" pod wpływem urzędników z zachodu.
***
Tak naprawdę jest to walka Jarci z "Ziobrem" o władzą nad konserwatywnym, zaniedbanym edukacyjnie, polskim elektoratem, który nie wierzy w ustalenia nauki odnośnie teorii ewolucji i pochodzenia ludzi od zwierząt (faktycznie pochodzimy od australopiteków, a nie od Ewy co rozmawiała z gadającym wężem).
***
Problem przejścia na chrześcijaństwo i wiary Konstantyna.
***
Fragment: "cała aktywność cesarza mogła wynikać bardziej z przemyślanej strategii politycznej, promowania chrześcijaństwa, jako nowej oprawy ideologicznej dla instytucji cesarstwa, niż ze szczerej wiary."
***
Całość:
Sprawa przejścia cesarza na chrześcijaństwo jest związana z przekazem o wizji krzyża i słów In hoc signo vinces (pod tym znakiem zwyciężysz) przed bitwą przy moście Mulwijskim. Pierwszy raz informację o tym podaje Laktancjusz, mówiąc o wizji sennej. Relacja o wizji na jawie pojawia się w Vita Constantini, w części, której autorstwo jest sprawą dyskusyjną (utwór przypisywany Euzebiuszowi z Cezarei, jednak autorem..