W dniach od 1 kwietnia do 30 czerwca 2011 zostanie przeprowadzony Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań.

Po raz pierwszy od 1931 w Spisie Powszechnym pojawi się pytanie o przynależność do Kościoła lub związku wyznaniowego.

Również po raz pierwszy będzie można dokonać samospisu przez internet.

Fragment instrukcji dla rachmistrzów spisowych dotyczący pytania o wyznanie:

Pytanie 4. Do jakiego wyznania religijnego (kościoła lub związku wyznaniowego) Pan(i) należy?
1. Wyznanie (przynależność wyznaniowa) to formalne uczestnictwo lub emocjonalny związek osoby z określonym wyznaniem religijnym (kościołem lub związkiem wyznaniowym). Wyznanie powinno być określane na podstawie dobrowolnej deklaracji, w tym także - wyrażającej brak związku z jakimkolwiek wyznaniem (bez wyznania).
2. Jeżeli to możliwe, odpowiedzi na pytanie o wyznanie powinna udzielić osobiście każda osoba w wieku 15 lat lub więcej. Wyznanie dzieci w wieku poniżej 15 lat powinna określać matka lub inna osoba dorosła.
3. Należy poinformować spisywaną osobę o tym, że pytanie o wyznanie ma charakter dobrowolny, i że ma prawo odmówić odpowiedzi na to pytanie.
4. W sytuacji kiedy osoba spisywana odmówi odpowiedzi na pytanie o wyznanie należy zaznaczyć pole wyboru przy kategorii: "Nie chcę odpowiadać na to pytanie".
5. O ile to możliwe przynależność do wyznania powinna być określana poprzez podanie nazwy konkretnego kościoła lub związku wyznaniowego. W sytuacji, gdy osoba spisywana. określiła swoje wyznanie..

[color=#330000]Od wielu lat, co kilka tygodni podróżuję sobie weekendowo z miasta W do miasta P i z powrotem. Bilety rezerwuję/kupuję przez Internet zawsze zgodnie z następującym schematem: wagon bez przedziałów, miejsce środek (środek tzn. nie przy oknie, ale przy przejściu między rzędami foteli).
Mniej więcej 3 lata temu po raz pierwszy okazało się, że wagon, na który miałem wykupiony bilet z miasta P do miasta W jest wagonem z przedziałami, a moje miejsce "środek" faktycznie oznacza miejsce środkowe pomiędzy miejscem przy oknie i miejscem przy drzwiach przedziału.
Przez te 3 lata wielokrotnie powtarzała się sytuacja, że wagon bezprzedziałowy okazywał się być wagonem przedziałowym.

Ostatnio miałem mniej więcej roczną przerwę w podróżach z miasta W do miasta P i z powrotem. Przerwa ta objęła słynną aferę, po której w działaniu PKP miały nastąpić zdecydowane zmiany na lepsze.

Dziś wracałem sobie z miasta P do miasta W i, ku mojemu zdumieniu, wagon bezprzedziałowy znowu okazał się być wagonem przedziałowym. Co więcej, pociąg z miasta P do miasta W przybył, z dobrze znanym mi sprzed afery, 10-minutowym opóźnieniem, "za które bardzo przepraszamy".

Są na tym świecie rzeczy, które najwyraźniej nie są w ludzkiej mocy. Jedną z nich jest umieszczenie w składzie pociągu wagonu bez przedziałów ewentualnie umieszczenie w systemie rezerwacji wagonu z przedziałami na swoim miejscu.

Ale dość narzekania, bo są w PKP zmiany na lepsze! Otóż na Dworcu Centralnym w mieście W znajdują się już..

Widzieliście/pamiętacie materiał Faktów na temat dowieszania innych symboli do krzyża ?
link1: www.tvn24.(*),1,ruch-symboliczny,wideo.html

Po tygodniu ukazała się informacja od osoby która to nagrała i udostępniła mediom:
link2: www.ruchpo(*)/wiadomosci/hieny-z-faktow-tvn

Tak się właśnie ośmiesza sensowną inicjatywę bez której temat obecności symboli religijnych w przestrzeni publicznej nie zostałby poruszony przez kolejne lata - jak było do tej pory.

A pamiętacie wyśmiewanie konferencji z pistoletem i wibratorem ? Wyśmiewano i wyśmiewa się to nie wnikając, że policjant-gwałciciel został dzięki temu skazany.
link3: www.youtub(*)zUxk7I&feature=player_embedded

I tak można by wymieniać dalej... Co się stało z rzetelnością mediów w debacie publicznej ?
Powoli osiąga to poziom RM i komentarza w stylu ~ 'zabić Palikota'
link4: patrz.pl/filmy/id/343719

Pozdrawiam

polskaloka(*)a-pobicie-chlopca,1605088,3286
Gdyby go pogłaskał, dostałby 2 lata bezwzględnej odsiadki. Ku uwadze miss Kowalskiej.

Jak widać dyskryminacja dotyka nie tylko uczniów:
wyborcza.p(*)jestem_niewierzaca___list.html

Lider SLD cieszy się największym zaufaniem wśród polityków (prezydent to inna kategoria) - ponad połowy społeczeństwa. Wykorzystuje to w przededniu dnia kobiet do promocji profilaktyki i badań:
www.tvn24.(*)a-nowy-spot-sld,wiadomosc.html

Spot jest moim zdaniem wyważony i zawiera prawdziwe dane statystyczne.

Ludzie którzy odbierają to wyłącznie jako czysty cynizm, grę na uczuciach i budowanie w ten sposób poparcia niech się lepiej zastanowią... a takich głosów jest oczywiście mnóstwo - przynajmniej wśród internetowych trolli...

Na tej zasadzie 'najlepiej' byłoby nic nie robić bo wszystko jest fałszywe ?
Czy tak ? Zbulwersowały mnie tak skrajne opinie ale przecież tu jest Polska...

Witam.

To moja pierwsza wypowiedź na forum, jednakże czytelnikiem jestem już od dłuższego czasu.

Ostatnio przeglądając podręcznik od WoSu (wiedza o społeczeństwie) Operonu natrafiłem na klasyfikację państw ze względu na stosunek do różnych Kościołów. Jest tam rozróżnienie na państwa radykalnie świeckie i umiarkowanie świeckie. W paragrafie opisującym te drugie autorzy twierdzą, że krzyż w polskim sejmie i indoktrynacja religijna w szkołach to właśnie przejaw 'pozytywnej' świeckości państwa i wolności wyrażania przekonań religijnych.

Osobiście uważam, że nie istnieje coś takiego jak całkowita neutralność światopoglądowa państwa, gdyż samo jego istnienie jest już manifestacją pewnych poglądów, jednak symbol religijny umieszczony w jednej z najważniejszych instytucji państwowych nie jest przejawem świeckości - raczej wspiera dominację konkretnej religii używając autorytetu Sejmu (teoretycznie powinien on go mieć, jak jest wszyscy wiemy)

Chciałbym poznać Wasze opinie na ten temat.

Nie wiedziałem gdzie to wkleić ale to chyba o Społeczeństwie, tym Społeczeństwie.

"Zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa oraz protest przed siedzibą Google w Warszawie przygotowują internauci oburzeni opublikowaniem przez serwis YouTube amatorskim filmom wyśmiewającym Jana Pawła II."

kultura.wi(*)89.Przeciw-chamstwu-na-Youtube

Znów obrażają rysunkami Mahometa, tym razem "naszego."

Trzeba wysłać do siedziby szatana GROM i po krzyku.

Białe szaleństwo...

[color=#330000]Ostatnio dzwoniłem do Centrum Obsługi Klienta (różnie się to nazywa, ale wiadomo o co chodzi) mojego dostawcy Internetu i telewizji kablowej, a także do mojego dostawcy energii elektrycznej.

W pierwszym przypadku zmarnowałem 8:37 min, w drugim 5:30 min zanim doszedłem do wniosku, że szkoda tracić dalsze, "darmowe" minuty w abonamencie i się rozłączyłem.

Dlaczego w ogóle dzwoniłem na te COK-i? Ano dlatego, że mając dostęp do e-bok-ów (internetowe biuro obsługi klienta) albo nie wszystko mogę zmienić/zgłosić, albo czas odpowiedzi na zgłoszenie jest absurdalnie długi - no bo przecież nie będę czekał kilkanaście godzin na to, aby ktoś przeczytał to, co umieściłem w formularzu internetowym zgłaszając brak dostępu do Internetu.

Zastanawiam się czy firmy oferujące telefoniczne COK-i albo internetowe e-bok-i (=> COK-i) nie mają umów z firmami telefonicznymi polegających na tym, że dzielą się między sobą kasą ściąganą od klienta za połączenie telefoniczne.

Może to paranoiczne myślenie, no ale oparte na doświadczeniu. Sam pracuję w firmie świadczącej usługi dla milionów klientów i z tej perspektywy wiem, że rosnący popyt wywołuje rosnącą podaż tzn., że jeśli rośnie liczba klientów/zgłoszeń, to rośnie liczba konsultantów.
--------------------------
EDYCJA:
Oto fragment e-mailowej odpowiedzi na moje zgłoszenie:

[notatka]Witamy,

Dziękujemy za wiadomość.
Odpowiedzi udzielimy w możliwie najbliższym terminie.

Wiadomość została wygenerowana automatycznie, prosimy na nią nie..

Po raz pierwszy zgadzam się z PiSem.
Rząd przygotował ustawę o o Systemie Informacji Oświatowej (SIO). Chce zgromadzić wszystkie dane o obywatelach RP. Zaczął od przedszkoli i szkół to około 7 milionów obywateli. Chce wiedzieć o nich wszystko : kto został zaprowadzony do psychiatry, kto sprawiał kłopoty nauczycielom, kto miał problemy w nauce.....
Następnym zbiorem będzie objęty obywatel korzystający ze służby zdrowia.

wiadomosci(*)jnego,1,4193220,wiadomosc.html

Mimo protestów osób zajmujących się ochroną danych osobowych rząd prze do jak najszybszego uchwalenia ustawy. W dobie informatyzacji i tak wiele naszych wrażliwych danych znajduje się w sieci teraz będą uporządkowane i opatrzone PESELem adresem i całym życiorysem.
Zgadzam się z PiSem, że jest to wygodny aparat do kontroli obywateli i raz stworzony system da nieprawdopodobną władzę dysponentom tego zbioru.