Oto powód dlaczego formalne uregulowanie roli mediów w procesie demokratycznym jest niezbędne. Alternatywą jest sytuacja taka jak obecnie, w której media w obliczu problemu preferowanego kandydata, któremu słupek spadł już poniżej 40% - wyzbywają się już nawet pozorów niezależności.

Gazeta Wyborcza - główny dziennik liberalnej opinii, zrzuca pozory dziennikarstwa, ogłaszając tuż przed wyborami - urbi et orbi - że słabnący lider sondaży zostanie wywyższony tytułem Człowieka Roku (niezależna gazeta bez problemu przesunęłaby imprezę o kilka tygodni). Gala odbędzie się przed drugą turą.


Kolejna sprawa - debata: powinna być uregulowana jako obowiązkowa dla wszystkich. Obecnie mamy szopkę polegającą na tym, że mainstream organizuje osobno debatę 10 kandydatów, poza jednym, który nie chciał debatować ze wszystkimi, więc będzie debatować godzinę wcześniej - samodzielnie, z trzema dziennikarzami. Urągająca wyborcom ustawka, którą się tłumaczy tym, że to niesprawiedliwe debatować z innymi, bo wszyscy byliby przeciw jednemu. Dokładnie tak samo niesprawiedliwe jest jednak, że jeden z kandydatów czerpie korzyści w kampanii dzięki aktualnemu posiadaniu prezydentury, która pozwala mu obecnie mieć znacznie więcej czasu antenowego od innych.

Media stały się instytucjami władzy politycznej, której patologiczny charakter polega na tym, że jest to władza nieformalna, pozostawiona sama sobie. Ich swobodny RZĄD DUSZ całkowicie wypacza..

W związku z rosnącą popularnością Kukiza w walce o fotel prezydenta, czy uważacie że możliwe jest, aby to on, a nie Duda, dostał się do drugiej tury wyborów ?

Oczywiście nie można wykluczyć, że jakimś cudem Komorowski jeszcze bardziej straci poparcie, albo odwrotnie, wygra w pierwszej turze.

Kukiza popierają głównie ludzie w średnim wieku oraz część dotychczasowych wyborców innych kandydatów. Może on przyciągnąć także cześć lewicy i związkowców. Debata 5 maja może okazać się kluczowa.

Sondaże to jedne z najwredniejszych sposobów manipulacji wyborczych. Mają bowiem fatalny wpływ sugestywny na wyborców, stąd słuszny postulat płynący nawet od polityków koalicji rządzącej, by zakazać ich emitowania przed wyborami.
Do tego dochodzi jeszcze powszechne fałszowanie wyników i charakteru tego co pokazuje się w ramach sondaży. Trikiem manipulacyjnym sondażowni jest publikowanie przed danymi wyborami sondaży o innych wyborach w których upatrzona siła osiąga lepszy wynik. Tak było przed wyborami samorządowymi, tak jest i przed prezydenckimi. Na kilka dni przed wyborami prezydenckimi sondażownie zajęły się sondażami parlamentarnymi - obecnie uwaga od parlamentu jest odwrócona, więc wyniki siły rządzącej nie lecą w dół tak dynamicznie jak w wyścigu prezydenckim.


Poza tym praktycznie wszystkie sondaże polityczne opierają się na niereprezentatywnej próbie. Przeprowadzane są jedynie wśród mieszkańców Polski. Takie sondaże można przeprowadzać dla kwestii w których istotne jest zamieszkanie w kraju (np. Co pani sądzi o czystości posesji mieszkańców Polski), lecz nie w kwestiach politycznych, gdzie głos Polonii jest nie tylko coraz bardziej istotny ilościowo ze względu na rosnącą emigrację ekonomiczną, ale i zupełnie odmienny jakościowo. Z Polski emigrują najbardziej niezadowoleni, wypchnięci sytuacją, zmuszeni. Niedorzeczne są głosy fukające na prawa wyborcze Polonii, podnoszące urojoną wyższą świadomość rzeczywistości..

TVP Info podaje wczoraj:
Cytat:
Telewizja publiczna dyskutuje poród w gronie trzech ekspertów. Wobec braku entuzjazmu u pierwszego eksperta, redaktor prowadzący kontruje: "Powinniśmy się mimo wszystko cieszyć, gdyż księżna Kate jest osobą z gminu" (sic!). Drugi ekspert: "To najprzyjemniejsza wiadomość na długi weekend". Trzeci ekspert, prof. Balcerowicz, wyznaje, że nie czuje się Polakiem i flekuje patriotyzm jako rzecz społecznie niebezpieczną.
Takie gaworzenie serwuje nam "telewizja publiczna" w Dzień Flagi Rzeczypospolitej Polskiej i Dzień Polonii i Polaków za Granicą.
Dziś tematem było obstawianie kto zostanie chrzestnym oraz kto uszył ubranka dziecku.
Tego rodzaju media publiczne są nie tylko obrazą publicznego charakteru tej instytucji, ale i demokracji jako takiej. Media mają kształcić świadomych obywateli, miast tego pomijają w debatach najżywotniejsze społecznie i gospodarczo kwestie, a debaty urządzają wokół Mamy Madzi, groźby ze strony Nocnych Wilków oraz radostek z powodu połogu królewskiego. Tego rodzaju media nie tyle traktują ludzi jak idiotów, one tworzą idiotów, śmieciowym, ogłupiającym przekazem (trawestując myśl Goebbelsa: infośmiecie powtarzane stukrotnie, zaczynają być traktowane jak..

W obliczu, kiedy coraz więcej historyków uważa, że Polska powinna razem z Trzecią Rzeszą zaatakować ZSRR, podając kolejne skrywane fakty historyczne i ujawniając coraz więcej logicznych powiązań między nimi, zastanawia kwestia, czy ówczesne władze aby na pewno działały na korzyść Polski.

Nie będę tu rozwodził się nad postacią "wybitnego patrioty" Józefa Becka, który skandował, że najważniejszą rzeczą jest honor, a po wkroczeniu Wehrmachtu zwiał jak ostatni tchórz - w końcu wódz woła "za mną", polityk "do ataku".

I tutaj pojawia się kwestia czy ówczesne polskie władze stanowiły agenturę - a jeśli tak to sowiecką, czy może brytyjską? Fakt, że największym zwycięzcą drugiej wojny był ZSRR, który pół Europy dostał gratis - kiedy faktem oczywistym było, że sprowokowanie ataku Hitlera na II RP poskutkuje wojną między państwami Europy Zachodniej. Z kolei za poglądem o agenturze brytyjskiej optuje inny fakt - Hitler jak i najwyżsi dowódcy niemieccy nie mogli się zdecydować, czy najpierw uderzyć na zachód (nienawiść powersalska, głównie młodych), czy na ZSRR (tradycyjne Drang nach Osten). Skutkiem zniszczenia Polski było powstanie granicy niemiecko-sowieckiej, będącej punktem zapalnym między dyktatorami, co automatycznie zabezpieczało zachód przed nimi oboma.

Jakie są Wasze opinie na ten temat?

"Wojsko wzywa rezerwistów w trybie natychmiastowym" - www.tvn24.(*)luje-rezerwistow,526747,s.html

Ciekawe czy jeszcze przed wyborami do Sejmu na jesieni zaczną wsadzać do więzień za odmowę czy tylko kary finansowe/inne?

Swoją drogą kolejne kroki w dążeniu do rozlewu krwi mogłyby zmniejszyć bezrobocie i nakręcić gospodarkę - polityczno/wojskowe ku*wy mają głowy na karku

Witam, to mój pierwszy post, choć już czasem czytałem forum. Piszę, gdyż chciałem się podzielić moimi przemyśleniami.

Zastanawialiście się, jak bardzo nas świat jest sztuczny i umowny? Idziemy do sklepu. Płacimy pieniędżmi. Dlaczego mają one określoną wartość? Ktoś tak kiedyś ustalił (wiem, że nie do końca tak jest, ale chodzi mi o pewne uproszczenie). Tak naprawdę mamy doczynienia z kawałkiem papieru, do tego mało przydatnym, bo ani coś na nim napisać, ani ogień nim rozpalić. Płacimy za chleb. Znów jego wartość jest przez kogoś ustalona. Dlaczego akurat kosztuje tyle, a nie mniej lub więcej? Znowu kwestia umowna. Prawdziwa wartość chleba, to praca włożona w jego wykonanie. Idziemy do pracy. Dostajemy w zamian pieniądze. Czy za naszą pracę otrzymujemy odpowiednie wynagrodzenie? Nie, górnik pracujący ciężko w kopalnii otrzymuje ułamek tego, co szef kampanii węglowej spędzający cały dzień w ciepłym biurze.

Egzaminy na studiach. Znów umowny, tym razem próg zaliczeń. Ktoś ustalił pewien próg, i dlatego część osób zdała, a część nie. Niektórym zabrakło punkta, by przekroczyć wymyślony przez kogoś próg i musiał powtarzać rok.

Czy wy też macie podobne przemyślenia?

Media* prowokują konflikt wokół przejazdu przez Polskę rosyjskiej grupy motocyklowej Nocne Wilki**, która zamierza przejazdem do Berlina uczcić zwycięstwo nad faszyzmem. Prowokowanie tego konfliktu może się łatwo odbić na samych Polakach, gdyż od kilkunastu lat organizowane są polskie rajdy motocyklowe upamiętniające naszą historię - Rajdy Katyńskie wiążące się z przejazdem przez Rosję. Jeśli ulegniemy prowokatorom, należy się spodziewać, że tego samego doświadczy kolejny Rajd Katyński.


* Zaczął niemiecki "Fakt"
** NIGHT WOLFS MC to jest MC a nie partia polityczna, to jeden z najpotężniejszych MC na wschodzie, formalnie apolityczni mający w swych szeregach członków wielu narodów, także Polaków. Ich lider krytykuje kulturę Zachodu za konsumeryzm, który niszczy duchowość i tradycyjne wartości. en.wikipedia.org/wiki/Night_Wolves

[cytat=KULIKOWISKO Motocyklowa szkoła Tomka Kulika]Komunikat!!!
Dotarła do nas wiadomość, że przez Polskę przejedzie grupa motocyklistów sympatyzujących z Władimirem Władimirowiczem.
Słyszymy głosy nawołujące do aktów przemocy, blokowania trasy, obrzucania pomidorami, etc.
Jako szkoła związana w pewnym sensie z ideą Rajdu Katyńskiego, gdzie Polacy odwiedzają miejsca kaźni polskich oficerów, podoficerów i urzędników na terenie Rosji, Białorusi i Ukrainy, stanowczo sprzeciwiamy się jakimkolwiek aktom agresji..

Wyobraźmy sobie,ze wyborów nie wygra ani Komorowski ani Duda, czyli przedstawiciele dwóch największych partii. Ale wybory wygrywa Kukiz lub Wilk,ewentualnie Korwin. Następnie, któryś z nich jako prezydent desygnuje nowego premiera a ten przedstawia propozycję składu rady ministrów. Potem premier musi zwrócić się do posłów z wnioskiem o votum zaufania. Sejm uchwala votum lub nie.Można się spodziewać,że nie! Wobec czego inicjatywa budowania rady ministrów przechodzi do sejmu ( gdzie urzędują nasi starzy znajomi) a ten wybiera nowego premiera i przedstawiony przez niego skład rządu. Nowemu prezydentowi pozostaje jedynie przypieczętować to swoim autografem, gdyż nie może już ingerować w skład rządu. Tak mówi konstytucja. Mając powyższe na uwadze, obojętnie kto by nie został prezydentem nadal będzie marionetką w rękach rządzącej koalicji.
Czy ja to dobrze rozumuję???

Mamy domy samotnej matki - gdzie kobieta z dzieckiem, której nie stać na utrzymanie - a nie ma nikogo kto mógłby jej pomóc, może się zgłosić.

Nie mamy natomiast (nie ma/ nie było nigdy w historii świata?) domów samotnego samobójcy, gdzie osoba która nie ma nikogo kto pomógłby jej [dał/ sprzedał broń, itp.] w pewnym/udanym zakończeniu swojego żywotna (z dowolnej przyczyny, jak brak pieniędzy na godne życie) mogłaby profesjonalnie - skutecznie i ~bezboleśnie - się zabić/ poddać eutanazji.

Być może instytucje takie zapobiegłby sytuacją jak m.in. ostatni przypadek pilota, który rozbijając samolot, zabił poza sobą ~150 osób które raczej wszystkie chciały żyć // a z pewnością zmniejszyłyby sumę cierpienia na świecie.

Na gruncie darwinizmu społecznego/ kapitalizmu - najbardziej efektywnego sposobu rozwoju cywilizacji - jest to raczej niepodważalne.