Po piętnastu latach nudnej wolności Polakom marzy się draka, instynkt leminga przebija się od srodka przez czerep rubaszny, mówiąc słowami Wieszcza. Prezydent Kaczyński Lech wyzywa prezydenta Putina na ubitą ziemię - ani rosyjską ani polską - minister Ziobro wyzywa profesorów prawa ("Czułbym pustkę intelektualną, gdybym opierał się na tych ludziach"), ostatnim bastionem przegranej walki z klerykalizmem staje się reklama, i to ta zwana niszową...

Emanujemy wręcz jako społeczeństwo zadowoleniem z obecnej rzeczywistości i obecnego rządu, choć z czego dokładnie - nie wiadomo. Może to dlatego, że wreszcie można zrzucić maskę człowieka cywilizowanego, Europejczyka, choć i tak Europejczyka gorszej kategorii? No cóż, trzeba będzie zrewidować nasz stosunek do Białorusi i prezydenta Łukaszenki osobiście - tam przecież podobnie, tyle że zaczęło się wcześniej, większym był Łukaszenka prorokiem.

Chyba odmrozimy sobie niedługo uszy wzorem drawskich żołnierzy odmrażających stopy na poligonie (służba nie drużba). A przy okazji wybijemy sie na niepodległośc tak wielką, że postrzegani z lewa i prawa jako kraik skłócony i kłótliwy w stopniu przyjętym na Bliskim Wschodzie ale nie tu zostaniemy ze zdziwieniem sami - przepraszam, zaprzyjaźnieni z bushowską Ameryką (prez...

Przełknęłam ( z trudem) przemówienie p. L. Kaczyńskiego , gdy ogłaszał żałobę narodową po tragedii w Katowicach. Poruszyły mnie słowa : nasza religia, nasz Kościół. Wydaje mi się, że Konstytucja gwarantuje obywatelom wolność sumienia. Zastanawiam się, czy jestem obywatelką RP, jeśli religia rzymsko-katolicka nie jest moją religią, a Kk nie jest moim kościołem? To jedna sprawa. Dzisiaj przeraziła mnie inf. o podpisaniu paktu stabilizacyjnego tylko w obecności mediów kontrolowanych przez o. Rydzyka. Boję się następstw tego potwornego zbliżenia państwo - fanatyzm religijny. Prawo (podobno) nie działa wstecz - czy mogę jednak być pewna, że nikt w majestacie prawa nie pozbawi mnie ( ponieważ religia rzymsko-katolicka nie jest moją religią) nabytych praw i przywilejów???? (a znam przypadek pozbawienia kobiety emerytury, do której nabyła prawo zgodnie z obowiązującymi przepisami). Czy mogę spać spokojnie? Czy przed wizytą u lekarza ( w sklepie, urzędzie itd.) usłyszę, że potrzebne jest zaświadczenie od proboszcza o prawomyślności? Cz te czasy są karykaturą świata z "Roku 1984"? Niech mnie ktoś pocieszy - proszę!!!

Czy aby ten artykulik jest zgodny z prawem (chodzi o znieważanie zagranicznych organów władzy) www.wprost.pl/ar/?O=86637&C=72 .Cioekaw co na ten temat powiedziałby prokurator ?

Autor tekstu: Mariusz Agnosiewicz; Oryginał: www.racjonalista.pl/kk.php/s,4595
Niezwykle mało jest muzyki światopoglądowo poruszającej, kontestującej i "myślącej". Wzrastają szeregi muzyków "reżimowych" i "mainstreamowych" (którzy zresztą i tak toną w morzu nijakiego mandaryndodowego tra-la-la-la dla ludzi bez przekonań, a takich przecież jest w Polsce najwięcej).
Skąd jakies takie dziwaczne podzialy na myslace - dobre , inne - niedobre? Są rozne rodzaje muzyki i chyba tak jest dobrze. Nie wyobrazam sobie popijac drinka na plazy i sluchac Kazilka, tam naprawde lepiej sprawdza sie Mandaryna.
A propos mam jakies ogolne wrazenie ze my Polacy lubimy sie umartwiac, filozofowac, rozdrapywac rany, politykowac i doszukiwac glebszego sedna, najlepiej w kolorze czarnym. Nie wiem tylko po co? Jestesmy najwiekszymi smutasami w Europie. I jeszcze sie tym szczycimy i nawolujemy wzajemnie do takiej postawy. Wszystko musi byc madre, przemyslane, ciezkawe, poczawszy od kina , poprzez muzyke , nie mowiac o modzie.
Dlaczego istnieje jakas snobistycza moda na rzeczy wylacznie ambitne - ambitne w jakims dziwnym znaczeniu. Pamietam program Romantycy muzyki rockowej na starej III i Beksinski zawsze mowil ze wlasnie jest przeciwny takiej postawie , bo napisanie lekkiego, dancowego przeboju jest bardzo , bardzo ciezkie.
Zacznijmy w koncu kolorowo sie ubierac, usmiechac do siebie, sluchac na co mamy akurat ochote i tolerowac wszystkie nianie Franie.

Nie ucichły jeszcze echa dyskusji w sprawie przedrukowania przez "Rzeczpospolitą" karytury Mahometa, a już szykuje się nam kolejny skandal z "szarganiem symboli religijnych" w tle i pewnie coraz bardziej zajadła kłótnia o wolność prasy. Od kilku dni wzmaga się medialny szum wokół okoliczności reaktywacji miesięcznika "Machina". Na okładce najnowszego numeru ma pojawić się madonna częstochowska z twarzą... Madonny. Jak można było się spodziewać, środowiska oburzonych katolików zwierają szeregi - powstał już portal nawołujący do bojkotu wydawców zamieszanych w to przedsięwzięcie, a także firm i marek reklamujących się w czasopiśmie. Na oficjalnej stronie "Machiny" red. naczelny Piotr Metz opublikował oświadczenie, w którym zapewnia, że nie zamierzano w ten sposób nikogo obrażać i po krótce objaśnia ideę stojącą za pomysłem kontrowersyjnej okładki. Wiadomo jednak, że słowa i tym razem nikogo nie przekonają. Co jednak najciekawsze, ujawnia się przy tej okazji mechanizm odpowiadający za nakładanie ograniczeń na treści zamieszcane w mediach bez udziału urzędowej cenzury. Reklamodawcy już zaczęli się wycofywać, "Machinie" dostało się też od Rady Etyki Mediów. Czy tak działająca "oddolna" cenzura ma szansę zapewnić mediom wystarczającą swobodę wypowiedzi i jednoczaśnie uchronić "świętości" przed publicznym ich szarganiem?
machina.net.pl/
tolerancja.net/
wirtualnem(*)y_-_uciekaja_reklamodawcy.html
www.rzeczpospolita.p..

Niedawno został ogłoszony konkurs na... "karykature Mahometa" no cóż ludzie prześcigają się w nowych pomysłach mających przynieść im popularność....tylko dlaczego one są coraz głupsze?!
Najlepsza praca została opublikowana w wielu krajach, w tym opublikowała ją nasza Rzeczpospolita, nie wiadomo po co i dlaczego?
Co się dzieje z naszą tolerancyjnością czy ludzie już zapominają że na świecie istnieje tylko chrześcijaństwo, lub dosadniej katolicyzm, i naśmiewają się z innych religii?
Niewątpliwie godzi to w uczucia wyznawców islamu.... i w sumie nie dziwie się ich reakcji jaką było palernie flag oraz... zburzenie ambasady...
Może to sprawi że ludzie zaczną rozumieć prawa innych, lub jeszcze zaostrzy sprawę...
Co o tym myślicie?

Zarząd LOT-u podjął uchwałę że na pokładach jego samolotów będzie rozdawany, i tu uwaga-"Nasz Dziennik" (prasa o.Rydzyka).
Do tej pory rozdawano "Trybunę".
No tak, indoktrynacja żeby była skuteczna to musi się zaczynać wcześnie-zanim pasażer stanie na polskiej ziemi.

Współczesne państwo to niezwykle skomplikowany system cybernetyczny złożonością funkcjonowania przewyższający znacznie największe współczesne systemy przemysłowe i techniczne. Wydaje się, więc, że troska o jego efektywne funkcjonowanie powinna być nadrzędną zasadą wszystkich obywateli. Efektywne to w dzisiejszych czasach znaczy oparte
na najświeższych zdobyczach nauki i techniki. Paradoksalnie jednak tak się nie dzieje. System demokracji bezpośredniej zaczerpnięty od starożytnych Greków i Rzymian panuje w większości współczesnych państw demokratycznych w formie zmienionej tylko w niewielkim stopniu, jeśli chodzi o zasady ogólne. W powszechnych wyborach bezpośrednich obywatele państw wybierają więc swych przedstawicieli do najwyższych władz ustawodawczych (sejm, senat) oraz głowę państwa (prezydenta) a także od czasu do czasu decydują w referendach o bardzo ważnych sprawach wewnętrznych jak i międzynarodowych.
Tragedią takiego systemu jest to, że obywatele państwa wybierając swych przedstawicieli do najwyższych organów władzy ustawodawczej i wykonawczej (prezydent) nie mają w znakomitej większości pojęcia o złożoności problemów, o jakich ich przedstawiciele będą musieli decydować. Nie są więc w stanie ocenić czy propagandowe i populistyczne hasła kandydatów do władz dają szansę na skuteczne rozwiązywanie tych problemów. Jeszcze gorzej jest w przypadku referendów, gdzie decyzje w niezwykle ważnych sprawach podejmowane są w ciemno. Najlepszym przykładem tego były referenda w sprawie..

Pod naszą nieobecność na działce letniskowej ,Energa weszła na zamkniety teren posesji wypoczynkowej i bez powiadamiania nas wycięła drzewa / brzozy/ rosnące pod linią energetyczną wzdłuż płotu . Drzewa nie sięgały do przewodów. Czy to zgodne z prawem. Czy bez powiadamiania właściciela można wejść na jego posesję ,która jest zamknieta / pewnie przeszli przez płot/. Wycieto drzewa i zostawiono je na posesji w artystycznym nieładzie. Przez to działka straciła na estetyce i wartosci. Co można z tym zrobić? Proszę o pomocne opinie.

Po awanturze w Sejmie dot. podpisania paktu przestraszonych (czy dziennikarze mieli rację-ja sądzę że tak) oraz wcześnieszym zapisem w ustawie o KRRiTV odnośnie etyki dziennikarskiej, wczoraj J.Kaczyński mówił o ukarani mediów za sprzeciw wobec uprzywilejowania TV Trwam, radia Maryja i Nowego Dziennika (imperium o.Rydzyka), powiedziano także o chęci powołaniu Instytutu Monitoringu Mediów-czyżby cenzurze XXI w.
To wszystko w ogóle mi pachnie cenzurą.
Jeżeli dodamy do tego tzw. zawłaszczanie państwa, chęć wychowywania młodzieży w duchu narodowo-katolickim i rozpędzenie demonstracji w Poznaniu jest niewesoło.
I nie chodzi tu o to że robi to PiS czy zabrałaby się za to jakakolwiek inna partia polityczna.
To jest obojętne. Racjonalizm nieodłącznie łączy się z wolnością.