Zastanawiając się nad wynikami wyborów z pewnym zażenowaniem patrzę na wynik PPP.
Polska Partia Pracy (podobnie jak kiedyś Unia Pracy) nie cieszy się uznaniem wyborców.
Wielokrotnie w różnych wyborach od 2002 PPP zdobywała minimalne poparcie zwykle poniżej 1% głosów w skali kraju. Najlepszy wynik w wyborach samorządowych 2002 1,5% głosów. W ostatnich wyborach 2011 nikłe 0,55%.
Mniej zorientowanych w polityce proszę, nie mylić PPP z PPPP Polską Partią Przyjaciół Piwa któa kiedyś uzyskała dużo większe poparcie społeczne.
Zastanawiam się co jest przyczyną tak nikłego poparcia partii, która odwołuje się do szerokiego elektoratu ludzi pracy, mając podobne ideały i hasła co inne wielkie partie europejskie jak np. Labour Party w UK, Holandii, socjaldemokracje w Niemczech, Szwecji, Socjalistyczna Partia we Francji i wielu innych krajach.
W wyniku ostatnich wyborów w Polsce nie ma w ogóle w parlamencie partii, która reprezentuje interesy pracowników.
PO to raczej partia zdeklarowanych liberałów, centroprawicowa, tego typu partia w Niemczech FDP zbierała zwykle ok 5 + kilka procent głosów reprezentując interesy ok 1-3 % wyborców. Teraz nawet wypada już z parlamentów landowych.
Interesy ludzi pracy w Polsce miała reprezentować SLD zwana lewicą, ale okazało się to, po przegięciu Millera w kierunku neoliberalnym nieaktualne. Stąd chyba spadek notowań SLD.
Wygląda na to, że PO i PSL w Polsce stanowią dla ludzi namiastkę socjaldemokracji, ale namiastki bywają niezdrowe, co okazuje się zwykle..

Jak doszło do tego, że źródłem wiedzy historycznej stały się lektury typu "Quo vadis" czy "Pan Tadeusz"? To że ludzi nie znają podstawowych czasem dat z historii jest faktem ogólnie znanym, szokującym czasami, ale znanym, ale dlaczego nie uświadamia się ludzi o błędach jakie występują w książkach. Powieść historyczna nie równa się przecież lekturze fachowej. Co prowadzi do tego że większość społeczeństwa jest święcie przekonana że to Neron spalił Rzym, aby następnie oskarżyć o to Chrześcijan gdy w rzeczywistości było całkiem inaczej.

No bo jaki to problem? Przecież "sejmowy" krzyż wisi tylko nad jednymi drzwiami. I przez te drzwi mogą przechodzić chrześcijanie. Natomiast innowiercy i ateiści mogą korzystać z drugich drzwi. I o co tu się spierać?

jego sens i organizacja. Tytułem wstepu cytuję fragment komentarza Pana Jana Resa, zamieszczonego pod tekstem Jacka Tabisza.
"...A niech się branzlują. Mogą nas pocałować... banda onanistów, którym się wydaje, że coś mogą."
"... Jak by tego Racjonalisty nie było, to Kościół powinien im go zorganizować, bo to działa, jak wentyl bezpieczeństwa..."
"...a jak zaczną podskakiwać, to się im szybko odechce..."

Teraz już ostatecznie zrzedła mina tym, którzy przewidywali rychły koniec Ruchu Palikota. Ostatni sondaż mówi wysokim poparciu, wyprzedzającym nawet SLD. Oznacza to, że RP uplasował się na pozycji trzeciej siły w sejmie. Według wyliczeń to pozwoli wprowadzić mu 43 posłów. Nie znamy tych ludzi ale osobiście odpowiada mi ten powiew świeżości w polskiej polityce. Nierzadko narzekamy na te same opatrzone twarze i wraz z nimi niezmienne, nieoryginalne pomysły, które de facto są jedynie kosmetycznymi zabiegami. Strach przed utraceniem poparcia zmusza posłów dwóch największych frakcji do rzucenia się w ramiona obłudnego populizmu. Polityka przypomina zmagania PR-owców niż realne działania mające przyśpieszyć wszechstronny rozwój Polski. Dlatego mam nadzieję, że po 9 października coś się zmieni.

Dziś posłanka Mucha stwierdziła, że koalicja z RP jest tak samo wykluczona jak z PIS-em. Myślę, że taka wypowiedź jest jedynie zagrywką "spin doktorów" aby nie zniechęcać prawicowych wyborców, a gdy zabraknie kilku posłów do zbudowania większości, prominentni politycy PO zmienią ton swoich wypowiedzi.

Na ostatnich wyborach wielu z racjonalistów zbojkotowało je, stwierdzając, że nie odpowiada im głosowanie na mniejsze zło czy wybór między dwoma prawicowymi kandydatami. Dziś mamy alternatywę, nie wiemy jak ta partia będzie działać, nie wiemy czy uzyska zdolność koalicyjną, nie znamy ludzi, którzy ją współtworzą ale gra jest warta świeczki.

Pozdrawiam.

www.wprost(*)wicie-ignorowac-Ruch-Palikota/

Cytat:

Kochani rodacy w ilości kilku milionów, wspierający Ruch Palikota - pan Kaczyński stwierdził właśnie, że leje na nas sikiem równym z powodu tego, że nasze głosy różnią się od "jedynej słusznej Prawdy, Prawa oraz Sprawiedliwości".

Wg mnie ignorowanie trzeciej siły w sejmie nie jest zbyt mądre, a twierdzenie, że popełniamy jakiś niewybaczalny błąd - jest błędem

Chyba każdy prezydent USA palił w młodości marihuanę, dlaczego w polskim społeczeństwie robienie tego nacechowane jest tak bardzo negatywnie, a prawo - jedno z najbardziej restrykcyjnych w UE ? Dlaczego premier Tusk zapowiada - jak chcecie legalizacji - wybierzcie innego premiera - czy takie myślenie ma racjonalne podstawy ? Moim zdaniem to czysty populizm, co pokazał niedawny, ogólnoświatowy raport na ten temat i przykłady kolejnych krajów, jak Czechy, które robią pod tym względem postępy - ogólnoświatowy trend i kierunek jest już wyznaczony.

Jest masa powszechnych stereotypów, i jeszcze większa masa dowodów (znanych mniej licznym) na pozytywne efekty liberalnej polityki narkotykowej. Najbardziej na utrzymaniu status quo zależy tak naprawdę mafiom, które zarabiają na tym nieopodatkowane miliardy... (stop obłudzie).

Czy jest ktoś na tym forum, kto boi się legalnej 'trawki' ?

W dzisiejszym dniu pragnę skłonić Państwa do refleksji nad tym jak wiele pracy czeka NAS (tych którzy zechcą) i RPP nad de-katolizacją kraju.
Otóż krzyż sejmowy to jedynie wierzchołek góry lodowej/zgnilizny wiary jaka dociska ten kraj do ziemi i nie pozwala mu na wzloty ku lepszej przyszłości.

W Płońsku znajduje się Gimnazjum Powszechne/Publiczne/Państwowe.
Imienia Jana Pawła 2.

Oto fragmenty przysięgi uczniowskiej:
--"Ślubujemy rzetelnie wypełniać obowiązki uczniów....kierować się w życiu zasadami wynikającymi z naszej chrześcijańskiej tożsamości i polskiej kultury...
Ślubujemy kochać naszych rodziców i patrona naszej szkoły--Jana Pawła 2.
Tak nam dopomóż Bóg."

Czy to szkoła publiczna czy raczej wyznaniowa?
Retoryczne pytanie.

A tu opinia zapytanego Dyrektora tej szkoły:
--O głównych kierunkach w kształtowaniu podopiecznych decyduje znajomość zasadniczych wartości nauczania papieskiego i chęć zaszczepienia odpowiednich wartości moralnych w tym dziele ściśle współpracujemy z parafią św. Maximiliana Kolbego.....

Gwarantem usunięcia takich słów i stojących za nimi ludzi z przysięgi dzieci i młodzieży byłaby moim zdaniem Pani Środa jako minister.
Ale.....to za kilka lat---daj borze...

Tak do pośmiania się i popłakania zarazem.

Cytat z portalu kibice-razem.pl:
"W piątek 14 października, z inicjatywy Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Stowarzyszenia "Nigdy Więcej" oraz Polskiego Stowarzyszenia Byłych Piłkarzy, w czterech Miastach Gospodarzach UEFA EURO 2012™ odbyła się impreza pod nazwą "Polska jest dla wszystkich". Politycy w towarzystwie dzieci, piłkarzy i osób niepełnosprawnych zamalowywać mieli rasistowskie napisy na murach wokół stadionów. W Gdańsku inicjatywa natknęła się jednak na nieoczekiwany problem: na murach wokół stadionu przy ul. Traugutta nie stwierdzono bowiem żadnych ksenofobicznych haseł! W roli głównej wystąpił więc "rasistowski" transparent stworzony na tę okazję przez... samych organizatorów imprezy! Kibice Lechii Gdańsk odmówili udziału w tym żenującym spektaklu."

www.kibice-razem.pl/content/view/135/26/

Cytat:W cytowanych wypowiedziach "Jonasza" nie znalazłem zapowiedzi podania redakcji "Rzepy" do sądu za pomówienie. Nie przyszło mu to do głowy czy może boi się, że by przegrał?