Rekomenduje dwa poniższe linki


sportowefa(*)mls-jak-to-co-pieniadze-opinia
"Co Lewandowski robi w MLS? Jak to co? ...."
Ciekawe informacje na tematy związane z "okolicami" football'u.


www.pudele(*)-do-tragedii-7310888698538368a
"Podwójne życie Jerzego Nasierowskiego. Aktor pod wpływem młodszego kochanka okradał domy bogatych znajomych, aż doszło do tragedii"
Nieprawdopodobny zyciorys (pełen mocnych "zakrętów") bardzo długowiecznego aktora, który żyje do dziś i obecnie jest aktywny w internecie, a którego koleje życia były nieprawdopodobnie zróżnicowane.



.



Zapraszam do wyrażania opinii oraz refleksji w tym obszarze.



.

S pozdravem

---

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają BARDZO SILNY INSTYNKT ŻYCIA oraz ODCZUWAJĄ CIERPIENIA. Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE !

komunizm i jego propagowanie jest w Polsce zakazane, pod groźbą 5 lat więzienia (Polski liberalizm . Jeśli ja kupuje komunistyczne np. CHińskie, Wietnamskie produkty, czyż nie szerze komunizmu?

Już jutro 16 lipca w Sejmie będzie rozpatrywana petycja w sprawie dodania do art. 196 KK przepisu o obrazie rozumu.

Ekspertka, dr Julia Kosonoga-Zygmunt, rekomenduje odrzucenie petycji:
Rozum to pojęcie zbyt nieostre:
Ekspertka twierdzi, że "rozum", "logika" czy "konsensus naukowy" to kategorie zbyt wieloznaczne, by na ich podstawie kogoś skazywać.
Prawo nie może chronić subiektywnych uczuć:
W opinii czytamy, że prawo karne nie powinno być narzędziem do ochrony subiektywnego "poczucia godności intelektualnej" osób, które czują dyskomfort, gdy ktoś publicznie opowiada bzdury.
Zagrożenie dla wolności słowa:
Penalizowanie wypowiedzi sprzecznych z nauką niosłoby zbyt wielkie ryzyko dla wolności debaty publicznej i badań naukowych.
Prawo karne jako ostateczność (ultima ratio):
Spory o fakty i naukę należy rozwiązywać poprzez edukację, debatę i sprostowania, a nie za pomocą prokuratora i więzienia.

Całe wydarzenie będzie transmitowane na żywo. Link do transmisji zostanie opublikowany w czwartek o 11:00 na profilu Fb: Obraza Rozumu.

zawsze mnie zastanawiało, czemu nam najbliższy naród, najbardziej nam życzliwy, jest naszym największym wrogiem youtube.com/shorts/5BYJnbGsXLM?si=gNUbG38obZyi7DJW
mowa o Białorusi
a nasz największy "przyjaciel" (Ukraińcy) jest w rzeczywistości naszym największym wrogiem

.
Historia XX wieku obfituje w postaci dyktatorów, których brutalność i brak poszanowania życia ludzkiego przyniosły miliony ofiar.

Niektórzy z nich, działając w imię ideologii, inni z własnej fanatycznej ambicji, stali się symbolem terroru i ludobójstwa. Ich rządy pokazały, jak władza absolutna w rękach jednostki może prowadzić do katastrofy humanitarnej na skalę masową.

Poniżej przedstawiamy przegląd najbardziej znanych zbrodniarzy w dziejach nowożytnego świata.

informacje(*)rze-xx-wieku-7301325241952480a
-
wiadomosci(*)a-ich-czyny-przerazaja/b1ev6kb
-
www.nation(*)u-ten-ranking-daje-do-myslenia
-
www.onet.p(*)ch-przywodcow/ymm0kxz,0666d3f1
-
kronikidzi(*)otalitarnych-w-historii-swiata

.


.

.
Piotrek Kaczyński

W każdym kraju są ludzie mali duchem.
www.youtube.com/watch?v=f6zHo6Gc-QA

Zawistni, zmęczeni życiem, wściekli na świat, który nie spełnił ich oczekiwań. Jedni próbują coś z tym zrobić, inni znajdują sobie wroga. Jarosław Kaczyński zrozumiał, że z tych drugich da się zbudować potęgę. Nie potrzebował wizji, programów ani odwagi - wystarczyło mu wzbudzić w ludziach przekonanie, że ich porażki to wina kogoś innego. Wtedy już tylko wystarczyło podać im wroga na tacy. Zrobił to perfekcyjnie. Ubrał frustrację w patriotyzm, nienawiść w religię, a małostkowość w poczucie misji. I nagle ludzie, którzy jeszcze wczoraj czuli się nikim, dziś stoją w pierwszym rzędzie na marszach, wymachują flagami i krzyczą o "ratowaniu Polski". Nie wiedzą przed kim, nie wiedzą po co - ważne, że mogą krzyczeć. Bo krzyk to ich jedyne poczucie siły.

To nie przypadek, że państwo PiS-u wyrosło na gniewie. Gniew to tanie paliwo polityczne. Nie wymaga refleksji, nie potrzebuje wiedzy, nie stawia pytań. Gniew daje złudzenie jedności, choć tak naprawdę dzieli bardziej niż cokolwiek innego. Wystarczy codzienna porcja propagandy w Republice, kilka kazań o "zagrożeniu z Zachodu", parę haseł o "zdradzie narodowej", a ludzie już wiedzą, kogo nienawidzić. Nie rozumieją świata, ale czują, że walczą w słusznej sprawie.

Właśnie na tym Kaczyński zbudował swoją armię. Nie z patriotów, nie z ludzi ideowych - z tych, którzy od lat nosili w sobie żal i szukali, na kim go wyładować. Dla nich..

Nowo wybrani przez Sejm sędziowie TK dzisiaj po raz drugi udali się do budynku TK, żeby rozpocząć swoją pracę. Zostali dowiezieni busem w asyście policji i to policjant musiał najpierw negocjować kwestię wpuszczenia sędziów do budynku ze strażnikami. W końcu bus zajechał na teren trybunału i sędziowie weszli do budynku. Prezes TK odmawia jednak przydzielenia im biur i obowiązków, bo prezydent odmawia wykonania swoich ustawowych obowiązków, żeby pisowscy nominaci w TK wprowadzeni tam bezprawnie za poprzedniej władzy zachowali jak najdłużej w nim większość i Jarosław Kaczyński mógł mieć nad nim kontrolę. Prezydent nie wykonał swoich obowiązków, ale prezes TK, Bogdan Święczkowski, uznaje, że to tych sędziów należy ukarać i nie dopuszczać do pracy. Ciekawe co by zrobił, gdyby sytuacja była odwrotna i to od sędziów TK wybranych przez pisowską większość (gdyby taka była) prezydent nie przyjął ślubowania? Nie ulega żadnym wątpliwościom, że wtedy wiedzieliby jak to poprawnie zinterpetować.

Tak czy owak, co to za kraj, w którym sędziowie TK są doprowadzani do pracy w asyście policji? Czy my jesteśmy jeszcze w Europie, czy już jesteśmy jakąś odległą azjatycką prowincją, albo jakąś afrykańską bananową republiką, w której władzę sprawuje ten, kto kupi więcej najemników z bronią? Jak to świadczy o nas jako o społeczeństwie? Czy to świadczy o naszej dojrzałości? Mądrości? Czy po prostu o tym, że nie dojrzeliśmy do demokracji i nie tylko demokracji..

Na wstępnie, gwoli pewnego wprowadzenia powiem w ten sposób:
• to co pisze w niniejszym wątku piszę w szczególności z pozycji postmodernistycznej
• jako że nie lubię słów "prawda" czy też "obiektywizm" to podkreślę, iż uważam, że w wielu obszarach życia społecznego i historii trudno mówić o całkowicie niekwestionowanej prawdzie lub pełnym obiektywizmie.

Tak więc to co będę pisał dalej jest pisane z pozycji, człowieka którego percepcja świata wygląda w taki sposób jak napisałem powyżej.

Implikuje to moim zdaniem między innymi, to że treści zawarte w niniejszym wątku będą odznaczały się w szczególności:
• znacznie odległym spojrzeniem od tak zwanego mainstreamu
• opinie tu zawarte w wielu osobach mogą powodować bardzo duże kontrowersje czy może nawet oburzenie
• mając świadomość tych potencjalnych kontrowersji; w tym co napiszę dalej wprowadzam swoistą autocenzurę, czyli pewne treści zastępuje tylko z mojej perspektywy bardzo delikatnymi albo delikatnymi krótkimi informacjami czy też sugestiami - podkreślam, niż jest to świadoma autocenzura - nie chce bowiem powodować nadmiernego fermentu na FR.

Tyle tytułem swoistego wstępu; a teraz przechodząc do konkretów ("do brzegu" 😊 )

Wiarygodność przekazu historycznego
Przy kilku różnych okazjach na FR pisałem w szczególności, iż uważam, że
• narracje historyczne są w znacznym stopniu kształtowane przez zwycięzców..

W polskich mediach mainstreamowych w ostatnich latach bardzo często pojawiają się tematy, dotyczące relacji polsko- ukraińskich. Przekazy te mają w szczególności (acz nie zawsze) taki charakter, iż lansują mniej więcej taki oto punkt widzenia:
• wobec obecnie toczącej się wojny w Ukrainie wsparcie Polaków dla Ukraińców interpretowane jest pozytywnie
• należy raczej popierać aspiracje Ukrainy do wejścia do UE a być może również NATO
• Ukraińcy powinni "uderzyć się w piersi" za zbrodnie wołyńskie i zaprzestać wszelkiego hołubienia UPO-wców w swoje przestrzeni medialnej, przekazach PR-owych i innych podobnych przekazach.

Osobiście jestem daleki od spojrzenia zawartego w trzecim z podanych wyżej podpunktów.

Z drugiej strony, w ostatnim czasie na niniejszym Forum zauważyłem, przekazy wyrażające podobny do mojego punkt widzenia.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,959300#w960151
Cytat:

www.racjonalista.pl/forum.php/s,959300#w960151
[CYTAT] [i]......Ja..

"Blues dla człowieka, który słuchał serc"
www.youtube.com/watch?v=NA17VSP5zBk

Tamze:
"W Sosnowcu słońce wstaje nad rdzawym dachem miast,
On nie chciał tylko patrzeć jak płynie nudny czas;
Zamiast haseł o niczym wybrał psi smutny wzrok...."



Zapraszam do wyrażania opinii oraz refleksji w tym obszarze.

S pozdravem

---

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają CIERPIENIA