Moja córka, błądząc po Internecie znalazła taki oto "kwiatek": www.mezczyznidlarodziny.com/
Nie będę tworzył eseju na ten temat. "Poczytajta se same" .Do grona rozmaitych wszechpolaków, homofobów, nawiedzonych moralistów czy speców od medycyny alternatywnej (wysublimowana forma szamanizmu) doszła kategoria sfrustrowanych "babofobów" o nader konserwatywnym charakterze. Tacy wielbiciele Św. Pawła z Tarsu.
A myślałem, ze już nic mnie nie zdziwi.
Pozdrawiam wszystkie Feministki i Kobiety, pozdrawiam tzw. "prawdziwych" czyli normalnych facetów, którzy nie muszą walczyć o swoją męskość (po prostu ją mają).
JATO

ZMIENIAMY ARTYKUŁ 196 KK
Zmiany proponowane przez PSR:
I jak mam to rozumieć? Czy w przypadku wprowadzenia takich zmian będę musiał się bać oskarżenia kiedy powiem, że poglądy Hegla to bełkot nawiedzonego mistyka który zupełnie stracił kontakt z rzeczywistością?

Ponieważ temat równouprawnienia, feminizmu i "tam takie" sprawy kobiet przewijają się przez różne wątki a ostatnio szczególnie w moim wątku "Rasizm programowy", miło mi stwierdzić że mieszkam w mieście, w którym tematyka praw kobiet nie jest obojętna jego mieszkańcom a także władzom Cesarsko-Królewskiego Miasta Krakowa. Ostatnio mamy "Tydzień Kobiet" na UE:
miasta.gaz(*)z_Peszek_i_Bonim.html?skad=rss

A wcześniejszy, na przełomie września i października odbyły się też imprezy w krakowskiej Plazie związane ze zdrowiem kobiet, jej urodą, modą.
www.we-dwo(*)krakow;plaza,artykul,8767.html

Praktycznie nie ma miesiąca, by tematyka kobieca nie przewijała się w naszych krakowskich mediach. Jako mieszkaniec tego grodu, jestem z tego dumny a że praw kobiet bronię zawsze i wszędzie - bardziej, niż kiedyś niejaki Moczulski niepodległości, nie umieszczam tego wątku w dziale "Bazgroły".

Władze miasta Krakowa , po wieloletnich perturbacjach z siostrzyczkami zakonu Norbertanek o tereny K.S.Cracovia i okolic Kopca Kościuszki, powiedziały wreszcie dość. I jak Komisją Majątkowa (zwracająca majątki Kościołowi zabrane w czasach PRL, ale nie tylko) przyznała zakonowi Cystersów siedem działek za "śmieszne" pieniądze, czyli grubo poniżej ich wartości - wniosły skargę do Naczelnego Sądy Administracyjnego (NSA). Oczywiście nie w sprawie tych działek, lecz zaskarżyły całą ustawę, na podstawie której dochodziło do zwrotów majątków a właściwe w wielu przypadkach do "przekrętów". Od decyzji Komisji Majątkowej nie ma odwołania i taki jest powód tej skargi:
prawo.gaze(*)ra_komisja_majatkowa_opis.html

Brak możliwości odwołania się od jakiejkolwiek decyzji jest sprzeczny z Konstytucją RP, jak również z przepisami Unii Europejskiej. Wyrok miał zapaść wczoraj, jednak dla sędziów z NSA jest to "twardy orzech do zgryzienia", gdyż mogą posypać się odwołania od wcześniejszych decyzji (chociaż podobno prawo nie działa wstecz), również zwykły strach przed Kościołem Katolicki (a może i naciski ze strony KK), studzą zapędy sędziów do wydania szybkiego werdyktu. Wyrok w tej sprawie ma zapaść 26 listopada - jaki będzie nie wiadomo. Jednak z tej sprawy widać, że strach przed hierarchami Kościoła Katolickiego powoli mija, może włodarze innych miast i gmin przestaną się również bać.
W każdym razie duże brawa..

   Jak wiadomo, istnieją warzywa oraz istnieją jarzyny.

   Z wyłuskaniem tych słówek nasz język giętki radzi sobie wyśmienicie. Ze spożyciem wymienionych cała gęba zresztą radzi sobie równie dobrze. Ale nasz biedny rozumek z ich pojęciem ustawiczne ma kłopoty: co jest czym? Sałata to warzywo, czy jarzyna? Marchew to jarzyna, czy warzywo? I nawet uczone filologi w uczonych dziełach beznadziejnie pojęcia te mieszają.

   A sprawa jest prosta jak unijny ogórek...
.

Prezes K. broni wolności słowa. Stwierdził w Sygnałach dnia, że wokół wypowiedzi posła Górskiego zrobiła się medialna wrzawa, "że każdy człowiek ma prawo do wyrażania swoich poglądów - nawet jeśli są one kontrowersyjne".
W pełni się z prezesem PIS zgadzam, jak długo ludzie nie sięgają do przemocy i nie nawołują do przemocy, powinni mieć prawo do wyrażania swoich poglądów. Poglądy posła Górskiego są jakie są i dlaczego nie miałby ich sobie wyrażać. Problem polega na tym, że poseł Górski wyrażał swoje poglądy w polskim Sejmie i że jest tym samym reprezentantem Polski i to co mówi, mówi w imieniu swojej partii, czyli PiS. Być może Prezes Kaczyński nie widzi żadnej różnicy między remizą strażacką a Sejmem, ale jest tu pewna drobna różnica.
Poseł mówiący o końcu ery białego człowieka z sejmowej mównicy, którego słowa nie wywołują natychmiastowej reakcji prezesa, mówi nie tylko w swoim imieniu, ale w imieniu swojej partii. (Oczywiście w świecie uznano również, że mówił w imieniu całego polskiego społeczeństwa.)
Być może Prezes Kaczyński nie jest świadomy tego, iż wybór Baracka Obamy spowodował całą lawinę, dziesiątki tysięcy rasistowskich wypowiedzi internautów (obserwowałem to głównie na forum Onetu) i tylko nieliczne były kasowane przez moderatorów). Wypowiedzi typu "małpa będzie rządzić USA", "Obama zmieni USA w Afrykę", "Czarni to rasiści", "burak im pokaże" - te żałosne "opinie" można cytować bez końca. Nie tylko nie słychać żądań wyciągania konsekwencji prawnych wobec autorów..

W najnowszym numerze Polityki zamieszczony został raport "Lekcje religii po polsku" (autorka Joanna Podgórska).

Katecheta powinien "programowo włączać się w obchody świąt patriotycznych, szkolnych i kościelnych".

I włącza się - jest nawet kimś w rodzaju Oficera Politycznego...

Kościołowi się to opłaca - Państwo samo płaci za indoktrynację, a parafialne salki katechetyczne można wynająć i uzyskać dodatkowy dochód.

artykuł polecam

Ktoś zasłonił moje okna wielką, śmierdzącą reklamą bez mojej zgody, mam przez to ciemno w domu. Co robię? Załóżmy, że jestem delikatny i cierpliwy. Odpowiedź jest taka:

Najpierw żądam usunięcia reklamy.

Drugim moim krokiem jest żądanie usunięcia reklamy poparte groźbą, że sam tę reklamę usunę, bo mam prawo odsłonić swoje okno.

Trzecim krokiem jest własnoręczne usunięcie reklamy z okna.

Czy można sobie wyobrazić jeszcze większą cierpliwość i delikatność? Czy nie znając sprawy wyobrazić sobie możecie, że tak potraktowany mieszkaniec będzie protestował, składał pisma, zacznie się procesować, ale reklamy nie usunie?

Jak strasznie musi czuć się zastraszony polski homo sovieticus, że nie ma odwagi odsłonić swojego okna?! A może to nie jest wcale homo sovieticus? Może taka właśnie jest Polska, ze człowiek naprawdę jest sterroryzowany przez władze tak bardzo, że nie ma odwagi odsłonić swojego własnego okna?

Co mówi polskie prawo w takim wypadku? Czy mieszkaniec we własnym mieszkaniu nie może usunąć reklamy, która mu zaciemnia i zasmradza mieszkanie? Czy polskie prawo daje władzom (np. spółdzielni mieszkaniowej) jakieś możliwości ukarania takiego krnąbrnego lokatora? Jeśli istnieje taka możliwość, to znaczy, że wciąż żyjemy w kraju komunistycznym - że walka przeciwko lewicy wciąż ma priorytet wyższy dla racjonalisty niż walka z teokracją.

Na www.lewica.pl/blog/bartolik/17768/ Paweł Michał postawił pytanie: "Co należy sądzić o Rewolucji Październikowej?"
Spróbuje tu Pawłowi Michałowi odpowiedzieć.

Kilka wyrazów a ile w tym pytaniu problemów! Odpowiedź na nie staje się wyzwaniem. Dziś przecież Rocznica. Kiedyś świętowana z trąbami - a teraz zatopiona w dwuznacznym milczeniu.

Paweł Michał pyta "co należy sądzić". Na to proste pytanie mam nieco złożoną odpowiedź. Nie wiem "co należy", napiszę co JA sądzę, co ja wiem, co mnie się z Rewolucją Październikową kojarzy ....

Pewnego petersburskiego studenta Rewolucjoniści Październikowi wrzucili do Newy i na oczach jego struchlałych kolegów zatopili drągami. Student ten był bratem mojego dziadka. Dziadek był socjalistą (chociaż socjalisty Piłsudskiego nie lubił). Mieszkając wówczas w (zajętej przez Prusaków) Warszawie o losie swego brata dowiedział się wiele lat później od świadków jego zamordowania.

Kuzynka mojej babci po kądzieli, tak jak Babcia, była nauczycielką - ale również była komunistką. I to zaangażowaną. Z pobudek ideowych potrafiła publicznie sprzeciwić się Przywódcy Partii, który - jak to u przywódców partii zwykle bywa - nigdy sprzeciwu nie darował - aż do jej śmierci. W zwykły wtedy sposób, z rewolucyjną pryncypialnością, tę śmierć przyspieszył.

Ojciec mój, miał z lewicą i socjalistami stosunek obopólnie negatywny. Pamiętam jak kiedyś w celu wychowawczym z obrazu czołowego rewolucjonisty zrobił dla mnie zabawkę -..

Idzie 11 listopad, szkoły szykują akademie, dzieciny uczą się koszmarnych wierszyków, kapłani piszą okolicznościowe kazania, politycy otwierają serca, prezydent wydaje baal. Równo sztywno z bukietem w ręku.
Ciekawe, jeżdżąc po świecie miałem wrażenie, że w cywilizowanych krajach ludzie są patriotami w chwilach wolnych od innych zajęć, a i to częściej na wesoło niż w nastrojach pogrzebowych. U nas zgoła odwrotnie, pracą zajmujemy się jak nas patriotyzm nie suszy, cieszymy się, że Ona jeszcze jest „póki my żyjemy”, na innych patrzymy wrogo, bo gorsi patrioci od nas, więc pewnie przyłożyć by im należało.
Chwilami mam wrażenie, że tu i ówdzie, w młodym pokoleniu, ten patriotyzm jest nieco spokojniejszy, mniej nerwowy, nawet bardziej kosmopolityczny. Patrioci na luzie to jakby nowe zjawisko. Może nawet jest o czym pogadać.