Przepraszam, ale jakaś ekscelencja w telewizorze ogłosiła właśnie, że dzisiaj jest święto państwowe. Czy ktoś jest na tyle kompetentny, by mnie oświecić w prostej sprawie, dlaczego właściwie świętujemy państwowo 3 maja? Skąd to się wzięło, na co i dlaczego? (Podobno spisek masoński!). Niechże rozpędzą się mroki mej ignorancji, a w skołowanej łepetynie zaświeci majowa jutrzenka wiedzy, tej Wiedzy! Kto? Jak? Gdzie? Kiedy? Z kim? Na czym? (Na kim???) W czym? W co? Itp.

Już dawno temu ktoś powiedział,
że - dobrego knajpa nie zepsuje,
złego Kościół nie naprawi.
A skoro tak, to nie tyle wychowanie ile geny
w głównej mierze decydują o charakterze człowieka.

Kościół - i życie to potwierdza - bardziej więc dzieli,
niż wychowuje. Bo nie da się wychować diabełka na anioła.

Podział między tzw. lewicą i prawicą to działanie uporu abstrakcji.
Bo czy krzyż powieszony w Sejmie podstępnie nocą nie podzielił społeczeństwa ?
Nie mógł być powieszony legalnie, więc został podstępnie.
Za to teraz legalnie usunąć go nie można.
Ale i podstępnie też nie można, ponieważ teraz będzie to nielegalne.
Tak więc podstępne powieszenie zostało zalegalizowane i podział społeczny tym samym pogłębiony.

W taki oto sposób Kościół miesza w politycznym kotle
i dopóki archaik nie zostanie w prawoskrętnych umysłach
przekręcony w kierunku nowoczesności,
dopóty prawda logiczna będzie walczyła
z mitologią ciemnoty i zabobonów.

Bo jest jeszcze taka właśnie prawda logiczna.

Zauważyłem, że JKM oraz jego armia (nie mówię o wszystkich jego wyborcach, tylko o tych którzy mają w 100% jego poglądy) posiadają gigantyczną sprzeczność wewnętrzną, która nie pozwala na nie nazwanie ich inaczej jak hipokrytami. Sprawa jest o tym co następuje.

Bardzo często JKM w swoich wypowiedziach twierdzi jakoby słuszne było by "słabsze jednostki" jak to określa umierały naturalnie, bez ratowania i leczenia, ponieważ wtedy zostaną tylko piękni i zdrowi ludzie. Jak wiadomo JKM postuluje takie podejście z całkowitym sprywatyzowaniem służby zdrowia. I tutaj pojawia się wspomniana gigantyczna sprzeczność w toku rozumowania korwinisty (nie mylić z liberałem). Przecież sprywatyzowanie służby zdrowia wcale nie spowoduje, że wymierać będą słabe osobniki stada. Spowoduje to nic innego jak to, że do leczenia będą mieć dostęp osobniki, które stać na to leczenie. A to nie ma żadnego związku z tym o co chodzi korwiniście, czyli dobrą pulą genów. Bogaty może być równie dobrze spasiony cukrzyk, chory na raka, czy chory na serce. Ba, bogaty może być nawet debil, czyli ktoś o bardzo niskiej inteligencji. Jak więc widać korwinista jest w wewnętrznym konflikcie, bo to co on postuluje to nie jest liberalizm, tylko zwykły powrót do jaskiń. Ergo JKM proponuje powrót do jaskiń. De facto zlikfidowanie medycyny w ogóle. Wtedy dopiero przetrwają jednostki silne i zdrowe. Liberalizm niestety w tym przeszkadza tak samo jak socjalizm, bo nadal leczone są jednostki chore, dzięki czemu mogą się nadal..

Po dzisiejszych wiadomościach w TVP nie zostawiam sobie złudzeń. Ten kraj jest stracony. Jeśli tacy pajace jak Kraśko będą nam przekazywać wiadomości to nie można się spodziewać, że ktoś kto nie używa internetu będzie miał rozeznanie w tym co się dzieje w kraju i na świecie. Felieton o sytuacji na Ukrainie, sporo czasu poświęcone propagandzie w ruskich mediach. Beka na całości. I kto to mówi. Potem Kraśko używa psychomanipulacji swoim poważnym tonem mówiąc, że wojna może być nieunikniona. Ręce opadają... Najgorsza jest świadomość tego, że gro ludzi naprawdę łyka te debilizmy i mentalnie jakby godzą się z tym losem. A przecież jeśli faktycznie będzie wojna to tylko i wyłącznie na życzenie naszych p*****lniętych k**ew z parlamentu. W tej sprawie wyjątkowo zgadzam się z Korwinem, Polsce nic nie grozi, a to nasi politycy sami się proszą o problemy. Jednostronny bełkot w "naszych" programach informacyjnych przekazujący podprogowo swoją doktrynę jest gigantyczny. Dla kontrastu:

prawda2.info/viewtopic.php?t=22420&start=0

prawda2.info/viewtopic.php?t=22913

prawda2.info/viewtopic.php?t=22814&start=0

prawda2.info/viewtopic.php?t=22991

prawda2.info/viewtopic.php?t=7815&start=0

I wreszcie wisienka, temat z maja 2011:

prawda2.info/viewtopic.php?t=22913

Najbardziej zdumiewające jest jak bardzo główne media się sk***iły, że muszę czytać takie "fora", żeby dowiedzieć się czegokolwiek o drugiej stronie medalu...

Oglądając wiadomości naprawdę..

-Gdyby ktoś odczuwał niedosyt "papieżomanii" we wszelkich mediach, może się "zaspokoić" nawet podczas oczekiwania na autobus oraz w trakcie jazdy po mieście:

Cytat:

wiadomosci(*)ystankach-i-w-autobusach/wrb1b

-Poza sprawą natrętnego rozpowszechniania religijnych "mądrości" i "głębot" głoszonych przez naszego "świętego" rodaka pozostaje pytanie, czy na przystanku autobusowym każdy może kleić co mu się podoba? Może więc coś z cytatów Nietschego, Russela, Hitchensa, Weinberga, Dawkinsa.....by lepiej poznać (przez wielu w ogóle odnotować) inny, krytyczny wobec dominującej religii punkt widzenia?

[cytat=Świętość nad świętościami i wszystko świętość | Eliza Michalik]Aż dziw bierze, że niektórzy katolicy, tak wrażliwi na punkcie własnych "uczuć religijnych", że obrazić je może niemal wszystko (od skonstatowania prostego faktu, że papież jest człowiekiem i puszcza bąki, do podarcia Biblii przez Nergala), pozostają zupełnie niewrażliwi na uczucia innych - ateistów, agnostyków, protestantów czy wyznawców zdrowego rozsądku i umiaru - wpadając w szał kanonizacyjny. I narzucając się każdemu z domniemaną świętością Jana Pawła II.

Kiedy poproszono mnie o napisanie felietonu o uczuciach, jakie wzbudza we mnie, protestantce, histeria i kicz wokół kanonizacji Jana Pawła II, poczułam że właściwie nie mam nic do napisania.

Jestem, rzecz jasna, poirytowana, zmęczona i zdziwiona, że można zachowywać się tak infantylnie, odpustowo - i zupełnie tego nie widzieć. Aż tak narzucać się ze swoimi uroczystościami współobywatelom protestantom (dla których papież to właściwie heretyk - ponieważ święty i nieomylny jest tylko Bóg, na pewno zaś nie jest nim żaden z ludzi, nawet ten piastujący najwyższą funkcję w Watykanie) i ateistom - i być na to kompletnie nieczułym.

Jednak czy zalew pseudokatolickiej tandety w postaci papomatów, zegarów odliczających czas do kanonizacji, odpustowych medalików i obrazków obraża moje uczucia?

I nagle dotarło do mnie, że w tym właśnie tkwi problem. Czy można w ogóle "obrazić czyjeś uczucia"? Odpowiedź brzmi: tak, ale tylko w kulturze tworzonej w dużej mierze przez..

Dn.24.kwiecień 2014r
LIST OTWARTY

REKTOR UMK PROFESOR ANDRZEJ TRETYN

Ze zdziwieniem przeczytałam w lokalnej gazecie „Nowości” ,że na obchody z okazji kanonizacji Jana Pawła II wybiera się pięcioosobowa delegacja uczelni z rektorem na czele.
Jest to dziwne dlatego, że uczelnie są(przynajmniej w założeniu) przybytkami nauki i mają się nijak do cudów. Jak powiedział wybitny ewolucjonista Richard Dawkins:”jeżeli uważasz ,że masz do czynienia z cudem to albo padłeś ofiarą iluzji albo uważasz ,że prawa przyrody zostały nagle zmienione specjalnie dla ciebie” .Aby kanonizacja była w ogóle możliwa w założeniu muszą być „cuda” za sprawą przyszłego świętego. Tak siłowo przeciętnym ludziom przypisuje się nadludzkie możliwości, których naprawdę mieć nie mogą. Jeżeli okaże się, że to jednak nie cud tak jak np. .miało miejsce w przypadku „stawiennictwa” Agnes Bojaxhiu znanej szerzej jako Matka Teresa, mit i tak nie zostanie odwołany. Podsycanie mitów zapewnia wpływowym grupom społecznym panowanie nad maluczkimi .Zastraszony lekarz „uzdrowionej” za sprawą Agnes Bojaxhiu po latach „przemówił”,że chora nie cierpiała wcale na raka jajnika z którego została „cudownie” uzdrowiona ,lecz miała gruźliczak leczony antybiotykami ,dlatego wróciła do zdrowia. Co do szczegółów..

Jako że zbliża się okres bierzmowań, to wątek ten jest adresowany głównie do młodzieży piętnasto i szesnastoletniej (3 gimnazjum) tudzież do członków rodzin i znajomych powyższych ludzi.

Jeśli bowiem jesteście agno-atei, lub zmieniacie wyznanie, lub nie wiecie za bardzo kim jesteście, ale jeśliście pewni, że nie chcecie mieć nic wspólnego z KK to nie czyńcie tak jak pozostałe 90%. Nie ,,odfajkujcie'' sobie tego sakramentu jakby to było nic, albowiem tu zaczyna działać już podstępność i perfidia KK.

O ile w czasie chrztu świadomych jest zazwyczaj 0% chrzczonych, a w komunii może z 5% (i tak przekupywanych materialnymi korzyściami) to w okresie bierzmowania świadoma jest już pewnie zdecydowana większość. I tą większość ma już KK całkowicie w garści wielu z nich przejdzie potem bezmyślnie przez resztę sakramentów i ochrzci swoje dzieci.

Sam bierzmowany nie byłem. Wystarczyło parę odważnych słów wypowiedzianych rodzinie i dali mi spokój.

Wam też to radzę: bo co wam, lub krewnym których znacie grozi? W bardziej prymitywnych i patologicznych rodzinach ojciec może was zbić pasem (...choć jeśli się trafi odważny syn to raczej ojciec się bać powinien...)

W rodzinach cywilizowanych czekać mogą tandetne ,,szlabany na komputer'' albo ostracyzm i ciche dni. Z domu raczej was nie wyrzucą.

Zatem: nie bierzmujcie się! A ci którzy mają krewnych i znajomych w wieku ,,okołobierzmowanym'' niech im przekażą powyższe słowa, nie ma sensu tkwić w fałszu i obłudzie, każdy ma prawo do własnych..

Przeczytałem ostatnio artykuł o apostazji www.polska(*)eek-pl,artykuly,282645,1.html. Jest w nim wzmianka że rodzice nie mogą "wypisać" swoich dzieci z kościoła. Jak dobrze wiadomo z zapisaniem raczej nie ma problemów. Zastanawia mnie jak ma się to do 48 artykułu konstytucji. Ciekaw jestem stanowiska sądu lub trybunału w tej sprawie. Jaki waszym zdaniem byłby ewentualny werdykt?

-Sprawa otwarcia wydziału homeopatii na Śląskim Uniwersytecie Medycznym jest już znana. Nawet TVN łaskawie o tym wspomniał. To co uderza w tym materiale, to beznadziejnie żałosna, pseudo-pojednawcza "gadka-szmatka" wiceministra zdrowia, dra Igora Radziewicza-Winnickiego, z miną błazna, który próbuje godzić światopoglądy, a w rzeczywistości naukę z gusłami. Co ciekawe wyraźnie widać, że sam homeopatię uważa za rodzaj guseł, ale zupełnie mu nie przeszkadza ich "nauczanie" jako dziedziny medycyny. W sumie wybąkał coś takiego:

"Ludzie funkcjonują w różnych obszarach....wracamy do świata trochę magii, trochę guseł, który to świat jakby nabierał coraz większej wartości....te obszary od dawna funkcjonują obok siebie, a jednej uczelni udało się je połączyć."

-Kolejny pajac z tytułem doktora udaje, że wszystko jest OK i w imieniu Ministerstwa Zdrowia, z otwartymi ramionami wita zabobony na uczelni. Jest tu także wypowiedź pani, lekarza weterynarii, która wierzy w homeopatię, ale chce lepiej poznać jej działanie, więc się "dokształca". Już mi szkoda "leczonych" przez nią zwierząt.

fakty.tvn2(*)stow-od-homeopatii,418491.html

-I tak poza konkursem. Wydaje mi się, czy 95%,...98% słuchaczy tego kierunku to kobiety?