7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

Zawsze mnie najbardziej ciekawił powyższy fragment konstytucji dotyczący wolności religijnej. Nie posiadając szczegółowej wiedzy prawniczej trudno mi określić, czy to prawo osobiste jest często wykorzystywane w praktyce, czy nie.

W związku z wyrokiem ETS z 3 listopada w sprawie krzyży, mam łamigłówkę dla prawników zaglądających na to forum. Załóżmy, że zwracam się z oficjalnym pismem do urzędu lub szkoły o

- usunięcie krucyfiksów z widocznych miejsc
LUB
- zawieszenie symbolu mojej religii lub światopoglądu obok krzyża
(bez podawania, o jaki światopogląd chodzi)

w związku z art 25. punktem 1. konsytucji (kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione).

Załóżmy, że urząd/szkoła nie robi problemów, wybiera drugą opcję i zwraca się z oficjalnym pytaniem o mój światopogląd. Czy w tym momencie działania urzędników nie stoją w sprzeczności z art. 53. pkt. 7. konstytucji? Czyż nie jest to idealna pułapka? Wybór wydaje się prosty: albo usuwamy krzyże, albo łamiemy art. 25., albo 53. konstytucji.

Na tej stronie przeczytałem:

* W Polsce co trzy dni ginie bez wieści dziecko, które nie skończyło siedmiu lat.
* Codziennie ginie dwoje dzieci w wieku 8-14 lat.
* Każdego dnia policja przyjmuje zgłoszenia o 10 zaginionych nastolatkach w wieku 14-17 lat.

Ciekaw jestem ile z tych zaginionych dzieci odnajduje się żywych, ile martwych a ile nigdy się nie odnajduje?
A pośród odnalezionych (żywych i martwych) jaki odsetek stanowią ofiary porwań dla takich czy innych celów?

Przy okazji wprowadzenia "ustawy hazardowej" rząd chce zacząć decydować o tym co będziemy mogli zobaczyć w internecie, a czego nie. Pod przykrywką walki ze stronami propagującymi faszyzm i pedofilię zamierza wprowadzić przepis umożliwiający blokowanie dowolnego serwisu bez wyroku sądu czy ostrzeżenia. Ma zostać stworzony rejestr stron zakazanych, których filtrowaniem będą musieli zająć się dostawcy internetu. Oczywiście niemały koszt takiej "dodatkowej usługi" spadnie na użytkowników sieci.
Oto fragment:
Cytat:
Całość jest na www.mf.gov(*)6&dzial=640&id=191789&typ=news

Cel szlachetny, ale czy uświęca środki?

Więcej na temat:
prawo.vagla.pl/node/8752
osnews.pl/(*)iltrowania-internetu-w-polsce/
www.linux.org.pl/PLUG/za..

Brawo dla Dyrektora prywatnego liceum w Lublinie ,który postanowił ,przeciwstawiając się hierarchom kościoła katolickiego , zdjąć krzyże z sal lekcyjnych.Pierwszy odważny.

Witam!
Uważam, że niezdementowana oficjalnie wypowiedź jednego z bardziej rozpoznawalnych posłów danej partii jest oficjalnym stanowiskiem partii w sprawie.
Oto stanowisko PO na temat finansowania Kościoła:
wiadomosci(*)piej_wydana_zlotowka,item.html

Proszę tylko nie pisać, że Niesiołowski jest "medialnym oszołomem" (stanowisko występujące w kżdej prawie parii). Jak się pozwala członkowi partii hasać i taplać w błocie, to najwyraźniej jest to zgodne z linia programową.

Pozdrawiam

bielskobia(*)-bielski-sad-grodzki,id,t.html
Kontrowersyjną wystawą zajął się bielski Sąd Grodzki
Jacek Drost
Dzisiaj 00:01:53 , Aktualizacja dzisiaj 00:01:53
1.Grzywną w wysokości 500 złotych zostali ukarani bielscy Rycerze Kolumba, którzy latem zorganizowali na placu Bolesława Chrobrego w Bielsku-Białej wystawę antyaborcyjną
Wystawa "Wybierz życie" była prezentowana w centrum Bielska (© fot. Łukasz klimaniec)

Sąd Grodzki uznał, na posiedzeniu przeprowadzonym bez udziału stron, że robiąc ekspozycję w centrum miasta organizatorzy wywołali zgorszenie publiczne.

- Na razie nie chciałbym komentować decyzji sądu. Przygotowujemy odwołanie - mówi Jacek Umel, który reprezentuje bielską filię świeckiej organizacji katolickiej Rycerze Kolumba. Oprócz grzywny został on również zobowiązany do pokrycia kosztów sądowych. - Sprawa jest kontrowersyjna, bo do sporu światopoglądowego została włączona instytucja państwa, jaką jest sąd - twierdzi Umel.

Wystawa "Wybierz życie" składa się dużych plansz z fotografiami nienarodzonych dzieci. W połowie lipca, za zgodą urzędników bielskiego ratusza, stanęła w centrum miasta. Zdjęcia zmasakrowanych płodów zestawione były z fotografiami prezentującymi między innymi przykłady ludobójstwa na świecie. Ekspozycja wzbudziła w mieście nad Białą protesty.

Zgłoszenie w tej sprawie trafiło również do sądu. Uznał on racje przeciwników tego typu wstrząsowych działań i zdecydował..

Proponuję nie odpuszczać nie tylko w sprawie Sokólki. Zobaczcie co się w Nowym Mieście Lubawskim wyprawia. Dokładnie to samo co prawie wszędzie w Polsce. Jest dokładnie tak, jak mówi młody policjant: policja, prokuratura i sąd, to pasmo nieciągnących się powiązań, dodam tylko że występnych.
Krajowa Rada Sądownictwa nie robi czegokolwiek poza twierdzeniem że jest i działa statutowo ku chwale ojczyzny. Prokuratura Generalna podobnie, kontrole nie wykazują, zarzuty nie potwierdzają się itp.

Prowadzone kontrole są wyłącznie formalne, a nie merytoryczne.

Sądy na oczach oskarżonych potrafią bezkarnie demontować prawo robiąc z niego niespójną i sprzeczną w sobie kaszankę, jakby fakt że obowiązujące prawo już często gwałci podstawowe poczucie sprawiedliwości wielu osób, im nie wystarczał.
Proponuję złożyć zawiadomienie o przestępstwie prokuratorów w tej sprawie. Nie wiem czy ktoś z pokrzywdzonych odwoływał się od umorzenia sprawy przez prokuraturę, bo wtedy sąd byłby również odpowiedzialny.

nowemiasto(*)olicjant-potracil-kolege,82690

W niedzielę w Częstochowie stało się coś bardzo ważnego. Do tej pory tylko słyszałam o społeczeństwie obywatelskim. W niedzielę zobaczyłam je przy urnach.
Przy okazji referendum w sprawie odwołania prezydenta Tadeusza Wrony mieszkańcy uwierzyli, że mogą mieć wpływ na przyszłość swojego miasta, że ich głos ma znaczenie. W mieście, które dotychczas nie słynęło z wielkiej frekwencji, ruszyli do lokali wyborczych, żeby zagłosować za lub przeciw obecnej władzy. Zrobili to, choć prezydent nazwał referendum prywatą i łamaniem demokracji. Choć księża z ambon wołali: "Nie idźcie, to nie po chrześcijańsku". Wrona już nie jest prezydentem.
Do tej pory tylko słyszałam o społeczeństwie obywatelskim. W niedzielę zobaczyłam je w Częstochowie. Przy urnach starsi częstochowianie, ale i zupełnie młodzi, o których się mówi, że nic ich nie interesuje poza własną wygodą.
Dlaczego ich zainteresowało? Bo rozczarowanie dotychczasową władzą przekroczyło punkt krytyczny. Nikt ich jednak nie słuchał. Dopiero referendum stało się okazją, by mieszkańcy mogli dać wyraz swoim odczuciom.
A im bardziej prezydent lekceważył krytykę i angażował się w negatywną kampanię przeciwko referendum, tym bardziej ludzie się mobilizowali. - Cieszę się, że zaczynamy rozliczać samorządowców z ich działań. To referendum to ostrzeżenie dla przyszłych władz - mówił przy urnie jeden z częstochowian.
Czy Częstochowa stanie się przykładem tego, jak mieszkańcy mogą skutecznie zmienić losy swojego miasta?
źródło: http://cze..

   W tak pięknych okolicznościach historii i propagandy, człowiek dobrowolnie, czy też pod naciskiem otaczającej go (coraz bardziej otaczającej go) rzeczywistości ... zadaje sobie pytania rożne...

   Flag nigdy nie wywieszam, ale jak chłopaki mają grać z Anglią i auta jeżdżą po ulicach przystrojone, to serce mi rośnie oraz entuzjazm dla kraju i piłkarzy.

Jestem patriotką?

   Jak w telewizji widzę polityków robiących cyrk z rocznicy Powstania Warszawskiego, to dostaję kurwicy.

Jestem patriotką?

   Mam gdzieś wszelkie państwowe święta. Interesują mnie tylko o tyle, że mam wolne.

Jestem patriotką?

   Jak wracałam po półrocznej nieobecności w kraju z Niemiec, to rozpłakałam się na widok napisu "sklep spożywczy".

Jestem patriotką?

   Na dźwięk "Dumki na dwa serca" nie myślę o stepach szerokich, tylko o tym, że Górniakowa się rozbierze dla Playboya za 400 tysięcy.

Jestem patriotką?

   90% mojego myślenia o Polsce prowadzi mnie do jednego wniosku: ten kraj nie ma przyszłości. Bo sami się wykończymy.

Jestem patriotką?

   Mogłabym stąd wyjechać. W każdej chwili. Do rodziny w innych krajach. Choćby do Włoch. Siedzę tu.

Jestem patriotką?

   Kto jest patriotą? Ten co mnóstwo o tym mówi, czy ten co żyje po cichu i robi swoje? Czy jak wywieszę flagę w jakieś święto to wszyscy mnie za patriotkę wezmą? A może tak jak Amerykanie, mam trzymać na dachu biało czerwone barwy przez cały rok i wtedy to dopiero będę Polką że hoho!

<p>A jeśli to..

Witam!
wiadomosci(*)ek,wid,11702142,wiadomosc.html
Najwidoczniej panowie z PO czują się bezkarni skoro będąc pod zarzutami do jednej afery spokojnie robili drugą. I mają rację. Odejście z pierwszego szeregu PO do jego cienia nie jest żadną karą.
p*****lić PO.
Pozdrawiam