1. Cichy. Powinien trzymać swoją niewiarę głęboko na dnie swojej duszy.
2. Pełen szacunku dla religii i jej symboli. Powinien akceptować krzyże w instytucjach publicznych jako wspólne dziedzictwo naszej judeochrześcijańskiej cywilizacji.
3. Pełen miłości do wszystkich, zwłaszcza swoich adwersarzy i przeciwników. Nie może unosić się gniewem, nie może mieć ego, żyje po to aby służyć.
4. Inteligentny, aby jego argumenty skłaniały wierzących do badania i pogłębiania wiary.
5. Tolerancyjny dla innych kultur i religii, aby nie podnosił głosu nie pytany. Bo w końcu każdy ma swoją prawdę.
6. Być na swoim miejscu. Oczywista sprawa.
7. Ze swoimi niewierzącymi przyjaciółmi i kolegami winien spotykać się w ukryciu, najlepiej w katakumbach.
8. Unikać konfliktów, gdyż to zawsze on konflikty prowokuje. Dbać o porządek społeczny i harmonijne współistnienie obywateli poprzez stopniowe stawanie się niewidzialnym.
9. Nie za inteligentny, bo wtedy jest już arogancki i agresywny.
10. Być przeciwko aborcji i eutanazji, a dojść do tego na gruncie rozumowym i bez boga, udowadniając że nauka KK jest racjonalna.
11. W imię wolności słowa w nauce uznawać darwinizm za teorię, która może w każdej chwili runąć. Dostrzegać przepaść między zwierzętami a człowiekiem i nie potrafić jej wyjaśnić.
12. Uznawać, że KK słusznie oskarżył Galileusza, że inkwizycja była całkiem cywilizowaną instytucją, a Indian wybiła w 99% ospa. W ogóle, zdawać sobie sprawę, że inne czasy wtedy były.


Czy coś pominąłem?..

Od wielu lat pracuje w handlu i usługach. Nie stanowią dla mnie wyzwania klienci wymagający, niezdecydowani, roszczeniowi bo jestem cwanym lisem i dość obcykaną w swoim fachu osobą.

Coraz częściej jednak poziom"trudności" klientów przerasta nawet mnie: kiedy muszę walczyć z ich urojeniami, teoriami spiskowymi, niespodziewanymi atakami agresji itd. czuję się naprawdę zagubiona.

Powiedzmy sobie szczerze, coraz więcej osób cierpi na poważne zaburzenia psychologiczne. Jest to straszne dla tych ludzi, uważam jednak, że sklep, urząd, muzeum czy zakład tapicerowania mebli nie jest instytucją odpowiedzialną za rozwiązywanie problemów tej grupy społecznej.

Wiem, że lewacka młodzież mnie teraz zje, bo może to, co teraz napiszę, nie jest zgodne z poprawnością polityczną, ale uważam, że osoby agresywne i niepanujące nad przestrzeganiem podstawowych norm społecznych powinny być izolowane. Są jednak oni pozostawieni sami sobie, a w rezultacie zajmują się głównie nimi osoby pracujące w handlu i usługach, na których mogą wyżyć się i wylać swoje frustracje.

A co Państwo myślą? Czy przymusowa izolacja i leczenie chorych psychicznie jest pomysłem uzasadnionym i możliwym do zrealizowania?

Mam też inne pytanie, chociaż liczę się z tym, że zostanie bez odpowiedzi. Czy ktoś z Państwa pracuje w usługach/handlu i ma jakąś dobrą metodę na radzenie sobie z klientami, nie chodzi mi o klientów trudnych, tylko o takich z poważnymi zaburzeniami w sferze psychiki?

>"...wyszło, że jest oblatem benedyktyńskim, czyli zakonnikiem bez święceń...."

Chodzi o ... wiceministra sprawiedliwości RP.

wiadomosci(*)9,wiadomosc.html?ticaid=111ff7

Oblat...(wiki):

"łac. oblatus - ofiarowany) w Kościele katolickim zakonnik, który nie składa ślubów zakonnych, tylko przyrzeczenie wytrwania. Zajmuje się prowadzeniem rekolekcji i misji."

Czyje polecenia wykonuje wiceminister? Przełożonego zakonu?

www.tyniec(*)-wybrany-na-opata-prymasa.html

A benedeyktyni podlegają komu? Czyją rację stanu reprezentuje viceminister-oblat?

Swego czasu minister Gowin i Królikowski zajmowali się problemem, jak powstrzymać pedofili:

wiadomosci(*)5,wiadomosc.html?ticaid=111ff8

OK. A jak powstrzymać ministrów misjonarzy?

No to mamy, jak co roku o tej porze, nalot czarnych na nasze domostwa. Swego czasu nalatywali i moją rodzinę. Próbowali mnie przywołać do kościelnego drylu. A pokaż zeszyt, a kiedy w kościele byłeś, a dlaczego nie w tym a tamtym... A jak w końcu mnie raz do pasji doprowadził jeden, to mu wprost powiedziałem, że nie chodzę do kościoła, bo już nie jeden ksiądz mi obrzydził boga. Tak się rozsierdził... Co niektóre dewotki do dzisiaj udają, że mnie nie znają. Chyba mnie oszkalował. Już dawno ksiundzów nie wpuszczałem...Tak sobie pomyślałem, że w tym roku, uczynię księdzu "afront" i nim go nie wpuszczę wylegitymuję go. A co? Może nieładnie? Bo ten nalot ma wiernym uświadomić, że mieszkają w jego sąsiedztwie tacy, co to nie wpuszczając klechy, boga nie szanują. Więc niech wiedzą, że nie tylko boga ale i przebierańców z pomponem na głowie, z miotełką w jednej ręce i teczką "ipn" z dokumentami świadczącymi o współpracy wiernego z pasterską instytucją w drugiej, nie szanuję. Każdy urzędnik, pukający do naszych drzwi, ma obowiązek się wylegitymować i nikt z tego powodu nie czuje się obrażony. W przypadku próby wylegitymowania klechy mogę kogoś drasnąć religijnie, dlatego uprzedziłem już sąsiada żeby na ten czas nosa z chaty nie wyściubiał. Innych nie próbuję. Ksiundza na asfalcie już oczekują, a ja nie mam zamiaru do podziemia zejść.

wiadomosci(*)_wymyslony_wrog_Kosciola_.html

Cytat:
- oświadczyła minister Kozłowska-Rajewicz.

IMHO - tak śmiesznie to nie było przynajmniej od czasów słynnej kłótni sprzed 20 lat o to, czy gwiazdki na skrzydłach polskiego orła są symbolem komunistycznym i czy należy je usunąć

Panowie biskupi, prosimy o więcej!
Może - wzorem bliskowschodnich szejków - zaszczycicie nas też oświadczeniem w sprawie tego, czy prowadzenie samochodu przez kobiety nie wpływa źle na ich jajniki?

Nie, to nie będzie o książce Gombrowicza pod tym tytułem, mającej być w zamiarze brukową szmirą, co autorowi się w zupełności powiodło. Będzie o tych, którzy są opętani "demonem prędkości" i sieją spustoszenie wśród pieszych na polskich drogach.

Tytuł wątku mógłby też mieć tytuł "dlaczego wyjeżdżam z Polski", ale zrezygnowałem, próbując powściągnąć swoją skłonność do żałosnej egzaltacji.

Któregoś dnia, kiedy o godzinie siódmej rano nie byłem w stanie na przejściu dla pieszych przejść na drugą stronę ulicy, bo żaden z pędzących 70 - 80 na godzinę kierowców dostawczaków na miejskiej ulicy, na której całej długości obowiązuje ograniczenie do 40, nie raczył choćby zwolnić,czekając na lukę dziesięć minut, nie zdzierżyłem i napisałem list do policji, aby zechciała się zająć tym tematem. Bez odzewu. Po kilku miesiącach na tym przejściu została rozjechana 14-latka przez kierowcę, który nawet nie zahamował przed nią. Odrzuciło ją na przydrożne drzewo.

Znów napisałem list do komendy, sygnalizując alarmujący stan bezpieczeństwa i całkowity brak obecności policji drogowej, której jednym ze statutowych celów ma być egzekwowanie przepisów o ruchu drogowym. Uzyskałem odpowiedź:

[cytat]W odpowiedzi na Pana pismo email z dnia 31-10-2013r.. dziękujemy za Pana spostrzeżenia i sugestie dotyczące popełnianych wykroczeń na ul. 1-go Maja.
Pragę Pana poinformować, iż każdego dnia patrole WRD KPP Skarżysko-Kamienna kierowane są w rejon dzielnicy Dolna Kamienna i zadaniowane są pod kątem ujawniania..

Nudne? Pewnie tak. Ale mimo to zakładam, bo oto kolejny biskup dał głos.
wiadomosci(*)_obronie_rodziny.html#TRrelSST
Biskup Ryczan ryczy pełnym głosem:
Cytat:
Ten wstrętny gender. Te wstrętne kobiety, jednoczące się w feministyczne organizacje, by mieć swobodę usuwania ciąży. Biskupina wzywa mężczyzn... do czego właściwie? Do walki z nieistniejącym wrogiem, fantomem, który ulągł się w biskupich głowinach.

Przez parę dni zewsząd atakowały mnie kolędy. Nie "christmas songi", które słychać od listopada, tylko nasze polskie, tradycyjne kolędy i pastorałki.

Nie mam na nie uczulenia (większe mam na Jingle Bells albo Last Christmas), większość bardzo lubię, ale o wysypkę przyprawia mnie to, co dziś się z nimi robi.

Jak się okazuje, rytmika na trzy jest niemodna, więc się przerabia na parzysty i dodaje synkopę, żeby jakoś słowa upchnąć - Lulajże Jezuniu, moja ulubiona kolęda, została tak zgwałcona w radio przez jakąś pannicę z wadą wymowy.

W centrum handlowym jakiś dziecięcy zespół śpiewał "Oj Maluśki" w wersji polsko-oficjalnej - był wiec "Oj malutki", "jako rekawiCZka" i "kawłaCZek smyCZka".
I do tego "Twój ojciec łaskawy". Widać "tatuś" nie brzmi wystarczająco dostojnie.
Urocza góralska kolęda została wyprana całkowicie z uroku.
Potem było "lili lili laj wielki królewiCZu".
Jakiś wstręt do mazurzenia zapanował czy co?

Zresztą "poprawianie" i uwspółcześnianie archaicznych tekstów jest nagminne. Maryja już nie podkłada "siana spod główeczki" co się rymuje, tylko pod główeczkę.
Nie jestem też pewna, co zdejmuje z głowy, żeby dzieciątko owinąć - w oryginale jest "rąbek" a słyszałam już czepek (SIC!) i coś jakby "rondel" (niewyraźnie było).

Podobno Polacy to tak kochają tradycję, wigilia to jest największe święto (czego by tam kościół nie mówił - jest) a większość zna i tak pierwsze zwrotki dwóch-trzech kolęd i to często źle.

A do tego różne "gwiazdy" muszą co roku poprawiać i ulepszać..

.
Jaka jest współczesna Polska, do jakiej dążymy i jaki jesteśmy winni jej patriotyzm.
Na naszym forum prezentowane są np. koncepcje pana Konowala i pana Brzostowskiego, z którymi ja się nijak pogodzić nie mogę. Piszą o nich od dawna. Na przykład w tym poście, a ostatnio pan Brzostowski zechciał napisać: "Ja myślę, Proszę Pana, analizując tę dyskusję, ale także inne z Pańskim udziałem, że Pan lubi Rosję, podkreśla Pan zalety jej przywódców, wierzy Pan Putinowi, wybiela okres PRLu, marksizm i działania ZSRR w tym czasie, a z lubością podkreśla Pan głupotę Polaków, atakuje polskich bohaterów, itd ... Z resztą robi to Pan na spólkę z big_zydem. Często wbrew faktom. Mam wrażenie, że Pan po prostu nie lubi Polski".
Nawet nie chce mi się tłumaczyć, iż pan Brzostowski nic lub niewiele potrafi zrozumieć z poglądów pana Big_zyda i moich, że manipuluje naszymi wypowiedziami, że kłamie i przedstawia swoje chore projekcje jako nasze poglądy, ale zgadzam się tu z jego apelem: "Jednocześnie zwracam się do innych użytkowników forum, aby pod tym kątem popatrzyli na pańskie wypowiedzi, wówczas pewne rzeczy łatwiej zrozumieć". www.racjon(*)m.php/z,0/d,2/s,595775#w597069

Tak, zdecydowanie warto przyjrzeć się naszym [color=brown](i pana Big_zyda i moim i pana..

Zawsze mi się wydawało, że uprzejmość gdziekolwiek i wobec kogokolwiek, zawsze się opłaci. Niewiele kosztuje, wystarczy zmienić swoje nastawienie. Nie trzeba nic płacić, nie trzeba odprowadzać od niej podatku. Wystarczy nie obrażać innych ludzi i od czasu do czasu użyć słów takich jak proszę, czy dziękuję. Z mojego doświadczenia wynika, że uprzejmość wraca do nas od innych ludzi w postaci takiej samej. Ma ona jednak to do siebie, że ktoś musi być uprzejmy najpierw (lub oboje ludzi na raz), żeby ktoś drugi ze stanu neutralnego stał się równie uprzejmy. Właśnie mój kolega znalazł nową pracę gdzie szef niestety chyba nigdy nie wpadł na pomysł, że uprzejmość może się opłacić. Pomimo uprzejmości kolegi od dwóch miesięcy ta do niego nie wraca od szefa. Jednak już go (kolegi) to nie dziwi, ponieważ ów pracodawca zachowuje się w ten sam sposób dla wszystkich swoich pracowników. Nie potrafi normalnie czegoś zlecić, zawsze musi to być chamska odzywka z komentarzem dość obraźliwym. W dodatku każe poprawiać pracę wykonaną dobrze na gorzej, a potem narzeka na efekt końcowy. Oczywiście z odpowiednim komentarzem. Takoż i ma słuszną jak się wydaje opinię wśród pracowników gbura, chama, prostaka i jeszcze raz chama. No cóż, skoro uprzejmość do nas wraca to chamstwo pewnie też? Piszę to, ponieważ mój pracodawca to jakby przeciwieństwo tamtego i choć nie mam wglądu w jego księgi wieczyste to uważam, że to mu się opłaca. Już na rozmowie kwalifikacyjnej zauważyłem, że są (bo to małżeństwo) po prostu..