Drodzy Państwo:
czytam:

>Niesiołowski: Kto walczy z religią katolicką, jest idiotą.
całość:
fakty.inte(*)-katolicka-jest-idiota,1546324
Zaczyna się bardzo ładnie, ale gdy wpadłem na to:
cytat:
>"Ja idę do spowiedzi i mówię księdzu: głosowałem za takim rozwiązaniem, i ksiądz mówi: nie dostajesz rozgrzeszenia..."

OOO!?!?

zaczynam gdybać, mając w pamięci np.:Lema... sajens-fikszynowanie: za przeproszeniem, gdzieś mam za co Niesiołowski nie dostanie rozgrzeszenia (ciekawe że za Anastazje dostał od Narodu!), ale czy jak np.: p.Pawlak pójdzie i powie (w trakcie spowiedzi):
>...nno nno... negocjowałem i powiedziałem mu, że jest h.. , czego bardzo żałuje nno ale - za rok benzyna/ropa/gaz/akcje(wybrać co kto lubi) będą tak i tak zmieniane.... - i tu szczegóły tajnych porozumień rządowych... a ksiądz spowiednik też w akcie spowiedzi przekaże to watykańskiemu spowiednikowi... i to "to" nie jest szpiegostwo?

Rozumiem, że księża spowiednicy naszych posłów w służbie kk... wiedzą i więcej i lepiej? Jak zawsze będę piszczal a etyka? posła? polaka?

ps. w tajemnice spowiedzi nie wierze od dnia gdy pijany kolega - ksiądz - będąc "nawalony jak stodoła" na krakowskim Kazimierzu opowiedział spowiedź koleżanki... kazanie brzmiało: "jakie wy haha prowadzicie ubogie i nudne ha ha życie haha erotyczne..."

Droga młodzieży! Miłego spowiadania życzę!

   W obliczu ostatnich poczynań władz najjaśniejszej (ustawa hazardowa, ustawa antydopalaczowa, przekręty w senacie itd...) obywatele są bezsilni.

   Nie mamy, o ile się orientuję, możliwości pozbawienia władzy tych osłów z Wiejskiej.

   Stąd moja propozycja, by wystąpić z obywatelskim projektem zmiany odpowiednich przepisów Konstytucji i innych ustaw o Trybunale Stanu, aby możliwość skarżenia władzy mieli także obywatele w trybie podobnym, jak w przypadku inicjatywy ustawodawczej.

   Czy taka inicjatywa jest sensowna i czy ma szansę powodzenia? Proszę o opinie.

Trzy miesiące temu NIK uznała, że domaganie się przez placówki publiczne jakichkolwiek opłat za porody jest sprzeczne z prawem. Skutkiem tego NFZ właśnie zawiadomił szpitale, że za procedury niestandardowe (znieczulenie, poród rodzinny) nie wolno pobierać żadnych opłat pod sankcjami karnymi a znieczulenie podczas porodu nie może mieć formy życzeniowej.
Jeszcze nie tak dawno toczyła się batalia o refundację znieczulenia przy porodzie i uznanie go za standard, jak to jest w cywilizowanym świecie, teraz pozbawiono kobiety tej możliwości nawet za opłatą, bo wszak ból to rzecz "naturalna" i zgodna z nauką biblijną...

Prawie równo rok temu w "Ekspresie bydgoskim" ukazało się ogłoszenie:

Serdeczne podziękowania dla dr. Romualda R. Dzięki niemu moja żona doświadczyła porodu w sposób świadomy i bolesny oraz poznała metody średniowiecznej medycyny.

Witajcie w średniowieczu, drogie panie!

Stało się to co przewidywałem , polska prawica połączyła swoje siły z faszystowskimi grupami. Marek Jurek i Artur Zawisza poparli oficjalnie radykalnie nacjonalistyczną grupę ONR. "Osiedlenie ras w krajach ich pochodzenia jest pierwszym krokiem do pokojowego świata" to jest hasło , które swoim nazwiskiem będą firmować posłowie polskiego sejmu. To jest przerażające , że inteligentni i dorośli ludzie , reprezentanci społeczeństwa świadomie podpisują się pod takimi sloganami. Od tej chwili prawica , którą reprezentował Marek Jurek przestaje dla mnie istnieć. Staję się neofaszystowską partią , to reprezentacja bojówkarzy Młodzieży Wszechpolskiej , rasistowskiej i ksenofobicznej organizacji krzewiącej ciemnotę.

Obóz Narodowo-Radykalny - Podhale, Młodzież Wszechpolska, Związek Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych, Stowarzyszenie Tradycji Armii Krajowej z Żyrardowa, Liga Suwerenności i Obóz Wielkiej Polski to stowarzyszenia , które zapowiedziały marsz w Warszawie.

Swój sprzeciw wyraziły :Boyówki Feministyczne, Fundacja MaMa, Kampania Solidarności z Palestyną, Federacja Anarchistyczna s. Poznań/Rozbrat, Lambda Warszawa, Stowarzyszenie Młodzi Socjaliści, Warszawska Akcja Antyfaszystowska i Żydowska Ogólnopolska Organizacja Młodzieżowa.

Czy racjonaliści nie powinni wyrazić również swojego stanowczego sprzeciwu ? Włos się jeży na głowie , widząc jak w nowoczesnej Polsce przybierają na sile organizacje o rodowodzie i charakterze faszystowskim , popierane przez ludzi reprezentujących "chrześcijań..

wyborcza.pl/1,75478,8526553,Wyklete_in_vitro.html

Co za banda tłumoków. I do tego cynicznych, bo świadomie ignorują oczywistość rozłączności umożliwienia aborcji/in vitro i wyboru takiej opcji, czyli sprzeciwienia się zaleceniom kościoła.

Chyba jeszcze za mało po dupsku dostali ostatnio, jak wyszło na jaw jaka to dochodowa w hektarach gruntów jest działalność na chwałę bożą.

PS. Ciekawostka na marginesie: wiecie, że katechizm kościoła katolickiego dopuszcza możliwość zabójstwa przez karę śmierci w "uzasadnionych przypadkach"?

wiadomosci(*)osci/51,80277,8521357.html?i=0

specjalnie po to zarejestrowałem się na racjonaliście, jak tylko zobaczyłem zdjęcie kłaniającego się poddanego "prezydenta polski" przed tz "namiestnikiem boga" to mnie kur....,
gdzie ja żyje?

bi.gazeta.(*)rowski-wita-sie-z-papiezem.jpg

Cytat:
Któż, ach któż jest autorem powyższych słów?
Czy to poseł z opozycyjnego Pi$ albo $LD? A może poseł z P$L rozczarowany koalicją z PO?
Nie! Te znaczące słowa padły z ust byłego przewodniczącego sejmowej komisji "Przyjazne państwo", pana Janusza Palikota.

Nie wiem jak pan Palikot ma zamiar przekonać kogokolwiek na głosowanie na jego powstającą partię, skoro będąc w większościowej koalicji sejmowej nie potrafił sprawić, aby dowodzona przez niego komisja wprowadziła znaczące zmiany w prawie, żeby zarejestrowanie czegoś w Polsce trwało krócej niż miesiąc.

Po czterech latach powraca najważniejszy dla Polski temat konieczności intronizacji Jezusa Chrystusa na króla Polski.

Jako że jak dotąd na tronie Polski zasiada Maryja, matka Jezusa Chrystusa, intronizacja J.Ch. wymagałaby:
1) abdykacji Maryi,
2) przegonienia Maryi z tronu Polski,
3) pozostawienia Maryi na tronie Polski + zbudowania nowego tronu dla J.Ch.

Ponieważ pomysłodawcy intronizacji J.Ch. na króla Polski nie wypowiadają się na temat opcji nr 1 i nr 2, więc pozostaje jedynie możliwość nr 3.
A ta, moim zdaniem, wymaga, aby królowa Polski Maryja poślubiła kandydata na króla Polski Jezusa Chrystusa, czyli swojego syna.

Osobiście mam w nosie rodzinne stosunki w obrębie Świętej Rodziny, ale czy zwolennicy Jezusa - króla Polski - zdają sobie sprawę czego tak naprawdę żądają?

Populizm i, chyba, głupota to pewnie nie jest szczyt możliwości Jarosława Kaczyńskiego, który obecnie nie bierze już ponoć leków psychotropowych. Tu mamy kolejne wiekopomne oświadczenie pana prezesa:

"Musimy dotrzeć do każdej parafii. Wtedy będzie sukces - powiedział prezes PiS."

Oni już przecież dotarli, ale durne społeczeństwo nie słucha.

"My jesteśmy zwolennikami koncepcji zrównoważonego rozwoju, która zakłada, że sposób czynny, przekazując środki, prowadzimy do wyrównania szans różnych części kraju i wyrównywania poziomów między miastem a wsią. Tę koncepcję realizowaliśmy, kiedy byliśmy u władzy."

Coś mi się zdaje, że PiS realizował koncepcję socjal-nacjonalizmu i zajmował się energicznie polityką historyczną, propagandą polsko-katolicką i sianiem nienawiści do Niemów i Rosjan. Fakt że przegrali wybory jakoś ich nie otrzeźwił. Szkoda że oferta PO jest czysto neoliberalna, bo ten kierunek myślenia o gospodarce i problemach społecznych wyraźnie splajtował w r. 2008. Wstrząsy trwają do dziś.

Czy doczekamy tej trzeciej drogi?
A może lepiej już było?

Prezydent Bronisław Komorowski zapowiedział zaproszenie papieża do Polski. Zastanawiam się czy środowiska ateistyczne nie powinny wystosować wniosku o aresztowanie ? Przygotowanie protestu , coś na wzór , akcji organizowanej między innymi przez Richarda Dawkinsa. Nie wiem czy to nie wywołałoby fali krytyki , znając poglądy większości Polaków. Z drugiej strony można by zrobić mu czarny PR , przecież to Niemiec i był w Hitlerjugend , więc nie powinno być dużego problemu.

Głównym zarzutem jest tuszowanie skandali pedofilskich z udziałem księży katolickich. Jako głowa kościoła na pewno miał taką władzę , kwestią jest udowodnienie winy , znalezienie dowodów , ale to mogłoby wykazać tylko śledztwo.

Jednak to nie wszystko , kardynalnych błędów w polityce kościoła jest więcej. Dawkins wymienia między innymi , stosunek do HIV i prezerwatyw , traktowanie osób homoseksualnych w sposób niegodny , blokowanie rozwoju nauki na różnych poziomach i stawianie autorytetów ponad prawdę w szkołach (mówi on o katolickich , jednak wydaję się , że w Polsce dotyczy to wszystkich nauczających religii)

Może niech Świat , a przede wszystkim Europa dowie się , że Polska to nie tylko grupa fanatyków skandująca pod krzyżem.