Nie najlepiej wiedzie się starym ludziom w Najjaśniejszej Rzeczypospolitej, traktowani protekcjonalnie przez młodych, często ledwo wiążący "koniec z końcem", mający wybór zapłacić czynsz, czy też wykupić leki.
wyborcza.p(*)t_kraj_dla_starych_ludzi_.html

Szczególnie mieszkańcy prywatnych kamień, mający zbyt wysoką emeryturę, by dostać mieszkanie socjalne a za małą by dostać kredyt na najskromniejsze M1. Mieszkający często od urodzenia w swoich mieszkaniach, lądują z woli sądu w przytuliskach dla bezdomnych, lub co bardziej twardzi i niezależni pod "chmurką".
Kobiety są w takich sytuacjach bardziej bezbronne i chyba bardziej odczuwające społeczne odrzucenie. Tylko nieliczne potrafią stawić czoło bezwzględnej starości.
wyborcza.p(*)_chce_Twojego_wspolczucia.html

Jeszcze pracujący starsi ludzie w swoich zakładach pracy żyją w ciągłym stresie bojąc się zwolnienia. I nie tylko w takich firmach jak telewizją:
film.wp.pl/idGallery,3987,galeria.html

Pocieszające jest jedno - wszyscy będziemy kiedyś starzy, jak oczywiście dożyjemy.
Może więc warto już dziś o tym pomyśleć, czy nic nie da się zmienić w naszym stosunku do starości.

Dziś w Wyborczej (wyborcza.p(*)wa_swiatynia_ojca_Rydzyka.html) przeczytałam, że Rydzyk buduje "świątynię" w Toruniu. Swoją drogą ciekawe ile już kościołów tam jest??? Architekt zrzekł się honorarium, a całą "inwestycję" sfinansują owieczki z datków.
Będzie to nie byle jaki kościółek, ale dwupoziomowa budowla. Pomiędzy kondygnacjami nawet windy zostaną umieszczone, żeby wiernym ułatwić przemieszczanie się. "Moherowe berety" organizują też zbiórki na odwierty geotermalne Rydzyka... A podobno emeryci na leki pieniędzy nie mają? Teraz już wiem dlaczego.
Najciekawsze jednak jest to komu będzie część tego przybytku poświęcona... Tak, tak nie inaczej - kochanemu "papie". Dokładniej - górny poziom będzie repliką prywatnej papieskiej kaplicy watykańskiej. Zastanawiam się tylko po co to? Czy ludzie są aż tak głupi i myślą, że kolejny kościół i pomnik papieża na coś się przyda? A może w tym poświęconym zmarłemu człowiekowi łatwiej tzw. łaski sobie wymodlą? Nie rozumiem tego uwielbienia dla Jana Pawła. Tym bardziej, że tylko w Polsce powstał kult jego osoby i wręcz szaleństwo na jego punkcie gdy umarł. Stał się i bogiem i religią sam w sobie.
Kolejne pomniki, kolejne kościoły a Rydzyk tylko ręce zaciera i liczy pieniążki na koncie, bo sprzyjającą koniunkturę należy wykorzystać!!!

Jak sami ostatnio widzieliscie lub słyszeliście na Placu Defilad, a więc w najbardziej świeckim ze wszystkich miejsc w kraju stanął biały krzyż papieski. Co prawda jest on symbolem słynnego już kazania Ojca Świętego, jednakże jest też symbolem, że Polska wybrała Jezusa. Jest to najlepszy dowód na to, że decyzją większości obywateli jesteśmy krajem wyznaniowym, nawet pomimo tego, że nie jest to otwarcie zapisane w konstytucji. Obecnośc świętych symboli w większości urzędów (w tym w Sejmie) jest tylko potwierdzeniem tego, co jako ateiści staracie się nie dopuszczać do swych myśli. Chcąc lub niechcąc kłaniacie się symbolom religijnym, choćby w urzędach gmin, szpitalach i jak widać nic wam się nie stało z tego powodu. Proponuję więc abyście zamiast budować iluzji państwa laickiego pomogli dokonczyć budowe kraju wyznaniowego, który będzie zapewniał opiekę wszystkim obywatelom, bez względu na rasę i wyznanie lub niewiarę. Lepiej jest pójść czasem na ugodę niż walczyć z wiatrakami, tracąc przy tym zwolenników, którzy jednak dla świętego spokoju nie zrywają kontaktów z kościołem. Widać wśród was tak ogromny brak jedności, że nadzieją jest tylko dołączenie się do większości. I wy zyskacie wewnętrzny spokój i osobom wierzącym ułatwicie życie, bo nie będą musieli się obawiać agresjii czy też zburzenia dotychczasowych wartości. Jest to temat do racjonalnego rozważenia a nie do kolejnego konfliktu. Podstawą są rozmowy i negocjacje, gdyż wszyscy jesteśmy braćmi i siostrami na tej ziemi.

   Jeśli widzicie zagrożenie ze strony islamu dla całego świata zachodniego, powinniście podpisać tę petycję. Ma ona na celu wyrażenie sprzeciwu wobec prawa szariatu. Jest to islamski kodeks prawny, który dyskryminuje kobiety i homoseksualistów w niewyobrażalny dla przeciętnego Europejczyka sposób. W XXI wieku nie ma miejsca na szariat. Nigdzie na świecie. Kropka.

www.shariapetition.com/

   
Czy wiesz, co jesz? Wędliny cz. 1
Czy wiesz, co jesz? Wędliny cz. 2
Czy wiesz, co jesz? Mleko cz. 1
Czy wiesz, co jesz? Mleko cz. 2

I na deser: Czy robiłeś już kurczaki?

Czekam na odcinek na temat wyrobów piekarniczych.
   

wiadomosci.onet.pl/1875861,11,item.html

Polski rząd ma interesujący pomysł. Chce uczynić z historii dyscyplinę sportu. Komunizm padł wprawdzie ładnych parę lat temu, ale teraz trzeba wyłonić zwycięzcę dziejowej zawieruchy. A ponieważ w konkurencji weźmie udział zdaje się jedynie Polska – ona też stanie na najwyższym podium zwanym w żargonie sportowców - pudłem. Tak czy siak o zwycięstwo w historii możemy być pewni: mamy wszak arbitrów, którzy dobrze wiedzą, jak ustawia się mecze.

"Nie ma najmniejszych szans dobrej budowy jedności europejskiej, globalizacji, dopóki nie zrozumiemy prostych prawd, że nie ekonomia, żołnierze, rakiety, a duch jest najważniejszy - mówił podczas konferencji "Solidarność dla przyszłości" b. prezydent Lech Wałęsa. - Do wartości! Do Pana Boga. Na kolana! - mówił."

wiadomosci.onet.pl/1875938,11,item.html

Obrzydliwe.

Warszawa, 6.12.2008. Abp Kazimierz Nycz podczas uroczystego otwarcia Okna Życia
w Warszawie. Okno Życia to miejsce gdzie można pozostawić niechciane noworodki. Porzucone dzieci trafią do adopcji. Okno znajduje się w stolicy w Domu Prowincjalny Sióstr Rodziny Maryi (ul. Hoża 53).

Najbardziej interesującym elementem jest solidna żarówka nad oknem, która doskonale ułatwi przechodniom obejrzenie matki zostawianego dziecka...

Witam,

Przepraszam za ponowne odgrzewanie starego tematu. Chciałbym jednak przedstawić pewne wrażenia jakie odniosłem czytając w Polityce 11/2008 artykuł na temat równouprawnienia kobiet w Polsce międzywojennej.

Najpierw muszę się jednak przyznać do dwu rzeczy: raz, historia feminizmu, równouprawnienia kobiet itp. jest mi zupełnie obca. Nigdy się tym nie interesowałem i moja wiedza jest, no cóż, przyzerowa.

Dwa, równość wobec prawa niezależnie od płci jest dla mnie tytułową "oczywistą oczywistością". Nie widzę powodów by było inaczej. Powiedzmy - jest to element tak oczywisty w mojej świadomości, że nigdy się nad nim nie zastanawiałem.

Artykuł pokazał mi, jako to zwykle bywa, że nie ma rzeczy oczywistych. Oto kilka cytatów, które moim zdaniem oddają historyczne tło równouprawnienia:

Cytat:
Cytat:

Wszystko to z Polski koło roku 1918.

I jeszcze jedno:
[cytat]
Jako ostatnim..

   Nie da się ukryć: nie cierpię darmochy tak samo jak prezentów, z tego samego powodu. Nie znoszę, gdy ktoś decyduje za mnie o tym, co powinienem mieć. Poza tym, zarówno darmocha, jak prezent, stanowią rzecz cokolwiek albo nawet bardzo poniżającą.

   Oczywiście, nie zawsze, nie w każdym przypadku.

   Kiedy sklepikarz wystawia z lekka nadpsute owoce z uwagą: "Na kompot - gratis" - wszystko jest w porządku. Takie owoce od czasu do czasu wezmę bez wahania.

   Kiedy jednak inny, potężniejszy sklepikarz daje mi darmochę w postaci coca-coli, z jakiegokolwiek powodu - czuję się obrażonym. On mi po prostu bezczelnie uświadamia, że za tę coca-colę ja, lub inni tacy jak ja, wielokrotnie wpierw mu zapłaciliśmy. On zaś w swej bezczelności posuwa się do tego, że licząc na moją zachłanność i ślepotę, dam się skusić nędznej łapówce i będę stale dawał się oskubywać.

   Taka darmocha bywa zresztą w rozmaitej mnogości form: konkursy, punkty, sms-y, wszystko oparte na przewidywaniu mojej naiwności.

   Niektórzy mylą też darmochę z prezentami: "Kup coś za 100 zł, dostaniesz figę w prezencie".

   Nowe czasy, nowe obyczaje? Coś w tym jest, że w pogoni za zyskiem homo novus Polakus zagubił gdzieś poczucie godności i nawet honoru.
.