Racjonalista - Strona głównaDo treści
Rydzykowy świat!

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
11-12-2008 09:46Beata (Nowak) (459 punktów)Rydzykowy świat!
Ocena 3 na 3
Dziś w Wyborczej (wyborcza.p(*)wa_swiatynia_ojca_Rydzyka.html) przeczytałam, że Rydzyk buduje "świątynię" w Toruniu. Swoją drogą ciekawe ile już kościołów tam jest??? Architekt zrzekł się honorarium, a całą "inwestycję" sfinansują owieczki z datków.
Będzie to nie byle jaki kościółek, ale dwupoziomowa budowla. Pomiędzy kondygnacjami nawet windy zostaną umieszczone, żeby wiernym ułatwić przemieszczanie się. "Moherowe berety" organizują też zbiórki na odwierty geotermalne Rydzyka... A podobno emeryci na leki pieniędzy nie mają? Teraz już wiem dlaczego.
Najciekawsze jednak jest to komu będzie część tego przybytku poświęcona... Tak, tak nie inaczej - kochanemu "papie". Dokładniej - górny poziom będzie repliką prywatnej papieskiej kaplicy watykańskiej. Zastanawiam się tylko po co to? Czy ludzie są aż tak głupi i myślą, że kolejny kościół i pomnik papieża na coś się przyda? A może w tym poświęconym zmarłemu człowiekowi łatwiej tzw. łaski sobie wymodlą? Nie rozumiem tego uwielbienia dla Jana Pawła. Tym bardziej, że tylko w Polsce powstał kult jego osoby i wręcz szaleństwo na jego punkcie gdy umarł. Stał się i bogiem i religią sam w sobie.
Kolejne pomniki, kolejne kościoły a Rydzyk tylko ręce zaciera i liczy pieniążki na koncie, bo sprzyjającą koniunkturę należy wykorzystać!!!
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Guchy (84 punktów)
Tak, kolejna świątynia, zbliżająca nas do nieba... Na szczęście już niedługo opuszczę ten polski grajdół. Nie wiem, trzeba chyba jakimś sposobem społeczeństwo wymienić, albo jak mawia moja kumpela: "spal swój lokalny kościół", ja dodaję: "razem z plebanią"! Za mało stawiamy na edukację, a za dużo na jakieś badziewne religijne mrzonki.
Gosia (9452 punktów)

> Architekt zrzekł się honorarium, a całą "inwestycję" sfinansują owieczki z datków.
Ich broszka.Dopóki Rydzyk nie wyciągnie łap po państwowe, dopóki nie złamie prawa, to niech stawia sobie nawet dziesięć świątyń.Skoro jego wyznawcy dobrowolnie dają się doić, nic mi do tego.Nie mają zablokowanego dostępu do informacji, są świadomi krytycznych opinii o swym guru, ich sprawa co z tym robią. Nie mam ambicji zbawiania dorosłych (bądź co bądź) ludzi przed konsekwencjami ich naiwności.Skoro chcą, niech płacą.
Pabloss (4221 punktów)
Widziałem sam ile moherowe szwadrony waliły pieniędzy na tacę jak Radio Maryja bywało na rzeszowszczyźnie. I niech mi nikt nie mówi, że mohery-emerytki są biedne !!!! Uważam, że takim starym pudernicom absolutnie nie należą się żadne podwyżki rent i emerytur, ponieważ zmanipulowane mohery zamiast na leki, żywność i opłaty wręczają swoje dochody klerowi, a zwłaszcza Rydzykowi a później jęczą w TV i prasie jakie to one biedne, schorowane i jak ledwo wiążą koniec z końcem itp. Wypadałoby aby ZUS sprawdzał ile mohery wydają na kościół Rydzykowy i od tego uzależniał waloryzacje. Jęczący moher który dostaje wyższą emeryturę nie odczuwa tego wzrostu, gdyż przeznacza ją dla kleru i dalej jęczy że mu mało. Kto wie czy to nie jest jakieś celowe działanie żeby państwo im dawało więcej kasiorki, a one będą przekazywać to nieoficjalnie klerowi na tacę - taki łańcuszek przepływu środków budżetowych do kościoła katolickiego. Powinno byc to tak zrobione, że mohery które walą swoje mizerne dochody na Rydzyka nie powinny mieć żadnych praw krytykowania państwa za to, że ich renty i emerytury są tak niskie, że nie starczają na przeżycie. Powinny zrozumieć, że albo Rydzyk albo życie (czyli jedzenie, opłaty, leki itp.).
11-12-2008 18:44 
 Ocena 5 na 5
jarcio (1198 punktów)
>Widziałem sam ile moherowe szwadrony (...) mohery-emerytki są biedne !!!! (...) starym pudernicom (...) później jęczą (...) mohery (..) Jęczący moher (...)

Nie będę się odnosił do "meritum" bo sprawa jest prosta - ich pieniądze i mogą z nimi robić co im się żywnie podoba.

Nie wiem skąd u ciebie taka pogarda wobec drugiego człowieka i nie bardzo mnie to interesuje. Zastanawiająca jest jedna kwestia - reakcja na podobne wyzwiska w stosunku do żydów. I tak byśmy mieli, "żydowskie szwadrony"; "stare pudernice-żydówy"; "jęczące żydy"; "powinny żydy zrozumieć - albo Talmud albo życie !"; "odmówić żydostwu prawa krytyki póki nie przestaną opłacać talmudzkich fanatazji !". Łohoho gdyby takimi wyzwiskami ktoś obrzucił żydów czy inny "proletariat" to tutejsze lewicowe środowisko świętym oburzeniem by zawrzało - na banach by pewnie się skończyło. Ale starcy i do tego wierzący katolicy to dla "oświeconych płonieniem postępu" wór gnoju w który można ładować do woli. Nie to iż taka postawa mnie dziwi, ale czasem warto zwrócić uwagę na antyklerykalny fanatyzm - szczególnie na tym forum.
11-12-2008 19:46 
 Ocena 1 na 1
Pabloss (4221 punktów)
Po pierwsze:

- mam dużo do tego, gdyż moherowe szwadrony blokują mi ulicę przy której mieszkam idąc na spotkanie z Rydzykiem,
- śpiewają a raczej wyją (bo nie mozna tego nazwać śpiewem) pod moim oknem i okna niby dzwiękoszczelne mi nie pomagają,
- głośnikami Rydzyk zagłusza mi mój święty spokój
- mohery zgromadzone przed kościołem depczą mój prywatny skwerek zieleni
- kramy z dewocjonaliami radia M zostawiaja kupę śmieci na mojej posesji,
- mocne nadajniki radia M mieszczące się tuż za moją posesją ograniczają mi zasięg telefonu komórkowego i TV satelitarnej
- stare baby nie mając wystarczającej liczy toalet posikują pod ogrodzeniami i patrzą na to dzieci,
- ulica przy której mieszkam jest całkowicie zamykana i przeznaczona na parking dla kleru, a wjazdu strzeże policja - trzeba okazać dowód osobisty żeby udowodnić że sie tu mieszka

PRAGNĘ PRZYPOMNIEĆ - PRZEŻYŁEM 7 NAJAZDÓW RADIA MARYJA W CIĄGU 6 LAT I ŻADEN Z WAS NIE WIE CO TO OZNACZA JAK SIĘ MIESZKA TUŻ PRZED KOŚCIOŁEM WIĘC KITU MI NIE WCISKAJCIE O POSZANOWANIU, BO BLADEGO POJĘCIA NIE MACIE JAK WYGLĄDA RADIOMARYJNE ŻYCIE. TO CO OGLĄDACIE W TV LUB CZYTACIE W PRASIE TO TYLKO ŁADNE OBRAZKI - MOŻE WIĘC PORA SIE WYBRAC I ZOBACZYC OD KUCHNI TO POTWORNE ZJAWISKO, KTÓRE DEZORGANIZUJE ŻYCIE NORMALNYM OBYWATELOM!!!!!!!!

A DO MOHERÓW MAM TO, ŻE TO ONE NAJCZĘSCIEJ BIADOLĄ JAK IM ŹLE I ŻE NIE STARCZA OD 1 DO 1. NIECH DAJĄ KASĘ NA RYDZYKA ALE ZAMKNĄ GĘBY NA KŁÓDKĘ, ŻE NIE MAJĄ KASY !!!!!!!!!!
A JEŚLI NIE BYLIŚCIE NA PODKARPACIU I NIE WIECIE ILE STARE MOHERY WALĄ NA TACĘ TO LEPIEJ SIE NIE ODZYWAJCIE BO NIE ZNACIE TUTEJSZYCH REALIÓW !!!!

A POZA TYM KAŻDY MA PRAWO DO GŁOSU I WŁASNEGO ZDANIA !!!
Kelly (2051 punktów)
>A POZA TYM KAŻDY MA PRAWO DO GŁOSU I WŁASNEGO ZDANIA !!!
To prawda. Masz rację. Oczywiście. Zgodziłabym się z Tobą, nawet gdybyś nie krzyczał (nie używał Caps Locka). Jeśli chcesz wyróżnić jakiś tekst, już lepiej (za przykładem kulki_na_mole) pisać na czerwono...
Pabloss (4221 punktów)
Przepraszam, masz rację - ale wkurzyłem się, gdy ktoś robi ze mnie "hitlerowca".
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
>Jeśli chcesz wyróżnić jakiś tekst, już lepiej (za przykładem kulki_na_mole) pisać na czerwono...
E tam od razu czerwono... to bordowy jest!
   
placownik (17853 punktów)

   Jarcio ma rację. Jeśli jego argumenty Cię nie przekonują, to zastanów się nad moim. A według mnie, niezależnie od cierpień jakich doświadczasz od członków radiomaryjnej familii, warto miarkować nieco swój język, aby się zbytnio do nich nie upodabniać.

   Pozdrawiam


Niech strój słów podkreśla urodę myśli
11-12-2008 19:10 
 Ocena 3 na 5
belvedere (5304 punktów)
(zablokowany)
>Uważam, że takim starym pudernicom absolutnie nie należą się żadne podwyżki rent i emerytur, ponieważ zmanipulowane mohery zamiast na leki, żywność i opłaty wręczają swoje dochody klerowi, a zwłaszcza Rydzykowi

    Co cię łaskawy panie obchodzi na co ktoś wydaje swoje pieniądze? Te "stare pudernice" mają pełne prawo swoje renty i emerytury zanieść w całości księdzu, a potem oddać się żebraninie w celu zdobycia środków na utrzymanie. A gdy nie będą się chciały żywić i płacić rachunków, to i dochody z żebractwa mają prawo zanieść na plebanię. I nic nikomu do tego.

>Wypadałoby aby ZUS sprawdzał ile mohery wydają na kościół Rydzykowy i od tego uzależniał waloryzacje.

   Wystosuj koniecznie jakieś pismo do ZUS-u w tej sprawie. Po jego przeczytaniu ZUS przyzna rentę tobie, i to bez stawania na komisji lekarskiej.

>Kto wie czy to nie jest jakieś celowe działanie żeby państwo im dawało więcej kasiorki, a one będą przekazywać to nieoficjalnie klerowi na tacę - taki łańcuszek przepływu środków budżetowych do kościoła katolickiego.

   Czyżby tworzył się racjonalistyczny moher?
   
11-12-2008 19:58 
 Ocena 1 na 1
Pabloss (4221 punktów)
Koleżanko, koleżanko.....widać, że mieszkasz tam, gdzie klerykalizm jest nikły lub bardzo nikły. Może masz w głowie obraz jakiejś biednej, rozmodlonej babuleńki styranej życiem, którego starsz się bronić ale uwierz mi, moherowe baby z radia M to nie te słodziutkie babcie dające cukieraski wnuczusiom w TV, ale bezwzględne aktywistki, które nie wierzą nawet w boga tylko w ojca dyrektora. To te paskudy wredne, które ludzi odmiennego światopoglądu wyzywają od żydów, komuchów, złodzieji. To te stare pudernice, które chcą ponownie rozpalić stosy aby tylko bronić ojca Rydzyka. To te, które biją ludzi parasolkami, niszczą kamery dziennikarzy. To te które prześladowały dziewczynę która chciała dokonać legalnej aborcji. ITD ITD....... Mohery to specyficzna grupa i nie utożsamiaj jej z normalnymi babciami, bo nawet dziecko w szkole podstawowej potrafi juz odróżnić normalna babcię od tej nawiedzonej radiowymi falami.
11-12-2008 20:09 
 Ocena 3 na 3
belvedere (5304 punktów)
(zablokowany)
   
   Twoje teksty zaczynają przypominac styl wypowiedzi z radia tych "starych pudernic". Jeszcze rok, dwa i będziesz podpalał kościoły.
   
Pabloss (4221 punktów)
Hmmm ciekawą propozycję podsuwasz - akurat mnie, antyklerykałowi nie chodziło to po głowie, no ale cóż widocznie koleżanka musiała zgłębiać się w temat, skoro takie rzeczy przychodzą jej do głowy. Mnie nawet nie przyszłoby o tym pomyśleć, więc widać.....głodnemu chleb na myśli
11-12-2008 20:06 
 Ocena 1 na 1
Beata (Nowak) (459 punktów)
>>Uważam, że takim starym pudernicom absolutnie nie należą się żadne podwyżki rent i emerytur, ponieważ zmanipulowane mohery zamiast na leki, żywność i opłaty wręczają swoje dochody klerowi, a zwłaszcza Rydzykowi
>Co cię łaskawy panie obchodzi na co ktoś wydaje swoje pieniądze?

Hmmm.... mnie to obchodzi. Nie dlatego, żebym interesowała się na co ktoś i ile wydaje. Obchodzi mnie to, bo to między innymi z mojej pensji 1/3 państwo zabiera na emerytury dzisiejszych 60-cio latków, na opiekę medyczną dla nich, bo ja pracuję i nie mam możliwości korzystać z państwowej służby zdrowia - muszę leczyć się prywatnie. Ile razy idę do lekarza i mam to nieszczęście czekać w poczekalni przychodni publicznej (o ile się dostanę, bo żywotne babcie zajmuja kolejkę już o 6.00 rano) słyszę wywody starców obu płci jacy to oni są biedni i pokrzywdzeni przez los, bo "na chleb im nie starcza, bo leki muszą brać a nie ma za co kupić, bo wszędzie drogo itd...." a później opowiadają sobie kto w jakim kościele był i jakiego księdza widział, ile dał na tacę!!! Mówiąc kolokwialnie - wkurza mnie to ich narzekanie, że na nic nie ma. Przepraszam bardzo, ale dla mnie też jest drogo, ja też muszę kupować drogie leki i nie zarabiam kokosów, ale mam siedzieć cicho, bo jestem młoda, w tzw. wieku produktywnym.

> Te "stare pudernice" mają pełne prawo swoje renty i emerytury zanieść w całości księdzu, a potem oddać się żebraninie w celu zdobycia środków na utrzymanie. A gdy nie będą się chciały żywić i płacić rachunków, to i dochody z żebractwa mają prawo zanieść na plebanię. I nic nikomu do tego.

Ok, mają prawo i nic mi do tego, ale skoro to robią to niech później nie narzekają, że na nic im nie wystarcza. Wystarczy podliczyć wydatki i je dobrze rozplanować, żeby wystarczało. Skoro wolą oddać księdzu to co mają na życie, niech idą póżniej do niego po pieniądze na utrzymanie a nie proszą o dokładkę z państwowej kasy. Dlaczego finansowane przez nich klasztory żadnego staruszka nie przyjęły na utrzymanie???
11-12-2008 19:45 
 Ocena 2 na 2
Beata (Nowak) (459 punktów)
Uważam, że masz rację - powiedziałeś głośno to czego inni się boją także na tym forum, że starość nie oznacza automatycznego szacunku. Szanuje się człowieka za to jaki jest a nie za to ile ma lat. Do tej pory pamiętam jak fanatyczni wyznawcy Rydzyka i słuchacze radyjka bili parasolami dziennikarzy na ingresie Wielgusa. Padały z tych, wydawałoby się doświadczonych, mądrych starczych ust takie wyzwiska i słowa jakich nawet u młodzieży nie uświadczysz. Sama znam kilka tzw. babć przeznaczających lwią część i tak niskiej emerytury na klasztor - "bo braciszkowie są biedni" - a później brakuje im pieniędzy i w aptece proszą tylko o jeden lek z recepty. Brak w takim postępowaniu logiki.
11-12-2008 19:57 
 Ocena 5 na 5
belvedere (5304 punktów)
(zablokowany)
>pamiętam jak fanatyczni wyznawcy Rydzyka i słuchacze radyjka bili parasolami dziennikarzy na ingresie Wielgusa.

   Może będzie okazja, żebyś zapamiętała jak Pabloss będzie lał urzędników ZUS-u po kolejnej rewaloryzacji.

>Sama znam kilka tzw. babć przeznaczających lwią część i tak niskiej emerytury na klasztor - "bo braciszkowie są biedni" - a później brakuje im pieniędzy i w aptece proszą tylko o jeden lek z recepty. Brak w takim postępowaniu logiki.

   Co cię obchodzi na co ludzie przeznaczają swoje dochody? W wolnym polskim kraju można swoje pieniądze przekazać Owsiakowi, Walterowi, Rydzykowi, albo nie przekazywać nikomu, tylko je sobie przepić.

   Ciekawa jestem waszej reakcji na widok staruszki, która kupuje tylko jeden lek z recepty, bo swoją rentą lub emeryturą wspomogła PSR.
   
11-12-2008 20:17 
 Ocena 2 na 2
Beata (Nowak) (459 punktów)
>   Ciekawa jestem waszej reakcji na widok staruszki, która kupuje tylko jeden lek z recepty, bo swoją rentą lub emeryturą wspomogła PSR.

Moja byłaby dokładnie taka sama, jeśli dana "staruszka" narzekałaby na to, że nie ma na życie. Jeśli nie ma się wysokich dochodów trzeba ustalić priorytety. Wczytaj się proszę w powyższe wypowiedzi - jasno to z nich wynika.
11-12-2008 20:27 
 Ocena 4 na 4
belvedere (5304 punktów)
(zablokowany)
>Wczytaj się proszę w powyższe wypowiedzi - jasno to z nich wynika.

   Wczytałam się wcześniej, zanim o to poprosiłaś. Jasno z powyższych wypowiedzi wynika, że racjonaliści nawołujący do działania bez emocji, emocjom tym ulegają.
Język, jaki tu co poniektórzy zaprezentowali, nie różni się od języka katolickich "moherów".

   Dla ciebie datek na kler to strata pieniędzy, dla mohera - priorytet.
Dlaczego chcesz narzucac swoje priorytety innym?
   
Beata (Nowak) (459 punktów)
>>Wczytaj się proszę w powyższe wypowiedzi - jasno to z nich wynika.
>   Wczytałam się wcześniej, zanim o to poprosiłaś. Jasno z powyższych wypowiedzi wynika, że racjonaliści nawołujący do działania bez emocji, emocjom tym ulegają.
>Język, jaki tu co poniektórzy zaprezentowali, nie różni się od języka katolickich "moherów".

A skąd znasz tak dokładnie język "katolickich moherów"???

>   Dla ciebie datek na kler to strata pieniędzy, dla mohera - priorytet.
>Dlaczego chcesz narzucac swoje priorytety innym?

Chyba jednak nie do końca zrozumiałaś co miałam na myśli. Nic nikomu nie narzucam. Jeżeli priorytetem dla nich jest kler i datki na kościoły, to dlaczego domagają się pieniędzy na wyżywienie, leki i opłaty - skoro to jest mniej ważne???
11-12-2008 21:18 
 Ocena 3 na 3
belvedere (5304 punktów)
(zablokowany)
>A skąd znasz tak dokładnie język "katolickich moherów"???

   Profilaktycznie słucham radio Maryja. Nigdy nie wiadomo kto przysiądzie się w pociągu. Lepiej znac "jedynie słuszne" spojrzenie na aktualne wydarzenia.

>dlaczego domagają się pieniędzy na leki (...)???

   Na to akurat nie powinnaś im żałowac.
   
11-12-2008 20:22 
 Ocena 1 na 1
Pabloss (4221 punktów)
Ciekawa jestem waszej reakcji na widok staruszki, która kupuje tylko jeden lek z recepty, bo swoją rentą lub emeryturą wspomogła PSR.

Nie wrzucaj wszystkiego do jednego worka!!!!!! Jestes manipulatorką bowiem próbjesz wcisnąć kit, że mam wąty do wszystkich osób starszych, a jak się wczytasz w mój tekst to wyraźnie piszę w nim, że mam wąty TYLKO I WYŁĄCZNIE DO MOHERÓW i co lepsze TYCH BIADOLĄCYCH JAK IM ŹLE Z POWODU NISKICH UPOSAŻEŃ . Nie życzę sobie robienia ze mnie psychola chcącego wytłuc do pnia wszystkie osoby starsze. Jeśli będziesz coś insynuowała podobnego to poza minusem zgłoszę twoje wypowiedzi do moderatora. Widać że czytasz wszystko pobieżenie lub też nie chcesz wyłapać sensu i uogólniasz, a to nie jest dobra droga.
11-12-2008 20:31 
 Ocena 1 na 3
belvedere (5304 punktów)
(zablokowany)
>zgłoszę twoje wypowiedzi do moderatora.

   Mam pełne portki.

>Nie życzę sobie robienia ze mnie psychola...

   Ochłoń.
   
Pabloss (4221 punktów)
Poddaję się !!!! Koleżanka jest The Best. Wycofuję się, gdyż niestety jestem zbyt słaby żeby prowadzić dyskusje na tak zaawansowanym poziomie. Powodzonka w dalszej działalności na forum. Gorące pozdrowienia ślę Polubiłem Cię, a minusa dałem przez pomyłkę - poprawię się kilkoma plusami.
Ocykan (3528 punktów)
Nie Twój wóz - nie będzie Cię wiózł. To dziwne, że ludzi uważających się za racjonalistów irytuje wydawanie przez wierzących pieniędzy na cele związane z ich kultem. Przecież to chyba normalne, że człowiek związany z jakąś instytucją łoży na jej cele. Czyżby przemawiała przez Ciebie bezinteresowna zawiść? Bezinteresowna - bo ani Ty ani bliskie Ci ideowo instytucje i tak byście tych pieniędzy nie dostali. Co dla Ciebie za różnica, czy "mohery" wydadzą swoje pieniądze na budowę kościoła czy je np. przepiją? Kościół przynajmniej będzie stał i może za kilkaset lat będzie pomnikiem kultury, kto wie.
Niektórzy twierdzą, że kościołów jest za dużo. Jak dla kogo, dla tych co je budują chyba nie. W każdym razie kościoły w Polsce nie świecą pustkami a często jest w nich tłoczno.

Ofiary na Kościół najbardziej przeszkadzają tym, którzy ich nie dają. (Paradoks Ocykana)
11-12-2008 19:58 
 Ocena 2 na 2
belvedere (5304 punktów)
(zablokowany)
>
Ofiary na Kościół najbardziej przeszkadzają tym, którzy ich nie dają. (Paradoks Ocykana)


   Placowniku, proszę skomentowac stopkę Ocykana.
   
placownik (17853 punktów)

>   Placowniku, proszę skomentowac stopkę Ocykana.

   Jestem mu wielce zobowiązany, że raczył ulec moim naleganiom i zrezygnował z poprzedniej.

   Pozdrawiam

Niech strój słów podkreśla urodę myśli
11-12-2008 20:14 
 Ocena 2 na 2
Beata (Nowak) (459 punktów)
>Niektórzy twierdzą, że kościołów jest za dużo. Jak dla kogo, dla tych co je budują chyba nie. W każdym razie kościoły w Polsce nie świecą pustkami a często jest w nich tłoczno.

Kto chodzi ten wie! Ale nie ma tego złego - może kiedyś przerobią je na hotele, jak to się dzieje w Anglii.
11-12-2008 20:17 
 Ocena 4 na 4
belvedere (5304 punktów)
(zablokowany)
>może kiedyś przerobią je na hotele

   I w tych hotelach PSR będzie organizował swoje zjazdy.
   

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365