Wątki Forum: Społeczeństwo i kraj

Dziś w wiadomościach poruszany był temat planów minister Muchy dotyczących reformy polskiego sportu. Generalnie chodzi o to, żeby było więcej medali, aby lud miał powody do dumy.
Reformy mają objąć szereg przedsięwzięć, mają zająć parę długich lat i mają pochłonąć dużo pieniędzy.
A ja sobie przeglądam klasyfikację medalową tegorocznych olimpiad i co widzę:
olimpiada 2012 - 10 medali
paraolimpiada 2012 - 36 medali

Podsumowując: polscy paraolimpijczycy zdobyli prawie 4 razy więcej medali niż olimpijczycy. Nie znam się za bardzo na lekkoatletyce ale skoro niepełnosprawnym nie żyje się w Polsce najlepiej (głównie przez kiepską infrastrukturę) to zakładam, że polscy paraolimpijczycy nie mają jakichś ogromnych luksusów. Jednak pomimo tego potrafili zdobyć kilka razy więcej medali niż pełnosprawni.
Do tego dochodzi jeszcze kwestia postrzegania społecznego. Pełnosprawni sportowcy cieszą się (jak sądzę) większą renomą niż ich niepełnosprawni "koledzy po fachu", przez co, jak zakładam, wydatki na zbudowanie formy pełnosprawnego atlety są wyższe.

Rodzi się więc pytanie: WTF? Czyżby pełnosprawni polscy lekkoatleci potrzebowali (prawie) 4 krotnie więcej pomocy państwa niż mają obecnie aby osiągnąć poziom niepełnosprawnych?
Bo ja to widzę tak, że cesarz Tusk nakazał ślicznej Musze ujawnić jakiś tam plan reformy, żeby lud się ucieszył, że już za kilkanaście lat będzie mógł być dumny z polskich pełnosprawnych olimpijczyków.

A jakie jest Wasze zdanie?

Na wp.pl obejrzałem właśnie film ze spotkania z p. Macierewiczem, na którym ktoś w bardzo grzeczny i kulturalny sposób zadał pytanie, które, no cóż, nie było przytakiwaniem PiSowi. Reakcja zebranych była taka, że aż do zakończenia króciutkiego filmu myślałem, że tego nieszczęśnika rozszarpią.

Oto link do tej strony na wp.pl

Cytat:

W trakcie spotkania nie obyło się bez incydentów. Elektorat Prawa i Sprawiedliwości był bardzo agresywny wobec osób, które były "podejrzane" o sympatyzowanie z inną partią. W jednej z sytuacji, gdy młody mieszkaniec Czeladzi poprosił Antoniego Macierewicza, by ten przedstawił dowody na swoje tezy, które "oskarżają demokratycznie wybrany rząd polski", nie mógł nawet dokończyć pytania, gdyż tłum zaczął wykrzykiwać w jego kierunku wulgaryzmy, następnie doszło do rękoczynów, a sytuację musiał uspokajać sam Macierewicz, który poprosił zebranych, aby nikt nie robił mu krzywdy.

Chyba nawet sam Macierewicz się przestraszył, bo zareagował w ludzki sposób, które po nim się nie spodziewałem.

Dawno nie widziałem takiego wybuchu nienawiści, zdarzyło mi się kiedyś dyskutować z narodowcami który byli (poza używaniem słów typu pedały itd.) całkiem miłymi ludźmi, a to... To naprawdę jest sekta smoleńska.

Przeglądając wiadomości w TV, czytając gazety papierowe/internetowe albo po prostu żyjąc w tym kraju można wpaść we frustrację. Wszędzie serwilizm w stosunku do Krk, bezrefleksyjna postawa społeczeństwa w stosunku do kościoła i religii, brak poszanowania praw konstytucyjnych, pseudonauka uzurpująca sobie prawa nauki itp itd. Nawet na Racjonaliście większość tematów kościelnych doprowadza normalnego człowieka do białej gorączki. Dlatego warto sygnalizować każdy przejaw świeckości, racjonalizmu i zwykłej ludzkiej odwagi w wyrażaniu swoich poglądów i postępowaniu wg nich.

Cytat:

Profesor Janusz Ostoja-Zagórski, który swoją kadencję rozpoczął we wrześniu tego roku [...] kazał zdjąć krzyż ze ściany swojego gabinetu oraz sali senatu. Nieoficjalnie wiadomo, że nie zgodził się też, by profesorowie poszli na mszę inaugurującą rok akademicki w togach. Bez nich - jak najbardziej.

Rektor UKW kazał zdjąć krzyże

Może kiedyś dziwactwem będzie samo uczestnictwo w takiej mszy ale i tak

.

Oczywiście kontra ze strony sukienkowych była błyskawiczna:

[cytat]Za obecnością krzyży opowiada się ksiądz profesor Andrzej Potocki OP, socjolog religii i socjolog wychowania Instytutu Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego. - Mówiąc wprost: nowy rektor nie musiałby umieszczać w swym gabinecie bądź w sali senatu symboli religijnych.[b]O ile jednak..

Rano, gdy wybieram się do pracy mam zwyczaj słuchać "Kontrwywiadu" prowadzonego przez red. Piaseckiego w RMFie.

Dziś gościem Piaseckiego był Gen. Koziej. Rozmowa w pewnym momencie zeszła na temat tego jak w polskim wojsku radzą sobie z ewentualnymi romansami (w świetle wydarzeń w USA) i wygladała tak:

"Piasecki: Bo słuchacze też pytają, czy polscy generałowie muszą się na przykład spowiadać polskim służbom z takich rzeczy?

Koziej: A myślałem, że się pan zapyta "spowiadać przy konfesjonale", to tego nie wiem...

Piasecki: To spowiadać przy konfesjonale na pewno muszą, natomiast, czy muszą się spowiadać służbom?"

Uderzyło mnie, że Gen. Koziej nie sprostował zdania wygłoszonego, przez Piaseckiego na sam koniec, że najwyżsi rangą wojskowi MUSZĄ spowiadać się, nazwijmy to po imieniu, "agentom" obcego państwa Watykan??

Nie rozumiem, dlaczego doświadczony redaktor pozwala sobie na tak głupie sformułowania, i dlaczego generał tego nie prostuje!

Coraz bardziej przeraża mnie ten kraj.

Cały wywiad tu: fakty.inte(*)uje-polscy-generalowie,1863619

Cytat:

A co z tym karaniem za kłamstwo konopnickie?

To nawiązanie do kłamstwa oświęcimskiego oczywiście było ironią. Mam nadzieję, że inteligentny słuchacz jest ją w stanie raz dwa wychwycić. Z drugiej strony - to jest pewien punkt ku refleksji dla środowisk liberalnych

www.fronda(*)amstwo-oswiecimskie,23644.html

Co można przeczytać na temat życiorysu Konopnickiej:
kultura.on(*)nickiej,1,5271434,artykul.html

Cytat:

Przedstawiana jako wzór cnót, twórczyni zakochana w Polsce i Bogu, moralna opoka Narodu i wzorzec oddania Ojczyźnie, Maria Konopnicka jest ofiarą jednego z największych fałszerstw polskiej historii literatury. W rzeczywistości pisarka była bowiem postępową, samodzielną lesbijką niestroniącą od licznych romansów z młodszymi mężczyznami.

Cytat:

Rwąca do niezależności, pogrążyła się w konfliktach z mężem i dokonała rzeczy wówczas niebywałej: postanowiła od niego odejść. Z dzisiejszej perspektywy zakończenie nieudanego małżeństwa wydaje się naturalne, w XIX wieku jednak był to skandal absolutny, śmiertelny grzech i wydarzenie bezprecedensowe dla lokalnej społeczności.

Cytat:

Już od pierwszej książki, poświęconej ludziom nauki prześladowanym przez chrześcijan, atakowana była wściekle przez środowiska katolickie (sama Konopnicka nie była zresztą wierząca, co wywołało problemy przy jej pogrzebie).

[cytat]Ówcześni "moherowi"..

Obserwując rozwój wydarzeń w Polsce trudno oprzeć się wrażeniu, że z Polakami dzieje się coś bardzo niedobrego. Polityczne kibolstwo, irracjonalizm, religijny fanatyzm zadomowiły się na dobre w głównym nurcie życia społeczno-politycznego i stają się coraz bardziej agresywne i ekspansywne. Ośrodkami szerzenia się tej dżumy są bez wątpienia media Rydzyka i PiS. Udało się im zatruć umysły całkiem pokaźnej części społeczeństwa. Ostatnio widzimy stopniowe wpuszczanie na salony polityczne neofaszytów i stadionowych bandytów, z których PiS próbuje uczynić ofiary "reżymu Tuska" i wykorzystać w swojej do szpiku cynicznej grze politycznej. Partia, na którą chce głosować 30-40% społeczeństwa nie ma żadnych oporów przed odpaleniem trotylu, którym wysadzi kraj, byle tylko sięgnąć po władzę.

Stałymi gośćmi i komentatorami mediów stają się kreatury, którym przyzwoity człowiek nie powinien podawać ręki. Komentarze na forum czołowego polskiego portalu pod artykułem o filmie Pokłosie prawie bez wyjątku mogłyby zostać opublikowane w Der Sturmerze. Redakcji portalu jak widać to nie przeszkadza.

Zdarza mi się czasami rozmawiać z ludźmi zarażonymi tą dżumą (byłem nawet fizycznie zaatakowany przez jednego z nich), sprawiają oni wrażenie osób żyjących w innym świecie, w świecie polityczno-religijnej paranoi, gdzie jedna brednia wynika logicznie z innej bredni. Niewiele trzeba, by polityczni cynicy wykorzystali ten potencjał do wcielenia w życie swoich chorych wizji, co dla Polski oznaczałby katastrofę.

Grupa pacjentów i pracowników wystąpiła do dyrekcji szpitala z wnioskiem o podania całkowitej sumy rocznego wynagrodzenia każdego z kapelanów zatrudnionych w placówce.

Cytat:

...zdaniem dyrektora informacja dotycząca rocznego wynagrodzenie kapelana będzie stanowić informację przetworzoną, gdyż księgowość nie prowadzi zestawienia rocznych wynagrodzeń każdego z kapelanów zatrudnionych w szpitalu.

Nie dziwię się, że dyrektorzy szpitali zatrudniają kapelanów. Obopólny interes.

Cytat:

Swoją odmowę uzasadniał również tym, że jest przekonany, iż informacje, których domagają się wnioskodawcy z dużym prawdopodobieństwem mają służyć walce światopoglądowej.

prawo.rp.p(*)ja-publiczna---orzeka-WSA.html

Raczej walce przeciwko niezdrowej symbiozie dyrektor-kapelan.

Sprawa trafiła do sądu. WSA zobowiązał dyrektora do rozpoznania wniosku pacjentów w terminie 14 dni. Tyle i tylko tyle, bo zgodnie z art. 16 ustawy o dostępie do informacji publicznej szpital może odmówić udostępnienia informacji publicznej, byle była tylko w formie decyzji administracyjnej.
www.bip.gov.pl/articles/view/41

W ciągu ostatnich dni dowiedziałem się kilku szokujących rzeczy na temat ludzi z przed kilkudziesięciu lat. Mówię tu o czasach powojennych i tych z przed wojny.
Szokują mnie sekrety małych społeczności. Takim sekretem, o którym wiedzieli wszyscy, a kiedy zapytać nikt nic nie wiedział, były aborcje przeprowadzane "domowymi sposobami" (cokolwiek to znaczy). Podobno nie jest to aż tak szokujące. Podobno o tym się wiedziało. W czasach gdzie na każdym osiedlu czy wiosce był uczciwy pan, który spowiadał się przed policją, to jednak umykało uwadze władzy.
Ale rozmowa o ostatnich dzieciobójstwach pojawiających się w wiadomościach wyciągnęła wspomnienia o pokoleniu przedwojennym. Nikt tego nie wie na pewno, ale mówi się, że istniały kobiety które potrafiły "pomóc" kobiecie nawet kiedy już urodziła. Mówi się o konkretnych kobietach, które pomogły konkretnym kobietom.
W tamtych czasach rodziło się w domach i czasem na wieś nie przyjechała nawet położna. Kiedy w domu było już sporo gęb do wykarmienia, a bieda aż huczała po spichlerzu trudno się dziwić pokusie zmniejszenia rodziny.
Podobno dzieci nie zawsze pojawiały się kiedy znikał brzuch.
Być może ginęły od nienadzorowanego przez lekarza porodu, ale być może z przyczyn mniej naturalnych. Tak czy inaczej, łatwo było usprawiedliwić brak dziecka, bo często się zdarzało, że matka lub dziecko nie przeżywali porodu. Osoby oskarżane o "pomoc" już nie żyją, więc nie ma co rozstrzygać czy działo się to naprawdę, czy to tylko wiejskie plotki. Jeśli..

natemat.pl(*)ckim-nalezy-tez-do-mnie-wywiad

Nie rozumiem co jest w tym obraźliwego dla urojeń religijnych. Za co ten mandat?

Zastanawiam się nad jednym. Skoro np w kościołach ludzie modlą się za zdrowie chorych, a jak wiadomo w naszym cudownym kraju modlitwa uznawana jest za środek leczniczy przez wielu wierzących, zatem czy nie jest logiczną przesłanką aby np. osobę modlącą się za moje zdrowie pozwać z tego artykułu? Nie licząc oczywiście na skazanie, ale na przyznanie, takie głośne i wyraźne, że modlitwa NIE JEST zabiegiem leczniczym