Najmłodszy i najstarszy człowiek, którzy zdobyli Mount Everest
Najmłodszy to Jordan Romero (USA) — osiągnął szczyt 22 maja 2010 r. w wieku 13 lat, 10 miesięcy i 10 dni. Wspinał się od północnej (tybetańskiej) strony; Nepal nie wydawał wówczas pozwoleń osobom poniżej 16. roku życia, dlatego Romero i jego zespół wybrali trasę od strony Tybetu. W wyprwaie tej uczestniczyli również macocha chłopca; jego ojciec oraz trojka szerpow.
Najstarszy to Yūichirō Miura (Japonia) — stanął na szczycie 23 maja 2013 r. w wieku 80 lat (rekord oficjalnie uznany m.in. przez Guinness World Records). Przy zejściu został ewakuowany helikopterem z wyższego obozu

Ludzie po amputacji obu nog który zdobyl Mont Everest
Hari Budha Magar — Nepalczyk, były żołnierz Gurkhów, który stracił obie nogi (pow. kolana) w wyniku eksplozji bomby IED w Afganistanie. 19 maja 2023 roku osiągnął szczyt Everestu i zapisał się w historii jako pierwszy podwójny amputant powyżej kolan zdobywca tej góry. Wspinaczka była dla niego ogromnym wyzwaniem (musiał korzystać miedzy innymi z protez).
Xia Boyu — chiński wspinacz, obie nogi amputowane poniżej kolan, zdobył Everest w 2018 roku.

Zdobywcy kosmosu i jednocześnie Mont Everesu
Scott E. Parazynski (USA) — astronauta (NASA). Stanął na szczycie 20 maja 2009 roku i jest powszechnie uznawany za pierwszego astronautę, który jednocześnie latał w kosmosie i zdobył Mount Everest.
[b]Sergey..

Eddie Hall to były mistrz swiata strogman; który przeszedł do MMA i w swoim debiucie w MMA w bardzo krótkim czasie pokonal Mariusza Pudzianowskiego. Wcześniej Eddie Hall „zapisal się na kartach historii” zawodow strongman, jako pierwszy człowiek, który podniósł 500 kg w martwym ciągu.
Pokonanie tej granicy wiazalo się z poważnymi konsekwencjami zdrowotnymi dla E.Halla. a mianowicie.

Po podniesieniu ciężaru Hall krwawił z nosa i uszu, stracił wzrok na kilka minut, a jego ciśnienie krwi wynosiło 300/180 mmHg. Lekarz stwierdził, że gdyby krew nie ciekła z jego nosa, jego serce mogłoby eksplodować.
Ponadto E.Hall zemdlał tuż po zakończeniu podnoszenia. Przez krótki czas po wyczynie jego tętno przekraczało 200 uderzeń na minutę.

E.Hall ponadto wymagal specjalnej rekonwalescencji: potrzebował około dwóch tygodni na pełny powrót do zdrowia psychicznego i fizycznego. Następnego dnia po rekordzie miał problemy z rozpoznaniem brata i normalnym funkcjonowaniem.

Ponadto E.Hall przyznał, że podczas bicia rekordu stosował ekstremalną stymulację psychiczną, wyobrażając sobie, że podnoszony ciężar to samochód przygniatający jego dzieci, co wywołało u niego przypływ "histerycznej siły".

Proba ta chrakteryzowala się również tym, ze zastosowano:
• podwójne pasy (strapsy) ;
• bardzo ciasny kostium do podnoszenia ciężarów;
• nieograniczony "hitching" (dopychanie sztangi udami).


To jakies szaleństwo?




S pozdravem

"W ostatnich dekadach nieodłącznym elementem pejzażu politycznego stał się fundamentalizm religijny. W tej fundamentalistycznej ideologii religia ma regulować każdy aspekt społecznego życia. Struktura tej ideologii opiera się na trzech głównych filarach: wierze, państwie i rodzinie. Państwo ma być manifestacją opartego na wierze doskonałego porządku, rodziny zaś komórkami, które go tworzą. Religia dostarcza idealnego modelu, a państwo jest narzędziem do jego realizacji. Jednak powodzenie tego polityczno-religijnego przedsięwzięcia zależy od najmniejszego elementu - rodziny. Państwo winno zatem wkroczyć w życie prywatne obywateli, by przywrócić rodzinie funkcję bastionu wiary i tradycji. Dlaczego fundamentalistyczna ideologia atakuje feminizm, a zwłaszcza żądanie praw reprodukcyjnych? Nie dziwi to, bo zagadnienia te dotykają najczulszych punktów tej doktryny: stanowią wyzwanie dla najważniejszych przesłanek patriarchalnej ideologii, gdzie męskiej, także państwowej, władzy, autorytetowi i kontroli podlegają nie tylko wszystkie dziedziny życia, ale także ciało kobiece. Antykoncepcja i aborcja dają kobiecie możliwość podejmowania samodzielnych decyzji dotyczących własnej cielesności i planów prokreacyjnych, w konsekwencji odrywając kobiecą tożsamość od rodziny, pozwalając kobiecie funkcjonować jako samodzielnej jednostce. Godzą w chrześcijańską koncepcję seksualności, której głównym celem jest prokreacja, a nie przyjemność. W takim rozumieniu możemy powiedzieć, że feminizm podmywa..

Witam serdecznie wszystkich.

Od dłuższego czasu chodził mi po głowie temat jak poprawić sytuację demograficzną w naszym kraju tak, żeby w przyszłości można było liczyć na normalne emerytury. Nie widzę, żeby nasi politycy jakoś mocno się tym przejmowali, poza propozycjami kolejnych 'plusów' które tylko powiększają dziurę budżetową a niczego nie zmieniają systemowo. Wpadł mi do głowy pomysł na zmianę systemu emerytalnego na taki, który by częściowo uzależniał wysokość emerytur od składek dzieci emeryta. W ten sposób każdy od początku by wiedział, że jeśli chce mieć wysoką emeryturę to musi wychować dzieci, które będą się dokładać do systemu i nie ma co liczyć, ze zrobią to za niego inni.

W tej chwili poszukuję osób, które były by zainteresowane współpracą przy takim projekcie. Chodzi mi przede wszystkim o doprecyzowanie zasad na których bo on się miał opierać oraz przeprowadzenie szerszych badań i symulacji z wykorzystaniem dostępnych danych statystycznych dzisiejszych zarobków i emerytur. W dalszej perspektywie, być może również o stworzenie obywatelskiego projektu ustawy i zainteresowanie nim polityków.

Na razie opisałem w zarysie temat na koncie na FB ale nie mam praw żeby wrzucać tutaj linki, więc żeby mnie znaleźć proszę wpisać w wyszukiwarkę na FB "projekt rodzinnego systemu emerytalnego".

Jeśli ktoś jest zainteresowany to proszę o kontakt lub komentarz. Wiem, że na tym forum piszą mądrzy ludzie, więc może znajdzie się ktoś chętny żeby zrobić coś ciekawego

Dzięki..

Jestem człowiekiem 55-letnim. Sporo w zyciu przeszedłem - również negatywnych przezyc. Od pewnego czasu borykam się z istotnymi problemami zdrowotnymi. Pisalem o tym miedzy innymi na watku:
55 lat. Zdrowie się posypało
☹
W sposób naturalny wiele myslalem o tych trudnych doświadczeniach życiowych.
W efekcie uswiadomilem sobie miedzy innymi, to ze większość ludzi na bardzo subiektywna tendencje do tego by uwazac swoje problemy za „największe na swiecie”. Jest takie powiedzenie: „człowiek bardziej przejmuje się tym ze boli go zab niż tym, ze co dzień umierają z głodu setki a może tysiące dzieci” ☹
Z drugiej strony uczestniczyłem tez kiedyś w takim oto dialogu:
- wiesz z czym kojarzą się Zydzi dużej czesci ludzi?
- no nie wiem
- z Holocaustem – czemu? Bo narod ten niejako poszedł droga pielęgnowania swojej zbiorowej traumy; swoisty kult przeszlosci; zycie przeszloscia a nie terazniejszoscia czy przyszloscia; w efekcie otoczenie może postrzegać te spolecznosc niejako negatywnie czyli jako „wiecznie umeczona”; zapatrzona w swoja zbiorowa traume etc.

W efekcie doszedłem do wniosku, ze:

- nie chce być postrzegany przez innych ludzi jako ten wiecznie narzekający na negatywne przezycia jakich doznal

- wole zyc przyszloscia i budowac sobie w glowie pozytywna wizje przyszłości.

Innymi slowy staram się nie wracac do negatywnych aspektow przeszlosci i nie uzewnetrzniac ich, dazac do tego by te przeszlosc niejako odrzucić..

W mojej ocenie problemy ekologiczne i tak zwany "kryzys demograficzny" sa to scisle ze sobą powiazane tematy.
Ale zaczne od aut terenowych.
Obecnie w Polsce (i nie tylko w Polsce) panuje moda na bardzo duże auta (z silnikami nawet do 5 litrów pojemności skokowej) ! Ponadto obserwujemy zakorkowane miasta, w których duża część samochodów to wielkie limuzyny, w których bardzo często podróżuje jedna osoba (kierowca).
Moda na duże auta w szczególności terenowe/quasiterenowe przelozyla się nawet na polskim rynku motoryzacyjnym na takie oto zjawisko. Niektórzy producenci oferują stosunkowo tanie auta, których gabaryty i linia nadwozia w bardzo znacznej mierze przypominają auta terenowe. Auta te oczywiście maja odpowiednio duże silniki a wiec zuzywaja odpowiednio dużo paliwa ☹ i odpowiednio dużo emitują zanieczyszczen do atmosfery ☹ . Ceny tego typu nowych aut zaczynają się nawet od kwoty około 80 tys PLN a wiec sa one reklatywnie przystępne cenowo nawet dla średnio sytuowanych finansowo klientów.
Z drugiej strony panuje moda na to żeby auta wyposazac w bardzo duza ilość elektronicznego wyposażenia. Klimatyzacja to już bez mala standard. I jako cywilizacja tkwimy w takim oto absurdzie. Mamy efekt cieplarniany (bardzo wysokie termperatury; pozary, nawalnice etc) . Jako nabywcy aut, większość ludzi "broni się" przed efektem cieplarnianym kupując auta z klimatyzacja; która ma to do siebie ze zwieksza zużycie paliwa auta circa about o 8% ☹ . Idąc dalej tym tropem - obecnie..

Spotkalem się wiele razy w internecie z informacjami, ze psycholowie często mowia o „samospelniajacych sie przepowiedniach” („tak jak myślisz tak będzie” ..

Zainteresowal mnie ten temat i „zaprzyjaznilem się z nim” docierając do roznych informacji w tym zakresie. Sa one nastepujace.
1
Samospelniajace się przepowiednie dotycza raczej negatywnych myśli niż pozytywnych.
2
W aspekcie pozytywnych samospelniajacych się przepowiedni funkcjonuje takie oto powiedzenie.
Możesz jeśli myślisz, ze możesz.
Powiedzenie to znam stad, ze zacytowal je jeden z uzytkownikow na utworzonym przeze mnie watku
Quasipsychologia. "Nie wracac" i "pozytywna przyszlosc

Osobiscie uważam ze w zakresie działania tychże samospelniajacych się przepowiedni wystepuja istotne „ograniczenia”. A mianowicie.
1.
Wymiar negatywny.
Gdyby dzialala zasada „tak jak myślisz tak będzie” to ktoś kto przeszedł traume i popadl w czarnowidztwo nie mialby zadnych szans na wyjście z tej traumy. Na szczęście ludzie czasem wychodza z traum (być może nawet dość często z nich wychodzą)_.

2.
Możesz jeśli myślisz, ze możesz – osobiście doswiadczylem w zyciu po dwakroć sytuacji, ze wydawalo mi się, ze „chwyciłem Pana Boga za nogi” i moje zycie będzie już pasmem samych sukcesow i nie konczacej się radości. Wydarzenia, które nastapily później (w dość krótkim czasie) niestety ale mocno brutalnie ☹ wyparly..

Chcialem zachecic do zapoznania się z jednym utworem muzycznym.
Chodzi o utwor:

KęKę – „Drogi Tato” gościnnie Sebastian Riedel.
www.youtube.com/watch?v=jU7dZtR29p0

Utwor ten ma to do siebie, ze w mojej ocenie odznacza się:
• Wpadającym w ucho brzmieniem (zarówno muzyka jak i wokal 😊 ).
• Ciekawym, wartościowym tekstem o istotnym wymiarze psychologicznym.
www.teksto(*)o_feat__sebastian_riedel_.html
• Wymiarem biograficznym dotyczącym Ryszarda Riedla oraz jego syna Sebastiana Riedla.


Zachecam do „zaprzyjeznienia się” z tym utworem 😊 .


S pozdravem
Wojownik Stokrotka

Kto powinien pracować dłużej - kobiety czy mężczyźni?

Co do tej kwestii mam dość unikatowe zdanie.

Jak rozumiem obecne rozwiązania w kwestii minimalnego wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn podyktowane sa miedzy innymi nastepujacymi faktami:
* przewaga mężczyzn nad kobietami w zakresie sily fizycznej;
* okresy bycia w ciąży oraz urlopy macierzeynskie niejako wybijające kobiety z pracy zawodowej;
* kobiety znacznie częściej niż mezczyzni przerywają sobie prace zawodowa urlopami wychowaczymi.
AI na jedno z pytan o wiek emetyalny kobiet wygenerowalo „informacje”, ze to ze kobiety mogą przechodzić na emeryture o 5 lat wcześniej wynika z takiej oto zaleznosci (tak zwany „czynnik demograficzny”.

Fakt, ze kobiety zyja średnio dluzej niż mezczyzni (w Polsce ta roznica to około 7,5 roku) jest przeslanka ku temu zeby kobiety korzystaly wcześniej niż mezczyzni z prawa do emerytury gdyż takie rozwiazanie przekłada się NATO, ze emerytury kobiet będą relatywnie nizsze niż emerytury mężczyzn pracujących srednio o 5 lat dluzej (a wiec dluzej placacych składki emerytalne). Niejako w efekcie daje to rezultat w postaci mniejszego finansowego obciążenia systemu emerytalnego swiadczeniami emerytalnymi wypłacanymi na rzecz kobiet.
„Logika” dość pokretna ☹ .

Chciałbym tu jednak zastrzec, ze nie znalazłem w zrodlach innych niż AI potwierdzenia występowania tak rozumianego „czynnika demograficznego”.
Z drugiej strony fakt, ze kobiety zyja średnio..

Nieraz słyszy się w dyskusja politycznych czy quasi-politycznych argument, ze demokracja to rzady głupiej większości nad madra mniejszoscia.
Szczerze mowiac; absolutnie dystansuje się do takiego podejścia.
Wpywa na to wiele uwarunkowan.

1.
Nie ma obiektywnych kryteriów czy ktoś jest „glupi” czy „madry”. Z drugiej strony Jest za to powiedzenie „każdy glupi ma swój rozum”.

2.
W polskim systemie prawnym osoby ubezwłasnowolnione nie maja praw wyborczych – może być tak na przypadku w przypadku niektórych osob chorych psychicznie, niektórych osob uzależnionych od używek; niektórych osob z niedorozwojem umysłowym.

3.
Uwazam, ze w Polsce mamy obecnie w miare dobrze funkcjonujący system demokratyczny i powinnismy to doceniac. Z drugiej strony, system ten nie jest doskonaly ☹ bowiem (moim zdaniem) swiat w którym zyjemy ma to do siebie ze nic w nim nie jest doskonałego ☹

4.
Uwazam, ze krytycy systemu demokratycznego (zwykle również zwolennicy systemu autokratycznego) mogą swobodnie wyglaszac swoje krytyczne oceny pod adresem demokracji wlasnie dlatego, ze polski system demokratyczny w dużej mierze szanuje wolność słowa. Systemy autokratyczne zwykle na to nie pozwalają.

Zapraszam do dyskusji w tym obszarze.


S pozdravem
Wojownik Stokrotka