Coś miałem napisać... E... no, już wiem. Wybaczcie, że nie rozumiem, ale to nie ja, to on - mój mózg. Do niego miejcie pretensje. No właśnie - Co byście radzili mi założyć - jakąś torebkę foliową, albo może folie aluminiową na głowę? Chodzi mi o to, że nie wiem czy jestem ofiarą eksperymentu jaki przeprowadzają Ruskie na naszych i na mnie też. Nie będę się rozpisywał.

Chodzi o coś takiego:
www.tvn24.(*)erewicz-sprawdza,627546,s.html

A tutaj portal informujący między innymi o aktualnych zagrożeniach. Również ze strony rzyduf (coś dla Arminiusa)
www.monitor-polski.pl/
Cytat:

Pogrom w Przytyku przez wiele lat był prezentowany jako przykład archetypiczny pogromów mających miejsce w II RP. Problem przedstawiano według schematu, w którym na jednym biegunie są gromieni - biedni, wystraszeni, ciężko pracujący Żydzi, na drugim, przesiąknięci szowinizmem, zabobonni, podatni na propagandę endecką chłopi - gromiący. Parę lat temu kulku historyków wzięło zdarzenie na swój warsztat. Pękła bomba, okazało się, iż w Przytyku i owszem był pogrom - ale nie tylko Żydów, także polskich chłopów pogromionych przez Żydów.

"Działacze endecji ustawiali pikiety, prowadzili bojkot gospodarczy, używali publicznego ostracyzmu i szerokiej akcji propagandowej przeciwko społeczności żydowskiej. W odpowiedzi na to prasa żydowska otwarcie pisała o konieczności zatrudniania Żydów przed Polakami. W miejsce zwolnionych Polaków zatrudniano członków żydowskiej gminy wyznaniowej. Nowo powstałe polskie sklepy, których właścicieli podejrzewano o członkostwo lub sprzyjanie SN były również bojkotowane, szykanowane i nękane dumpingowymi cenami".

"W grudniu 1935 roku w Przytyku, wobec powtarzających się aktów przemocy i narastającej atmosfery wzajemnej agresji, grupa około 20 młodych Żydów pod przywództwem Icka Frydmana zaczęła tworzyć zbrojną, nielegalną samoobronę (jid. "zelbszuc"). Ten, jako podoficer rezerwy Wojska Polskiego, uczył ich posługiwania się bronią palną i taktyki walki w mieście. Grupa wyposażyła się w nielegalnie zakupione rewolwery, żelazne łomy, kastety i pałki. Jej zadaniem..

Cytat:
Ostatni, naturalny las w Europie pójdzie pod piły i siekiery, bo PiS wszędzie szuka kasy na swój program 500+. Puszcza Białowieska jest jedynym lasem naturalnym, który nie powstał poprzez nasadzenia na byłych terenach rolniczych. PiS ma to w d00pie, potrzebują kasy, więc 2/3 puszczy będą wycinać, żeby sprzedawać drewno. Argumentują, że chodzi o zatrzymanie ekspansji korników żerujących na świerkach. Puszcza by sobie poradziła z kornikami, tak jak radziła sobie zawsze, tak jak poradziły sobie inne lasy w Europie.
Co jeszcze zniszczą szaleńcy z PiS-u?

Program 500+ nakręci gospodarkę. Morgan Stanley podnosi prognozę wzrostu dla Polski.

www.money.(*)arke-morgan,247,0,2039287.html

Odszczekacie teraz, co niektórzy, swoje pseudo wywody na temat 500+?

Prof. Niesiołowski oczekuje nałożenia sankcji, na, jak on to mówi - pisowski reżim - de facto - Polskę. Nie wiem na czym miałyby polegać te sankcje, ale takie słowa nie pasują do męża stanu - na jakiego pan Niesiołowski się maluje. PiS jest legalną, demokratycznie wybraną partią. Ma większość, rządzi. Mnie też się nie podoba ta władza, ale nie nawołuję, aby nakładano sankcje na mój kraj. Na początku myślałem, że "Wprost" jego wypowiedź przekręciło, ale okazuje się, że to prawda.

www.wprost(*)yc-sankcje-na-PiS-owski-rezim/

www.youtube.com/watch?v=lZTnWvWCRfs - następna wypowiedź xD

Jestem przekonany, że większość ludzi jest zatroskana niżem demograficznym w naszym kraju. Czy niż to jakaś katastrofa ? Tak. Katastrofa systemu emerytalnego. Osobiście wolałbym żyć w kraju mniejszym pod względem ludnościowym, ale lepiej zorganizowanym. Często słychać argument "zwijania się narodu", zwijania się tak gwałtownego, że za 100 lat w ogóle naszego kraju nie będzie. To śmieszne. Co będzie, gdy jeden obywatel będzie musiał pracować na czterech emerytów ? To jest niemożliwe. Co z leczeniem tych ludzi ? Jeżeli tendencja się utrzyma, to młodzi nie będą mieć dzieci, bo nie będzie ich stać na piąte (licząc z tymi emerytami). Następny problem (czy raczej znak czasów) to mechanizacja pracy, coraz mniej pracowników jest potrzebnych, aby wytworzyć produkt. Tylko tych zatrudnionych będzie stać na potomstwo. Pomyślmy co by było, gdyby nie istniał obecny system emerytalny, a zamiast tego systemu ludzie sami by odkładali na swoją starość (ewentualnie liczyli na pomoc dzieci). Społeczeństwo też by się za pewne zwijało, ale bez takich konsekwencji, jak w naszej rzeczywistości. Wątpię by demokratycznie wybrany rząd podjął się rozwiązania tego problemu (program 500+ to tylko program socjotechniczny nie mający szans powodzenia). Obecny system emerytalny był tworzony z myślą, że zawsze będzie zastępowalność pokoleń. Uważam, że zmniejszanie się populacji nie jest szkodliwe, tylko ten system emerytalny. Jeszcze trzeba wziąć pod uwagę wydłużającą się średnią życia (ale jak nie będzie pieniędzy..

Witam.
Nie mogę przeboleć, że Wałęsa jest naszym "symbolem narodowym", jako ten, który dał nam wolność. Nie potrafię go zaakceptować jako symbol. Nie do końca jest tak, że to on doprowadził nas do wolności, bo nie mówi się o pierwszym organizatorze strajków i w sposób haniebny oczerniło się go i wymazało z naszej historii.
Pierwszym organizatorem strajków był Piotr Maliszewski:
pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Maliszewski

"Strajk zorganizował w 80 roku Piotr Maliszewski, o którym nigdzie nie ma mowy. Kiedy mnie przewieziono do stoczni, od stoczniowców dowiedziałam się, jak było - rozmowy cały czas prowadził Maliszewski." - Anna Walentynowicz

Mój Tata uczył się z nim w szkole, mieszkali poza tym niedaleko siebie, znali się od dzieciństwa. Miał chorą córkę, próbował zarobić na jej leczenie poprzez przekręty w sprowadzaniu samochodów. Poszedł siedzieć i w tym momencie wymazano go. Niedługo całe szczęście wychodzi. Mam nadzieje, że Ojciec zaaranżuje spotkanie, aby dokładniej dowiedzieć się jak Wałęsa wykiwał pierwszego z organizatorów strajków! Wałęsa mówi obecnie, że go nie zna, tak samo Borusewicz, który pochodzi z tego samego miasta.
Czy dalej należy myśleć o Wałęsie jako "symbolu narodowym"? Czy muszę mu zawdzięczać wolność? Jak dla mnie Wałęsa sprzedał się nie dla SB tylko dla CIA, tak samo jak płk. Kukliński stąd ci "bohaterowie". Wyrażam również nadzieje, że historie da się wyprostować, nie okłamując przy tym nikogo.

Chciałabym zasięgnąć opinii (najprawdopodobniej) starszych i mądrzejszych osób w kwestiach które mi, niestety młodziutkiej i strachliwej osobie spędzają ostatnimi czasy sen z oczu.

Kwestia imigrantów z Bliskiego Wschodu to w Polsce temat rzeka, a obok racjonalnych i mądrych wypowiedzi pojawiają się także teorie spiskowe i bajki wyssane z palca. Ostatnio moje myśli zaprząta tenże artykuł, z pewnie znanej strony "Nie dla islamizacji Europy" - "Szturm na Europę. Czy nadchodzi dzień X? (WIDEO)"

Kolejny artykuł, który strona ta udostępniła dzisiaj, to "Już nawet kraje bałtyckie zaczęły budowę ogrodzenia przeciwko imigrantom". O ile sam artykuł nie wzbudził we mnie szczególnego lęku, o tyle komentarze na stronie i Facebooku już owszem (pozwolę sobie zacytować najwyżej punktowaną z nich, jako że nie mogę dodawać adresów URL):

Cytat:
I tu pojawia się puenta całego..

Plan Morawieckiego?


Nie każdy w naszym, ponoć zniewolonym kraju, potrafił sobie tak życie zorganizować.

natemat.pl(*)a-na-laskawosc-i-dobroc-innych

W 1911 r. dwóch żydowskich złodziei i włamywaczy z Wilna, Saszka Lichtsohn oraz Aaron Wójcik, stworzyło organizację przestępczą, swoistą samopomoc dla kryminalistów, zwaną Bruderferajn. Z biegiem czasu rozrosła się ona w potężny gang, kontrolujący drobiazgowo całą żydowską przestępczość Wilna. Każdy członek Bruderferajn mógł liczyć na pomoc „bractwa” w razie jakichkolwiek problemów z wymiarem sprawiedliwości czy też innymi przestępcami. Gang posiadał kasę, do której każdy jego członek wpłacał określony procent od wartości łupy zdobytego po każdym „skoku”. W razie kłopotów z prawem danego kryminalisty – jego rodzina mogła spodziewać się zapomóg z kasy Bruderferajn. Istniał także odrębny fundusz na korumpowanie sędziów, policjantów i urzędników. W momencie wybuchu I wojny światowej Bruderferajn był już świetniej prosperującym gangiem, który nie tylko korumpował władzę i wspomagał swych kamratów w biedzie – ale także organizował porwania, wymuszenia, szantażach. Rozkwit gangu nastąpił w okresie Litwy Środkowej oraz z po przyłączeniu Wilna do Polski. Liczył wtedy około jednego tysiąca członków, obejmując praktycznie wszystkich żydowskich przestępców w mieście oraz częściowo innych. Dla usprawnienia nadzoru nad strukturą zorganizowano specjalną, profesjonalną kancelarię gangu, mieszczącą się w wydzielonych pomieszczeniach domu Lichtsohna. Znajdowały się w niej ewidencje kupców i przedsiębiorców wileńskich oraz bogatych mieszkańców Wilna, księgi..