Cytat:

Cytat:

Podpisanie Acta w praktyce będzie tym skutkowało, że dostęp do witryn będzie ograniczony. Taka chińska podróba internetu

www.youtube.com/watch?v=OBl85kwRCZc

www.tvn24.(*)sieci-zagrozona,wiadomosc.html

www.sfora.(*)y-Hakerzy-karza-za-ACTA-a39786

W związku z niedotrzymaniem obietnic wyborczych z poprzednich wyborów, ciągłym bałaganem w Państwie Polskim, bumelanctwem Premiera i jego Ministrów, dopuszczeniem się pogwałcenia podstawowych praw jakimi są wolność słowa, poprzez wprowadzenie ACTA. My Polacy domagamy się odwołania rządu Premiera Donalda Tuska oraz rozpisania nowych wyborów parlamentarnych.

www.petycj(*)38bac17a97563694d6aa317560aae8

hej ,
Rzecz dzieje się w unii europejskiej , w Niemczech . Chodzi o prawa rodzicielskie .
W przypadku par posiadających dzieci bez ślubu o prawach rodzicielskich decyduje wyłącznie matka . Ojciec nie istnieje , chyba jako płatnik i dawca spermy .
Przed europejskim sądem , w demokracji i pluralizmie , w oświeconym społeczeństwie prawa jednej osoby a w efekcie nawet kilku osób ( ojciec i na przykład dwójka lub trójka dzieci ) podporządkowane są wyłącznie matce , która nawet nie musi swego stanowiska uzasadniać , wystarczy , że się nie zgodzi na podział praw rodzicielskich i już ! Dzieci mogą stracić ojca a ojciec dzieci . Matka aby stracić swe jakże pierwotne i barbarzyńskie prawa , totalitarne wszechwładztwo musi być pedofilem , narkomanem i mordercą - jeśli nimi nie jest to może robić wszystko : manipulować , intrygować , szantażować emocjonalnie , zastraszać dzieci ... W świetle prawa ma prawo do tego aby odbierać własnym dzieciom prawo do bliskiego , wartościowego , głębokiego związku z ojcem i jego rodziną . Sąd w sytuacjach konfliktowych nie broni praw dzieci i ojca lecz decyduje się na ich dyskryminację i szykanę ... w świetle prawa . Nie mówię tutaj o odbieraniu praw rodzicielskich matce a wyłącznie o ich podziale to zasadnicza różnica !
Innym problemem jest znalezienie prawnika - jeżeli nie masz pieniędzy to masz pecha ...
i to ma być równość wobec prawa ???
Sądy , trybunały , tysiące prawników , miliony zapisanych paragrafów , ustaw , uchwał ,tysiące pracowników socjalnych..

"ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) - Międzynarodowe porozumienie, które już niebawem może zmienić także Twoje życie. ACTA w założeniach ma walczyć z podrabianiem towarów i piractwem. W rzeczywistości sprowadza się do tego, że każdy Twój ruch w internecie będzie śledzony przez dostawcę Twojego internetu oraz rząd, a ewentualne naruszenie (nawet nieświadome) praw autorskich będzie wiązało się z odcięciem dostępu do internetu, oraz karą.

Ponadto Twój dostawca internetu będzie miał możliwość, a nawet obowiązek blokować wszelkie storny na których znajdują się materiały naruszające prawa autorskie. Do takich stron można zaliczyć np. YouTube. To nie przypadek, że do tej pory nie słyszałeś o ACTA. Jej tworzenie jak i podpisanie odbywa się w tajemnicy przed społeczeństwem.

Już w czwartek - 26 stycznia rząd Polski podpisze porozumienie ACTA."

ACTA nie dotyczy jedynie internetu, ale także wszystkiego co ma prawa autorskie np leków, patentów naukowych. Wyobrażacie sobie świat w którym np. tylko jedna firma może legalnie produkować jakiś lek, lub korzystać z odkryć ?

Strona z petycją

www.petycj(*)anie-umowy-miedzynarodowej/608

strony dotyczące acta:

niedlaacta.pl/

www.tvn24.(*)sieci-zagrozona,wiadomosc.html

www.youtube.com/watch?v=citzRjwk-sQ

www.stopacta.info/

Skandal po głosowaniu Komisji ds Innowacyjności i nowych techn. Przedstawiciel ambasady USA zadzwonił do polskiego Sejmu pytając czy porozumienie ACTA zostało podpisane a także żądając wyjaśnień jak doszło do głosowania w sprawie dezyderatu [potępiającego ACTA].

kaczoland.(*)al-amerykanie-dzwonia-do-sejmu


Ale pożytek z tego taki, że premier wymiękł:


Donald Tusk zapewnia, że jeśli będą opinie uznające, że ACTA zagraża wolności, to umowa nie zostanie ratyfikowana. Zapowiada również konsultacje społeczne i wnikliwe przebadanie umowy.

wiadomosci(*)e__jesli_zagraza_wolnosci.html


i próbuje wystawić na odstrzał swoich ministrów, bo on jest przecież "dobry wujek":


Premier ma słuszny żal, łajał mnie i ministra Zdrojewskiego - powiedział w Radiu ZET minister administracji i cyfryzacji Michał Boni. Ten "słuszny żal" dotyczył braku dostatecznych konsultacji społecznych ws. ACTA. Boni dodał, że zgłosił gotowość do dymisji. ale nie została przyjęta.

wiadomosci(*)_bylem_gotowy_do_dymisji_.html


Ale mleko już się wylało:


To jest najbardziej autentyczny ruch obywatelski w Polsce od 1989 roku. Politycy są przerażeni

wiadomosci(*)entyczny_ruch_obywatelski.html


Moim zdaniem, to co zrobił/usiłował zrobić Tusk rodzi podejrzenia..

Dzisiaj rozpoczynając debatę na temat praw autorskich dobrze jest zacząć wypowiadając sakramentalne - jestem za!!! Odnoszę wrażenie, że mamy do czynienia z nową ideologią. z którą, by nie zostać uznanym za złodzieja, należy przynajmniej oficjalnie się utożsamiać. "Żeby było jasne, jestem zdecydowanym przeciwnikiem kradzieży własności intelektualnej. Jestem za ochroną praw autorskich". Najczęściej brzmi to mniej więcej tak jak katolik wypowiada się na temat praw gejów.
Nie będę się wypowiadał co ja myślę na temat paw autorskich. Wystarczy że powiem iż jestem czytelnikiem czasopisma Fakty i Mity. Tutaj ukłony dla Pana Mariusza, za jego teksty, które mam przyjemność czytać w faktach. Do jakiegoś czasu wchodziłem do archiwum znajdującego się w witrynie internetowej tej gazety i ściągałem w formie plików poszczególne numery. Nie pytajcie mnie dlaczego kiedyś ściągałem a dzisiaj kupuję? Zastanówcie się, czy gdybym nie ściągał to bym to kupił?

Miali dziesięć lat
Gdy usłyszał o nich świat
W każdym z nich inna krew
Ale jeden przyświeca im cel
Mieć u stóp cały świat
Wszystkiego w bród.
Pewnego dnia
Zrozumieli, że już
Nie umią nic

Słuchajcie mnie tam!!!

Pocztówkowy szał
Każdy z was ich pięćset miał.
Przemycane do Polski za grosz

Zamknijcie drzwi
I nie mówcie już nic
Dziś pocztówki za grosz
Chcemy też

Czy mamy bronić prawa do wiecznego odpoczywania racz im dać panie?

Właśnie znajomy mi zwrócił uwagę na bardzo ciekawą ironię historii - skoro Edison działał na wschodnim wybrzeżu, dlaczego Hollywood powstało na zachodnim?
No i okazuje się że ponoć m.in. wytwórnie które stały się dzisiejszym Paramount, Fox Twentieth Century, Warner Bros. czy Universal Studios pojechały tam żeby "omijać" patenty Edisona, który zdążył zmonopolizować wszystko związane z filmem:
en.wikiped(*)s_Company#Backlash_and_Decline
www.wired.(*)ijack-the-movie-industry/all/1
www.cobbles.com/simpp_archive/edison_trust.htm
www.punker(*)e_worlds_greatest_pirates.html

Może znacie inne ciekawe historie zamykania koła odnośnie zwolenników bezwzględnego przestrzegania praw autorskich?

wiadomosci(*)51,wiadomosc.html?ticaid=1dce0

Polski rząd kłamie w sprawie ACTA - mówi "Gazecie Polskiej Codziennie" szwedzki europarlamentarzysta Christian Engstroem. Mimo zapewnień ministra Michała Boniego, jeszcze żaden rząd europejski nie podpisał tego porozumienia. Jeśli w Tokio podpisze je polski ambasador, może to oznaczać początek cenzury Internetu.

W rozmowie z "Codzienną" Christian Engstroem, szwedzki europoseł z Partii Piratów mówi wprost: - Żaden kraj UE na razie nie podpisał ACTA. Jeśli minister Boni tak twierdzi, kłamie. Wszystkie kraje, które uczestniczyły w negocjacjach mają czas na podpis do 31 marca 2013 roku. Podpisać jednak nie muszą. Wystarczy powiedzieć "nie" - dodaje.

Istotnie, jeszcze w środę na antenie RMF FM Boni mówił: - Nie możemy tego nie podpisać. Wszystkie kraje europejskie to podpisały, myślę, że jest trochę za późno, ten proces przecież trwa tak naprawdę od 2006 roku, Polska w nim uczestniczy od 2008 roku - przekonywał. Stwierdził też, że Polska powinna "dobudować do tej umowy klauzulę, która będzie pokazywała, jak my interpretujemy te punkty".

Innego zdania jest Engstroem: - Na pewno polski rząd nie może ratyfikować ACTA doczepiając do umowy jakieś interpretacje jej zapisów - mówi. - Negocjacje już się dawno zakończyły i Polska zgodziła się na to, co znajduje się obecnie w umowie. I co zobowiązuje w przypadku ratyfikacji wszystkie kraje sygnatariusze w ten sam sposób,..

Naj­więk­szy Empik ma powierzch­nię 4 tysięcy m2. Utrzymania samego obiektu to są koszty i to nie małe. Do tego należy doliczyć koszty ponoszone przez pracodawcę zatrudniającego pracownika.

Jak się mają ceny książek?
Ofiara Polikseny oprawa miękka cena - 36,49 zł
Ofiara Polikseny (ebook) cena - 30,72 zł

Gdyby ta książka wydana byłaby jako audiobook, jej cena wyższa byłaby, niż cena tego samego tytułu wydanego w twardej oprawie. W zasadzie porównywalna byłaby do średniej ceny filmów DVD. ( oczywiście nie tych, które za free? dodawane są do gazet)

Za przykład podałem Empik, ale tak jest we wszystkich księgarniach.

Jaka jest cena produkcji książki papierowej w porównaniu do wyprodukowania (sic!) ebooka? Program do konwersji w Markecie kosztuje około 9zł jest legalnym programem, który nawet na telefonie komórkowym z systemem Android zrobi nam ebooka w formacie jaki nam odpowiada, powiedzmy w PDF. Nie przez przypadek wymieniłem PDF. Dziwnym trafem w tym formacie ebooki są droższe niż epuby a przeciez zapisywane są na takim samym nośniku. Czy dlatego są droższe, bo program do czytania tego formatu jest droższy. Mnie nie interesuje ile za maszyny piekarskie zapłacił piekarz, a jego nie powinno obchodzić jakim nożem chleb kroję. On maszyny kupuje raz, ja chleb codziennie.

Piractwo jest kradzieżą. Zgadzam się z tym, jednak to co dzieje się w internetowej sprzedaży multimediów jest... zbyt dużo słów mi przychodzi do głowy na określenie tego zjawiska. Chrońmy autorów ale nie spekulantów.

Wczoraj z sieci znikł serwis Megaupload i Megavideo www.benchm(*)C_Anonymous_atakuja-38475.html
i to kilka dni po proteście m.in. Wikipedii przeciw SOPA. Jak myślicie, czy to początek końca internetu którego znany, koniec wymiany plików i udostępniania treści? A może po SOPA pójdziemy jeszcze krok dalej i ograniczymy wolność słowa i co tak się nie podoba rządom możliwość szybkiej organizacji dużych grup ludzi za pomocą np. portali społecznościowych.
Nie macie wrażenia że nasza zachodnia cywilizacja idzie coraz bardziej w stronę ubezwłasnowolnienia obywateli i narzucaniu z góry co jest dobre a co złe?