 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 27-01-2012 14:10 | romaro (25211 punktów) | Wieczny odpoczynek
 2 na 2 | Dzisiaj rozpoczynając debatę na temat praw autorskich dobrze jest zacząć wypowiadając sakramentalne - jestem za!!! Odnoszę wrażenie, że mamy do czynienia z nową ideologią. z którą, by nie zostać uznanym za złodzieja, należy przynajmniej oficjalnie się utożsamiać. "Żeby było jasne, jestem zdecydowanym przeciwnikiem kradzieży własności intelektualnej. Jestem za ochroną praw autorskich". Najczęściej brzmi to mniej więcej tak jak katolik wypowiada się na temat praw gejów.
Nie będę się wypowiadał co ja myślę na temat paw autorskich. Wystarczy że powiem iż jestem czytelnikiem czasopisma Fakty i Mity. Tutaj ukłony dla Pana Mariusza, za jego teksty, które mam przyjemność czytać w faktach. Do jakiegoś czasu wchodziłem do archiwum znajdującego się w witrynie internetowej tej gazety i ściągałem w formie plików poszczególne numery. Nie pytajcie mnie dlaczego kiedyś ściągałem a dzisiaj kupuję? Zastanówcie się, czy gdybym nie ściągał to bym to kupił?
Miali dziesięć lat
Gdy usłyszał o nich świat
W każdym z nich inna krew
Ale jeden przyświeca im cel
Mieć u stóp cały świat
Wszystkiego w bród.
Pewnego dnia
Zrozumieli, że już
Nie umią nic
Słuchajcie mnie tam!!!
Pocztówkowy szał
Każdy z was ich pięćset miał.
Przemycane do Polski za grosz
Zamknijcie drzwi
I nie mówcie już nic
Dziś pocztówki za grosz
Chcemy też
Czy mamy bronić prawa do wiecznego odpoczywania racz im dać panie? |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 4 na 4 | Ratatoskr (4439 punktów) | > Czy mamy bronić prawa do wiecznego odpoczywania racz im dać panie?-------------------------------- Święte (?) prawo własności - Tu jest nawet coś poważniejszego - sądzi Żakowski. - Wbrew temu, co od 20 lat powtarzamy o świętym prawie własności, to jest ono jednym z najmniej świętych praw w historii. Koncepcja własności , co może być własnością, jest historycznie zmienna, jak mało która. Niecałe 200 lat temu chłop, czy niewolnik był przedmiotem prawa własności - przypominał prowadzący Poranek. A prawo do własności ziemi? Po pierwszej wojnie światowej zakwestionowane w całej Europie. To wszystko jakby ewoluowało - mówił publicysta. - Mamy do czynienia z historyczną zmianą, jaka dokonała się w Stanach Zjednoczonych w odniesieniu do prawa do własności niewolnika. Dobra kultury, dostęp do kultury podlega podobnej emancypacji - uważa Żakowski. -------------------------------- wiadomosci(*)entyczny_ruch_obywatelski.html
seksualnosc-kobiet.pl
|
|
 | 5 na 5 | slik (20011 punktów) | >>Czy mamy bronić prawa do wiecznego odpoczywania racz im dać panie?
>--------------------------------
>Niecałe 200 lat temu chłop, czy niewolnik był przedmiotem prawa własności
Ja bym tego głośno nie mówił, bo Kościół zażąda odszkodowania z budżetu, a nawet zwrotu w naturze.
W obrębie kościelnych murów można ponoć znaleźć miejsca po dybach, w które zakuwano leniwych chłopów, którym nie chciało się pracować na księżym polu
|
|
| | | Anna Salman (16360 punktów) | > >Niecałe 200 lat temu chłop, czy niewolnik był przedmiotem prawa własności> Ja bym tego głośno nie mówił, bo Kościół zażąda odszkodowania z budżetu, a nawet zwrotu w naturze.A ja przeciwnie - oddałabym im ziemię razem z chłopami. Myślę, że w bardzo krótkim czasie w większości parafii byłyby wakaty. 
|
|
| 3 na 3 | romaro (25211 punktów) | >Święte (?) prawo własności
Nawet nie chodzi o to czy jest ono święte, czy nie. Chciałem tylko powiedzieć, że dla niektórych owo święte prawo zaczyna nabierać wartości z chwilą zmiany punktu siedzenia.
Reklama dźwignią handlu lecz jej koszt przerzucany jest na mnie. Gdy płacę abonament, w kinie, gdy płacę uczciwie za bilet chcąc tego czy nie zmuszany jestem do oglądania reklam firm komputerowych w których występują różnej maści gwiazdorzy, którzy chcą mieć wszystkiego w brud, a na dodatek świat u swych stóp.
|
|
2 na 2 | Marian (5438 punktów) | >Dzisiaj rozpoczynając debatę na temat praw autorskich dobrze jest zacząć wypowiadając sakramentalne - jestem za!!!
Również jestem za. Używam prawa autorskiego do ochrony swoich dzieł. Choć może w nieco innym paradygmacie niż Wszelkie prawa zastrzeżone.
>Żeby było jasne, jestem zdecydowanym przeciwnikiem kradzieży własności intelektualnej.
Również jestem przeciwnikiem, ale w rzeczywistości bardzo ciężko jest komuś faktycznie ukraść jego prawa autorskie, patent, czy zarejestrowany znak handlowy. Jeśli odpowiednie agencje rządowe działają poprawnie, to nie powinno być możliwe.
>Jestem za ochroną praw autorskich
A to nie ma nic wspólnego z „kradzieżą własności intelektualnej”. Jestem oczywiście za ochroną, ale całe życie autora + 70 lat to chyba wolne żarty! Od razu widać komu głównie potrzebne są prawa autorskie. Nie autorom, wydawcom.
Pozdrawiam.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
