Witam. Właśnie na portalu o2 znalazłem artykuł o inicjatywie Fair trade-sprawiedliwy handel. Co sądzicie o akcji? Czy PSR powinien się właczyć do niej, czy może ograniczyć do medialnego poparcia? A może nic nie robić?
Uważam ze powinniśmy wesprzeć nie tylko medialnie, jako że wartości humanistyczne (humanitarne?), tzn pomoc innym jest immanentną cechą racjonalistów, ateistów (it's me ) i wszystkich raczej zdrowo, niedogmatycznie, fundamentalistycznie myślących. Vlepki będą przydatne, ulotki informujące gdzie można się zaopatrzyć w takie produkty

Pzodrawiam VIVE L'LIBRE
OMNIS SAPERE AUDE

www.sprawiedliwyhandel.pl/

nowi wicepremierzy... minister edukacji... minister rolnictwa... co o tym sądzicie? dokąd dąży nasz kraj? co się z nim dzieje teraz... i co się stanie za kilka lat? a co za kilkadziesiąt? pominę już prezydenta i jego "drugą kroplę wody", bo szkoda słów. dlaczego tylu ludzi odwraca się od polityki, przestaje się interesować sprawami, które powinny interesować społeczeństwo polskie? czy jest to wina polityków i sprawowanych przez nich rządów? Czy może jest to zmęczenie wiecznymi obiecankami?... oczywiście bez realizacji...

Data: 11 maj 2006
Miejsce: park
Czytam gazetę w ciszy i spokoju. Ptaszki ćwierkają, lekki wiatr kołysze drzewami, słoneczne promienie obmywają mą twarz. Można rzec: upragniona utopia.
Aż tu nagle. Słyszę za plecami: "daj powróżę Ci z ręki". Obróciwszy się spostrzegłem starszą kobietę z psem. Po wyglądzie rozpoznałem Cygankę. Moja odpowiedz, szybka i zwięzła: "nie dzięki".
Na to Cyganka: " to daj 2 zł cygance, a będziesz bogaty".
Odp.: " nie dam, bo nie mam".
Po szybkiej wymianie usłyszałem treść klątwy. W skrócie: do końca życia będę bez pieniędzy.
Co ja biedny zrobię? Na dodatek to nie mój pierwszy raz. To druga klątwa na moim koncie.

Chciałem zapytać, czy ktoś nie orientuje się w sprawie ołtarzy budowanych na pielgrzymkę Benedykta XVI. A konkretnie chodzi o to, skąd są brane pieniądze na ich budowanie.

Wczoraj rozmawiałem ze znajomą na temat kosztów pielgrzymki Benedykta XVI do Polski. Ona, broniąc strony kościoła stwierdziła, że zaistniała sytuacja usprawiedliwona jest tym, że między Watykanem a Polską podpisany został konkordat. Dla mnie zaistniała sytuacja w Polsce nie powinna się wydarzyć, i o ile wiem to konkordat dotyczy spraw nauczania religii w szkołach itp., a nie finansowania pielgrzymek.
Jednak ze względu na moją niewielką wiedzę w tym temacie, proszę o odpowiedź na pytanie: Czy w umowie zawartej pomiędzy Polską a Watykanem zwanej konkordatem są zawarte informacje dotyczące finansowania pielgrzymek, imprez/ święt kościelnych?

Sądze, że Agnosiewicz w swych teoriach filozoficznych, szczególnie w tekście "wiara, realizm, poznanie" nieudolnie polemizuje z owym "scholastykiem". Bo ostatecznie nawet scjentyzm, pozytywizm i tzw. "czysty ateizm" musi opierać się na wierze, wysuwając tutaj choćby argument Kartezjusza o "genitus magnam" albo o tym, że w końcu musimy uwierzyć w to, że świat istnieje, my istniejemy itd. A to możemy zbadać tylko na drodze intuicji.

Edukacja według Giertycha
Nadchodza ciezkie czasy. Nadzieja tylko w tym, ze sie pozra i guzik z tego bedzie. Inaczej "edokacja" lansowana przez pretorianow Giertycha z MW moze dobrze namieszac w szkolach.

Chciałabym podjąć tutaj temat wolnomularstwa.
Primo: Chciałabym się dowiedzieć dlaczego kobiety nie mogą należeć do WWS (Wielki Wschód Polski) i WLNP (Wielka Loża Narodowa Polski). Pozostaje im mniej znana i mniej liczna, nieregularna obediencja Le Droid Humain. Krytykuje się Kościół za uważnie kobiety niegodnej bycia kapłanem. Czy z masonerią nie jest podobnie: co z hasłem wolność, RÓWNOŚĆ, braterstwo?
Secundo: czy spotkaliście sie z jakąś konstruktywna krytyką wolnomularstwa? Bo na pewno nie jest nią ten artykuł: www.katoli(*)index1.php?st=artykuly&id=350.
Jeśli ktoś nie orientuje się w tej kwestii. Podaję moją odpowiedź na tę krytykę:
1. Autorem konstytucji wolnomularskiej jest James Anderson (nie mylić z bajkopisarzem Andersenem). Jej treść można znaleźć tutaj: wielkiwschod.pl/?Prawa:Konstytucja_Andersona . Trudno w niej doszukać się czegokolwiek o Adamie, czy piramidach.
2. Zgodzę sie , że masoni przyczynili sie do Rewolucji Francuskiej, ale nie dostrzegam w niej niczego złego. Wykorzystywani ludzie zaczęli walczyć o swoje prawa i wolność. Co do "kolejnych rewolucji" i I wojny światowej widać, że autor jest zwolennikiem jakiejś teorii spiskowej. Może wyjaśni w jaki sposób się przyczynili...
3. Masoneria jest areligijna, multireligijna i ponadreligijna. Nie walczy z Kościołem katolickim, sama w sobie nie jest religią, a do jej szeregów mogą wstąpić wyznawcy każdej religii.
4. Co do młodzieży... No cóż polska młodzież (w przeważającej cześci - nie mówię..

Tak sobie myślałem, że pomimo całego tego zamieszania wokół matury z religii jako tegorocznego maturzystę mnie to na szczęście nie dotknie. A tu bęc! Pisałem sobie dzisiaj maturę z wosu- spokojny, wyluzowany, bo to przedmiot dodatkowy. Pierwszy arkusz przeszedł, łatwy co prawda nie był ale dało się go rozwiązać. No i się zaczęło... Przyszedł czas na arkusz drugi z... filozofii. Państwowa matura, przepustka na studia... No i okazało się, że wiedza o społeczeństwie właściwie ogranicza się do: poszanowania tradycji, dobra wspólnego, wartości uniwersalnych itd. Konia z rzędem temu kto mniej więcej zrozumie zamieszczone teksty źródłowe. A co do tekstów- jak sądzicie kto pojawił się wśród autorów? No jasne że JPII- czyli znów się okazało, że współczesna myśl polityczna nie umywa się nawet do papieskich encyklik- rzecz jasna Tych encyklik Tego papieża. Dla mnie osobiście było to niesmaczne- a najlepsze było na końcu. Wypracowanko za 30 pkt. (60% możliwych!!!) na podstawie "Pamięć i tożsamość" wiadomego autora. Wychodzi więc na to, że jak nie za bardzo człowiek orientuje się w 4 przykazaniu (a w nim mieści się wszystko co można nazwać patriotyzmem), to ma studia z głowy (no chyba że na KUL-u bo tam wosu nie wymagają ).
Nie chcę wyjść na wroga religii i przekonań, i wiem, że ponad 90% zdających to katolicy (przynajmniej zadeklarowani), ale czy już naprawdę nie ma wśród współczesnych nikogo, czyje prace byłyby odpowiedniejsze na maturę z wiedzy o społeczeństwie? Naprawdę nikogo? To po..

Audycje Radia Maryja i artykuły w Naszym Dzienniku koncentrują się głównie na dwóch sprawach: antysemityzm oraz antyunijność (w sensie sprzeciwu obecności Polski w strukturach UE).
Zastanawia mnie na czyj młyn leje wodę Rydzyk i jego "eksperci" propagując antysemityzm i nawołując do wystąpienia Polski z UE?
W moim przekonaniu w dzisiejszym świecie sponsorami Rydzyka mogą być:
1) USA
2) Niemcy
2) Rosja
3) islamskie państwa arabskie
Ad 1) Czy możliwe jest, aby USA, które zawdzięcza swoją potęgę ekonomiczną i naukową Żydom - imigrantom, a jednocześnie oficjany i nieoficjalny sojusznik Izreala oraz protagonista ZSRR (obecnie Rosja) były jednocześnie sponsorem Rydzyka?
Ad 2) Czy możliwe jest, aby sponsorem Rydzyka były Niemcy, które za wszelką cenę nie chcą dziś być postrzegane jako IV Rzesza?
Ad 3) Czy możliwe jest, aby sposnorami Rydzyka była Rosja - odwieczny wróg zachodniej kultury, zachodniej demokracji, odwiecznie nastawione imperialnie państwo z chęcią wydalające Żydów poza swoje terytorium?
Ad 4) Czy możliwe jest, aby sponsorowały Rydzyka jakieś fundamentalistyczne organizacje arabskich terrorystów,dla których Zachód=Szatan?
Moim zdaniem odpowiedź twierdząca może paść wyłącznie w punktach 3 i/lub 4, przy czym wiedząc o antenach retransmitujących audycje RM znajdujących się na terenie Rosji oraz słysząc powitanie przełożonego polskich redemptorystów w języku rosyjskim przez telefon, gdy nie wiedział kto dzwoni, stawiam na punkt 3).