Wątek: Odnośnie MASONERII.

Odnośnie MASONERII.

Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj

Napisano	Autor	Tytuł
08-05-2006 16:11	Agnieszka (300 punktów)	Odnośnie MASONERII.
Chciałabym podjąć tutaj temat wolnomularstwa. Primo: Chciałabym się dowiedzieć dlaczego kobiety nie mogą należeć do WWS (Wielki Wschód Polski) i WLNP (Wielka Loża Narodowa Polski). Pozostaje im mniej znana i mniej liczna, nieregularna obediencja Le Droid Humain. Krytykuje się Kościół za uważnie kobiety niegodnej bycia kapłanem. Czy z masonerią nie jest podobnie: co z hasłem wolność, RÓWNOŚĆ, braterstwo? Secundo: czy spotkaliście sie z jakąś konstruktywna krytyką wolnomularstwa? Bo na pewno nie jest nią ten artykuł: www.katoli(*)index1.php?st=artykuly&id=350. Jeśli ktoś nie orientuje się w tej kwestii. Podaję moją odpowiedź na tę krytykę: 1. Autorem konstytucji wolnomularskiej jest James Anderson (nie mylić z bajkopisarzem Andersenem). Jej treść można znaleźć tutaj: wielkiwschod.pl/?Prawa:Konstytucja_Andersona . Trudno w niej doszukać się czegokolwiek o Adamie, czy piramidach. 2. Zgodzę sie , że masoni przyczynili sie do Rewolucji Francuskiej, ale nie dostrzegam w niej niczego złego. Wykorzystywani ludzie zaczęli walczyć o swoje prawa i wolność. Co do "kolejnych rewolucji" i I wojny światowej widać, że autor jest zwolennikiem jakiejś teorii spiskowej. Może wyjaśni w jaki sposób się przyczynili... 3. Masoneria jest areligijna, multireligijna i ponadreligijna. Nie walczy z Kościołem katolickim, sama w sobie nie jest religią, a do jej szeregów mogą wstąpić wyznawcy każdej religii. 4. Co do młodzieży... No cóż polska młodzież (w przeważającej cześci - nie mówię w o wszystkich) nie interesuje się wieloma rzeczami (głownie godziny spędzone na bezmyślnym wpatrywaniu się w szklany ekran...). Poza tym do masonerii można wstąpić dopiero mając 18 lat (większośc obediencji) albo 25 lat (WLNP). 5. Zarówno nazwiska Wielkich Mistrzów poszczególych obediencji jak i cele masonerii można znaleźć bez problemu choćby w internecie (cele są w statusach stowaryszeń masońskich, gdyż są to właśnie stowarzyszenia prawnie zalegalizowane). Zastanawiałam się, w którym dziale umieścić ten watek i zdecydowałam się na religię, gdyż mam nadzieję, że oprócz niewierzących członków serwisu zajrzy tutaj także jakiś katolik. Pozdrawiam i czekam na wasze komentarze.

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

08-05-2006 19:12

Mariusz Agnosiewicz (moderator)

>Primo: Chciałabym się dowiedzieć dlaczego kobiety nie mogą
>należeć do WWS (Wielki Wschód Polski) i WLNP (Wielka Loża
>Narodowa Polski). Pozostaje im mniej znana i mniej liczna,
>nieregularna obediencja Le Droid Humain.

To, że o DH tak często się nie mówi jak o WLNP czy WWP nie znaczy, że w jakikolwiek sposób jest to organizacja gorsza, słabsza, mniej liczna czy nieregularna.
Poza tym pozostaje im jeszcze loża kobieca.
Wszystkie wymienione organizacje są regularne, czyli są masońskie, choć faktem jest, że oficjalnie WLNP uznaje WWP i DH za nieregularne. Patrząc jednak obiektywnie, wszystkie one są regularne.

> Krytykuje się
>Kościół za uważnie kobiety niegodnej bycia kapłanem. Czy z
>masonerią nie jest podobnie: co z hasłem wolność, RÓWNOŚĆ,
>braterstwo?

To nie to samo. Po prostu można na to patrzeć jako na odłamy ruchu o różnej specyfice. Niektórzy mogą chcieć być w klubie tylko męskim, bo uważają, że łatwiej im tak pracować nad sobą, bo np. nie rozpraszają ich uroki kobiet

inni mogą chcieć być w klubie mieszanym, koedukacyjnym, a jeszcze inni czy raczej inne - w klubie tylko kobiecym. Ci pierwsi idą do WWP lub WLNP, ci drudzy do DH a te trzecie do Prometei. A później na płaszczyźnie międzyorganizacyjnej każdy może mieć kontakt z każdym, kobiety mogą odwiedzać mężczyzn, mężczyźni kobiety itd. Więc w masonerii kobiety mogą być "kapłankami", choć nie w typowo męskich lożach, tak jak mężczyźni nie mogą być kapłanami w lożach typowo kobiecych.
Nie ma więc tutaj prostej analogii do kościoła.

>Secundo: czy spotkaliście sie z jakąś konstruktywna krytyką
>wolnomularstwa?

Tak, publikowaliśmy ją np. w Racjonaliście.

>Bo na pewno nie jest nią ten artykuł:
>www.katoli(*)index1.php?st=artykuly&id=350.

tak, nie jest

>Zastanawiałam się, w którym dziale umieścić ten watek i
>zdecydowałam się na religię

powinno być w dziale Filozofia/światopogląd albo Społeczeństwo, bo dot. organizacji społecznej.

10-05-2006 16:45

Agnieszka (300 punktów)
No cóż, to niewątpliwie bardziej przekonujące niż np. (za Wikipedią) "Za mniej kontrowersyjny pomysł uznaje się loże kobiece niż mieszane (ze względu na odmienny sposób przeżywania rytuału przez mężczyzn i kobiety)." Tak w ogóle to ciekawe czym się różni ten "sposób przeżywania"...

11-05-2006 00:39

Mariusz Agnosiewicz (moderator)
>Wikipedią) "Za mniej kontrowersyjny pomysł uznaje się loże kobiece niż mieszane (ze względu na odmienny sposób przeżywania rytuału przez mężczyzn i kobiety). i w tym coś jest...

11-05-2006 15:46

Agnieszka (300 punktów)
>i w tym coś jest... Tylko co...? Jedno jest pewne: zarówno kobieta jak i mężczyzna mogą mieć problem z zachowaniem powagi podczas przysięgi (chyba, że tylko mnie rozśmieszają te straszliwe kary cielesne przewidziane w przypadku zdrady ).

08-05-2006 22:45

jarekland (142470 punktów)

>Primo: Chciałabym się dowiedzieć dlaczego kobiety nie mogą
>należeć do WWS (Wielki Wschód Polski) i WLNP (Wielka Loża
>Narodowa Polski). Pozostaje im mniej znana i mniej liczna,
>nieregularna obediencja Le Droid Humain. Krytykuje się
>Kościół za uważnie kobiety niegodnej bycia kapłanem. Czy z
>masonerią nie jest podobnie: co z hasłem wolność, RÓWNOŚĆ,
>braterstwo?
Przyczyny tego są historyczne ale w przeciwieństwie do KRK ciężko, bardzo ciężko będzie to zmienić bowiem nie ma czegoś takiego jak "rząd masoński" (proszę zwrócić uwagę na cudzysłów).
Ale nie mozna powiedzieć że kobiety nie mogą być członkiniami lóż. Tylko nie tych wyłącznie męskich. Ale nie ma to nić wspólnego z dyskryminacją bowiem w wolnomularstwie wszystkie loże są równe-nie ma lepszych, ani gorszych.

08-05-2006 23:29

aries
Chyba Agnieszka niezbyt dokladnie zrozumiala CZYM jest masoneria. Alejesli jest gleboko przekonana i oddana wolnosci i swobodzie oraz braterstwie to jest na dobrej drodze.

09-05-2006 15:40

Agnieszka (300 punktów)
>Chyba Agnieszka niezbyt dokladnie zrozumiala CZYM jest masoneria. >Alejesli jest gleboko przekonana i oddana wolnosci i swobodzie oraz braterstwie to jest na dobrej drodze. Czego konkretnie nie zrozumiałam?

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)