Prezydent Szymon Peres wezwał we wtorek Izraelczyków do walki z żydowskim ekstremizmem.

Więcej... wyborcza.p(*)_ortodoksom.html#ixzz1hpP32ubj

Polska to nie Izrael, to fakt, ale faktem jest też to, że i u nas choć siły fizycznej nikt nie używa (przy najmniej na razie) radykałowie religijni próbują coraz bezczelniej narzucać swój styl życia także osobom którym religia jest zupełnie obojętna.
Nasi rządzący mogą się kiedyś obudzić z ręką w nocniku, jeżeli dalej będą wychwalać "wartości" wchodząc klerowi w d..ę. Jak to smakuje mieliby okazję przekonać się pod krzyżem. Mieliby, gdyby smaku nie stracili.
Panie premierze obudź się Pan. Kryzys w Europie, nie tylko finansowy i do nas puka.

Link na blogu Janusza Palikota zaprowadził mnie do bardzo ciekawego filmiku www.youtub(*)?v=q90jCS9DKQw&feature=related

Pod jego wpływem moje i tak liberalne poglądy w kwestii narkotyków jeszcze bardziej się zradykalizowały. Całkowicie zgadzam się z postawioną w filmie tezą, iż pełna legalizacja wszystkich narkotyków jest najlepszą drogą jaką możemy obrać.

Zastanawiam się tylko nad praktyczną stroną takiego przedsięwzięcia. Pomińmy przez chwile fakt, że mamy rząd jaki mamy i praktycznie żadne zmiany nie są możliwie do przeprowadzenia.

Na początek należy zadać sobie pytanie co uznajemy za narkotyk. Według polskiego prawa są nimi wszystkie substancje wymienione w Ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Dosłownie wiec pełna legalizacja oznaczałaby po prostu usunięcie tej ustawy. Problem w tym, że zawiera ona też tzw. dopalacze czyli świństwo, którego nawet ja nie chce legalizować. Więc może lepszym pomysłem jest skreślenie najpopularniejszych i najlepiej przebadanych substancji i wprowadzenie ich na rynek pod ścisłą kontrolą państwa w przypadku np. opiatów, i nieco mniej ścisłą w przypadku THC. Co o tym myślicie?

Co widać i słychać...
www.youtub(*)=player_embedded&v=n-WsI2Qrzrs

komentarze już wyłączono...
pozostaje punktacja "pod" wypowiedzią... pewnie też niebawem zniknie...

Poziom naszej nauki, powinien stale się zwiększać. Powinniśmy budować nowe uniwersytety i centra nauki, tylko dlaczego kosztem brnięcia w pseudonaukę?

Cytat:

Nie mogłem dodać poprawnego linku, więc trzeba będzie wyszukać w google, gdyż nie mam jeszcze odpowiedniej liczby wypowiedzi, by wstawić link. Mam nadzieję, że to nie odstraszy zainteresowanych

Dziś w "Superwizjerze" TVN o 22.30 będzie reportaż o prawdopodobnie pierwszym honorowym zabójstwie w Polsce. Polka zginęła z rąk Pakistańczyka ponieważ "zhańbiła" jego rodzinę. Prawda jest taka, że kobieta żyła jak niewolnica i uciekła od swoich oprawców. W ślad za nią podążył zagniewany mąż muzułmanin, który broniąc swoich chorych wartości zabił, tak na prawdę, niczego winną żonę.

www.tvn24.(*)toria-agnieszki,wiadomosc.html

Pytanie jest takie: Czy ten Pakistańczyk zrobił to bo był pozbawionym uczuć mordercą, czy może jego kultura sprzyja takim zachowaniom?

Kiedyś Sam Harris przytoczył pewną prawdziwą anegdotę. Ten znany racjonalista uczestniczył w panelu dyskusyjnym z doradcami prezydenta Obamy. Gdzie jedna z doradczyń głowy państwa broniła zaciekle Islamu i zwyczajów z nim związanych. Więc Harris na potrzebę debaty wymyślił hipotetyczne plemię, które w zwyczaju miało usuwanie jednego oka każdemu pierworodnemu dziecku. Zapytał następnie panią ekspert czy powinniśmy zezwalać innym kulturom na takie obrzędy?

Odpowiedź była szokująca. Otóż według tej pani to tak, jeżeli ich zwyczaje są związane z wiarą czy religią!

Według mnie to jest absurd. Jeżeli religia czy kultura prowadzi do mordów, trwałych okaleczeń czy wielkiego cierpienia niewinnych ludzi, nie powinna mieć ona jakichkolwiek przywilejów.

Zakładając wątek nie zamierzam uprawiać ultraprawicowej propagandy, a chcę jedynie zapytać (zwłaszcza politologów) o to, czy Polska rzeczywiście spełnia kryteria "regional power". Jeśli tak, to jakiego konkretnie regionu miałoby to dotyczyć, i czy w Europie Środkowo-Wschodniej (bo jak przypuszczam głównie o ten region miałoby chodzić) takim regionalnym mocarstwem nie są przede wszystkim Niemcy?

Po obejrzeniu dzisiejszych wiadomości jestem wstrząśnięta.
Najpierw dowiedziałam się o szesnastolatku, który miał długi karciane i zamordował dla pieniędzy, nożem, 65-letniego taksówkarza.
Cytat:
wiadomosci(*)_campaign=Feed: Dziennik-PL (RSS+-+Dziennik)
Następnie usłyszałam i obejrzałam relację o dwunastolatku, który na Florydzie z premedytacją zabił swego dwuletniego braciszka i podobnież jeszcze do tego wykorzystał seksualnie jakieś inne dziecko.
Jest sądzony przez sąd amerykański jak dorosły.

I nie są to jakieś wyjątki.
W 1993 roku sąd brytyjski skazał na więzienie dwóch dziesięciolatków Jona Venablesa i jego kolegę Roberta Thompsona. Za to że :
Cytat:
We Francji do więzienia mogą trafić już 13-letnie dzieci.

W związku z powyższym mam następujące pytanie. Czy w tego typu i w innych kryminalnych sprawach dzieci, 10-cio, 12-to, 16- letnie mogą odpowiadać za swoje czyny jak osoby dorosłe? A te czyny..

Policja opublikowała niedawno film z ukrytej za lustrem weneckim kamery, nagrany w czasie słynnych już wydarzeń w Bydgoszczy. Na nagraniu można zobaczyć jak "policja prowokuje" tych biednych chłopców bo przecież tak zawsze się tłumaczą. To tych ludzi Prezes bronił przez tyle miesięcy. Takie właśnie zachowania są wzorem patriotyzmu i każdy kto próbuje z tym walczyć jest zdrajcą. To właśnie tych "patriotów" PiS wykorzystuje na manifestacjach, to oni tworzą zbrojne ramię partii.

www.youtube.com/watch?v=avSOBoe7HT0

Przy okazji przygotowań do Euro 2012 pojawiają się w mediach szacunki (bo nie oficjalne dane) na temat tego, ile UEFA i PZPN zarobią na tym przedsięwzięciu. Zawsze są to kwoty wielomilionowe (w euro lub dolarach). Przy czym same wpływy z biletów na mecze to tylko jakieś niewielkie procenty tego, co wpłynie z reklam, licencji na transmisje, licencji na używanie logo mistrzostw i innych biznesów "okołofutbolowych". Nie wspomnę tutaj (bo to temat na inny wątek), że Polska, pomimo tego, że ponosi prawie cały ciężar finansowania organizacji mistrzostw, bezpośrednio nie zarabia NIC.
Pomimo tak wielkich wpływów, jakich spodziewa się UEFA i PZPN organizacji tych "nie stać" na opłacenie osób, które będą zajmować się tysiącami kibiców i turystów, których przybycia spodziewają się miasta, w których rozgrywać będą się mecze. Proponuje im się pracę jako wolontariuszom, a jedyną korzyścią dla ludzi poświęcających swój czas, zapał i umiejętności ma być mozliwość wpisania w CV wolontariatu podczas mistrzostw Euro 2012. Moim zdaniem jest to postępowanie głęboko nieetyczne (a czego ja się spodziewam po Michałku, Zdzisiu i Grzesiu???). Rozumiem, że wolontariat jest doskonałym rozwiązaniem dla organizacji pomocowych tam, gdzie głównym zadaniem jest pomoc innym, a nie zarabianie pieniędzy. Nie widzę nic złego w udziale wolontariuszy w akcjach typu WOŚP, PAH, Amnesty International, w hospicjach, domach dziecka, szkołach czy świetlicach, bo tam pracują dla dobra wspólnego. Natomiast praca wolontariuszy..

Antyszczepionkowy obłęd zaczyna właśnie zbierać żniwo w tych krajach wysoko rozwiniętych, w których rezygnacja ze szczepienia dzieci przed niebezpiecznymi chorobami zakaźnymi wynika ze zbyt liberalnej polityki zdrowotnej państwa lub lekceważenia a nawet negowania zagrożenia przez rodziców.

Tymczasem w wielu krajach rozwijających się ciągle trwa batalia o ograniczenie zachorowalności dzieci na takie choroby zakaźne jak polio czy odra, które w bogatych krajach zachodnich dzięki szeroko zakrojonym programom szczepień ochronnych nie stanowiły jak dotąd tak poważnego zagrożenia.

Ocenia się, że jeszcze w 2000 roku odra mogła zabijać na całym świecie nawet 733 tysiące ludzi rocznie. Nic dziwnego, że ONZ uczyniła walkę z odrą jednym ze swoich najwyższych priorytetów, a główną bronią w tych zmaganiach pozostają szczepienia ochronne. Jak dotąd udało się osiągnąć znaczący postęp. Ocenia się, że w 2008 roku z powodu odry zmarło już tylko 164 tysiące osób, co stanowi spadek o 78% w stosunku do roku 2000.

W bieżącym roku wg WHO odnotowano ponad 26 tysięcy zachorowań na odrę w Europie, z czego 14 tysięcy - we Francji (6 osób zmarło), mimo że odra jest chorobą, której można całkowicie zapobiec za pomocą szczepień - skuteczna szczepionka przeciw odrze została opracowana już przed ponad czterdziestoma laty. Odra mimo często dość łagodnego przebiegu może mieć wiele groźnych dla życia i zdrowia powikłań, między innymi podostre stwardniające zapalenie mózgu.


Źródła: [url=http://www.who.int/csr/don/201..