Niby wie, że była inkwizycja, ale wydaje się, że zbrodnie inkwizycji traktuje jak współczesne molestowanie dzieci - Mało istotny błąd w dziejach miłosiernego kościoła. Pani Kolenda-Zaleska pisze:

Cytat:

Tak myślę, jakie to "ostatnie czasy" ma na myśli dziennikarka. Może to być ostatni tydzień, miesiąc, a może rok? Jako, że wspomina JPII, może to być ostatnie dziesięciolecie.
"Nikt bardziej niż on (Dariusz Oko) nie zaszkodził Kościołowi w ostatnich czasach"
Kiedy Oko w sejmie wystąpił? Kiedy Oko publicznie się wypowiedział po raz pierwszy?. Mógłbym tu przypomnieć księdza co o bruzdach mówił, czy Rydzyka, którego wypowiedzi nikt rozsądny nawet już nie próbuje cytować. Dzienikarka się martwi, że to Oko zaszkodził kościołowi najbardziej. A Molestowanie dzieci? Czy nie one są największym "grzechem" dzisiejszego kościoła?
Pierwsi chrześcijanie wierzyli w bliski koniec świata. Polskiemu katolikowi pozostała już tylko wiara, że kościół się zmieni. Niektórzy nawet wierzą, że nastąpi to za sprawą 78-letniego Franciszka. Inni, że za sprawą drugiego Chrystusa - JPII. Wierzą, że ten z góry dokończy to czego za życia nie zaczął.

Apel do księży biskupów, by uciszyć ks. Oko. Jako przeciwstawienie ks. Oko i pierwszego zwolennika gender studies zostaje przedstawiony papież..

Jak ktoś chce pomóc Związek ukrainców w Polsce organizuje zbiórki na różne cele wspierające rewolucję.

www.zup.ukraina.com.pl/

Cytat:

Św. Albert Wielki - teolog, dominikanin, filozof scholastyczny. pisał:
"Kobieta jest mniej skłonna (niż mężczyzna) do obyczajności. Gdyż kobieta zawiera więcej płynu niż mężczyzna, a właściwością płynu jest, że łatwo przyjmuje, a trudno zatrzymuje. Płyn łatwo się porusza. Dlatego kobiety są niestałe i wścibskie. Gdy kobieta ma z mężczyzną stosunek, chciałaby możliwie jednocześnie leżeć pod innym. Kobieta nie zna wierności. Wierz mi, jeśli dasz jej wiarę, będziesz rozczarowany. Wierzaj doświadczonemu nauczycielowi. Kobieta jest nieudanym mężczyzną i w porównaniu z mężczyzną ma uszkodzoną i wadliwą naturę. Czego sama nie potrafi zdobyć, próbuje osiągnąć zakłamaniem i diabelskimi oszustwami.Jak słuchałem na spowiedziach w Kolonii, subtelni konkurenci uwodzą kobiety ostrożnymi dotykami. Im bardziej zdają się one ich odpychać, tym bardziej ich (pieszczot) w rzeczywistości pragną i zamierzają na nie przystać. By wydawać się cnotliwymi, czynią wszakże, jakby tego nie chciały." (Quaestiones super de animalibus XV q. 11.)
I dalej:
"Częste stosunki przyspieszają także łysienie, gdyż z ich powodu następuje wysuszenie i wychłodzenie" Albert zaobserwował też, że za ludźmi, którzy odbywają wiele stosunków,..

"...nabierająca rozgłosu sprawa więzienia w Kiejkutach zwiększa zagrożenia atakami terrorystycznymi w Polsce. - Wcześniej kraj był postrzegany jako neutralny gracz. Teraz stał się partnerem USA - mówi Dziewulski."

konflikty.(*)9,wiadomosc.html?ticaid=11214d

Nie tylko Dziewulski. W podobny sposób rozumuje były premier Miller. Czy argument strachu przed terrorystami jest słuszny? Skoro tajna akcja wyszła, była źle przygotowana. Czy tej możliwości (fiaska) nie należało brać pod uwagę wcześniej, i to na tyle poważnie, aby jej zaniechać? Czy nie lepiej trzymać się mimo wszystko demokratycznych procedur, które wykluczają tego rodzaju postępowanie? A tereaz tok rozumowania jest taki: zamknijcie się, bo wylecicie w powietrze. Demokracja ma to do siebie, że niemożliwe jest wetknąć jej gębę w kubeł. Chyba że przestaje nią być.

Przeglądając starsze wątki natrafiłem na taki temat:Podludzie istnieją!Co zamiast kary śmierci , przywołał on we mnie zastanowienie: współczesne sensacyjne media, poprzez przekazywane treści, być może nieświadomie, nastawiają każdego z nas do zajęcia stanowiska niewystarczającej surowości wymierzanej przez państwo kary za popełniane wykroczenia i przestępstwa. Często w obliczu tragedii (wypadki samochodowe, katastrofy kolejowe, budowlane, błędy lekarskie, rozboje), w których giną ludzie, chcielibyśmy stosowania wobec sprawców najwyższej kary - kary śmierci albo kary długoletniego więzienia. Zastanowienia wymaga, czy jako społeczeństwo zdajemy sobie sprawę jaką funkcję pełni kara, bądź na jaką funkcję kary godzimy się jako społeczeństwo państwa w jakim żyjemy? W najbardziej spektakularnych sprawach, "naświetlanych" przez media, wysoki wymiar kary wydaje się uzasadniony, acz z uwagi na to co napiszę niżej wcale nie taki oczywisty, to w przypadkach innego rodzaju przestępstw, gdzie media przykładnie milczą, wymiary kary są zatrważająco wysokie.

Postanowiłem przyjrzeć się problemowi bliżej:
Kodeks karny wykonawczy mówi:
Cele wykonywania kary
Art. 67. § 1. Wykonywanie kary pozbawienia wolności ma na celu wzbudzanie w skazanym woli współdziałania w kształtowaniu jego społecznie pożądanych postaw, w szczególności poczucia odpowiedzialności oraz potrzeby przestrzegania porządku prawnego i tym samym powstrzymania..

Nie, to nie cytat z "Czerwonej książeczki" Mao Zedonga. Tytuł wątku nie został również zaczerpnięty z dzieł Lenina, ani wzięty z bogatych zbiorów propagandy Związku Radzieckiego. Tak, tak - jak można się dowiedzieć stąd: www.premie(*)oczatkiem-wielkiej-zmiany.html "Rok Wielkiej Zmiany" to haseł przyświecający polskiemu rządowi w bieżącym roku. A co się stało z "Polską w budowie?". Już wyremontowali te tory, ciepłą wodę w kranie i te takie inne takie?

Są różne turystyki. Wkrótce do różnych jej form dołączy turystyka parlamentów: oto Kneset, parlament Izraela, jedzie na wycieczkę do Polski:

"...Celem spotkania jest nie tylko upamiętnienie tragicznych wydarzeń II wojny światowej, lecz także rozmowa z parlamentarzystami z całego świata o tym, co musi zostać zrobione, by nic podobnego nie przydarzyło się nigdy więcej nigdzie na świecie, a w szczególności Żydom. Antysemityzm, szczególnie w Europie, osiągnął bezprecedensowy od czasów Holocaustu poziom."

wyborcza.p(*)tz__Mobilizacja_policji_i.html

Skoro obrady będą miały miejsce w Polsce, to czy przypadkiem uchwały Knesetu nie będą dotyczyć nas? Czy to nie skandal? Kto zgodził się na taki scenariusz? Czy Sejm nie powinien zorganizować sesji wyjazdowych w Bundestagu, np. z okazji kolejnej rocznicy wybuchu II. wojny światowej? Kiedy Bundestag wyjedzie do Wrocławia? A może Duma poduma w Warszawie?

A przy okazji: zwróćcie uwagę na bardzo wybiórczy fragment z GW:

...by nic podobnego nie przydarzyło się nigdy więcej nigdzie na świecie, a w s_z_c_z_e_g_ó_l_n_o_ś_c_i Żydom.

W ogólności to może być już różnie.

"chodź do gabinetu to pokaże Ci ptaszka", czy ja dobrze rozumiem, brat zakonny, chrześcijanin, wzór moralny, nauczyciel posługujący się takim zwrotem do małoletniej uczennicy?.

pewnie można sobie to tłumaczyć ptaszkiem hodowlanym, tylko w kontekście tylu wulgaryzmów, jak nie przypisać niewiele znaczące słowo Ptaszek do słowa Wacek.

Podobno w tym kraju szkoły katolickie ( prowadzone przez księży ) to najlepsze placówki edukacyjne. Z czego to wynika, z poziomu nauczania, religijności czy po prostu snobizmu rodziców posyłających tam dzieci.

Ostatnio w TV wypowiadał się na ten temat szanowny Pan Cezary ( aktor ), sam szuka dla swojego dziecka szkoły katolickiej i jak to powiedział jest ciężko, bo do tychże szkół jest olbrzymia kolejka chętnych. Nawet rodzice nie wierzący chcą posyłać swoje dzieci do szkół katolickich, tak sugerował w/w rozmówca.

To ja się pytam, czy ci ludzie nie słuchają wiadomości, czy po prostu nie potrafią ich zinterpretować, może zwyczajnie nie chcą? Ciekawe czy którykolwiek z tych rodziców zastanowił się, czy nauczyciele w tych szkołach nie są byłymi studentami biskupa z Poznania, seminarzyści, bo co się stało z biskupem wszyscy wiedzą, natomiast gdzie się podziali jego uczniowie??? - oto jest pytanie.

Jest jednak kilka pozytywów istnienia takich szkół, część uczniów przychodząc do szkoły jako katolik, wychodzi z niej jako ateista.

Od jakiegoś już czasu zastanawiam się na genezą antysemityzmu Polaków, który również można dostrzec na tym forum - przykre.

Nie spotkałem nigdy Żyda, przynajmniej o tym nie wiem, nic nigdy nie spotkało mnie ze strony Żydów, niczego mi nie dali, niczego nie wzięli.

Doszedłem jakiś czas temu to wniosku, dlaczego w tym kraju, katolickim ( chrystusowym ) jest tak wiele nienawiści do nacji Izraela, no i zrozumiałem.

My też jesteśmy Narodem Wybranym - niestety tym drugim! i to właśnie boli Polaków.

W czasach PRL furorę robiło hasło "telewizja kłamie", które miało oznaczać mniej więcej tyle, że to, co pokazywała wtedy telewizja, było kłamstwem. Co ciekawe, hasła i slogany o podobnej, krytycznej wobec mediów wymowie, robię furorę również w liberalnej demokracji, a w zasadzie w każdej możliwej do wyobrażenia sobie formie ustroju. Czy można na tej podstawie wyciągnąć wniosek, że telewizja kłamie zawsze i wszędzie? Może zakłamanie jest po prostu przymiotem uniwersalnie i nieodłącznie towarzyszącym telewizji? Czy telewizja to tyle co kłamstwo? Co tak w zasadzie pokazuje telewizja?