Piszesz Mariuszu, o twoich bohaterach, nie są to moi bohaterowie, nigdy nie fascynował mnie patriotyzm wybielający, usprawiedliwiający bandytów. Znasz historię moją i mojej rodziny, nie całą, ale wystarczająco dużo, żeby wiedzieć, kim był mój ojciec i matka, bracia mojej matki.
Chciałbym ci przekazać komentarz jednaj pani, do www.listyz(*)z-li-ten-kraj/a-wszyscy-wiedza artykułu Anny Karoliny Kłys, który dziś opublikowałem w „Listach”:
Maria Litwiniuk 04/03/2018 at 12:13
Tak, ZAMKNIJCIE SIĘ! Napisałam te słowa krzycząc, bo odpowiadając na pytanie autorki ”Czego jeszcze nie wiecie?” wykrzyczę Wam – wiedzieliście o wszystkim! Wiedzieliście, że mój dziadek przechowuje Żydów. Przychodziliście nawet nocą obserwować dom, zadawaliście mu ciągle pytania o ”żydków”, a kiedy weszli do miasteczka Rosjanie, przyszliście we dwóch i jednym strzałem w serce zamknęliście na zawsze usta mojemu dziadkowi. Wy, tchórze baliście się, by was nie oskarżył. Nie spodziewaliście sie, że po wojnie sytuacja się nie zmieni i wy, ”żołnierze przeklęci” będziecie wielkimi, wszechwładnymi ”urzędnikami” ZBOWiD-u. Wszyscy w miasteczku wiedzieliście też, że Ignac polował na Żydów, których garsteczka się uratowała . Nasza uratowana Chaja jesienią 1945r. też prawdopodobnie, udając się nad ranem na stację kolejową (chciała w Łodzi odnaleźć rodzinę), zginęła z jego rąk, bo z opowiadań mojej babci była z nią i jej córkami mocno..

W ramach antypolskiego kursu przyjętego przez izraelskie media w "The Times of Israel" ukazał się artykuł znamiennie zatytułowany : "1946 US report said "Poles persecuted the Jews as vigorously as did the Germans" ( "Z raportu amerykańskiego z 1946 r. wynika, iż "Polacy prześladowali Żydów tak samo intensywnie jak Niemcy").
W tekście artykułu zawarty jest link do owego 33 stronicowego raportu, o którym wyżej. Jest on wybitnie tendencyjny i nie uwzględnia - między innymi - w swoich analizach zdominowania ruchu komunistycznego w II RP przez element żydowski, masowej kolaboracji Żydów z okupantem sowieckim na ziemiach wschodnich II RP w latach 1939 - 1941, współudziału Żydów ( policja żydowska, judenraty, szmalcownicy żydowscy) w dziele holokaustu, masowej kolaboracji Żydów z Sowietami po II wojnie na terenie Polski, w tym ich złowieszczej roli w aparacie przymusu i represji. Raport naszpikowany jest błędnymi informacjami o ostrzu antypolskim
Podsyłam link do artykułu jak wyżej - rekomendując uważną lekturę podlinkowanego raportu - a tymczasem zaprezentuję trzy przykłady takich błędnych info jak wyżej.
Pierwsza z nich to supozycja, iż są: "evidence that Poles persecuted the Jews as vigorously as did the Germans" ("są dowody na to, iż Polacy prześladowali Żydów tak samo intensywnie jak Niemcy") - w czasie II wojny światowej. Jest to oczywista bzdura. Bo wszelkie antyjudejskie wystąpienia Polaków przeciw Żydom w okresie jak wyżej - jakiekolwiek by one nie były - nie mogą być porównane..

Sprawa tak zwanego pogromu w Parczewie wywołuje wiele dyskusji i prób interpretacji tego, co się wtedy zdarzyło. Jedna strona obwinia Żydów (przechwycili cały handel, nie dawali żyć miejscowym kupcom, byli komunistami i uciskali Polaków), druga strona mówi o antysemityzmie sprawców i miejscowej ludności. Może warto pokazać kilka dokumentów, by czytelnik sam mógł zdecydować, do której interpretacji się przychylić.

Pogrom w Parczewie zorganizował oddział WiN pod dowództwem braci Leona i Edwarda Taraszkiewiczów. Do miasta weszło między 100 a 120 partyzantów.

Z protokołu Wojewódzkiego Komitetu Żydów Polskich spisanego trzy dni po napadzie na miasto: „Na terenie Parczewa mieszka około 200 Żydów. Prawie wszystkie mieszkania żydowskie zostały zrabowane, a rzeczy załadowane na samochody i furmanki i wywiezione. W szeregu wypadków, gdy mienie nie przedstawiało dla napastników wartości, zostało ono na miejscy zniszczone tak, że nie nadaje się do użytku. Ogólne straty materialne sięgają wielomilionowej sumy. Napastnikom udzielili wskazówek co do miejsca położenia lokali żydowskich miejscowi ludzie. Obecnie wśród Żydów parczewskich szerzy się panika. Żydzi likwidują sprawy osobiste i pragną wyjechać z Parczewa. W mieszkaniach własnych nie nocują i ukrywają się na strychach i w piwnicach”.

Edward Taraszkiewicz ps. „Żelazny” napisał: „Jastrząb” i ja proponowaliśmy „Orlisowi” uderzenie na miasto Parczew i rozgromienie zamieszkałych tam Żydów..

W ostatnią sobotę program II Polskiego Radia wyemitował cykliczną audycję pt. "Klub ludzi ciekawych wszystkiego". Poświęcona ona była marcowi 1968 roku. W programie udział wzięli prof. Jacek Leociak, prof. Andrzej Paczkowski i dr hab. Jan Kłos.
Audycję warto wysłuchać ze względu na podjętą tematykę jak również- przede wszystkim - ze względu na bezprecedensowy atak przypuszczony przez prof. Leociaka na dr Kłysa. Leociak w debacie jednoznacznie prezentował stanowisko strony żydowskiej. Jego wystąpienie miało charakter sensu stricto grubiański(obraził dr Kłosa), pozamerytoryczny (brak rzeczowych argumentów w wywodach) oraz wielce hipokrytyczny - gdyż stanowisko strony żydowskiej traktował w sposób szokująco uprzywilejowany. Leociak wściekle krzyczał na Kłysa - który próbował grzecznie i cokolwiek.... bojaźliwie zaprezentować trochę odmienny punkt widzenia od tezy Leociaka, sprowadzającej się do opinii, iż każdy Polak wyssał wiadomo co wiadomo skąd. Dopiero pod sam koniec audycji sponiewierany Kłos zaczął używać mocnych i stanowczych argumentów - przywołując antypolonizm Żydów i sylwetkę żydowskiego zbrodniarza: Morela.
Rozczarowała wielce prowadząca program, która nie przywołała do porządku Leociaka, nieustannie przerywającemu Kłosowi i niedopuszczającemu go do słowa.
Postawa Leociaka - wpisująca się w formułę clipu amerykańskich Żydów pt. "Polish holocaust" oraz przywołaną niedawno przez Pana Koraszewskiego wypowiedź Pani Kłos, zaczynającą się od słów "Zamknijcie się" - jest wiele..

W Polsce panuje bizantyzm, czyli przerost biurokracji. W atmosferze niżu demograficznego etatów w biurokracji przybywa, zamiast ubywać. Powoduje to wypychanie częśći obywateli w wieku produkcyjnym za granicę. Jak widać, tworzenie etatów przez państwo ma swoje implikacje. Przyroda nie znosi próżni. Przyjeżdzają do Polski Ukraińcy i trzeba przyznać, że język ukraiński często się słyszy w polskich miastach. Coraz częściej. Oczywiście najczęściej pracują oni tam i za takie stawki, na które Polacy się nie zgadzają pracować. Lepiej. Pracodawcy preferują Ukraińców. Ale co ja będę pisać, każdy widzi jak jest. Niedługo w Polsce może być z Ukraińcami, tak jak z Polakami w Wielkiej Brytani, słowem - będą znienawidzeni. Dochodzi jeszcze do tego pamięć o Wołyniu... Koniec o tych oczywistych spostrzeżeniach. Chciałbym opisać moje rozmyślania o niżu demograficznym, nie tylko w Polsce (acz głównie), ale też ogólnie. Jak pokazują dane z 2014 roku wskaźnik dzietności w Polsce wynosił 1,33 (212 miejsce na 224 sklasyfikowanych, Ukraina - 1,30, 215 miejsce). Dzięki "500+" dzietność nie wzrosła nawet do 1,4 i raczej już nie wzrośnie zbytnio, wiedząc, że program "500+" był mocno reklamowany i chyba trzeba było żyć przez ostatnie lata pod kamieniem, żeby o nim nie wiedzieć. Najczęściej wśród przyczyn niskiej dzietności w Polsce wskazuje się niskie zarobki Polaków. Mówi się, że Polacy nie mają pieniędzy na więcej dzieci. Oczywiście podatki są za wysokie, z tym chyba zgodzi się każdy rozsądny, nieinteresowny..

Mija siedem lat od spalenia Jolanty Brzeskiej a podejrzanych wciąż brak. Czyszczone kamienice zasiedlają dziś gwiazdy ekranu.

Kamienica przy Mokotowskiej 8 pokazuje nam kto stoi za reprywatyzacyjnym rabunkiem. Została ona "zreprywatyzowana" przez familię Piotra B. pseudonim ŁAPA. Ów ŁAPA to nie pierwszy lepszy rzezimieszek, lecz elyta przestępczości w białych kołnierzykach.

Według kolegi po fachu, Ryszarda B., ŁAPA razem z Szymankiem jako pierwsi z ramienia służb tworzyli "inżynierię finansową" w Polsce. Pełnomocnikiem firmy ŁAPY był m.in. Jan Szczęsny, pułkownik Wojskowych Służb Informacyjnych, za Balcerowicza pracownik Ministerstwa Przekształceń Własnościowych, zasiadający w radach nadzorczych m.in. PZU, LOT, Drukarni Skarbowej.

ŁAPA stał już za „pierwszą polską prywatyzacją”, czyli skokiem na Centralę Techniczno Handlową Elektroniki UNITRA. I już wtedy chodziło o grabież atrakcyjnych nieruchomości. W 1991 ŁAPIE i Szymankowi zarzucano wielomilionowe "uszczuplenia".

Po zabójstwie komendanta głównego policji Marka Papały, prokurator Mierzewski prowadził śledztwo w takim kierunku, że generał wiedział o istnieniu grupy, która odpowiada za obsadzanie kluczowych stanowisk w państwie i od lat brała udział w uwłaszczaniu się na majątku państwowym.

Gdy niszczono polskie browarnictwo, ŁAPA zajął się utylizacją zabytków. Zachodnie koncerny, które przejmowały i zamykały polskie browary dążyły wówczas do wyburzania browarów, w obawie przed tym, że mogą być po latach reaktywowane...

Jak podaje Radosław Sikora​, Nysa​ znalazła sposób na demograficzną zapaść, który już się sprawdził. Daje REWELACYJNE wyniki. Sąd torpeduje wysiłki miasta.

"Ten bon zafunkcjonował, oczywiście w pakiecie z dobrą pracą, z mieszkaniami, które za chwilę będziemy budować. Efekty przeszły najśmielsze oczekiwania, bo już po roku od wprowadzenia zauważyliśmy ponad 20 procentowy wzrost ilości urodzeń i blisko 25 procentowy wzrost ilości małżeństw - cieszył się burmistrz Nysy Kordian Kolbiarz."

źródło: www.magnap(*)-jest-niezgodne-z-konstytucja/



Zweryfikowałem dane z artykułu. Faktyczny wzrost urodzeń wyniósł nie 20%, lecz 22,66% (z 300 w 2015 r. do 368 w 2016 r.). Liczba zawartych małżeństw wzrosła nie o blisko 25%, lecz o aż 29,44% (ze 180 w 2015 r. do 233 w 2016 r.). Czyli było nawet lepiej niż to podaje burmistrz Nysy.
Źródło: www.polskawliczbach.pl/Nysa#dane-demograficzne

W tym samym 2016 r. wzrost liczby urodzeń w skali całej Polski wyniósł 3,5% (efekt 500+). Czyli w Nysie, dzięki wprowadzonemu bonowi, liczba dzieci wzrosła o 19% ponad średnią ogólnopolską. To FENOMENALNE OSIĄGNIĘCIE.
Cóż z tego, gdy właśnie "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uznał, że wspieranie małżeństw z dziećmi jest niezgodne z konstytucją". I tak kończą się marzenia o wyjściu z kryzysu demograficznego.

W propagandzie przedsiębiorstwa holokaust - istotną rolę odgrywa wątek powojennego antysemityzmu Polaków. Według obowiązującej ciągle kliszy propagandowej, Polacy po zakończeniu II wojny nadal przejawiali skrajny antysemityzm - pomimo faktu holokaustu, który dopiero co miał miejsce "na ich oczach". Przejawem owego, nadal utrzymującego się antysemityzmu, były liczne zabójstwa i pogromy Żydów, którzy mieli być mordowani przez Polaków li tylko i wyłącznie z powodu ich etnicznego pochodzenia. Rzecz jasna zdarzenia jak wyżej mogły mieć miejsce - jednakże nie występowały w żadnym wypadku w skali masowej. Zabójstwa Żydów w tym okresie były skutkiem rozpowszechnionej po wojnie "bandyterki" (która tak samo jak Żydów uderzała też przedstawicieli innych nacji zamieszkujących Polskę) oraz likwidowania przez podziemie bardzo licznych Żydów - reprezentantów reżimu komunistycznego - przy czym w tym drugim wypadku przesłanką likwidacji nie była taka czy inna narodowość delikwenta, tylko jego ideologiczny profil.
Przykładem zakłamania panującego w tym względzie jest tzw. "pogrom w Parczewie", który miał mieć miejsce w lutym 1946 roku. W rzeczywistości oddział WiN-u zajął miasteczko i zlikwidował trzech Żydów - najbardziej zatwardziałych komunistów. W trakcie walki zginął Polak - plutonowy milicji. Nikomu spośród pozostałych ponad 170 - ciu Żydów zamieszkujących miejscowość - włos z głowy nie spadł, który to fakt przesądza o braku podstaw do kwalifikowania zdarzenia jak wyżej w kategoriach pogromu...

Danusha Goska - autorka tekstu w izraelskim dzienniku "Haaretz", traktującym o negatywnym stereotypizowaniu Polaków w debacie na temat holokaustu - stawia wielce intrygującą tezę, według której, Polacy w debacie jak wyżej bywają etykietowani w formule charakterystycznej dla ukazywania przez show-biznes Hollywoodu ( kontrolowany w dużym stopniu przez Żydów) tzw. "Rednecks" i "Hillbillies". Są to biali, ubodzy, zamieszkujący tereny wiejskie, wyznający chrześcijaństwo mieszkańcy Południa USA i Appalachów. W ujęciu hollywoodzkim są zazwyczaj: głupi, prymitywni, brudni, okrutni, złośliwi, zdegenerowani, w tym zdegenerowani seksualnie. Warto dodać, iż to - jakże trafne - spostrzeżenie odnosi się nie tylko do Polaków ale także do innych nacji wschodnioeuropejskich.
Jak to w praktyce wygląda - najlepiej przekonać się na własne oczy. Autorka artykułu jak wyżej przywołuje jako przykład kultowy już thriller pt. "Deliverance" ("Uwolnienie"). Ja od siebie dodam równie kultowy horror "Just Before Dawn" ("Tuż przed świtem").
Zapraszając do obejrzenia tych dwóch klasyków, rekomenduje zwrócenie bacznej uwagi na problem zasygnalizowany powyżej. Ponadto w filmie "Deliverance" jest kultowa: " dueling banjos scene", którą polecam Ignacemu Kujawiakowi i innym miłośnikom muzyki Country.

"America engages in a similar sleight-of-hand. Poor, white, rural, Christian Southerners are deployed universally as a personification of the ultimate hater. In our movies, "rednecks" are idiot savant banjo players..

Tydzień mija od ostrego zaiskrzenia w relacjach polsko - żydowskich, z powodu wszystkim na pewno bardzo dobrze znanego. Czas więc na pierwsze uwagi, opinie, komentarze, pytania, sugestie.

Po pierwsze, zastanawia czy decyzja władz, wywołująca ów kryzys została podjęta świadomie w celu jego wygenerowania, czy też jest to przypadek? Twierdzę, iż jest to raczej przypadek, rząd się nie spodziewał takiej reakcji ze strony Żydów - ale - co wielce pikantne - afera będąca pokłosiem decyzji jak wyżej przysporzyła mu.....sympatyków w różnych segmentach polskiego społeczeństwa i akcje PiS poszły w górę.

Po drugie, trudno powiedzieć, czy o podobnym sukcesie można mówic w kontekście polityki zagranicznej. Tutaj może być inaczej - ze względu na spięcie w stosunkach polsko - amerykańskich, kluczowych dla polskiej polityki zagranicznej. Poczekamy - zobaczymy.

Po trzecie, Żydzi ściągnęli maskę - w konsekwencji czego bardzo wielu ludziom w Polsce wrszcie opadły łuski z oczu. Widząc rozbuchaną wrogość Żydów do Polski i skrajną hipokryzję ( oni mogą mieć określone prawa - inni nie mogą mieć takich samych praw) - gross ludzi zmieniło zdanie na temat Żydów. Wielu judeofili zaczęło mieć wątpliwości, wielu mających wątpliwości przeistoczyło się w krytyków Izraela i postawy żydowskiej wobec Polski i nie tylko wobec Polski, ci co byli krytykami Żydów i Izraela - umocnili się w swoich postawach.

Po czwarte, prysnęła idiotyczna ułuda o dobrych relacjach Polski z Izraelem i możliwości tworzenia w związku..