Czy to legalne, że na czas rekolekcji w szkole podstawowej odwoływane są zajęcia, a pani idzie się modlic z dziećmi, demonstrujac swoje religijne przekonania? A dzieci niewierzace lub innych wyznań są zesłane w tym czasie do świetlicy? Staram się powściagać w komentarzach publicznych, ale tym razem czuje się naprawdę zmolestowana i chce cos z tym zrobic, jesli ktoś z Państwa ma wiedze i pomysł, jak zareagować w możliwych ramach prawnych, będę wdzięczna za podpowiedź

hej,
Nie będę przedstawiał swoich poglądów ( na razie )
Chciałbym abyście po prostu odpisali ...

Czy płaca minimalna to czysty populizm ?
Czy w każdym zawodzie można bez problemu pracować do 67 roku życia ?
Czy można zarabiać nieograniczenie wiele ?
Co to jest społeczeństwo ?
Czy solidarność społeczna to wymysł głupich komunistów ?
Czy etyczne jest że 30 letni menadżer zarabia kilkanaście razy więcej niż 60 letni lekarz ?
Czy etyczne jest , że trzeba płacić za szkołę i opieke medyczną ?

Pan Smolar ... który jest przecież inteligentnym człowiekiem stwierdził , że zawsze można zmienić zawód !
Oczekuję od niego , że natychmiast zostanie pielęgniarzem !
Jakie to zakłamane i prostackie !

Jakie chamskie i bezczelne !

Dobra ... miało być bez moich poglądów ...

pozdrawiam
makuś

Cytat:

Czyli?
To co ZUS w ogóle może?
Bo - albo zawsze czegoś nie ma - albo czegoś nie może...
Ja jako podatnik mogę wszystko, lub nawet muszę.



Dla lubiących bajki przypomnę:
Cytat:

podobnie kastrował pedofili...

Ale ważna publiczka:

Cytat:

więcej...

Mam po raz kolejny wrażenie że Premier z Otoczką Gwiazd Swoich dalej dobrze się bawi za pieniądze podatnika, jest katastrofa - można poprawić swój wizerunek. Bo nikt nikogo z niczego nie rozlicza. A z pieniędzy w szczególności.

I w obu przypadkach wydaje mi się chodzi o prywatne spółki, tak naprawdę (upraszczając)... w aspekcie finansowo - społecznym.

A może czas wreszcie zacząć rozliczać tych co są winni a nie rozkładać koszty na wszystkich?

Znowu. Zginęło 16 osób. Dużo? Mało?
Ważne, że zginęły "na raz" i w sposób spektakularny - wraki rozbitych pociągów, tony zgniecionej stali, strażacy, medycy, karetki, sprzęt specjalistyczny, psy ratownicze - robi wrażenie. Ale czy to dość na żałobę narodową?

W lokalnej GW tekst pisany w tonie lekkiego oburzenia, że kina czynne, teatr też, puby otwarte.
I że pomimo żałoby ludzie pójdą sobie na Kac Wawa albo na piwo.

A mnie już żałoby narodowe tylko nudzą.
Rozumiałam po JP II, rozumiałam po Smoleńsku - w obu wypadkach znałam osobiście ludzi, którzy naprawdę cierpieli po stracie papieża czy rożnych osób z feralnego lotu.
Ale już po zawaleniu się jakiejś hali czy pożarze jakiegoś budynku, wypadku autobusu za granicą? Ofiary trzęsienia ziemi na Oceanie Indyjskim zasługiwały na pomoc humanitarną. Ale nie żałobę NARODOWĄ.
O dziwo trzęsienie ziemi w Japonii i awaria elektrowni już była zbyt egzotyczna na żałobę. Tak samo huragan Katrina. Zero konsekwencji.
Religa ani Geremek na żałobę nie zasłużyli.

Człowiek obojętnieje. Ma to w nosie. Żałoba staje się przykrym zjawiskiem atmosferycznym.
W RMFie rano nie ma Olbratowskiego, nie ma szkła kontaktowego w TVN24, komedie w TV zamieniono na jakieś "obyczajówki". Cały internet na czarno-szaro.

Problem w tym, że większość społeczeństwa tak naprawdę smutku nie czuje, najwyżej jakieś bezosobowe współczucie. Za to spora cześć podnieca się coraz to nowymi makabrycznymi szczegółami katastrofy - komu przygniotło nogi a komu zmiażdżyło czaszkę,..

wiadomosci(*)1,5047218,kiosk-wiadomosc.html

Sam artykuł nie był zbytnio zajmujący. Ale za to komentarze zrobiły na mnie przerażające wrażenie.
''Polakiem, który pomaga żydom trzeba się odpowiednio zająć''
''Dopóki żyć będzie ostatni żyd nie będzie pokoju''

Powiedzcie mi, czy ludzie są tak ślepi? Przecież NAS, ludzi o słowiańskich korzeniach, też próbowano zniszczyć, zanihilować. Czy polacy nie mają jakiejś empatii? Jak to jest z tymi żydami w NKWD? Są jakieś sensowne dokumenty, mówiące ilu rzeczywiście było żydów-komunistów? Bo jakoś ''Prawdziwi Polacy'' nigdy nie sypią argumentami, tylko plują jadem.

Przeczytałem notatkę o tym, jak oczywista uwaga dotycząca nierównego traktowania pasażerów wywołała niwspółmierną reakcję "ochrony" lotniska.
www.eurois(*)/02/islamonozja-strazaka-sama/

Ujawniły się przy tej okazji następujące sprawy.
1. Ochrona lotniska stosuje religijny apartheid inaczej traktując ludzi ubranych normalnie i ubranych w hidżab.
2. Ponieważ "twórcy" tego systemu rozumieją, że jest on sprzeczny nie tylko z zasadą równości obywateli wobec prawa, więc odwracając kota ogonem wymyślają "usprawiedliwienie" tym razem jest to "wyrządzenie przykrości" - ciekawa kategoria prawna - czyżby istniał jakiś przepis penalizujący sprawianie przykrości?
3. Ile można przemycić pod takim hidżabem? Skuteczność każdego systemu bezpieczeństwa jest tylko tyle warta ile jego najsłabsze ogniwo. Jeśli można przejść w hidżabie przez kontrolę bezpieczeństwa to kontrole nakazujące wyjmowanie wszystkiego z kieszeni i zdejmowanie marynarki czy kurtki to parodia, są zbędne i stanowią nękanie podróżnych.
David Jones ma rację, ale jego działanie niewiele zmieni. Czy ktoś ma pomysł na skuteczne przeciwstawienie się tym patologiom?

Witam serdecznie!
Na początek krótkie wprowadzenie o mnie. Jestem z wykształcenia psychologiem i programistą (wiem, dziwne zestawienie Głównie zajmuję się programowaniem, jednak od czasu do czasu pracuję na zlecenie dla pewnej firmy rekrutacyjnej pomagając w układaniu testów. W ubiegłym roku, jako swego rodzaju eksperyment, umieściliśmy w kwestionariuszu dla osób ubiegających się o stanowiska kierownicze pewne ciekawe zadanie. Osobie badanej została przedstawiona następująca sytuacja:

Proszę sobie wyobrazić, że Pana/Pani 13-letnia córka została porwana, przez miesiąc była wielokrotnie gwałcona i maltretowana a następnie bestialsko zabita. Sprawca został zatrzymany i bezsprzecznie udowodniono mu winę, następnie postawiono sprawcę przed Panem/Panią. Teraz proszę sobie wyobrazić, że otrzymał Pan/Pani boską moc i może zrobić absolutnie dowolną rzecz ale tylko jeden raz, co by to było?

Wyniki tego z pozoru prostego testu były dla mnie osobiście wielkim szokiem. Zaznaczam w tym momencie, że nie obstaję tutaj kategorycznie nad żadną opcją (kara śmierci/brak). Interesują mnie natomiast opinie na temat takiego zjawiska psychologicznego. Pytanie było otwarte, więc kandydaci nie mogli się sugerować żadnymi odpowiedziami. A teraz przedstawiam wyniki: wielkość próby - 178 osób

1. zabicie sprawcy - 126 osób (71%), z racji tego, że pytanie było otwarte, badani podawali mnóstwo różnych sposobów zadania śmierci sprawcy.

2. chciałbym cofnąć czas lub sprawić, żeby moja córka nadal żyła - 29..

Dowcipy niemieckie przedstawiają Polaka jako złodzieja. Jak chce stereotyp - każdy z nas kradnie. Po locie Polaka w kosmos Niemcy zauważyli, że nawet w Wielkim Wozie brakuje koła. Ale, jak donosi Frankfurter Allgemeine z 25.02., Niemcom, tym znad Odry i Nysy, nie jest do śmiechu. Są regularnie okradani przez sąsiadów zza rzeki. Straty idą w miliony euro. Giną traktory, nawozy, maszyny rolnicze o dużej wartości. Artykuł sugeruje, że Niemcy z pogranicza czują się opuszczeni i przez policję, i przez polityków. Są też straty polityczne: wzrost poparcia dla faszyzującej NPD w regionie ma między innymi swe źródło w tym złodziejskim procederze, pisze jeden z czytelników. Schengen to pomyłka, dodaje. Należałoby wprowadzić kontrole graniczne. Pod pozorem akcji przeciwpowodziowej już likwiduje się mosty, aby skanalizować ruch graniczny na bardziej kontrolowane przejścia. I wreszcie głos, który o Unii mówi jako o przedsięwzięciu polityków, nie mający wiele wspólnego z rzeczywistymi nastrojami społecznymi.

Pocieszmy się dowcipem: Rosjanie muszą kraść w Niemczech dwa auta, bo jedno i tak zginie im po drodze.

Boki zrywać.

www.faz.ne(*)ueber-die-neisse-11661147.html

Czytałem dzisiaj artykuł:
biznes.int(*)skusa-przez-cale-zycie,1764600

Uważam, że prawo podatkowe powinno być możliwie najprostsze, łatwe dla przeciętnego obywatela. Tutaj mamy specyficzności.
Każdy podatnik jest potencjalnie winny. On musi udowodnić swoją niewinność.
No więc ile czasu trzeba te dokumenty przechowywać? Pięć lat? Całe życie?

"Każda osoba, która planuje większe zakupy - dom, mieszkanie, samochód, jacht, a nawet droższy zegarek czy biżuterię - powinna mieć potwierdzenie, skąd miała na nie gotówkę. Tego typu inwestycje uważnie śledzi fiskus. Gdy zauważy, że wydane środki nie znajdują odzwierciedlenia w dochodach ujawnionych skarbówce, wezwie podatnika do złożenia wyjaśnień."

Trudno się rozwijać przy takim podejściu.

Pozdrawiam

Jeden z operatorów sieci komórkowych oferuje promocję "Kolejny rok bezpłatnych rozmów z osobą wybraną w usłudze...".
W regulaminie oferty zapisano m. in.:
Cytat:

2.7. Korzystając z warunków niniejszej promocji, Użytkownik nie może używać Karty SIM do:
2.7.1. maszynowego (ruch typu "maszyna do maszyny" lub "maszyna do użytkownika") generowania połączeń, w tym wysyłania wiadomości SMS lub MMS,
2.7.2. przesyłania znacznej liczby informacji o tożsamej lub podobnej treści, przeznaczonych do promowania towarów, usług czy wizerunku lub
2.7.3. osiągnięcia efektów podobnych do opisanych w pkt. 2.7.1 i 2.7.2.

Powstaje pytanie: skąd Operator będzie wiedział, że Użytkownik narusza punkt 2.7.2?
Moim zdaniem nie da się tego stwierdzić bez analizowania treści rozmów, SMS-ów, MMS-ów, wpisów na Facebook-u itd. itp. Czyżby zatem niemal każdy sposób wykorzystania telefonu komórkowego podlegał szpiegowaniu przez Operatora?