Mieszkam w małej wiosce na południowym Podlasiu.
Dziś w południe żona wybrała się na zakupy do miejscowego sklepiku. Po drodze była świadkiem następującego zdarzenia:
Jadący z dużą prędkością motocyklista zignorował lewy kierunkowskaz samochodu skręcającego do stacji benzynowej i zdrowo w niego przywalił.
Facet wjechał samochodem na stację z zaczął tankować ignorując fakt, że na środku dogi leży połamany człowiek i jego maszyna. Na uwagę mojej żony, że konieczna jest pomoc stwierdził, że sam jest sobie winien i należy mu się nauczka.
Świadkowie wydarzenia lokalni menele również nie wykazali chęci pomocy.
Żona zwróciła się więc z prośbą o pomoc do pracownicy stacji (znanej w naszej społeczności fundamentalistki katolickiej mającej księdza w rodzinie), a ta jej odpowiedziała, że jest od sprzedawania a nie od udzielania pomocy.
Ostatecznie sama odciągnęła faceta na pobocze.
Po raz kolejny wyszło, że ateiści mają więcej empatii i miłości do drugiego człowieka.

Nie wiem, czy pamiętacie, ale kilka miesięcy temu byliśmy świadkami dość ożywionej dyskusji dotyczącej możliwości stosowania przez aptekarzy tzw. klauzuli sumienia, co w gruncie rzeczy miało się sprowadzać do odmowy sprzedaży farmaceutyków źle widzianych przez KRK. Sprawa z czasem nieco przycichła i rozeszła się po przysłowiowych kościach, w ostatnich dniach okazało się jednak, że i w branży aptekarskiej funkcjonują ludzie, którzy pragną zbawić swych bliźnich kierując ich na drogę cnoty i chroniąc od występku:

Cytat:

Jeśli ktoś jest ciekawy to tutaj może sobie obejrzeć oryginał:

wiadomosci(*)ci/51,114873,12290640.html?i=0

Pomijając już kwestię, czy aptekarzowi wolno odmówić sprzedaży prawidłowo przepisanych przez lekarza preparatów, zastanawia mnie dość kuriozalny fragment wywieszonej w aptece informacji, dotyczący mechanizmu działania środków antykoncepcyjnych:

Cytat:

Przyznam, że chętnie usłyszałbym wyjaśnienie, jakie to działanie wczesnoporonne mają na przykład..

Cześć
Jestem bardzo ciekawy Waszej opinii. Po co on tu przyjechał? Bo apel o "pojednanie narodów" to przecież ściema dla gawiedzi. W co oni grają? W scenariuszu Putina i Komorowskiego (albo Watykanu?) ? Przecież papiści zawsze pogardzali ruskimi, agresywnie penetrowali ich terytorium i nagle buzi buzi z Cyrylem? Jednak widziałem ich miny (Nycz, Hoser), jakby połknęli żabę.

Wspólny wróg, ok to jakiś powód ale jest coś jeszcze. Rozkaz Benka? A jak ten cienias Michalik na tym urósł...

A to wszystko w cieniu wyroku dla dziewczyn z Pussy Riot... Dlaczego żaden z dziennikarzy nie zapyta napuszonego purpurata co o tym sądzi?

[color=#330000]Za PRL-u krążył taki dowcip na temat wyboru I Sekretarza Komunistycznej Partii Chińskiej Republiki Ludowo Demokratycznej:
Do wyborów stanęło dwóch kandydatów. Pierwszy miał 78 lat, drugi 87 lat. Wybrano kandydata nr 1, bo Partia postawiła tym razem na młodość, a nie na doświadczenie.

Przeglądając oferty pracy zauważam, że znacząca ich ilość kierowana jest do studentów ostatnich lat ewentualnie do świeżo upieczonych absolwentów uczelni. Poza tym większość ofert pracy "obowiązkowo" zawiera klauzulę "oferujemy pracę w młodym, dynamicznym zespole".
To mnie dziwi, bo z mediów dowiaduję się, że najmniej pracy jest dla ludzi młodych, że pracodawcy chętniej zatrudniają pracowników z doświadczeniem zawodowym.
Kto oszukuje? Pracodawcy w swoich ofertach czy media w swoich opiniach? A może media po prostu współbrzmią z władzami, które stawiają na doświadczenie? Od lat prężnie działa przecież program "50+", niedawno uchwalone zostały przepisy, które pozwalają cieszyć się zatrudnieniem wydłużającym się z każdym kwartałem. Najwięksi szczęśliwcy będą mogli pracować do 67 roku życia, a kto wie, może kiedyś nawet i dłużej. Wszak moment przejścia na emeryturę, to święto ruchome, niczym Wielkanoc.

Biorę udział w pewnym projekcie internetowym, polegającym na tym, że za wypełnianie formularzy-ankiet naliczane jest wynagrodzenie w PLN, przy czym uczestnik tego programu nie otrzymuje kasy, ale bony towarowe. Po "zarobieniu" 50 PLN dostaje się bon o takiej wartości, do zrealizowania w..

Jestem studentem administracji na czwartym roku teraz. Za rok robie magisterke. Ludzie mówią że mój kierunek nie jest opłacalny i że ciężko będzie mi znaleść prace bo ogrom ludzi kończy administrację. Czy to rzeczywiście prawda? Złośliwi mówią mi że powinem pracować fizycznie a ja chcę mieć prace w biurze. Jakie mam na to szanse? Czy na prawde nie jest mi pisane pracować w biurze? Czy jest jeszcze dla mnie światełko w tunelu? Nie chcę pracować fizycznie jak jakiś tam robotnik bez studiów. Zaznaczam że jestem na swoim kierunku całkiem dobry.
A może powinienem iść na jakieś kursy dokształcające albo wziąść drugi kierunek, bardziej prestiżowy? A z resztą, czy można powiedzieć, że po skończeniu administracji będę kimś prestiżowym, kto pracuje w biurze?
A w ogóle jak widzicie moja przyszłość?

Via pracodawca płacę abonament firmie X, która w moim mieście świadczy usługi medyczne w kilkudziesięciu placówkach.
Dziś zadzwoniłem do firmy X, aby zapisać się na wizyty do dwóch lekarzy specjalistów (1 i 2), u których ostatnio byłem na początku lipca. Zaproponowano mi terminy:
- do specjalisty 1 - na początku października,
- do specjalisty 2 - pod koniec października.

Na szczęście były wolne terminy u innych lekarzy w tym tygodniu. No i wszystko byłoby OK, no bo przecież nie muszę czekać miesiącami na wizytę do specjalisty, tylko że jest pewien problem. Otóż od maja nie udało mi się odwiedzić tego samego lekarza w terminie nieprzekraczającym dwóch miesięcy, przez co każda wizyta odbywa się u innego lekarza, który podważa sposób leczenia swojego poprzednika i zapisuje mi inne leki.
Przez to nie wiadomo czy przyjmowanie leku A ma bardziej korzystne działanie niż leku B, C czy D.
Przez ten brak ciągłości żaden z kolejnych lekarzy nie ma pojęcia jak - długoterminowo - działają na mnie leki, więc zleca przeprowadzenie kolejnych badań i zapisuje kolejne leki.

Odbębniam kolejne wizyty, przyjmuję kolejne leki i nie mam pojęcia, która kuracja jest najbardziej skuteczna.

Nowy sondaż Gallupa na temat religijności i ateizmu w kilkudziesięciu krajach na świecie .
Porównany z poprzednim sondażem wskazuje spadek religijności z 77% do 59% w kilka lat.
Oraz wzrost w tym samym czasie osób deklarujących się jako ateiści z 10 do 13% !!!

Wg. mnie przez te kilka lat działania uświadamiające Nowego Ateizmu a raczej osób z nim się identyfikującymi miało wpływ na ten stan rzeczy .

Akcje --Nie wierzysz -nie jesteś sam .
Oraz napisy na autobusach i dyskusje publiczne nimi wywołane,oraz książki , wykłady , debaty , filmy na YT i inne działania przyczyniły się do tej zmiany obserwowanej w badaniu Gallupa.

Bez polityków , bez pieniędzy -- tylko własnym zaangażowaniem i własną postawą tych wielkich i światłych ateistów jacy rozpoczęli przemianę .

Proponuję dołączać do organizacji ateistycznych i wspierać je wiedzą jaką forumowicze posiadają.

Czy ma opinia o zmianach między 2005 rokiem badania a 2012 tym nowym jest trafna?

Jakie działania mogłyby przyspieszyć ateizację/odczarowywanie części świata ?

link do badań :
www.wingia(*)igiosity_and_Atheism_PR__6.pdf

Taki pomysł wpadł mi do głowy, aby raz na zawsze skończyć z mówieniem, że 95% Polaków to Katolicy. Mam już swoje za i przeciw, ale chciałbym poznać również wasze opinie.

Tak, wiem że jest to nierealne do przeprowadzenia z wielu powodów ale czy nie było by pięknie jakby wyszło poniżej 30% na TAK

Poproszę o argumenty ZA, PRZECIW, PLUSY, MINUSY itd. Może wyjdzie z tego ciekawa dyskusja? Może zaproponujcie własne pytanie jakie mogłoby się pojawić w takim referendum? Ot, taka zabawa intelektualna.

Pozdrawiam

Tyle już lat minęło od upadku socjalizmu, a wciąż tak wiele osób okazuje pogardę Powstaniu Warszawskiemu. Wśród nich są ludzie urodzeni już w Wolnej Polsce, więc, wydawałoby się, że nie powinni myśleć sowieckimi stereotypami. Niestety, widać, słychać i czuć, że w ich domach nie było już ducha polskiego - nie było dziadka pamiętającego czasy patriotyzmu (okres międzywojenny i Wojna), nie było ojca, pamiętającego prześladowania patriotów przez sowieckie władze PRL, nie było partyjnego wujka, za którego wszyscy się wstydzili na imieninach u cioci.

Oczywiście młodzi ludzie są w większości pokoleniem o wiele lepszym, niż ta młodzież, którą kiedyś tworzyło w PRL moje pokolenie, chociaż istnieją podobne patologie. Mamy np. terror dresiarzy i kiboli na dzielnicy czy w szkole, bardzo podobny, choć łagodniejszy niż terror gitowców i kiboli 40 lat temu. Mamy leserów i wagarowiczów, ale za moich czasów było ich dużo więcej. Teraz wielu młodych ludzi bez lęku stara się pilnie uczyć, za moich czasów dobre stopnie demaskowały lizusów, kujonów, mazgajów i innych tego rodzaju typów godnych pogardy.

Ale mamy też zjawisko paskudne i zupełnie nowe moim zdaniem. Mamy ludzi wychowanych bez szacunku dla wartości, bez wstydu, bez skrupułów - ludzi, do których nie pasuje nawet to słynne powiedzonko Jacka Fedorowicza: "Polak boi się tylko dwóch rzeczy: przeciągu i kompromitacji". To ludzie wychowani wyłącznie przez obywateli PRL, bez żadnej kontynuacji przedwojennych czy powstańczych wartości. Ludzie..

Co obywatele mogą zrobić gdy w ich państwie prezydent mający stać na straży Konstytucji ma tęże Konstytucję w głębokim poważaniu?
Co mogą zrobić obywatele gdy w ich państwie premier, ministrowie, sędziowie, prokuratorzy, posłowie nagminnie i bezkarnie łamią prawo?
Ostatnie afery Amber Gold i taśmowa PSL-u, niedawna hazardowa i inne pokazują całkowity bezwład państwa.
Sądy, sędziowie stali się niezależni i niezawiśli nawet od przepisów prawa. Kontrola korporacyjna w sadach wyraźnie to sankcjonuje a innej kontroli nie ma.
Jak to możliwe, że w państwie prawa 6-cio krotny przestępca oszust finansowy skazywany jest na kolejne wyroki w zawieszeniu, a rejestrując spółkę sędzia nie żąda( nie sprawdza)czy jest on karany. Jak to jest, że jedna spółka może zostać skreślona z rejestru i ukarana za drobne opóźnienie ze sprawozdaniem finansowym a inna może go nie składać przez ponad rok.
Wymóg niekaralności jest zapisany w ustawie, obowiązek składania sprawozdań też.
Wielokrotnie szokowały opinię publiczną śmiesznie niskie wyroki gdy przestępcą jest funkcjonariusz Kościoła Katolickiego i to niezależnie czy dotyczyło to pedofilii czy oszustw finansowych. Komisja majątkowa okradała świadomie i jawnie Skarb Państwa i winnych nawet nie można postawić przed sądem, o uczciwym procesie tym bardziej nie ma co marzyć.
Afera hazardowa też nagle się rozmyła mimo "komisji sejmowej"
Taśmy PSL-u udowodniły, że zatrudnianie w spółkach Skarbu Państwa nie ma nic wspólnego z zarządzaniem tymi spółkami a jedynie..