Antoni Macierewicz stwierdził, proszę Państwa, iż trzy osoby przeżyły katastrofę rządowego samolotu 10 kwietnia 2010 roku. Katastrofę, nie zamach. Nie zamach! - powtórzę raz jeszcze.

Trzy osoby przeżyły, są dowody

Cytat:

Trzy lata! 1095 dni, 26280 godzin, 1576800 minut, 94608000 sekund! Prowokacja narodu sięga zenitu...

--------------------------------------------------------------------

Prezes PiS, Jarosław Kaczyński mówi:
Cytat:

Ta! Rypnijmy (wybaczcie za wyrażenie) pomnik Lecha jeszcze większy niż Jezusa w Świebodzinie. Najlepiej na wzgórzu Wawelskim. A co z Wawelem? - zapytacie. Wawel niepotrzebny. Lepszy pomnik!

Jakie Wasze zdanie na ten temat?

Na terenie gzie mieszkam zostały zrobione próbne odwierty w poszukiwaniu złóż gazu łupkowego. Natychmiast pojawiły się grupy sprzeciwu protesty, pikiety. Intryguje mnie zagadnienie czy ktokolwiek z protestujących zadał sobie pytanie jak pozyskuje się gaz, który pali się w ich kuchenkach. Bo że od ruskich to każde dziecko wie, a dorośli potrafią uściślić, że to bardzo daleko. I w pałach im się nie mieści, że mieszkają na złożach gazu. Pomimo, że poszukują pracy nie trafia do nich to że ta jest pod ich stopami. Natomiast łatwo i bezkrytycznie przyjmują narrację mówiąca, że gaz łupkowy to degradacja środowiska.
Jeżeli nie zmieni się sposób informowania społeczeństwa to pozostaniemy uzależnieni od naszych WIELKICH dostawców, a wszelkie próby zmienienia tego stanu rozbiją się o "protesty społeczne".

Od jakiegoś czasu na Racjonaliście i fejsbookowych forach wolnomyślicielskich toczy się dyskusja pod hasłem "Bilbord ateistyczny 2013">
Chciałem przedstawić swoja propozycję,właściwie nie swoja tylko T. Kościuszki:
"Księża zawsze będą wykorzystywać ignorancję i przesądy ludu, posługiwać się religią jako maską przykrywającą ich hipokryzję i niecne uczynki."

I następny cytat z Kościuszki:
"Kościół powinien być oddzielony od państwa,Nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród powinien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec praw Kościoła. Żadna religia nie może im przeczyć odwołując się do prawa boskiego, przeciwnie każda religia powinna być posłuszna prawom ustanowionym przez Naród".

Zgadzam się że ten drugi cytat jest może trochę przydługi a co za tym idzie będzie mniej czytelny na bilbordzie ale przecież nie trzeba wykorzystać całości - cytat można skrócić np:

"Kościół powinien być oddzielony od państwa,Nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży."


A może cytat z J. Piłsudskiego:
"Religia jest dla ludzi bez rozumu."

Smoleński zakon zamierza się spotkać pod pałacem prezydenckim 10 kwietnia. Nie mam pojęcia jaka jest intencja lokalizacji tej hecy. Pan prezes ma powody by udać się do Krakowa bo tam wysłał zwłoki swojego brata o czym pewnie nie pamięta. Domyślam się że dla idiotów, którzy pojawią się na Krakowskim Przedmieściu nie stanowi różnicy gdzie robi się rozróbę. Jednak lepiej robić dym przed pałacem prezydenckim jak w prowincjonalnym Krakowie o czym prezes wie.
Dla takich cynicznych socjopatów jak prezes polecam plac św. Piotra w Watykanie ponieważ jest bardziej widoczny w świecie jak Krakowskie Przedmieście w Warszawie a tym bardziej w Krakowie pod Wawelem.

W wątku o "Duńskich filmowcach", skrytykowałem pomysł robienia dokumentu na temat upadającego katolicyzmu w Polsce, w którym ateiści z Warszawy mieli udowodnić wyżej wymienioną tezę...
www.racjonalista.pl/forum.php/s,553778#w553792

W telegraficznym skrócie pisałem o tym, że polski katolicyzm to nie Warszawa, a ograniczanie się do dużego "liberalnego" jak na nasze warunki miasta ma swoje wady.

Cóż życie jak to życie napisało ciąg dalszy:
wiadomosci(*)zyli_miasto_opiece_sercu_maryi

[cytat=wiadomosci.wpr24.pl]​Debaty piastowskiej rady miejskiej rzadko przebiegają w spokojnej atmosferze. Tak było też podczas XXXIII sesji. Mimo że gościli na niej m.in. księża z miejscowych parafii i mieszkańcy, doszło do słownych przepychanek, zwłaszcza między radnymi z opozycyjnego ugrupowania Nasz Piastów-Wspólnota Samorządowa a przedstawicielami koalicji Platforma Obywatelska - Prawo i Sprawiedliwość - Porozumienie dla Piastowa.

Kontrowersje wzbudziło podjęcie stanowiska w sprawie zawierzenia miasta Piastowa i jego mieszkańców Niepokalanemu Sercu Maryi, Królowej Polski, Matki Jasnogórskiej. Przewodnicząca rady Maria Ziółek (PiS) wyjaśniła, że inicjatorami jego podjęcia byli proboszczowie lokalnych parafii, którzy w formie pisemnej zwrócili się do radnych z taką prośbą. Miała ona wynikać z potrzeby samych mieszkańców i wspólnot parafialnych.

Radna Agata Korczak (Nasz Piastów-Wspólnota Samorządowa) nie ukrywała zdziwienia. - Czy w naszym kraju nie obowiązują..

Obejrzałem ostatnimi czasy film Wojciecha Cejrowskiego

Filmik ten opowiada nam o błędach językowych popełnianych przez Polaków, a co najważniejsze - polityków. Przedstawiam zapis fonetyczny wypowiedzi pewnego pana:

Cytat:

Tę wypowiedź możecie usłyszeć na własne uszy (to boli) tu

Ja rozumiem, że Polacy mogą popełniać błędy w piśmie, ale w mowie? To przerażające! Tyczy się to polityków, którzy występują publicznie, przemawiają do narodu, bądź po prostu się wypowiadają. I taka grupa rządzi naszym państwem. Nie uważacie to za rzecz haniebną? Politycy nawet języków obcych nie znają tak jak powinni. Przykład znajdziecie tutaj - Premier po angielsku. Jego angielski nie powinien kuleć, powinien być płynny.

"Cofać w tył". A gdzież można cofać, jak nie w tył? Tak samo klęczeć na kolanach. Czy ludzie, którzy usłyszą: "On klękał", wyobrażają sobie, że klęka na łokciach?! Toż wiadome, że klęczy się na kolanach.
"Wyszłem, włanczać, kupywać, przyjełem, doszłem, poszłem" - to jest tragedia.

Błędów popełnianych przez polityków jest ogrom, a tak nie powinno być. To ludzie, którzy reprezentują nasz kraj,..

Gowin: Miliony kobiet boją się urodzić dziecko. To jest problem, a nie legalizacja paramałżeństw

No i trudno nie przyznać mu w z grubsza racji - jeśli chodzi o to co mówi. Bo w końcu to czy zalegalizujemy związki teraz czy za 10 lat nie jest dla nas (za wyjątkiem bezpośrednio zainteresowanych) takim problemem jak to że jeśli obecny współczynnik dzietności się nie poprawi to będzie niewesoło i tego już nie da się odkręcić. Czyli minister Gowin potrafi czasem prawidłowo priorytetyzować problemy.

A co robi? Tu już gorzej. Zamiast machnąć ręką na mały problem (można przegłosować od ręki, zmiany dla budżetu kosmetyczne) i zająć się tym co wg niego jest poważne, woli odgrywać w tym temacie Rejtana czyli de facto blokować rząd od zajmowaniem się poważnymi problemami. Jakoś jestem pewien że mimo tego co mówi, tak naprawdę ma gdzieś w jaki sposób rząd będzie próbował (i czy w ogóle będzie próbował) rozwiązać ten problem (dzieci). Zwłaszcza że do tej pory jakoś go to nie obchodziło, więc podejrzewam że szybko zapomni o temacie. Za to jeśli chodzi o związki to mogę być pewien że jakakolwiek próba rozwiązania problemu (który nie jest przecież wg niego problemem) będzie na tyle istotna że nie zawaha się olać Tuska i zaryzykować dymisji. Gdzie tu logika?

Cytat:

Całość informacji: wiadomosci(*)ch-to-,1,5444908,wiadomosc.htm

Co myślicie o takich postulatach?

Pozdrawiam

Rzucam hasło: Platforma Obywatelska - partia biznesu.

Ciekaw jestem Waszych opinii, na ile PO jest w rzeczywistości reprezentacją dużych, prywatnych pracodawców, a nie pracobiorców. Nie chciałbym być w tym miejscu wypytywany bezsensownie o sympatie pisowskie (otrząsam się z obrzydzeniem na tego rodzaju pomysły) - chciałbym wszelako poznać Wasze opinie na temat, na ile PO jest partią "klasową", że użyję tego marksistowskiego określenia. Moje osobiste odczucie jest takie, że brak tej partii jakiegokolwiek systemu wartości, który by ta partia promowała lub broniła (poza banalnym poszanowaniem demokracji), zaś jej bazą społeczną są ci, którzy uważają, że państwo ogólnie rzecz biorąc jest kłopotliwym dopustem historii i wystarczająca w zupełności byłaby policja (najlepiej prywatna, jak np. w San Francisco) lub - jeszcze prościej - powszechne prawo do posiadania broni.

Otóż wobec zawirowań ekonomicznych, które są widoczne na horyzoncie dziejów europejskich, obawiam się, że taka racja bytu tej partii może dramatycznie stopnieć, ujawniając oportunizm członków i wielu wyborców tej partii. Piszę to z pewnym niesmakiem, gdyż - należąc do tych, którzy bardziej boją się PiS-u niż Platformy ostatnio zasilałem podczas wyborów tę formację swoim głosem. Czuję w związku z tym jednak pewien dyskomfort moralny wobec coraz bardziej drażniącej miałkości intelektualnej obecnego rządu.

POPiS funkcjonuje znakomicie, wpędzając nieświadome społeczeństwo w widły fałszywej alternatywy. PiS kontynuuje spektakl..

Kanclerz Merkel - kompetentna, błyskotliwa, skuteczna, a może po prostu - wcielenie archetypu Matki, do przylgnięcia na wyjątkowo trudne czasy? Premier Tusk - pragmatyk i wytrawny gracz, ucieleśnienie witalizmu, a może bezradna ofiara własnego PR?
Na ile racjonalne jest spostrzeganie kompetencji europejskich polityków przez opinię publiczną?
Czy 80% poparcia dla polityka w sondażach to powód do radości, a może już do niepokoju?
Dlaczego czasami idealizujemy polityków, a innym razem ich demonizujemy, zamiast po prostu patrzeć im na ręce? I czy da się coś z tym zrobić?