Na świecie istnieje wiele różnych wyznań religijnych. Można by powiedzieć poco to komu. Bo naprawde niewiem, czy ludzie na całym świecie nie mogli by mieć jednej religii.

Autorem informacji jest ten, który zapisze ją jako pierwszy i będzie mowa o dziele jako odkryciu czegoś o czym nikt jeszcze nie wiedział.
Nagrodą jest to, że dobrowolnie ktoś (instytucja finansowa) użyczy mu dóbr materialnych by mógł kontynuować pracę jeśli będzie miał ochotę to robić nadal a nie odpoczywać lub poświęcać czas innym (co również może robić).
Rada globalna lub jej podlegająca rozstrzyga o wysokości dóbr jeśli autor-odkrywca nie określi sam swoich potrzeb, które będą podlegały analizie punktowej stworzonej w systemie globalnym danej cywilizacji. . Ale np.: Brak kwestii hierarchizacji i decentralizacji RADY GLOBALNEJ. To wymyśli ktoś inny oczywiście będzie to praca zespołowa i zespół badawczy będzie jej autorem.
czyli
Autorem odkrycia jest Mikołaj Kopernik i jemu przelewa się 4388 punktów konsumpcyjnych - waluty, którą zamieni według własnej woli na co zechce lub przekaże punkty innemu podmiotowi lub organizacji o ukonstytuowanym statusie (czyli z prawem do posiadania konta punktowego).
(to już prawie mamy)
Współczuję wszystkim organizacjom działającym dziś bezprawnie wybiegając w przyszłość.
Ale co najlepsze będziemy mieli ubaw.
Wzywam wszystkie kraje świata do uhonorowania nas za odkrycie "klucza". Dajcie co łaska, my przecież niczego nie potrzebujemy poza szacunkiem.

Przepraszam, przed chwilą zamieściłem wątek w niewłaściwym miejscu... Ponawiam go tutaj...
Właśnie piszę rozdział mojego doktoratu ("Miedziany Pielgrzym - pomniki Jana Pawła II w latach 1980 - 2003") poświęcony kontrowersjom towarzyszącym badanemu przeze mnie (naukowo, obiektywnie) zjawisku. Zapraszam Państwa do dyskusji i wyrażenia swoich zarzutów, wątpliwości, zniesmaczeń... Można też pisać na adres lp.pw@nailir

Niektórzy (a zwłaszcza feministki) uważają bicie kobiet przez mężczyzn za dowód ich dyskryminacji. Rozumowanie takie jest dowodem kompletnego braku logiki w rozumowaniu. Jest wręcz przeciwnie! Bicie kobiet przez mężczyzn jest wyrazem ich równouprawnienia. No, bo pomyślmy... Skoro mężczyźni biją mężczyzn (w ciągu roku ofiarą pobicia, w tym ze skutkiem śmiertelnym, pada więcej mężczyzn niż kobiet) to czemu mieliby nie bić kobiet? Toż to dopiero byłaby dyskryminacja! Pozytywna wprawdzie, ale jednak.
Niektórzy faceci tak mają, że biją. A jeżeli biją kobiety to nie dlatego, że uważają je za istoty niższe, tyko bo są one słabsze (silniejszych zresztą trudno bić, można co najwyżej bić się z nimi i to na ogół z kiepskim skutkiem). Z tego samego powodu biją dzieci, staruszków, itp.
Jeżeli ktoś bije mężczyzn a kobiet nie tyka, to znaczy, że uważa iż są one inne. Może lepsze (nie bije z szacunku), może gorsze (nie bije z pogardy), ale INNE. W każdym razie NIE SĄ MU RÓWNE. Równi są jego kumple, z których niejednemu obił mordę i z których niejeden obił mordę jemu.
Z przemocą wobec kobiet (i w ogóle kogokolwiek) należy oczywiście walczyć. Nie należy jednak szukać jej przyczyn tam gdzie ich nie ma, jak to czynią feministki.

Za powiedzenie prawdy?
Za publiczne wyrażenie prywatnych poglądów?
Za publiczne wyrażenie poglądów zgodnych z prawdą, ale niewygodnych dla KK?
Za sypnięcie piaskiem w tryby kościelno-polityczno-biznesowego układu?

MIĘDZYNARODOWY DZIEŃ PRAW CZŁOWIEKA /10 grudnia/ skłania mnie do pewnych refleksji. Nie mam wątpliwości, że w Polsce prawa człowieka w sferze wolności światopoglądowej są łamane.
Na ten temat będziemy dyskutować na spotkaniu Klubu Kultury Współżycia i Tolerancji im.T. Kotarbińskiego /szerzej na ten temat na stronie www.kkwitolerancji.com w podstronie "Aktualności"/. Zamierzamy także zająć w tej sprawie odpowiednie stanowisko, które prześlemy do władz państwowych /poczynając od Prezydenta RP i Sejmu/ oraz liderów partyjnych.
Mam świadomośc, że tymi działaniami "świata nie przewrócimy". Jednak uważam, że coś trzeba robić /na ten temat dyskutowaliśmy na tym forum w wątku p.t. 'My opozycja"/. Cieszyłbym się jednak gdyby uczestnicy tego forum wyrazili na ten temat swoje opinie, głównie dotyczące formy naszego działania ale także treści prezentowanego poniżej projektu Stanowiska.
A oto proponowana treśc Stanowiska
POWSZECHNA DEKLARACJA PRAW CZŁOWIEKA /uchwalona na III Sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ/, w artykulach 18 i 19 stanowi o prawie do wolności myśli, sumienia i wyznania oraz wolności poglądów i wypowiedzi. Także KONSTYTUCJA RP zawiera te gwarancje.
Niestety wspomniane prawa są u nas często łamane. Dominującą rolę odgrywa Kościłó katolicki, natomiast marginalizowani są ludzie niewierzący i wyznawcy innych religii.
Nie namawiamy państwa, aby oddzieliło się szczelnym murem od tego, co dla większości ludzi wierzących jest ważne i cenne, ale by nie tworzyło sytuacji w której z racji..

Bardzo interesujący artykulik. To tak odnośnie nowego prawa we Francji.
fakty.interia.pl/news?inf=571627
Osobiście najchętniej bym przedyskutował od nowa jak mają funkcjonować muzułmanie w nowych dla siebie warunkach.

Nie pierwszy już raz dostałem takiego E-mila, jak pewnie większość z was!
"To od mojego znajomego, on zna tych ludzi i mówi że to
Rzeczywiście działa. Pozdrawiam Wszystkich.
BARDZO WAŻNE
Jeśli usuniesz ten list... będzie to oznaczać ze naprawdę nie masz serca Cześć, jestem 29 letnim ojcem. Ja i moja żona mieliśmy razem cudowne życie Bóg pobłogosławił nas także dzieckiem. Nasza dziesięciomiesięczna córka ma na imię Renata . Niedawno lekarz wykrył raka mózgu w jej malutkim ciele Jest tylko jedna droga, aby ja ocalić...operacja. TO przykre, ale nie mamy dość pieniędzy na operacje. AOL i ZDENT zgodziły się nam pomóc. Jedyny sposób w jaki mogą to uczynić polega na tym, ze ja wysyłam ten list do Ciebie, a ty wysyłasz go do innych ludzi. AOL sprawdza ile osób dostało ten list. Każda osoba która otworzy i przęśle list dalej, do co najmniej trzech osób podaruje nam 32 centy proszę, pomóż nam!"
Nie chodzi o strach przed posądzeniem mnie o bezsercowość, ale jeśli to "Rzeczywiście działa", to chciałbym wiedzieć jak!
Jaki interes ma w tym całym zamieszaniu AOL i ZDENT?

Czy Waszym zdaniem poglądy głoszone pzez J. Korwina-Mikkego i UPR są racjonalne? Czy więcej jest w nich geniuszu czy może więcej taniego efekciarstwa?

Polska to dziwny kraj jeszcze dziwniejszych ludzi. Zastanawiam się ile jeszcze czeka mnie rozczarowań, zadziwień, niesmaku. Wstyd przyznawac się do bycia POLAKIEM.