Zbliża się kongres programowy partii Zieloni.

Mam takie sugestie:

Świat się zmienia. Globalne ocieplenie, migracje, powszechny dostęp do internetu, coraz więcej skamielin praprzodków człowieka (dziś nie ma już mowy o brakującym ogniwie => religia i księża nie jest kochana przez 95% ludzi lecz znacznie znacznie mniej). Te zmiany powodują że program też powinien dopasowywać się do sytuacji. Cieszę się gdy czytam, że Małgorzata Tracz nie chce już by Zieloni byli postrzegani jako partia idealistyczna która głosi piękne ale ekonomicznie niewykonalne hasła nieba na Ziemi dla każdego. Trzeba wybierać troskę o priorytetowe rzeczy, te niezbyt jednak kontrowersyjne jeśli chce się być poważną partią. Podam prosty przykład. Filozoficznie i logicznie nie ma powodu żeby legalizowane wielożeństwo czy wielomęstwo było zakazane. Niemniej w UE i w Polsce bigamia jest zakazana i takiej sprawy nie warto ruszać przed wyborami do Sejmu. Swego czasu profesor Hartman chciał się popisać miłosierdziem i gdzieś napisał w necie że pewne przypadki związku kazirodczego nie powinny być karane jego zdaniem. Przylepili wtedy jemu i jego ówczesnej partii (TR) taką łatkę że i on i cały TR odszedł na wiele lat do trzeciej ligi. Po prostu samobójstwo.

Znów - jak co roku - nadchodzi sezon grzewczy a z nim perspektywa dławienia się smogiem. Na razie jeszcze temperatury nie są bardzo niskie, poza tym leje i wieje - więc bestia smogowa nie może w pełni rozwinąć swoich skrzydeł - ale lada moment ów stan rzeczy skończy i zaczniemy, jak co roku, cięzko, chrapliwie dyszeć.

Na smog najlepsza rada to skonczyć z weglem i z piecami węglowymi. Ale to nie bedzie akt, raczej długi proces. W międzyczasie warto byłoby jednak zadabać o poprawę stanu powietrza. Elektrofiltry, które maja trafić w dużej ilości na rynek ( na kominy w gospodarstwach domowych) wydają się być dobrym rozwiązaniem. Skoro są one w stanie wyłapać do 90 % cząstek pyłu - należy jak najszybciej zadbać o ich masową produkcję oraz - co istotniejsze - wprowadzić obligatoryjny, surowy nakaz zainstalowania tych urządzeń na wszystkich kominach, które smrodzą. Regulację jak wyżej bezwględnie należałoby uzupełnić o drakońskie kary ( finansowe) za jego nieprzestrzeganie. Elektrofiltry jak wyżej powinny stanowić rodzaj dobrej prowizorki na czas przejściowy. Nie powinny one przesłonić priorytetowego celu jakim powinno być całkowite porzucenie polityki ogrzewania polskich domostw węglem.

"Elektrofiltry na kominach domów mogą ograniczyć emisję pyłów z lokalnych palenisk nawet o 90 proc. - przekonują przedstawiciele katowickiej Grupy CZH, która zainicjowała pilotażowy program ograniczenia niskiej emisji, dzięki takim urządzeniom. Pierwsze zamontowano w Goczałkowicach-Zdroju."

http://energety..

Komentator Alderyk Olrzyk zamieścił następujący komentarz do info na temat pouczeń udzielonych polskiemu rządowi przez szefa izraelskiego MSZ.
"Warto pamiętać, że 11 listopada 1918 r. to nie tylko data odzyskania przez Polskę niepodległości, ale data wyznaczająca początek wielu poważnych ekscesów antyżydowskich na terenie wolnej już Polski. 11 i 12 listopada 1918 r. w Kielcach zostali zabici w rozruchach antyżydowskich Chaim Jeger, Szulim Owsiany, Jojne Cytryn i Jojne Janas, ponad 200 osób żydowskiego pochodzenia zostało rannych, obrabowano też wiele żydowskich sklepów i osób prywatnych.Jak widać, niektórzy mają tupet o tym pamiętać, a nawet wymieniać wszystkie ofiary z imienia i nazwiska."

Pomijając fakt, iż komenatrz jak wyżej jest bezprzedmiotowy w kontekscie informacji zawartej w wątku "Nahshon tupeciarz" - stanowi on zarazem wyśmienity przykład tendencyjnego i jednostronnego prezentowania problematyki pogromowej w okresie II RP i wcześniejszym zresztą też. Otóż ujęcie jak wyżej jest zero - jedynkowe. Są w nim biedni i prześladowani Żydzi z jednej strony i mordujący ich tłum Polaków z drugiej strony, mordujacy - w domyśle - z powodu fanatyzmu religijnego, np. w odwecie za ukrzyżowanie Chrystusa. Takie ujęcie problemu jest kłamstwem - bo nie uwzględnia okoliczności występujących po stronie żydowskiej - które obiektywizują problem i zmieniają jego obraz.
W przypadku nas tutaj interesującym sprawy miały w uproszczeniu następujący przebieg.
11 listopada 1918 r., zaraz po wycofaniu..

Ministerstwo Ochrony Środowiska - pod kierownictwem osławionego Jana Szyszki - wydało 56- stronicowy poradnik, w którym informuje zainteresowanych jak skutecznie omijać unijne przepisy dotyczące emisji zanieczyszczeń.
Czy taka jest rola Ministerstwa Ochrony Srodowiska? Czy przypadkiem z natury tego resortu nie powinny wynikać działania mające na celu........ zaostrzanie przepisów dotyczących emisji jak wyżej? Przypomina się żywcem orwellowskie Ministerstwo...Prawdy.





natemat.pl(*)ydal-go-za-publiczne-pieniadze

Izraelski minister spraw zagranicznych Emmanuel Nahshon w wystąpieniu publicznym potępił marsz niepodległości jaki miał miejsce w Warszawie dwa dni temu. Określił go "niebezpiecznym marszem ugrupowań rasistowskich i ekstremalnych". Wyraził także nadzieję, iż władze władze polskie "podejmą kroki w stosunku do organizatorów marszu, bo historia uczy nas że manifestacje rasistowskiej nienawiści muszą się spotkać z szybką i stanowczą odpowiedzią".

Nie jestem bynajmniej fanem marszu niepodległości, o nie. Ale szef izrelskiego MSZ - u, zaprzysięgły syjonista, który jest współodpowiedzialny za system apartheidu w Izraelu i rasistowskiej dyskryminacji wymierzonej w Palestyńczyków - jest ostatnią osobą, która ma prawo strofować polski rząd i polskie społeczeństwo. Nahshon, cura te ipsum - i jeżeli tak bardzo boli cię rasizm i dyskryminacja - wysprzątaj naprzód "szybko i stanowczo" izraelską stajnię Augiasza - aby mieć moralne prawo do pouczania innych.


"Israel is calling a far-right march that took place in Warsaw “a dangerous march of extreme and racist elements,” and is urging Polish authorities to act against organizers.
Israeli Foreign Ministry spokesman Emmanuel Nahshon called the event “a dangerous march of extreme and racist elements.”
In a statement to The Associated Press he also said: “We hope that Polish authorities will act against the organizers. History teaches us that expressions of racist hate must be dealt with swiftly and decisively.”..

Józef Blumenstrauch, żydowski uciekinier z terenów Polski zajętych przez Niemcy w 1939 r. do strefy zajętej przez Sowietów - i pragnący powrócić do swojej rodziny pod okupacją niemiecką, tak wspomina swoje przeżycia:

"Po kilkugodzinnym oczekiwaniu w celu dopełnienia procedury rejestracyjnej, w końcu otrzymałem zezwolenie na wyjazd do strefy niemieckiej, co oznaczało iż miałem farta. Gdy staliśmy w kolejce, niemiecki oficer przechodzący obok zwrócił się do tłumu i powiedział "Żydzi, gdzie wy na boga chcecie jechać? Przecież my zamierzamy was zabić". Kiedy niemieckie komisje (repatriacyjne - Arminius) przybyły do Lwowa, Włodzimierza Wołyńskiego i Brześcia nad Bugiem - aby wydawać pozwolenia na powrót na drugą stronę Bugu (do strefy okupacji niemieckiej - Arminius), masy Żydów - setki, tysiące ludzi - wyszły na ulice aby wiwatować na cześć Niemiec i Hitlera. Spróbójcie sobie wyobrazić tłumy Żydów krzyczących ile sił w gardłach: "Heil Hitler".

Próbuję sobie to wyobrazić - i rzeczywiście wizja ta wydaje się być skrajnie surrealistyczną. A jednak to przecież fakt historyczny.
O sympatiach sporej cześci Żydów do Sowietów w 1939 r. było już sporo - ale okazuje się, iż z kolei inni Żydzi, pałali - w 1939 r. po klęsce Polski w starciu z Niemcami - sporą sympatią do Niemców. Jest to fakt bardzo mało znany - dopiero gruntownie opracowywany przez grupę historyków.
Pikantne jest także bardzo źródło, z którego pochodzi relacja Blumenstraucha jak wyżej. Jest to bowiem książka pt. "W czterdziestym..

Chaim Kaplan - rabin, publicysta, edukator, dyrektor - przez 40 lat - założonej przez siebie w roku 1902 elementarnej szkoły żydowskiej w Warszawie, w swoim dzienniku pod datą 1 września 1939 r. zanotował:

"Ta wojna przyniesie zagładę ludzkiej cywilizacji. Cywilizacji, która zasługuje na zagładę.... Teraz Polacy także doświadczą naszego odwetu, który będzie dokonany rękami naszego okrutnego wroga. W głowie ciągle huczą mi wiadomości radiowe emitowane przez obydwie strony. Niemieckie audycje w j. polskim to czysta propaganda. Każda ze stron oskarża drugą o najbardziej odrażające czyny w świecie. Każda ze stron uważa się za szlachetną, a przeciwnika za mordercę, niszczyciela, grabieżcę..... W tym wypadku - wyjątkowo - obydwie strony mówią prawdę. Bo obydwie strony to mordercy, niszczyciele i grabieżcy - gotowi popełnić każdą podłość. Jeżeli chcecie znać charakter danej nacji - spytajcie Zydów. Oni znają cechy każdego narodu".
(Scroll of Agony, The Warsaw Diary of Chaim A. Kaplan, Indiana University Press, 1999)

Chaim Kaplan nie komunizował. Przeciwnie, raczej miał poglądy zachowaczo - konserwatywne. Jego pamiętniki spisane w j. hebrajskim (doprowadzone do lata 1942 r.) i wydane po wojnie w USA w j. angielskim pełne są uwag w manierze jak wyżej o jednoznacznym wydźwięku antypolskim i często - na przykład na stronach internetowych -prezentowane są w okrojonej wersji.
O kolaboracji sporej części Żydów z sowieckim agresorem na wschodnich terenach II RP zajętych przez Sowiety w 1939..

W setną rocznicęodzyskania przez Polskę niepodległości MON zamierza przywrócić przedwojenne stopnie wojskowe. Pojawią się znów rotmistrzowie i wachmistrzowie. Kawalerii już niema - są natomiast jednostki nawiązujące swą nazwą i tradycją do dawnych formacji kawaleryjskich - i to tam obowiązywać bedą nowe - stare stopnie. Mam mieszane uczucia co do zapowiedzanianych zmian. O ile pojęcia "kanonier" czy "ogniomistrz" w jednostkach artylerii nie budzą większych kontrowersji - ze względu na fakt funkcjonowania tychże jednostek w kształcie zasadniczo niezmienionym w porównaniu z okresem II RP. O tyle nazywanie pilota śmigłowca szturmowego rotmistrzem - kryje w sobie jakiś element groteski. Poza tym są koszta, nieznajomość starej nomenklatury wśród młodszych pokoleń oraz - co najważniejsze - podejrzenie, iż reforma stopni jak wyżej to kolejna zasłona dymna mająca na celu ukryć fakt, iż ambitne plany ministra Macierewicza unowocześniania polskiej armii i uczynienia z niej groźnej formacji z jaką musiałby się liczyć każdy przeciwnik- jak na razie dopalają się smętnie na panewce.


"Ministerstwo Obrony Narodowej przywróci przedwojenne nazwy stopni wojskowych.
Z planów resortu wynika, że stanie się tak na setną rocznicę odzyskania niepodległości, czyli za rok. Z informacji, które uzyskaliśmy od Michała Dworczyka, wiceministra obrony narodowej, wynika, że wróci m.in. stopień rotmistrza – to odpowiednik dzisiejszego kapitana, wachmistrza – odpowiednik sierżanta, a także kanoniera..

W Polsce coraz powszechniejszą staje się praktyka spopielania zwłok. Liczba krematoriów systematycznie przyrasta - pomimo oporu ze strony niektórych środowisk. Istnieje jednakże inny problem - wynikający z przestarzałej, pochodzącej z 1959 r. ustawy o cemntarzach i chowaniu zmarłych - która w swej istocie była replikacją regulacji przedwojennych. Krótko mówiąc, nie ma należytego uregulowania sposobu dysponowania prochami jak wyżej. Prze zjakiś okres czasu, gdy upowszechniło się spalanie zwłok - zaczeły jak grzyby po deszczu pojawiać się na cemnatrzach tzw. łąki czy ogrody pamięci, na których można było rozsiewać prochy zmarłych osób. Jednakże okres ów trwał krótko - wkrótce bowiem zdelegalizowano ową praktykę. Obecnie rozsiewanie prochów nadal jest praktykowane - tyle że nielegalnie w różnych uroczych zakątkach przyrody.
Przeciwko ogrodom pamięci występuje kościół - z obawy przed panteizmem, nihilizmem i naturalizmem - oraz branża funeralna. Ta ostatnia powołuje się na chrześcijańską tradycję - ale chyba chodzi tutaj bardziej o pecunia który non olet.
Wśród zwykłych śmiertelników forma pochówku poprzez rozsianie popiołów także niejednokrotnie budzi kontrowersje. Podnoszony bywa - o dziwo - bywa aspekt ekologiczno - epidemiologiczny. A przecież prowerbialna garść aspeptycznych, spopielonych w wysokiej temperaturze popiołów i wysypanych na trawnik - w żadnym wypadku nie stanowi większego zagrożenia w kontekście jak wyżej, niż zwłoki rozkładające się wraz z trumną nafaszerowaną chemikalia..

W kwietniu 1940 r. brytyjscy dyplomaci z ambasady rządu JKM przy rządzie polskim na wygnaniu - rezydującym we francuskiem Angers, wystosowali do brytyjskiego Foreign Office w Londynie pismo zawierające następującą uwagę:

" Analizując obecny stosunek Polaków - w tym szczególnie tych przebywajacych na emigracji - do Żydów i kwestii żydowskiej, nie należy zapominać o tym, iż we wrześniu roku ubiegłego, ludność żydowska z terytorium polskiego, które znalazło się pod okupacją sowiecką, szczególnie we wschodniej Galicji, za wyjątkiem bogatych Żydów którzy ryzykowali utratą swej własności, opowiedziała się generalnie po stronie rosyjskiego najeźdżcy. Według ostatnich raportów, które przeszły przez moje ręce, Żydzi w na tych obszarach Polski (okupowanych przez Sowietów - Arminius) są nadal mocnym filarem podtrzymującym bolszewicki reżim".

W podobnym tonie utrzymana jest notatka sporządzona w brytyjskim War Office wiosną 1940 roku, w której czytamy:

" Postawa Żydów w Polsce podczas wkraczania na jej terytorium oddziałów armii sowieckiej musiała spowodować w kręgach wojskowych (polskich - Arminius) odczucie wrogości do nich (Żydów - Arminius), które uważam za usprawieldiwione".
(B. Wasserstein, "Britain and the Jews of Europe", 1939–1945, London and New York, 1999).

Opinie jak wyżej korespondują ściśle z innymi źródłami na temat - w tym z wypowiedziami gen. Sikorskiego, gen. Grota - Roweckiego oraz z raportem Karskiego.