Drodzy członkowie PSR,

w kontekście akcji związanej z renegocjacją konkordatu i złożeniem podpisu pod petycją chciałam pokazać stronę, na której bezpłatnie można zamieścić petycję oraz zbierać podpisy w wersji elektronicznej: www.petycje.pl

Uważam, że może to być dużym ułatwieniem dla osób, które nie chcą drukować i wysyłać petycji.

Przy okazji zachęcam pozostałych forumowiczów do rzucenia okiem na petycje oraz komentarze, które im towarzyszą.

W historii walczyliśmy z totalizmami takimi jak nazizm a później komunizm. Dzisiaj radykalny islam jest mroczną i przerażającą ideologią i walka z nim w naszych czasach jest pierwszoplanowa.
Wielu ludzi bagatelizuje islamistyczne zagrożenie nie zdając sobie sprawy, że islam nie jest tylko religią. Jest totalnym systemem religijno-polityczno-prawno-kulturowym obejmującym całe życie poddanego, który miał nieszczęście dostać się pod panowanie tego systemu.
Ci którzy uciekli do Europy przed totalitarnymi reżimami, w których byli prześladowani teraz są przerażeni, że totalitarne siły przemocy przybyły za nimi. A wielu Europejczyków zamyka oczy i próbuje udawać tolerancyjnych, podczas kiedy w rzeczywistości są głęboko nietolerancyjni. Np. domagają się ostrego karania zabójstw, a jednocześnie są "tolerancyjni" wobec sprawców tzw. "zabójstw honorowych".

Przed nami wybory do europarlamentu , a ja "jestem w kropce" ;

1.- umowa społeczna ,-> demokracja ,-> moi przedstawiciele,-> obowiązek cywilizowanego człowieka ->nieobecni nie mają racji.
2.- wprost tragiczny poziom ludzi nas reprezentujących - po obu stronach .
3.- wprost tragiczny poziom "dyskusji politycznej" w mediach .

Czy rozmowa na ten temat ma sens ?
Czy nie wzięcie udziału w wyborach jest postawą racjonalną ?

Wcześniej "było coś do ugrania" , dzisiaj wydaje mi się już nie .

Uwierzcie choć jestem "po przejściach" po raz pierwszy źle się czuję w tej sytuacji .

Pozdrawiam , prosząc o pomoc i zapewniając , że nie jest to żadne badanie socjologiczne lecz pytania "obywatela" przed popełnieniem grzechu zaniechania - julek

Jeśli było lub zły dział - to przepraszam.

Mówiąc w skrócie: boję się (nie o siebie).
Nawoływanie do nienawiści, a państwo nic nie robi.
A co Wy o tym myślicie? Możemy temu jakoś zaradzić?


Strasznie krótko, ale najlepiej wyrażę to tak:
O, kur*a. Boje się. co to za chory twór.

   Szukając argumentów za powszechną dostępnością broni palnej wpisywałem różne hasła w Wiki, lecz nie mogłem znaleźć niczego konkretnego "za".
   Pomyślałem chwilkę i doszedłem do wniosku, że większość przeciwników nigdy nie miała do czynienia z bronią, więc nie ma o tym niebieskiego pojęcia prócz niejasnych przeczuć lub osobistych fobii w większości opartych na obejrzanych horrorach, westernach czy stereotypowo powtarzanych mitach...

   Właśnie, mitach... to słowo wydało mi się kluczem, więc dałem ciotce Wiki do przegryzienia "mity a broń palna" i wynik był owszem, owszem.

   Poniżej cytuję kilka z takich mitów, przeciwników uzbrojenia sąsiadów.
   Otóż przeciwnicy cyngla wierzą:

   "Że "Miami Vice" i "Brudny Harry" są filmami dokumentalnymi.

   Że włamywacz zabije cię w pół sekundy od wyciągnięcia broni z kabury - ale nie skrzywdzi cię kiedy będziesz wykręcał 997, rozmawiał z dyspozytorem i czekał pół godziny na policję.

   Że gwałciciele wolą atakować uzbrojone kobiety żeby odebrać im broń i użyć jej przeciwko nim.

   Że broń jest tak skomplikowana, że użycie jej wymaga specjalnego treningu - ale jest tak prosta, że z łatwością można jej użyć do morderstwa.

   Że powinieneś polegać na policji bardziej niż na swojej broni - tak jak powinieneś polegać na dentyście bardziej niż na swojej szczoteczce do zębów.

<p>Że Waszyngton DC ma niski współczynnik zabójstw na poziomie 80,6 na 100.000 mieszkańców tylko dzięki ścisłemu ograniczeniu posiadania..

Oto strona poświęcona Korei Północnej: www.krld.pl/
Można się z niej dowiedzieć wielu ciekawych rzeczy o tym "wspaniałym" kraju; np. Amerykanie zabijają Koreańczyków, którzy chcą uciec z południa do oazy dobrobytu i szczęścia - czyli na północ (tak jest to nie pomyłka z POŁUDNIA NA PÓŁNOC).
Szczególnie zabawne są działy "życzenie" i "zjednocze"
Ciekawy jestem kto tłumaczy na polski te bzdury.

Witam wszystkich. Zbliżają się wielkimi krokami wybory do europarlamentu. Co poniektóre osoby zaangażowały się w prace komisji wyborczych, stąd też przechodzą obecnie szkolenia jak poprawnie przeprowadzić głosowanie. I tutaj pojawia się mała wątpliwość - otóż, istnieją zapisy tzw. "wytyczne dla obwodowych komisji wyborczych", w których to zawarto wszystkie wskazówki jak komisja ma przygotowac się i przeprowadzić głosowanie aby było ono zgodne z Ordynacją wyborczą. Jednym z punktów w tych wytycznych jest zapisane, że komisja odpowiada za to aby na terenie lokalu wyborczego nie było żadnych materiałów agitacyjnych, a także znaczków, symboli itp.. insynujących przynależnośc do jakiejkolwiek partii politycznej. Moi znajomi z którymi zasiadam w komisji zwróclili sie do mnie z zapytaniem czy przypadkiem ogromne krzyże wiszące w lokalu wyborczym obok godła polskiego (a dokładniej w szkołach w których te wybory są organizowane) nie są ukrytą formą agitacji na rzecz partii stricte prawicowych? Co o tym sądzicie? Jest to o tyle ważne, że jest jeszcze czas aby zadać stosowne zapytanie do przewodniczącego PKW czy jest to zgodne z prawem, konstytucją, a tym bardziej ordynacją wyborczą. Wiem, że w ubiegłym roku kilka osób wysłało podobne zapytanie do PKW lecz nie wiem jaka była odpowiedź z ich strony.

Banicja nałożona na mnie przez moderatora skłoniła mnie do przemyśleń czy oby na pewno warto być dalej zwolennikiem dania prawa do żeniaczki osobnikom tej samej płci. Jeszcze trzy dni temu byłem dla owych osobników neutralny, twierdząc, że jeśli mają taką chęć państwo ma obowiązek udzielić im sakramentu małżeństwa. W nagrodę za moją postępową postawę dostałem, ostrzeżenia, a następnie bana, zapewne po interwencjach owych osobników.

Będąc człowiekiem nieustępliwym i nieugiętym mam wielką ochotę dalej nazywać ich tak jak nazywałem do tej pory co nieuchronnie zakończyłoby się banicją dożywotnią. Ale drodzy gejusie nie dam wam tej satysfakcji .

gejusie - zdrobniałe, pieszczotliwe określenie gejów.

Także zastanawia mnie postawa preferujących stosunki odbytnicze.

preferujący stosunki odbytnicze - medyczno-społeczne określenie gejusiów, gejuś - patrz 4 linię wyżej

Nie podoba im się, że ktoś czyli ja nazywa ich tak jak nazywał (zapraszam do odwiedzenia wątku i moich wypowiedzi, za które zostałem zdyskryminowany tj zbanowany) ale czy to mój problem, że komuś się nie podoba jak się mówi w potocznej mowie na kogoś innego ? Czy preferujący stosunki odbytnicze zakażą mi używania mi niektórych słów, a może jeszcze zakażą mi wyrażania opinii załóżmy niepochlebnych na swój temat ? A może jeszcze wyślą mnie do getta i zmuszą do wprowadzenia do szkół i nauczania moich dzieci, że stosunki odbytnicze w ramach jednej płci to coś normalnego, a staromodne stosunki męsko-damskie to przeżytek..

[cytat]Świat siedzi na społecznej, politycznej i ekonomicznej tykającej bombie zasilanej przez rozwijający się kryzys praw człowieka - powiedziała Irene Khan, Sekretarz Generalna Amnesty International podczas dzisiejszej publikacji Międzynarodowego Raportu Amnesty International 2009: Prawa człowieka na świecie.

- Kryzys ekonomiczny to wynik kryzysu praw człowieka, który niedługo wybuchnie z całą swoją mocą. Spadek ekonomiczny pogorszył nadużycia i odwrócił uwagę od kwestii łamania praw człowieka. Najpierw prawa człowieka zostały podeptane w imię bezpieczeństwa. Teraz, w celu poprawy sytuacji ekonomicznej, zostały zepchnięte na dalszy plan - powiedziała Draginja Nadażdin, Dyrektorka Amnesty International Polska.

- Świat potrzebuje nowego globalnego planu na rzecz praw człowieka – nie tylko obietnic na papierze, ale konkretnych działań podejmowanych przez rządy w celu rozbrojenia tej tykającej bomby. Liderzy światowi muszą inwestować w prawa człowieka tak samo jak inwestują w ekonomię - podkreśliła Irene Khan.

- Miliony ludzi cierpią z powodu braku bezpieczeństwa, niesprawiedliwości i upokorzenia. Ten kryzys doyczy nie tylko ograniczonego dostępu do jedzenia, pracy, czystej wody, ziemi czy schronienia. To również nędza, dyskryminacja, nierówności społeczne, ksenofobia, rasizm, przemoc i represje na całym świecie.

- Widać wyraźne oznaki niepokoju i przemocy politycznej. Zauważalne jest ryzyko, że recesja doprowadzi do wzmożonych represji - powiedziała Irene Khan w odpowiedzi..

   
Według kolejnych sondaży poparcie PiSu utrzymuje się na mniej więcej stałym poziomie ok. 25%.
Pozwala to przypuszczać, że po wyborach parlamentarnych PiSowcy znowu znajdą się w ławach poselskich, w tym ci mający największe "parcie na szkło" jak Zi0br0 czy "Mała Dziewczynka" Kamiński.

Wymyśliłem sposób jak uniknąć powyższego zagrożenia:

W wyborach do Parlamentu Europejskiego należy głosować na kandydatów z PiS.

Dzięki temu pozbędziemy się na 5 lat tych najbardziej zakłamanych i wrogich Polsce pisowskich zakapiorów. Bez tych ukochanych przez moherów osobników wynik PiSu w wyborach do polskiego parlamentu powinien spaść znacząco poniżej obecnego, 25% poparcia.