Pedofile zakładają partię polityczną, Wirtualna Polska
to takie zagranie już bardziej z waszego podwórka - wolności, równości, demokracji i przede wszystkim tolerancji dla mniejszości, o ktorej tak głośno zawsze mówicie.
pedofilia i sodomia - w sumie czemu nie? skoro pederaści moga domagać się swojego, to czemu odbierać wolność sodomitom, pedofilom i ekshibicjonistom, skoro działają zgodnie z prawem ?
nowoczesny kraj, oświeceni obywatele, nowoczesna ewoluująca ku doskonałości demokracja- i idące z tym w parze rozwiązania prawno-społeczne. sakandal.
Wszyscy walczący o prawa dla pederastów, a zwłaszcza czerwono-różowe pudle salonowe i ich pachołki zgromadzone w środowiskach/stowarzyszeniach sympatyzujących z nimi - wasza ewolucja idzie dokładnie w tym samym kierunku.

Witajcie. Wczorajszy mecz Polska-Kolumbia, zachowanie kibiców, czy to już jest odbicie nastrojów całego społeczeństwa?

Witam!
Dzień, jak co dzień. Poza tym, że jest czkawka z lustracją w KK. Niewątpliwy autorytet moralny polskiego kościoła ( ?od sprawdzania, czy dla JP2 nie zabrakło kartek, lub się długopis nie wypisał?) podjął ciekawą decyzję. No bo z niby jakiej racji KK nie może lustrować się we własnym sosie. Wiernym nic do tego. A jak który ksiądz się nie zgadza, to go z KK można wypisać.
A spróbuj zauważyć, że to niemoralne! Przeciez to KK decyduje, co moralne jest, a co nie! I co biedni wierni mają wybierać- Rydzyka, czy taką obłudę. W sumie nie ma co się dziwić, że o. dyr. jest tak popularny...
Dlaczego o tym pisze w tym wątku?
Jako, że nie jestem obciążony poprawnością postępowania według zdania KK mogę sobie poszydzić z tego uwłaczającego postępowania. Z 'autorytetów od moralności' i ich decyzji. Bo ksiądz w katolickim kraju to stanowisko publiczne, autorytet dla wiernych. Może warto by powytrancać fałszywe autorytety, tych, co się sprzeniewierzyli 'powołaniu'. Jednak po chwili nadchodzi myśl. Swój swojego broni. Może wszystkie są fałszywe? Tylko nie każdy fałszem podszyty od tej samej strony.
Mają wewnetrzny zakaz swojej organizacji do lustrowania się? Naciskają i szantażują tych uczciwszych spośród siebie? Szczęście, że nie wszyscy ludzie są kapłanami.
Co na to reszta społeczeństwa? Da im spokój? Jakby nie było sprawa dotyczy całego społeczeństwa. Prześwietlenia 'autorytetów'. Jak powinniśmy się zachować?

Witam,
Jak oceniacie książkę Jose Ortega Y Gasseta: Bunt Mas ?
Czy uważacie, że rzeczywiście masa kształtuje obecnie rzeczywistość, czy też jest zupełnie inaczej: masa ma przekonanie, że autonomicznie podejmuje decyzje dotyczące siebie samej i świata, w którym żyje, lecz tak naprawdę, jest sterowana przez elity.
Pragnę wyjaśnić również, co rozumiem poprzez pojęcie: ,,masa"

i. Ludzie egoistyczni, którzy kierują się w kwestii wyborów moralnych walorami praktycznymi, użytecznymi i wygodnymi dla nich
ii. Stawiają dobro swoje nad dobro ogółu.
iii. Ludzie którzy starają się porządkować sztucznie świat, nadawać mu na siłę cel, dzielić w sposób wygodny, jasny i czytelny, my - oni,
iv. Ludzie, którzy uogólniają zachowania, idee i poglądy tak, aby dały się one przypisać konkretnemu schematowi myślowemu, jako że potrafią tylko wykorzystywać gotowe schematy, zamiast tworzyć nowe.
v. Ludzie, którzy myślą alegorycznie i przypisują danym przedmiotom, wydarzeniom, osobom stałe cechy, związane z wyglądem, przebiegiem, z jakąś cechą.
vi. Ludzie, którzy chcąc być postrzegani jako wybitne indywidualności, próbują zbudować swoją oryginalność poprzez związanie ze sobą czegoś stałego, nie charakterystycznego dla innych (np. odmienne od powszechnych preferencje w kwestii smaku, stała marka ubrań), nieświadomi, że indywidualność i oryginalność jest niemożliwa do kupienia tudzież samoistnego zaplanowania, stworzenia i wdrożenia w życie. Taka oryginalność to zwyczajne, pyszne zwracanie na siebie uwagi..

Ostatnio w tej sprawie zrobiło się ciekawie. Co o tym myslicie?
Czy lustrowac kapłanów, czy tez nie?
A jeżeli tak to na jakich warunkach?
Osobiście jestem za lustracją Czarniaków, ale pobawię sie dalej w adwokata diabła.
Teraz proszę drodzy Racjonaliści o opinie.
/wątek ustawiam tytaj, gdyż uważam, że jest to sprawa społeczna/

wiadomosci(*)iadomosci/1,53600,3398318.html

Roman Giertych chce do programu nauczania wprowadzić "wychowanie patriotyczne". Chodzi o uczenie historii Polski pod kątem tych rzeczy, które mogą stanowić dumę narodową" - podkreśla wicepremier i dodaje że zajęcia te miałyby nie tylko uczyć, ale " także wychowywać".

Trzeba przyznać, że Pan Giertych nie próżnuje.

Ja uczyłem się hymnu na lekcjach muzyki, a historii Polski na historii.
Ciekawe, kto poprowadziłby lekcje?

Pozdr.

Za czasów PRLu emigrant z Polski mógł otrzymać azyl polityczny w którymś z krajów Europy Zachodniej tylko dlatego, że rządzili tu "komuniści".
Dziś u władzy jest partia socjalistów - PiS, w rządzie jest faszysta i agent rosyjskiego wywiadu - gdzie mógłbym się ubiegać o azyl?
Nigdzie, wiem - granice są otwarte i mogę sobie jechać gdzie chcę. Ciekawe jak długo jeszcze?

Han Solo miał nieograniczoną wyobraźnię, ja nie mam, czego bardzo żałuję, bo gdybym miał, to potrafiłbym sobie wyobrazić, że możliwe jest coś takiego:
We wtorek Młodzież Wszechpolska wygrała w Sądzie Okręgowym w Warszawie sprawę przeciwko wydawcy tygodnika "Zielony Sztandar". W jednym z artykułów tygodnika pojawiły się stwierdzenia, które, zdaniem sądu, "krzywdziły stowarzyszenie MW, m.in. oskarżenia o propagowanie haseł faszystowskich i używanie przemocy". Wydawca tygodnika musi zamieścić sprostowanie na łamach "Zielonego Sztandaru" i "Rzeczpospolitej" oraz zapłacić 5 tys. złotych zadośćuczynienia. (wiadomosci.onet.pl/1331620,11,item.html)

Jakoś niedługo będą komunie, sukienki, kwiatki itd. dla drugoklasistów. Co w tym okresie mogą począć racjonaliści konsekwnentni, czyli wychowujący swoje dzieci w klimacie racjonalnego myślenia? Ciekaw jestem jak to u was jest? Nasz przyjaciel z zarządu PSR, który wraz żoną wychowuje dzieci w klimacie myślenia a nie wierzenia, co zresztą, jak wynika z moich obserwacji zewnętrznych, idzie świetnie, przysłał mi dziś taki liścik, którego sens nie od razu załapałem:

Jutro rano wyjezdzamy w góry jak najdalej od komunistów

wiadomosci.onet.pl/1331356,11,item.html

"Sprawa będzie miała charakter precedensowy, bo po raz pierwszy zdarzyło się tak, że środki budżetowe przeznaczane są na obiekty sakralne" - powiedziała Szymanek-Deresz. "Finansowanie obiektu sakralnego jest ewidentnym wsparciem kościoła katolickiego, a w Polsce 3 mln obywateli nie należy do kościoła katolickiego. Tej grupie społecznej należy się też uwaga, szacunek".

O co tyle szumu? Przecież to tylko 20 mil zł.!
I tak, zadłużonym szpitalom i protestującym pielęgniarkom w niczym by nie pomogły. Dobrze wiedzieć, że nasze pieniądze idą na słuszne i jak najbardziej szczytne cele

Pozdr.