Czy nalezy rozmawiac z dziecmi na temat seksualnosci?

Obrona "dzieł" osób typu Nieznalska oraz ich prawa do wolności wyrazu "artystycznego" może być według mnie związana jedynie z brakiem wyobraźni. Chciałabym zobaczyć minę obrońców tej Pani i jej dzieła gdyby np ich matkę / żonę(lub inną osobę z którą wiążą jakieś uczucia ) przedstawiono na obrazie w galerii podczas robienia loda. Na pewno by nie protestowali. W końcu mamy wolność!

Kiedy wreszcie bedzie normalnie w tym kraju, gdzie racje bytu mają organizacje przestępcze pokroju MW?
Żyjemy w wolnym kraju i jeśli chcemy być traktowani jak pełnoprawny członek UE - nie możemy cofać się w rozwoju i robić z naszej ojczyzny "ciemnogrodu".
Jeśli komuś przeszkadza tzw. pornografi - nie musi jej oglądać.
Ja nikogo nie zmuszam do oglądania "świerszczyków" lub "filmów przyrodniczych", ale oczekuje że nie będziemy się zachowywać jak pod zaborami i cenzurować co nam wolno oglądać a co nie.
Jeśli publikacje będące w centrum zainteresowania MW - nie naruszają niczyich dóbr i nie są niezgodne z prawem ( np. seks z dziećmi i zwierzętami) - powinny być ogólno dostępne dla wszystkich zainteresowanych.
A może powrócimy do tematu delegalizacji Młodzieży Wszechpolskiej?

Istnieja dwa sposoby naklaniania ludzi ( Was) do zachowan pozadanych: poprzez przymus oraz psychomanipulacje. Pierwszy z nich jest jawny i dlatego z reguły owocuje buntem. Drugi jest ukryty i może trwać (trwa) latami. Metody psychomanipulacyjne rozgałęziają się na dwie grupy: zniechęcanie do wyboru tego co jest niepozadane dla manipulatora oraz zachecanie do zachowan korzystnych dla manipulatora. Niezwykle waznym aspektem jest tu istnienie szanowanego ogolnie autorytetu.
Przez wieki tego typu psychomanipulacje stosowalo duchowienstwo. Naprawde myslicie ze Ci ktorzy czerpali z tego zyski tak latwo oddaliby wladze na zawsze? Wierzyc w to jest wielka naiwnoscia. Tak naprawde nic sie nie zmienilo, jedynie autorytet ubral inny kostium.
cdn

Czy nowa partia demokratyczna będzie czarnym koniem wyborów? Czy to dobrze że powstała? Czy będzie nieudaczną parodią amerykańskiej odpowiedniczki?

Witam!
Ostatnio nasunęło mi się parę nurtujących mnie pytań oraz stwierdzeń. Chodzi mi mniej wiecej o to:
- Czy człowiek który żyje w społeczeństwie jest zmuszony zaakceptować każdą normę społeczną?
- Jakie są konsekwencje odrzucenia owych norm?
Chodzi mi oczywiście o normy miedzyludzkie. Począwczy od ustępowania starszym paniom miejsca w autobusie, do musu wiązania się z rodziną.
Pozdrawiam, Tomasz Kurlenko

Czy twarze powodujacych wypadki po spozyciu alkoholu, powinny byc pokazywane w internecie ?
Dla mnie pijany kierowca, jako potencjalny sprawca zgonow niewinnych osob jest wielkim niebezpieczenstwem publicznym, powtarzam - publicznym.

Co myslicie o skazaniu Jerzego Urbana za obraze uczuc religijnych? Urban powiedział, że wyrok świadczy o "sklerykalizowaniu wymiaru sprawiedliwości".

Tych, którzy są oburzeni "ograniczeniem wolności wypowiedzi" na Forum dyskusyjnym Racjonalisty, zachęcam do przeczytania tego doniesienia, które pokazuje, że naprawdę ostrożność w wypowiadaniu słów na forum jest bardzo zalecana, bo może mieć przykre konsekwencje zarówno dla wypowiadającego, jak i właścicieli forum. Chodzi nie tyle o karę, ale o niepotrzebne ciąganie się po sądach...:
www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,3451

W przeddzień "Dnia Darwina" nieoficjalnego święta amerykańskich
humanistów (więcej informacji: www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,3401 )
chcielibyśmy zainicjować dyskusję nad potrzebą ustanowienia podobnego
święta dla humanistów, racjonalistów i ateistów w naszym kraju. W natłoku świąt religijnych, które głównie służą rodzinie oraz świąt świeckich, często źle się kojarzących, także wciskanych w religijne ramy, potrzebne jest święto dla ludzi niewierzących, które nie zostanie zawłaszczone przez Kościół niemiłościwie panujący w naszym kraju. Takim świętem również u nas może być
"Dzień Darwina".
Prosimy forumowiczów o wypowiedzi na temat tego pomysłu...