<p>
[color=#660000]Odwiedzając mój ulubiony portal plotkarski zwróciłem uwagę na dwa tytuły ze strony głównej:

Znaleziono najstarszy portret apostoła

Policja dostała wyniki obdukcji Cugier-Kotki

Pierwsza informacja mówi o tym, że watykańscy archeolodzy odnaleźli najstarszy portret św. Pawła, czego dowodzi fakt, że portret przedstawia "łysiejącego mężczyznę o pociągłej twarzy z długą, czarną i spiczastą brodą."

Druga informacja jest o tym, że aktorka(?) znana głównie z pokładania się na Jacku Kurskim oraz z tego, że za kasę wystąpi w spocie reklamowym dowolnej partii dostarczyła policji świadectwo obdukcji, z którego nijak nie wynika, że została "brutalnie pobita" jak swego czasu twierdzili Jacek Kurski i Jarosław Kaczyński.

O co mi chodzi z tym targetowaniem dla idiotów? Otóż mam wrażenie, że większość wiadomości przekazywanych mediom do rozpowszechniania ma trafić do najbardziej licznej grupy odbiorców, czyli osób, które mają problemy ze zrozumieniem telewizyjnej prognozy pogody.

Watykańscy archeolodzy rozpoznają portret św. Pawła po łysinie i po brodzie w szpic; Cugier-Kotka zostaje brutalnie pobita przez bojówki PO za udział w spocie Pi$, po czym [url=http://www.pardon.pl/artykul/8873/nowa_prawda_cugier-kotki_nie_zostalam_pobita_zobac..

Od dawna twierdzę, że agencje wywiadów pozwalają sobie na zbyt wiele. Może pracujący tam mężczyźni, kobiety, mają jakiś kompleks? Nigdy nic nie wiadomo kiedy władza uderzy do głowy człowiek staje się zacietrzewionym ignorantem i myśli, że wszystko mu wolno. Panowie z MI6, CIA, FSB i innych naoglądali się za dużo hammerykańskich filmów i teraz przez to bawią się życiem zwykłych, prostych ludzi uzasadniając swe poczynania tym, że są oni nikim wobec ich światowych "gier" i "ratowania świata", bawienia się w 007. Może dlatego gardzą zwykłymi ludźmi z ulicy, czują się wśród nich VIP'ami i patrząc na tłum na ulicy myślą: "durny motłoch nie ma pojęcia o naszych wielkich grach", a w domciu na Karaibach czyszczą swoją spluwę i wieszają w ramce licencję na zabijanie? Wiedzcie szanowni, że dla mnie jesteście tylko wyrośniętymi z piaskownicy chłopcami, którzy nie dorośli do dorosłego życia i chcieli po prostu kontynuować swoje wojenki już z prawdziwą bronią. Myślicie, że Wasze sprawy są wielce "important", ale dla mnie nie są ważniejsze niż to czy kupię dziś świeży chleb. Dobrze wiem, że:

Cytat:

i wiem, że skoro macie na to pieniądze oraz środki to możecie wszystko, możecie rządzić światem i gardzić prostymi ludźmi z ulicy, tylko wiedzcie, że ludzi, którym wasze swawole nieobojętne jest już coraz więcej. Możecie czytać maile i podsłuchiwać kogo chcecie, ale kiedy będzie nas dużo nie zrobicie nic...

   Męcząc się od kilku dni z moją prywatną "pandemią" grypy przeczytałem dość nietypowe wiadomości na tvn24.pl.
Czytając artykuł nasunęło mi się pytanie odnośnie odpowiedzialności lekarza za stawiane przez niego diagnozy. Osobiście uważam, że lekarze nie mają łatwej pracy (ale skoro się zdecydowali na ten zawód...) jednak wykonując swoją pracę często decydują o czyimś zdrowiu/życiu.
   Bezdyskusyjnym wydaje się możliwość postawienia błędnej diagnozy. W związku z tym pytanie:
   Czy lekarz powinien ponosić konsekwencje za wszystkie popełnione "błędy w sztuce lekarskiej", czy może niekoniecznie?

"Geje, w jakim celu tak bardzo pragniecie naszych dzieci?" (cytat; autor: Zawecki)

Takie to faszystowskie treści można znaleźć na portalu, który deklaruje obronę praw człowieka. Natomiast gdybym skierowała bezpośrednio do ich autora taką odpowiedź - "Zawecki ty ch... w d... j...ny" - to, o, to byłoby już poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa cywilizacji i natychmiast zdrowe moralnie siły kierownictwa portalu zareagowałyby z właściwą sobie czujnością, ale już nie muszą, bo Zawecki będzie decydował, które odpowiedzi mogą ujrzeć światło dzienne, a które pozostaną w mrocznych czeluściach jego skrzynki mailowej.

Nasze dzieci, to znaczy czyje panie Zawecki? Jeśli się nic nie zmieniło od wczoraj, to dzieci są ludźmi tak samo jak ich naturalni czy przybrani rodzice. Ty faszysto uważasz, że jesteś człowiekiem, a geje ludźmi nie są. Jeżeli to ty jesteś człowiekiem, to ja na pewno nim nie jestem i być nie chcę, przynależność do grupy, którą nazywasz, my, spowodowałaby u mnie torsje. A może ty jesteś tylko kretynem, który nie rozumie, co pisze?

Zawecki pyta jak nazywa się 93-procentowa większość, dodaje, absolutna. Odpowiadam: hołota.

I druga sprawa. Zawecki od teraz będzie decydował, która wypowiedź podnosi kulturę dyskusji i decydował, co się ukaże w przestrzeni publicznej. Każdy ma prawo do choroby umysłowej i niemocy odróżnienia przestrzeni publicznej od własnego klozetu, ale takiego prawa nie ma organizacja społeczna, tym bardziej taka, która deklaruje obronę praw człowieka,..

Geje, w jakim celu tak bardzo pragniecie naszych dzieci?[/center]
7% wyraża zgodę na adopcję dzieci przez homo, zatem 93% takiej zgody nie udziela. Jak dla geja nazywa się osoba będąca częścią tej absolutnej większości? "To homofob, bo nie chce prawa umożliwiającego gejom adoptowanie dzieci" www.dzienn(*)my_Buzka_bo_to_homofob_.html..

W ostatnim czasie obserwujemy, niczym nieuzasadniony, wzrost antypolonizmu. Poczynając od tak niepokojących zjawisk, jak polskie obozy pracy we Włoszech, poprzez ataki na naszych rodaków na Wyspach Brytyjskich, włączając morderstwa na tle narodowym, kończąc na nieustannych żądaniach środowisk żydowskich wzywających polski rząd do wypłaty odszkodowań za Holocaust, którego to nie my byliśmy sprawcami. Za opieszałość karci się nas generowaniem krzywdzących nas sformułowań w prasie światowej typu: polskie obozy zagłady, czy polski holokaust. Wszsytkie te fakty budzą ogromny niepokój!

Zespół PolishAction.org - www.polishaction.org

a polskiej dyplomacji w szczególności, od chwili odzyskania niepodległości.

W jednym z blogów znalazłem to piękne zdanie i chyba rzeczywiście się z nim zgadzam. Teraz, w 20 rocznicę przemiany polskiego piekła w polski raj, możemy wspominać nie tylko osiągnięcia, ale też wspominać porażki. Zgadzam się oczywiście z tym, że jest to radosne święto i przynajmniej nam, którzy pamiętamy czasy PRL, nie wypada w tym roku obłudnie narzekać i krytykować. Cieszmy się więc nawet z błędów, które popełniliśmy jako naród - cieszmy się, że tych błędów było tak mało, uczmy się na błędach i śmiejmy się z głupoty tych, którzy te błędy popełnili.

Z tym radosnym nastawieniem mogę zdradzić Wam już, które zaniedbanie było zaniedbaniem największym, zdaniem autora tego blogu. Otóż największą porażką Polski jest zaniedbanie okazywania dumy z tego, że to właśnie my, naród polski, byliśmy inicjatorem, sprawcą i pierwszą linią frontu walki przeciwko socjalizmowi. Okazuje się, że Europa prawie nic nie wie o Solidarności, Janie Pawle II, Okrągłym Stole... Europa nie wie, że to w Polsce zaczęła się historia wolnej Europy, Europa myśli, że to Obalenie Muru Berlińskiego zapoczątkowało upadek komunizmu, Europa sądzi, że to naród niemiecki doprowadził do upadku RWPG.

Okazuje się, że polscy politycy i dyplomaci przez te 20 lat tak mało mówili o tym i pisali na forum europejskim, że Europa zupełnie zapomniała, co się działo 20 lat temu i wcześniej w Polsce. Nie kojarzą np. faktu, że pierwszy papież, który jednoznacznie..

www.rp.pl/(*)olacy__oddajcie_miliardy_.html

[cytat]Organizacja z Izraela chce, aby Polska oddała „miliardy dolarów” należące do Żydów zabitych podczas Holokaustu

O inicjatywie poinformował dziennik „Haarec” w tekście zatytułowanym „Polska i Ukraina odmawiają zwrotu mienia ofiar Holokaustu, które nie pozostawiły spadkobierców”. Z apelem w tej sprawie wystąpił Dawid Peleg, który jeszcze kilka tygodni temu był ambasadorem w Warszawie. Po powrocie do Izraela stanął na czele Światowej Żydowskiej Organizacji na rzecz Zwrotu Mienia (WJOPR).
– Do tej pory pewne kraje odmawiały zwrotu własności należącej do zabitych bezpotomnie Żydów, powołując się na prawo, zgodnie z którym przechodzi ona na rzecz Skarbu Państwa. Nie zgadzamy się z tym stanowiskiem – powiedział. Według niego w samej Polsce gra toczy się o „miliardy dolarów”. – Powód, dla którego jest tak dużo bezpańskiej własności, wynika z tego, że Niemcy wymordowali całe rodziny – dodał.
Słowa Pelega wywołały w Warszawie osłupienie. – To byłoby coś całkowicie sprzecznego z prawem! Majątek zmarłego dziedziczą jego potomkowie lub osoby, które wskaże w testamencie. Dlaczego miałyby je dostać jakieś organizacje żydowskie, które z zabitymi nie miały nic wspólnego i nawet nie istniały w czasie wojny? Ci ludzie byli obywatelami RP – powiedział „Rz” chcący zachować anonimowość przedstawiciel polskich władz.
26 czerwca w..

Jakie są według was najprężniejsze, największe lub najbardziej interesujące stowarzyszenia w Polsce? Chciałbym poznać lepiej polskie organizacje pozarządowe. Nieszczególnie przy tym interesują mnie stowarzyszenia na rzecz jakiegoś problemu lokalnego. Poza samymi linkami będę wdzięczny, w miarę możliwości o parę słów o organizacji i dlaczego według was jest interesującą.

Wiadomo, że ludzie nie zawsze mówią to, co myślą. Co więcej, prawdopodobnie także nie zawsze są świadomi swoich myśli. Zrozumienie tych zjawisk jest ważne dla psychologii.

Strona ta pokazuje metodę służącą do badania owej różnicy pomiędzy świadomością a nieświadomością w sposób bardziej przekonujący niż było to możliwe za pomocą uprzednich technik. Tą nową metodą jest Test Utajonych Skojarzeń (Implicit Association Test), w skrócie IAT.

Polecam, można się sobą zdziwić:

implicit.harvard.edu/implicit/poland/index.jsp

"To sposób sprawdzania ukrytych przekonań, do których nie chcemy się przyznać albo których sobie nie uświadamiamy. - Taki swoisty wykrywacz uprzedzeń - mówi dr Norbert Maliszewski, psycholog społeczny z Uniwersytetu Warszawskiego, koordynator badań w Polsce.

W ramach testów "Implicit" dr Maliszewski wcześniej porównywał ukryty nacjonalizm u Polaków i Niemców. Okazało się, że 79 proc. Polaków i 77 proc. Niemców bardziej lubi własną nację niż Amerykanów. Inny z testów wykazał, że 70 proc. Polaków i 72 proc. Niemców czuje większą sympatię do białych niż czarnoskórych. Ostatni z testów dotyczył sylwetki ciała. Niemcy (79 proc.) częściej faworyzowali osoby szczupłe niż otyłe w porównaniu z Polakami (74 proc.).

Część wniosków z tych badań dr Maliszewski zawarł w wydanej ostatnio książce "Postawy Polaków wobec Unii Europejskiej. Ukryte i jawne wybory"