Centrum Kopernika dostało właśnie grant od fundacji Templetona na rozwiązanie kwestii granic metody empirycznej oraz naukowego wyjaśniania przyrody.
odkrywcy.p(*)ga,wid,13927948,wiadomosc.html
Tak sobie myślę czy uda im się znależć jakieś dowody na istnienie Boga.

Od pewnego czasu, dla własnego spokoju i lepszego samopoczucia, staram się unikać tematyki związanej z KK, chyba że dotoczy to mojej bezpośredniej okolicy i mogę w tej sprawie coś zrobić. Nie po to jestem ateistą, żeby babrać się w katolicyzmie. Nie po to wyrugowałem kościół ze swojego życia, żeby teraz wpuszczać go innymi drzwiami. To tyle teorii. W praktyce, nawet, a może zwłaszcza na tym forum, co chwilę kościół i jego łowcy głów stają na mojej drodze i próbują zaburzyć mój święty, obłudny jak się okazuje, spokój.

Dzisiaj się dowiedziałem, że wczoraj w programie Lisa, Hołownia narzekał, że niedługo katolicy w tym kraju będą w mniejszości (20-30% społeczeństwa) i będą prześladowani. Nie mam nic przeciwko temu, żeby było ich te 20%, trochę niepokoją mnie te prześladowania, bo to by świadczyło, że katolicyzm zostanie zastąpiony jakimś islamizmem, ale jeszcze jakimś innym izmem. Tak po prawdzie, to nie mam pojęcia co się temu panu roi, przekaz też nie był bezpośredni, bo to informacja od osób trzecich, więc może, po kilku opiniach, które wyczytałem na tym forum na jego temat, on po prostu uwolnienie przestrzeni publicznej uważa za prześladowanie KK. Jeśli tak, to marzy mi się taka przyszłość.

W sobotę, byłem u rodziny, co jest ważne o tyle, że w domu nie oglądam TV, a tam miałem okazję. Jako, że spora część mojej rodziny, to statystyczni Polacy, Teleexpress jest pozycją obowiązkową. Nie pamiętam kiedy ostatnio oglądałem TVP a już tego konkretnego programu szczególnie. Kilkanaście..

W jednym z programów radiowych nowo wybrani posłowie odpowiadali na pytania m. in. w jakiej komisji sejmowej chcieliby pracować. Pan Tomasz Makowski z Ruchu Palikota stwierdził, że chciałby pracować w komisji ds. Unii Europejskiej, a także w komisji spraw zagranicznych. Swoją gotowość do wzięcia udziału w pracach tej drugiej komisji uzasadnił następująco: [Załącznik]

Mam wątpliwości czy pan Makowski ma wystarczające kwalifikacje do udziału w pracach tej komisji, no ale biorąc pod uwagę, że reporter może zostać ministrem spraw zagranicznych, to może przesadzam?

Przyglądam się rosnącemu ruchowi oburzonych, ale mam wrażenie, że ludzie Ci nie wiedzą przeciw czemu protestują.
Niestety obawiam się, że większość z tych ludzi działa wedłu zasady:
"Jest źle - wyjdźmy na ulicę."

W praktyce dopiero ruch z jasnymi postulatami ma szansę coś rzeczywistego wywalczyć.
Nie będę kłamał, że sam utożsamiam się z ruchem oburzonych, ale szukanie winy w ludziach jest moim zdaniem bezcelowe.

Moim zdaniem trzeba szukać błędów w mechaniźmie.

Chciałbym rozpoczać dyskusję o tym jakie błędy są w obecnym mechaniźmie wolnorynkowym, ale także proponować rozwiązania.

Problem 1

Moim zdaniem idelny mechanizm wolnorynkowy to taki który:
"Za wytwarzane przez osobę dobra i usługi wynagradza na tyle na ile wycenia to rynek".

Istotne jest, iż chodzi tu o osobę, a nie firmę.
W obecnym momencie większość ludzi sprzedaje jednak nie końcowy produkt, ale swój czas.
Na wolnym rynku większość umów o współpracy to umowy o pracę na pełny etat.

Umowa o pracę na pełny etat w praktyce jednak powoduje całkowite uzależnienie od pracodawcy tym bradziej widoczne im jest gorsza koniunktura.

Koniunktura w krajach zachodnich przez następne kilkadziesiąt lat będzie raczej nienajlepsza, gdyż coraz mocniej odczuwalna jest silna konkurencja z krajów azjatyckich (Chiny, Indie..).

Problem w tym, że cały mechanizm powoduje silne rozwarstwienie społeczeństwa i moim zdaniem w rezultacie najpradopodobniej spowoduje rozwiązanie quazi-rewolucyjne (społeczeństwa zachodnie nie dopuszczą..

Za PRL-u był taki dowcip: W Chinach odbyły się wybory I Sekretarza Komunistycznej Partii Chin. Było dwóch kandydatów - jeden 89-letni, drugi 90-letni. Wybrano tego pierwszego, bo postawiono na młodość, a nie na doświadczenie.

SLD też postawiło na "młodość" i przewodniczącym parlamentarnego klubu SLD wybrano towarzysza Leszka Millera. Ciekaw jestem czy zostanie też I Sekretarzem SLD, bo jeśli nie, to albo będzie walka na noże z Millerem, albo szefem SLD zostanie jego marionetka.

Behemot w Toruniu.
Jutro koncert w Od Nowie więc bardziej bogobojna cześć społeczeństwa reklamuje imprezę od co najmniej dwóch tygodni.
Gdyby nie katolicki jazgot mało kto w mieści wiedziałby o koncercie.

Ale są listy do rektora UMK (bo klub studencki i na terenie campusu), są listy otwarte (o, tu jeden torun.gaze(*)lickich_przeciw_Nergalowi.html), jest protest na fejsie itp itd.

Wiadomo, że koncert się odbędzie, bo UMK nie stać na wypowiedzenie umowy, nawet jakby się ugięli (a na dodatek Od Nowa ma pewną swobodę ekonomiczna - koncert jest z tych ,co zarobią na siebie i jeszcze jakiś niszowy jazz - więc rektor niewiele może).

Patrze na to i trochę śmieszno, a trochę straszno.

A efekt histerii jest taki, że bilety już wyprzedane. Nergal lepszej reklamy nie dostałby za żadne pieniądze.
Koncerty w Od Nowie są co chwila i nie wiem nawet o 1/10 z nich.
Że przyjedzie Behemot i co to za diabeł (nomen omen) wiedzą zaś nawet przedszkolaki i pensjonariusze domu spokojnej starości.

Az chce się zapytać - kto za tym stoi?

ps. będę jutro śledzić lokalne niusy, bo jestem ciekawa czy katolickie bojówki ruszą pod klub z pieśnią na ustach (potrafią tak umilać imprezy krisznowców) czy na lamentach się skończy

ps.2 o dziwo Rydzyk milczy, u Rafała na blogu na ten temat cisza, zajrzałam nawet na stronę RM (dymu z lapka nie zaobserwowałam) ale wyszukiwanie po Nergal i Behemot daje jeden rezultat ze stycznia... hmm...

Cytat:Moim zdaniem zrzeczenie się mandatu posła przez posła powinno skutkować utratą miejsca w sejmie, a nie wejściem do sejmu osoby, która przez wyborców została odrzucona.
Ale co ja tam wiem, co ja mam do gadania, w końcu jestem tylko prostym wyborcą a nie światłym ustawodawcą.

Medal za Długoletnie Pożycie Małżeńskie:
Moim zdaniem należy ustanowić nowe odznaczenie: Medal Za Utworzenie Procedury Angażującej Najwyższe Władze Państwowe W Proces Cofnięcia Przyznania Medalu Za Długoletnie Pożycie Małżeńskie.
Uzasadnienie: procedura cofnięcia odznaczenia Medalem Za Długoletnie Pożycie Małżeńskie nie angażuje Marszałka Sejmu, Marszałka Senatu, Trybunału Konstytucyjnego, Trybunału Stanu, Episkopatu Polski, Sądu Najwyższego, Najwyższego Sądu Administracyjnego, Trójstronnej Komisji ds. Społeczno-Gospodarczych ani żadnego Ministerstwa, które Ich jest.
A przecież by mogła!

Mój obrazek już nic nie zmieni w układzie ramek , więc wrzucam tak jak jest.
Może coś idącego w tym kierunku?

Temat nie raz poruszany na forum ale...
Dziś rozmawiając z znajomym zapytałem go czy wie na jakiej wysokości leży "nasze" miasto.
Odpowiedź była prosta-nie wiem po co mam to wiedzieć. Kilka następnych pytań o powierzchnię Polski, długość linii brzegowej przyniosła podobne odpowiedzi. Tak jak o najgłębsze miejsce na ziemi. Niemniej kilka lat nauki dziś traktowane jak wojsko kiedyś, trzeba odbębnić i cywil.
Dziś ludzie są bardziej zainteresowani jaki pakiet esemsów dostaną do komórki lub jakie wymagania sprzętowe potrzebne są by odpalić grę.
Kiedyś ludzie uczyli się czegoś co pozwoliło im poznać świat. Pisania czytania matematyki. Zastanawiam się czy szkoła nie jest przeżytkiem w tej formie jaką jest obecnie. Pomijam już tu kwestie uczenia religii czy nawet etyki bo to i tak skończy się jak z wiedzą ile planet znasz.
Szkoła jako fabryka nie uczy a produkuje. Szkoła jest bardziej przechowalnią niż miejscem do wyłapywania ludzi. Sama jest instytucją dającą sobie zatrudnienie a uczniowie są im potrzebni do porycia wydatków.
Nawet jeśli przyjrzę się dłuższemu cyklowi nauczania niż podstawówka czyli szkoły zawodowe studia to na końcu tego stoją ludzie którzy nie mają kompetencji(oczywiście nie wszyscy).
Oczywiście to generalizowanie nie ma sensu gdyż przy odrobinie szczęścia można nieźle trafić ale właśnie trafić.
Prędzej czy później i tak jesteśmy wyrobnikami u tym mądrzejszych. Pomimo wiedzy pomimo lat nauki. Nie chodzi mi jednak o to by ograniczyć dostęp do wiedzy bo nie jednokrotnie..