www.tvn24.(*)ka-wycial-jezyk,wiadomosc.html
Co myślicie o tej nagonce mediów? Gdybym nie wiedział, że to strona TVN24 a tytuł artykułu brzmiałby powiedzmy "morderca nadal na wolności", dałbym głowę, że jestem na stronie FAKTu czy SE. Czy media nie za szybko oceniają (pomijam oczywiście przypadki ewidentnych zaniedbań) i przede wszystkim wydają wyroku? Ten chirurg zdaniem TVN24 jest winny i powinien zostać pozbawiony prawa wykonywania zawodu. Żadnej właściwie głębszej analizy problemu, kilka ujęć zrozpaczonej rodziny oraz oczywiście nie mogło zabraknąć winnego, ukrywającego się przed kamerami. Zabrakło tylko pyskówek (jak to się zdarza w takich materiałach - te najlepiej pokazują kto jest winny) ze strony lekarza, które wskazywałby bez pudła, że jest zimnym, cynicznym draniem, dla którego życie ludzkie nie ma żadnego znaczenia.
Facet dobrowolnie poddał się karze, nie chciał się procesować, popełnił być może błąd w sztuce lekarskiej i wcale mnie nie dziwi, że nie ma zamiaru pokazywać się przed kamerami. Żadne słowa nie są już potrzebne, tym bardziej, że nie służyłoby to wyjaśnieniu sprawy, bo widać gołym okiem, że będzie to tłumaczenie się winnego, wyrok zapadł.
Pamiętam jak na zajęciach, lekarz chirurg mówił nam o najczęściej popełnianych błędach w sztuce dotyczących omawianego zagadnienia. Po czym powiedział, że sam w swojej karierze nie ustrzegł się ich, że być może kilka osób by nadal żyło lub żyło dłużej. Świetny materiał dla mediów pewnie..

Ostatnimi czasy zerknąłem na program SLD jako alternatywy do PO (www.sld.org.pl/program) i choć w większości mi się podoba to muszę przyznać, że co najmniej kilka elementów jest wyraźnie populistyczne, albo co gorsza oderwane od rzeczywistości.
I tak:

"
7. Polska naszych pragnień – to państwo aktywnie przeciwdziałające społecznemu i ekonomicznemu wykluczeniu. Chcemy nie rozdawnictwa zasiłków, ale wspierania każdego człowieka w walce o sens życia, o jego poziom i jakość. Bieda, zwłaszcza dziedziczna, niski poziom edukacji, brak poczucia solidarności sprzyjają trwałemu wykluczeniu. Potrzeba nam więcej troski o najsłabszych. Podnieść trzeba płacę minimalną przynajmniej do poziomu 50% średniej krajowej oraz wprowadzić stabilny mechanizm wzrostu najniższych świadczeń socjalnych, zwłaszcza rent i emerytur. Zamiast obniżać podatki trzeba podnieść płace w budżetówce, aby zatrudnienie w służbie państwowej nie było skazaniem się na niższy poziom życia. Rozstać się trzeba z mitem, że podwyższone koszty ochrony zdrowia czy edukacji pokryte zostaną z ulg podatkowych.
Sojuszowi Lewicy Demokratycznej zdecydowanie bliższa jest idea skandynawskiego państwa dobrobytu niż latynoamerykański model liberalny.
"

Ktoś, kto to pisze chyba nie za bardzo wie jak to działa w Szwecji, albo specjalnie powołuje się tylko na wybrane elementy. W Szwecji jest bowiem wyraźny selektor w postaci przymusowego odbierania dzieci i przekazywania ich rodzinom zastępczym. Według mnie jest nawet naturalna..

Piszę z perspektywy Warszawy:

Codziennie na stacjach metra, w Centrum widzimy żebrzących ludzi. Ponoć >90% z nich jest kontrolowana przez mafie i musi oddawać swój 'urobek'. Dlaczego Ci ludzie są wykluczeni, dlaczego spotkał ich taki los ? Zastanówmy się jak często ludzkie życie może zależeć od ... okoliczności losu gdzie nie możemy mieć na to praktycznie żadnego wpływu (temat wolnej woli tutaj odpuszczam...)

Od dziś postanowiłem kupować jedzenie w hermetycznych opakowaniach i wręczać tym ludziom zamiast pieniędzy. Pieniędzy nie wręczałem nigdy przeświadczony, że to trafi do rąk 'ludzi złej woli' ... Nie wiem jak ateista ma odróżnić dobro od zła i dlaczego kierować się dobrem ale ta kwestia dotarła do mnie jako bardzo ważna i potrzebna. Co Wy o tym myślicie ?

Witam.
Jestem członkiem ZHP. Ostatnim razem widziałem na forum temat poruszający kwestie ZHP. Wątek jest już stary (2008), lecz mimo wszystko poruszył mnie fakt, a konkretniej stwierdzenie, że "w harcerstwie rozszerza się klerykalizm i hipokryzja". Pozwolę sobie zauważyć, że ZHP jest organizacją dzielącą się na coraz mniejsze działy (chorągwie, hufce, szczepy, drużyny itp). Wiele rzeczy (jeśli chodzi o charakter światopoglądowy) zależy od osób należących do poszczególnych drużyn. W jednych drużynach sprawa religii jest poruszana częściej, w innych mniej. Osobiście należę do drużyny, w której jest i kilku ateistów i kilku wierzących tych praktykujących i tych nie. Mimo tego nikt nikogo palcami nie wytyka, a rozmowy na temat światopoglądu są przeprowadzane dla zabicia czasu i nigdy nie towarzyszą temu zbytnie emocje. Jednak istnieją oczywiście drużyny i ludzie mniej lub bardziej przykładający do spraw religijnych wagę.

W statucie ZHP jest zapis w rozdziale drugim w §2 pkt.2 "ZHP jest dobrowolnym stowarzyszeniem, otwartym dla wszystkich bez względu na pochodzenie, rasę czy wyznanie".

Założyłem ten wątek, ponieważ chciałem po prostu sprostować kilka informacji na temat ZHP, po prostu różnie bywa. Zresztą ZHP nie jest po to, aby walczyć o religie i takie tam pierdoły, tylko po to aby się kształcić, poznawać nowych ludzi i dobrze się bawić.

Pozdrawiam!!!

No, kurde, jak to jest, że zaraz za miedzą Młodzi, Wykształceni z Wielkich Miast prawa Polaków popierają, co jest Dobre...

wyborcza.p(*)_polskiej_pisowni_nazwisk.html

Cytat:

...nie to, co ichnia ciemnota zapyziała szowinistyczna, polakożercza:

Cytat:

A nad Wisłą to od razu w

hordy pijanych agresorów spod smoleńskiego krzyża na Krakowskim Przedmieściu gotowych stać się armią nowych bezbożników

...Przemieniają się Mistycznie???

A jeszcze, że [url=http://www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=109522][color=darkgreen]pycha i samozadowolenie z własnego wyposażenia umysłowego rozpierają (...) młodych, wykształconych mieszkańców wielkich miast..

Oficjalna witryna Urzędu Miejskiego Warszawy, strona "Skończyłem 18 lat i chcę wyrobić pierwszy dowód osobisty. Co muszę zrobić" - informacja, że za wydanie pierwszego dowodu osobistego pobierana jest opłata.

Na stronie "Wydanie dowodu osobistego po raz pierwszy" napisano, że opłaty się nie pobiera.

XXI wiek, oficjalna witryna internetowa urzędu miejskiego stolicy blisko 40-milionowego państwa będącego w UE, informacja nt. jednej z najważniejszych czynności w życiu młodego obywatela, i taka wpadka. Skorzystałem z formularza kontaktowego i poprosiłem, aby zdecydowali się, która wersja jest tą prawdziwą. Ciekawe jak szybko zareagują.

Jako znana działaczka na rzecz wychowywania dzieci do wolności, proponuję oderwać się od Boga i ateistów oraz innych duchów i zejść na ziemię. I zastanowić się jak wychować dzieci do tego, aby były wolne w swoich wyborach. Wszelakich, podkreślam, a nie tylko światopoglądowych czy religijnych. Czy w ogóle dzieci, i od jakiego wieku , mają prawo do własnych wyborów? Jak się ubrać, z kim się przyjaźnić, co jeść, jakiej słuchać muzyki i jaką religię wyznawać bądź nie wyznawać? Richard Dawkins dał swojej córce dużą wolność wyboru. Ale to jest Anglia. Tradycja. A u nas, niestety, panuje zaścianek. Dzieci są traktowane jak własność rodziców, jak za czasów rzymskich - Pater familias. Lecz dopóki będziemy więzić własne dzieci w okowach naszych uprzedzeń , dopóty nie wybijemy się na społeczeństwo niezależne i obywatelskie.

Kiedyś był (może jeszcze trwa?) amerykański serial Dynastia, wysokobudżetowa opera mydlana (tak Wikipedia).Na ekrany, strony brukowców i nie tylko wchodzi właśnie kolejna edycja dynastii Kaczyńskich:

www.orange(*)ch,article.html?selectedStar=4

Czy to również opera mydlana? Ile przewidujecie odcinków? Bo kiedy czytam w Wikipedii coś takiego:

Cytat:

włosy stają na głowie.

Jak chore jest nasze , nie tyle społeczeństwo, co media, świadczy o tym raban podniesiony po śmierci Życińskiego (nomen omen). Mam nadzieję, że większość społeczeństwa ma serdecznie w dupie to, że zmarł ów jegomość. Ale prasa cała się zapluła ,jaką to stratę niebywałą Polska poniosła. Profesor Bartoszewski, Adam Michnik i inni oficjele na kolanach. A niby z jakiej racji? Gdyby facet był zwykłym filozofem, uczonym, to byłaby wzmianka w parsie i tyle. I dobrze. Ale gościu był do tego oszustem, mam nadzieję, że nieświadomym. Wciskał ludziom przez wiele lat kit religijny z całą powagą swego majestatu. Ile szkody w umysłach ludzkich wyrządził tego nikt nie policzy. A teraz go fetują. Jest to nad wyraz obrzydliwe. Ciszej nad tą trumną!!!!!!!

Od wczorajszego wieczora polska blogosfera już nigdy nie będzie taka jak przedtem. Pośród szarej masy opisujących przebieg swojego dnia, pośród elity opisującej przebieg swoich myśli, pojawił się klejnot, skarb, geniusz, krynica wiedzy i mądrości: Jarosław Kaczyński.
Przez blisko półtorej godziny wpis w/w pozostawał bez komentarza - najwyraźniej czcicieli w/w sparaliżował fakt, że ich bóstwo zstąpiło na ziemię i dało głos.
Po tym okresie otępienia umysłowego posypały się komentarze dziękczynne, pełne zachwytu i uwielbienia.
Ale nie każdy komentujący okazał się Prawdziwym Polakiem, niestety. Znaleźli się tacy, którzy zakwestionowali autorstwo wPi$u Wodza, przypuszczając, że to tekst napisany przez któregoś z Jego przy...bocznych. Niektórzy ujawnili rozczarowanie, że wpis jest tylko wklejką przemówienia Jarosława, znaleźli się i tacy zaprzańcy, którzy wytknęli Jarosławowi faszystowskie inklinacje, a także zapowiedź skonfiskowania Polakom ich oszczędności w celu budowania "Nowoczesnego patriotyzmu gospodarczego".

Tak czy owak, Jarosław Kaczyński stanął w jednym szeregu z tymi, którzy popijając piwo przeglądają strony pornograficzne, czyli pośród nas, internautów.

PS Jak tak dalej pójdzie, to jeszcze konto w banku sobie założy.