KK w Polszcze stuknął o dno i się od niego (nie)odbił:
"Metropolita warszawski odprawił mszę św. w intencji dziękczynnej za zakończoną prezydenturę Hanny Gronkiewicz-Waltz." warszawa.w(*)rd-nycz-dziekowal-bogu-za.html (póki nie obowiązuje ACTA 2)
Potrzebny jakiś komentarz?

Witam jestem osoba nad ktora od okolo 20 latznencaja sie psychocznie. Ci ktorzy to robia doprowadzili mnie juz do 4 prob samobujczych. I nadal to ciagna. Nie stety nie wim kto tym zarzadza i nie mam na to zadnych dowodów. Za kazdym razem kiedy prubije z tym walczyc trafiam do pschyiatryka. To rodzicie mnie tam zawiezli pierwszy raz i wpaczali mi ze to jest choroba. Jestem przesladowany przez osoby wokol mnie. Caly czas tlumie to w sobie a kiedy zaczynam o tym mowic trefiam do azpitala. Nie wiem co mi wstrzykneli ale znaja moje mysli. Nie mowcie ze to choroba psychiczna bo tak nie jest.Sadze ze to jakas sekta poniewaz siedzi w tym wiele ludzi. Prosze o kontakt do kogos kto jest w stanie pomoc mi z tego wyjsc.

Jakie byłyby konsekwencje hipotetycznych jawnych wyborów? Np.:

1. Gdyby wybory były jawne, mogłyby być internetowe (a to jest samo w sobie zaletą), ponieważ nie istnieje możliwość ich sfałszowania. Obywatele otrzymują bazę danych, imię i nazwisko + jakiś identyfikator + wybory. Każdy może porównać swoje głosy z rodziną, znajomymi itd. Wrzucić bazę do excela, robić statystyki itd. itd.

2. Ludzie z obawy przed społecznym ostracyzmem dokonywaliby bardziej przemyślanych wyborów. Wstydzisz się przed znajomymi, rodziną, czy pracodawcą swojego wyboru? Nie głosuj, bo to znaczy, że dobro twojego państwa jest dla ciebie mniej warte niż opinia innych ludzi na twój temat, masz kompleksy. Ale jednocześnie twój wybór jest o wiele lepiej przemyślany, wgryzasz się w temat polityki, musisz przecież mieć konkretne argumenty za swoim wyborem.

Jesteś ciekaw jakie negatywne skutki miałyby mieć wybory jawne? Prośba o opinie.

Do objęcia władzy przez PiS pojęcie paszportu wydawało się proste:

Cytat:

Ale czar prostoty i tradycji prysnął:

Cytat:

dziennikba(*)rt-na-nowy-zdjecia/ar/13647913

Propozycja ta wpisuje się w dalsze dzielenie społeczeństwa polskiego przez wspomnianą partię, bo nie ulega wątpliwości, że pomysł ten nie może być zaakceptowany przez wszystkich obywateli RP. Już słychać o protestach i, jak można przypuszczać, będzie ich więcej. Z dokumentu tożsamości nowy paszport przeistoczył się w dokument świadczący o niekompetencji wystawiającej go instytucji. Za sprawą wspomnianego hasła jego właściciel może być traktowany nie tylko jako obywatel RP, ale równie dobrze jako ... misjonarz: "Bóg" z owego hasła to przecież nie Allah (czy napis Allah akbar występuje na paszportach obywateli państw arabskich?) I tak na stulecie niepodległości rząd zafundował obywatelom zmianę dowodu połączoną z manipulację ich tożsamości. Ważność mojego paszportu..

Księga Rodzaju 1,31

"I spojrzał Bóg na wszystko co uczynił" Czyli twórczą myślą - wirową formę energii dla słowa,dźwięku, wibracji o stałej częstotliwości - nośnika informacji dla całości i o całości - wszechinformacja - dzień i noc - wirowa forma energii bez zamieszczonej informacji, zamieszczone w czasoprzestrzeni. Uczynienie powierzchni - rodzaj zamieszczonej informacji oddzielającej wody od wód o różnych częstotliwościach wibracji - nośników rodzaju informacji zamieszczonych w formie energetycznej. Zebranie wody na jedno miejsce dla ukazania się ziemi, zazielenienie ziemi zieloną trawą - jedna częstotliwość wibracji- nośnika informacji dla wszystkich rodzajów informacji zamieszczonych w formie energetycznej wydających nasienie- informacja o całości rodzaju informacji i drzewem owocowym- rodzaj informacji z produktem rodzaju informacji zamieszczone w formie energetycznej. Uczynienie dwóch świateł oraz gwiazd o różnych częstotliwościach wibracji - nośników rodzaju informacji dla dnia i nocy zamieszczonych w czasoprzestrzeni. Stworzenie słowem wszelkich częstotliwości wibracji - nośników wszelkich rodzajów informacji zamieszczonych w formie energetycznej z formą ruchu w czasoprzestrzeni wodzie i na ziemi, z nośnikiem informacji o rozradzaniu się i rozmnażaniu się oraz zwierząt istot żywych z formą ruchu według rodzaju informacji jego na ziemi- rodzaj informacji zamieszczony w formie energetycznej. Stworzenie człowieka na analogię obrazu Boga słowa - nośnika rodzaju informacji..

Kiełbasa, masło, mleko, kapusta, chleb, ogórki... Piszę co mam jutro kupić. Wszystko drożeje i mam dylemat bo:

Jak widać PIS katastrofalnie zapożycza państwo ogromnymi emisjami obligacji - kliknij link do grafiki:

scontent-f(*)578a7fd45a5fb8795a&oe=5C6463EF

Staje się jasne, że dalekosiężnym celem PIS (czyli trójki wzajemnie wspierającej się - Kościoła, Rydzyka i Kaczyńskiego) jest zawłaszczenie nawet mediów, banków i gospodarki. Jest to faktycznie dążenie do systemu ręcznego sterowania czym się da przez ekipę rządzącą czyli praktycznie do komunizmu lub faszyzmu (sic!).

Staje się jasne, że dalekosiężnym celem PIS (czyli trójki wzajemnie wspierającej się - Kościoła, Rydzyka i Kaczyńskiego) jest zawłaszczenie nawet mediów, banków i gospodarki. Jest to faktycznie dążenie do systemu ręcznego sterowania czym się da przez ekipę rządzącą czyli praktycznie do komunizmu lub faszyzmu (sic!).

Minął zaduszny weekend - jak co roku obfitujący w krwawe żniwo na polskich drogach. I można mieć pewność, że spora cześć owych tragicznych wypadków zostanie upamiętniona przez krewnych i biskich ofiar. W pasie drogi - wbrew przepisom, stanowczym i klarownym w tym względzie - pojawią się krzyże, pomniczki, nagrobki, z fragmentami karoserii, z kaskami, maskotkami, epitafiami, zniczami zapalonymi, lampkami. Pomimo przepisów jak wyżej, służby stosowne zdają się je ignorować i tolerują ową małą architekturę w miejscu gdzie jej absolutnie nie powinno być.
Stwarza ona bowiem zagrożenie dla uczestników ruchu drogowego (znicze i lampki przykuwają wzrok, osoby udające się do takich "miejsc pamięci" naruszają często zasady ruchu drogowego) i jako takie mogą stać się przyczyną.......śmiertelnego wypadku, żeby już nie wspomnieć o opłatach związanych z użytkowaniem gruntu.
Rozumiem bo po stracie bliskich i znajomych - ale w żadnym wypadku nie powinien on prowadzić do zachowań, które mogą zaskutkować........kolejnymi ofiarami. Czcić pamięć zmarłych można w inny sposób - nie stwarzający zagrożeń jak wyżej. Odpowiednie zaś służby winny wykonywać zadania za które są odpowiedzialne - nie kierując się tanim resentymentem - który może przynosić skutki odwrotne do tych, które są przesłanką ich funkcjonowania.

Czy w Warszawie w dniu wczorajszym odbył się jeden czy też dwa marsze upamiętniające 100 rocznicę odzyskanie przez Polskę niepodległości? Z jednej strony słyszę wypowiedzi polityków PiS jednoznacznie wskazujące na autonomicznść dwóch marszów - że na przykład zostały rodzielone "buforem bezpieczeństwa" i tak dalej. Z drugiej strony jednakże, gdy wypowiadają się na temat liczby uczestników, podkreślaja, iż w "marszu" wzięło udział ok. 250 tysięcy ludzi. Jeżeli prawdą jest pierwsze twierdzenie - to należałoby poprawniej mówić o liczbie uczestników "marszów" - nie "przywłaszczając" sobie socjotechnicznie lekką ręką tysięcy, które przyszły na ten drugi marsz.
Przy okazji całej tej kuriozalnej sytuacji pojawia się - najpewniej najważniejsze - pytanie: kto tu kogo wykołował? Czy PiS narodowców, czy vice versa?
Czy mamy sytuację, w której PiS przechwycił atrakcyjny propagandowo marsz, wystrychujac narodowcó na dudka. Czy też na odwrót - fakt, iż doszło do porozumienia między narodowcami i PiS - em i marszu - postrzeganego przez wielu jako wspólny - wysyła w świat sygnał, iż PiS przystał do idei narodowców???

No i mamy, Polacy, ten pomnik (kto chciał to ma), wzbudzający na pewno duże kontrowersje w społeczeństwie, tak jak wybrane miejsce wiecznego spoczynku na Wawelu w Krakowie, byłego prezydenta L. Kaczyńskiego. W oczach jego brata Jarosława, postaci niezwykłej, której czyny niezwykłe go firmują, jak i prawa postawa upoważnia do nazwania go "wielkim".
wiadomosci(*)rajne-emocje-6315545046493313a
Przede wszystkim kontrowersje wzbudzają i u mnie z różnych racji.
1. Co to za twórca pomnika robił ten artystyczny bohomaz, który nie potrafił oddać wiernie rysów twarzy prezydenta? Tak przedstawiony były prezydent jest oszpecony weną artystyczną twórcy pomnika. To nie jest były prezydent! Co? Było za mało zdjęć do odwzorowania twarzy? To jest pomnik nieznanego mi człowieka.
2. Co do publicznych peanów Jarosława kierowanych do swego brata ś.p. Lecha, mam wątpliwości. Był za krótko prezydentem, by objawić swój geniusz. W mojej pamięci, niestety wbrew bratu Jarosławowi, niczym się szczególnym nie wyróżnił, bo zwyczajnie "panował" za krótko, a Jarosławowi to nie wierzę bo daje na co dzień do zrozumienia, że potrafi kłamać. W szczególności zwracam uwagę na jego słowa wypowiedziane na odsłonięciu tego pomnika:
"Lech Kaczyński, jako prezydent Warszawy umożliwił PiS pierwsze zwycięstwo w 2005 roku. Bez niego nie byłoby także Dobrej Zmiany. Dlatego powinien mieć pomnik... pomniki. Powinien mieć muzeum, bo bardzo dobrze..