"Będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię - zapowiedział prezes PiS."

A co z matkami. które są niewierzące? Czy będą zmuszone poddać swoje martwe dziecko katolickim obrzędom, nawet, gdy jest to sprzeczne z ich światopoglądem? Jeżeli nie, to choć argument jest nieludzki w ogóle, to na dodatek absurdalny. Jeżeli chrzciny są jednym z głównych powodów by przepchać tą ustawę, to będzie ona czymś niesłychanym w cywilizowanym świecie, Co do pochówku, to nawet poronionym płodom można już teraz zrobić pochówek.
Kościół nie zawsze podtrzymuje doktrynę o uczłowieczeniu (animacji) od chwili poczęcia. Nie dokonuje się na przykład chrztu w każdym przypadku poronienia. Rzadko dokonuje się chrztu, ostatniego namaszczenia, czy odprawia się msze żałobną nawet wówczas, gdy poroniony płód jest dzieckiem w pełnym tego słowa znaczeniu, mimo, że nic nie v stoi na przeszkodzie.
wiadomosci(*)dzily-nawet-jesli-dziecko.html

Do ministra MSZ Waszczykowskiego, znanego ze swoich durnowatych wypowiedzi pod adresem naszych europejskich partnerów dołączył ostatnio wiceminister MON, Bartosz Kownacki, wypowiadając się o Francuzach:
"To są ludzie, którzy uczyli się od nas jeść widelcem parę wieków temu, więc być może w taki sposób się teraz zachowują".

Równocześnie PiS zdecydował, że nie wyśle na posiedzenie Komisji Weneckiej przedstawiciela Polski. Bo PiS jest obrażony, że ta komisja krytykuje jego poczynania wobec Trybunału Konstytucyjnego.

Tak wygląda owo słynne "wstawanie z kolan", o którym przed wyborami bredził Jadosław Kłamczyński. Myślę, że on realizuje plan "Polexitu".

Najważniejsze przedwyborcze obietnice Dudy i PiS-u i co z tego dotrzymano:
- 500 zł/mies na każde dziecko (jest, ale tylko na drugie i więcej)
- obniżenie wieku emerytalnego - NIE MA
- podniesienie kwoty wolnej od podatku - NIE MA
- rekompensaty dla "frankowiczów" - NIE MA
- podatek dla sklepów wielkopowierzchniowych - NIE MA

Za to wprowadzili o wprowadzają zmiany, o których nie mówili. A w sondażach ciągle mają takie samo poparcie.

Właśnie czekam na nowy paszport i zastanawiam się nad jednym. Mianowicie o ile szacunkowo mogła spaść liczba Polaków od czasu wejścia Polski do UE, a zwłaszcza Strefy Schengen. Już niebawem od chwili drugiego zdarzenia minie 10 lat, a tyle wynosi ważność paszportów, a biorąc pod uwagę, że do wizy potrzeba minimum pół roku ważności w przód, można w sumie powiedzieć, że właściwie to 9,5 roku.

Czy Polacy "zaniedbali" sprawy paszportowe w ostatnich latach?

Co roku przed egzaminami gimnazjalnymi i maturalnymi uczniowie pytani są, egzaminu z którego przedmiotu najbardziej się obawiają i niezmiennie pada to przerażające słowo MATEMATYKA.
Skąd bierze się ta permanentna obawa? Czy ludzie dzielą się na "humanistów" i "ścisłych", czy po prostu matematyka jest źle uczona? Rozumiem, że tzw. wyższa matematyka może być trudno przyswajalna dla przeciętnego Kowalskiego, ale przecież we współczesnych szkołach nie uczy się nawet o pochodnych i całkach (nawet nie chcę wiedzieć jak w takim razie wygląda nauczanie fizyki).
Nawet dorośli, dawno po maturze, bardzo często twierdzą, że "nie mają głowy" do matematyki.

Polskie władze zerwały negocjacje na dostawę śmigłowców dla wojska. Dlaczego? To oczywiste, francuski producent wygrał przetarg za rządów PO-PSL, a wiadomo, że te rządy były antypolskie.

Airbus Helicopters miał wyprodukować 50 śmigłowców różnego przeznaczenia, w tym 8 dla służb specjalnych, śmigłowce transportowe miały zabierać na pokład do 28 żołnierzy, m. in. w Łodzi miała powstać fabryka z 90% udziałem skarbu państwa, w sumie zatrudnienie przy realizacji kontraktu miało znaleźć 6 tys. Polaków.
Co będzie w zamian? Wyjaśnił to min. Macierewicz: kupimy 6 śmigłowców Blackhawk wyłącznie dla służb specjalnych, dla innych rodzajów wojska będzie figa, zresztą nic dziwnego skoro Blackhawk może zabrać góra 11 żołnierzy. Ma powstać aż 100 miejsc pracy, nie będzie żadnej fabryki, nie będzie przekazywania Polskiemu przemysłowi żadnej technologii.

Nie mogę się doczekać aż ci wszyscy debile PiS-owscy staną przed Trybunałem Stanu.
wiadomosci(*)swiadczenie-ws-caracali/3f4374

"Trzeba było zdawać sobie sprawę, komu się dawało to ciało i kiedy się dawało" - powiedział Kukiz. Czy ten slogan wymyślił Kukiz? Nie! Wielu mężczyzn tak właśnie myśli. Bardzo kochają swoje żony. Pochłonięci troską o chleb, muszą znaleźć czas jako ojcowie i zająć się rodziną, jako mężowie muszą być uprzejmi i mili dla swych żon. Jakkolwiek ich przygniata życie, czasami starają się być pogodni i wyrozumiali dla swoich... O tak, niełatwo być dobrym mężem! Ale przecież żony mogą im choć trochę pomóc Tam, gdzie dwoje ludzi żyje wspólnie, koniecznie jedno musi prowadzić i kierować, "rozkazywać". Rodzina, w której nie ma "rozkazu" i "posłuszeństwa", prędzej czy później zginie. "Posłuszeństwo" w małżeństwie polega na tym, że ktoś się podporządkowuje. Kto? "Mądrzejszy ustępuje". Tym mądrzejszym powinna być kobieta.
Szczęśliwe małżeństwo nie jest rzeczą łatwą. Mąż wraca do domu zmęczony i zachmurzony, żona powinna go przyjąć czule i pogodnie. Dziecko płacze, drugie hałaśliwie domaga się jakiejś rzeczy, trzecie prosi - matka musi, wręcz ma obowiązek, wszystkie objąć swoją miłością. Matka musi uspokajać tę kochaną zgraję i być dobrą wychowawczynią. Oprócz tego musi się znać na kuchni, na sprzątaniu, być oszczędna, pracować fizycznie, myć, cerować, naprawiać, być panią domu, przyjąć gości... Trudno być dobrą żoną, ale to nic w obliczu trudu. jaki spoczywa na barkach męża. Ich ojcowie go nieśli, więc i oni....
Nie wymyśliłem tego. Samo życie. Na codzień się spotykamy z taką mentalnością. Jest..

[cytat]Arystokracja (gr. ἀριστοκρατία aristokratia, od wyrazów ἄριστος aristos "najlepszy" + κρατέω krateo "rządzę") - najwyższa warstwa społeczna wykształciła się w starożytnej Grecji, podczas najazdu Dorów w 1200 r. p.n.e.. Mianem arystokracji określa się zatem elitarną warstwę społeczną, zajmującą najwyższą pozycję w społeczeństwie, do której przynależność wynika ze szlachetnego urodzenia i jest dziedziczna (arystokracja rodowa).

Termin "arystokracja" bywa używany także jako nazwa jednego z trzech klasycznych (obok monarchii i politeji - podział dokonany przez Arystotelesa) typów ustroju politycznego, opartego na wyłączności w reprezentacji egzystencjalnej lub przynajmniej dominacji niewielkiej i homogenicznej grupy rządzącej ("rządy niewielu").
Arystoteles, od arystokracji - dobrego ustroju, który oddaje rządy ludziom bezwzględnie najlepszym pod względem moralnym, a nie dobrym tylko pod pewnym względem; odróżniał oligarchię, którą uważał za ustrój zdegenerowany.
W starożytności arystokracja jako ustrój obowiązywała w helleńskich polis w VIII-VII w. p.n.e. (Ateny i Sparta, geruzja - Rada Starszych); a także w Republice Rzymskiej - gdzie element arystokratyczny (Senat) górował zdecydowanie nad monarchicznym (konsulowie) i czynnikiem demokratycznym (trybuni, zgromadzenie ludowe). W średniowiecznych monarchiach Europy chrześcijańskiej pierwiastek arystokratycz..

Kurioza polityczne dzisiejszego dnia:
1. Poseł Czarnecki z PiSu zgłosił na komisji wniosek o wyrzucenie do kosza projekt zaostrzający aborcję. Skoro zapowiadaliśmy, że nie będziemy odrzucać żadnego projektu obywatelskiego, a odrzuciliśmy liberalizujący aborcję, to teraz dla spójności trzeba też odrzucić projekt przeciwstawny.
2. Poseł Kropiwnicki z PO niczym lew stara się zablokować głosowanie w tej sprawie, wskazując na powody formalne.
3. Przedstawiciel Ordo Iuris krytykuje PiS, że lepiej się procedowało za PO.
4. Europarlament usiłuje zaingerować w polską dyskusję nad aborcją, choć przez taki krok łamie fundamenty UE: zgodnie z kluczową zasadą prawną UE, tzw. zasadą pomocniczości, struktury unijne nie powinny ingerować w kwestie światopoglądowe krajów członkowskich. Co więcej, Europarlament dyskutuje nie nad uchwaloną ustawą, lecz dopiero nad projektem. Co więcej, dyskutuje nie nad projektem rządowym czy choćby parlamentarnym, ale obywatelskim, którego rząd ani razu nie poparł.
5. Minister nauki i szkolnictwa wyższego Jarosław Gowin: Czarny protest nauczył nas pokory. Nie będzie całkowitego zakazu aborcji

Dzisiejsza kuriozalna sytuacja w której to PiS walczył o wyrzucenie do kosza projektu obywatelskiego zaostrzenia aborcji, zaś PO z Nowoczesną walczyli o przedłużenie prac nad tym projektem co najmniej o kilka kolejnych miesięcy skłania do tego, by wrócić do głosowania po którym wystrzeliły "czarne protesty". Sprawa wyglądała tak jakby to PiS wbrew swoim obietnicom dopuścił..

Z góry zaznaczam, że nie jestem ani za liberalizacją, ani za radykalizacją obowiązującej ustawy. Jako, że partia rządząca ma większość i nie zwracając uwagi na protesty ową radykalizację przepchnąć a tego nie robi, zastanawiam się nad pewnymi faktami. Mianowicie:

-jak to jest, że na protestach zwolenników aborcji jeszcze nie pojawili się dywersanci, którzy "żądaliby" legalizacji aborcji na życzenie do chwili urodzenia;
-dlaczego Kościół, wzywając do uczestnictwa w marszach pro-life używa terminu "mężczyzna - waleczne serce" powielając w ten sposób retorykę feministek, czyli twierdzenie, że mężczyzna jest wrogiem kobiety. Tak więc, czy Kościół naprawdę chce zaostrzenia ustawy aborcyjnej, skoro świadomie stosuje takie "wpadki" w retoryce?
-dlaczego na forach mediów typu, Gazeta Wyborcza, Newsweek czy Polityka jeszcze nie pojawili się trole, którzy np. chwalili by Katarzynę Waśniewską, a razem z nimi klakierzy, którzy takie wypowiedzi by plusowali - w celu przekonania społeczeństwa, że proaborcyjne media usprawiedliwiają takie osoby, jak właśnie mama Madzi?

Więc jak to jest z tą aborcją? Cały ten temat to faktycznie chęć całkowitego jej zakazania, czy raczej prowokacja środowisk antykościelno-antyrządowych do kompromitujących wypowiedzi? Inaczej mówiąc, czy "zwolennicy" zaostrzenia prawa aborcyjnego, oczekują od przeciwników jak najdalej idących postulatów jej liberalizacji, żeby te drugie traciły poparcie?