>"Dlatego mówię: dość europejskiego obrzucania błotem. Bądźmy w tej sprawie uczciwi. Czym jest Bruksela? To my, kraje członkowskie razem. Wybrani przedstawiciele każdego z was" - dodał."Musimy powstrzymać się od chłostania UE przy każdej nadarzającej się okazji w wewnętrznej politycznej dyskusji i wreszcie skończyć z robieniem z Brukseli kozła ofiarnego w przypadku każdego niepopularnego kroku, jaki musimy podjąć. Politycy krajowi muszą przyznawać się do tego, co robią i dlaczego to robią" - podkreślił.

Nie zgadzam się za często z ministrem Sikorskim, ale tym razem ma racje. Nacjonaliści i posłowie (jak ci modlący się o rozpad) takimi zarzutami próbują osłabić nasze połączenie i zaufanie do Unii, a są to jedne wielkie kłamstwa bo każda kara jest wymierzana za brak działań po stronie krajowej, a wszystkie zalecenia mają na celu polepszenie stanu ogólnego jak i jednostkowego państw członkowskich. Często płacimy za ten sam błąd bo nie ma nikogo kto by modyfikował prawo tak by odpowiadało Unijnemu. Jest jedynie próba robienia prawa po swojemu chociaż np. nie można wprowadzić uboju rytualnego ponownie w Polsce to jednak rząd chce to robić. Dobrze, że pan Sikorski powiedział wreszcie coś co dawno powinno zostać powiedziane. Unia to nie jest chłopiec do bicia. Wspólna silna Unia to w przyszłości wspólna silna ludzkość.

fakty.inte(*)ium=paste&utm_campaign=firefox

www.tvn24.(*)-zdrowie-i-zycie,334213,s.html

Po wysłuchaniu tego programu, myślę że jedną z grup najbardziej odpowiedzialnych są prokuratorzy, którzy po prostu sobie kpią z ludzkiego zdrowia. Przede wszystkim to z nimi należy zrobić porządek.

Właśnie przeczytałem o tym, że policjant który bił trzynastolatkę i zafundował jej tekst "To teraz cię tak wyru..., że będziesz płakać", nie został w żaden znaczący sposób ukarany, wręcz przeciwnie, uważa się go za wzorowego funkcjonariusza i przyznaje mu nagrody. Ten sam policjant jest odpowiedzialny za pobicie siedemnastolatka (ze złamaniem nogi włącznie) kilka miesięcy wcześniej. link

Ostatnio głośna jest afera pewnego komendanta, który za skandalik z podwładną został "ukarany" odejściem na niemałą emeryturkę, a podwładna została zawieszona.

Czegoś tutaj nie rozumiem. Czy policjantów, jako stróżów prawa nie powinny obowiązywać znacznie wyższe standardy niż przeciętnego Kowalskiego?

Ochlokratyczne obalanie demokratycznie wybranych władz
Tym właśnie jest wg. mnie każde referendum zmierzające od odwołania urzędującego prezydenta/burmistrza.

Ostatnio obiło mi się o uszy, że w sejmie leży projekt który zablokuje możliwość odwoływania prezydentów i burmistrzów w czasie trwania kadencji poprzez referendum.

Moja pierwsza reakcja - jak to tak! zamach na demokrację!

Ale po chwili przyszła refleksja.
Kadencja prezydenta miasta (i odpowiedników) trwa 4 lata. Cztery. To niewiele. Nie dość, żeby zrealizować swoje obietnice - w cztery lata nie zrealizuje się poważnych, długofalowych projektów. Nie dość też, żeby narobić poważnych szkód.

Zwykle z inicjatywą referendum ws. odwołania występuje jakaś mała grupa wyborców, czasem inicjatorem jest jakieś ugrupowanie polityczne, bywa że opozycyjni radni.

Ze strony inicjatorów dochodzi do pewnej schizofrenii.
Z jednej strony inicjatorzy referendum podważają decyzję wyborców, sugerują że wybrali źle, może łajdaka, może głupca, może łapówkarza - w każdym razie dali się omamić.
Z drugiej strony powodzenie referendum powoduje rozpisanie przedterminowych wyborów i oddanie decyzji w ręce tych, którzy 2-3 lata wcześniej się nie sprawdzili i wybrali tego niedobrego, odwołanego prezydenta. To ci sami ludzi pójdą na wybory, to samo przypadkowe społeczeństwo.

W przypadku referendum dotyczącego prezydenta, który rządzi już 3-4 kadencje jest to już kompletna porażka demokracji.
Jeżeli uda się odwołać takiego prezydenta, to wychodzi na..

wpolityce.(*)ie-tworzyli-glownie-antysemici

Do słynnego powiedzenia Piłsudskiego "Naród wspaniały, tylko ludzie ku..wy" wypada dodać szkoda, że ci ludzie nami rządzą.

Twa wydarzenia wydają mi znaczące na scenie politycznej
wpolityce.(*)d-odwolaniem-gronkiewicz-waltz
oraz
wpolityce.(*)forme-o-7-punktow-procentowych

Jedno pokazuje że miejsce z którego skakało się na prezydenta może być dla PO stracone , a drugie pokazuje że się wytworzył pewien stały trend , który mówi że "PO już dziękujemy" Oczywiście wiele jeszcze może się wydarzyć i wszystko może się odwrócić, ale jak wiedzę, że sami odrzucają to za czym wcześniej głosowali to raczej nie zmienią obecnego trendu
wpolityce.(*)-wszystko-zalezy-od-prezydenta

(Źródło - Facebook, Mądrości z Frondy)
Poziom intelektualny "Prawdziwych Polaków Katolików" - dwa błędy w jednym zdaniu w języku polskim. Gdzie ta ich polskość?

Mod:
Usuwam zdjęcie Gazety (prawa autorskie) i wrzucam w zamian inne krążące po sieci.

Mimo że jako konserwatysta wolę ewolucyjny charakter zmian to jednak wydaje mi się że co do TVP zamiast ewolucji
radiowarsz(*)kow-przejmie-firma-zewnetrzna/
pasowałby raczej rewolucyjny model grecki
wpolityce.(*)-mediow-publicznych-protestuja
Biorąc pod uwagę zbliżającą się serię wyborów zawieszenie choć na 2-3 lata emitowania przez TVP programu byłoby świetnym posunięciem. Zaoszczędzono by kasy i mniej by było tego politycznego bełkotu w TV. No mogłyby zostać regionalne i tam by się miejscowi politycy produkowali.

Kilka miesięcy temu zapoznałem kobietę i mężczyznę w wieku średnim. Uważają oni, że oglądanie pornografii jest normalne, które stanowi ich hobby czy zainteresowanie.
Jak racjonalista powinien zareagować na takie zachowanie? Mężczyzna powiedział mi, że dużo osób zna, które oglądają kinematografie pornograficzną i się wcale z tym nie ukrywają, natomiast płeć piękna, ogląda odmiany japońskich mange i anime typu yaoi, hentai. Od tego się zaczęło. Teraz są już w stopniu zaawansowanej fascynacji takimi widokami.

Z czego wynika oglądanie pornografii?
Czy oglądanie tego jest zboczeniem czy chorobą wywołaną zaburzeniami psychicznymi?

Często ludzie się tłumaczą że to zaspokaja ich potrzeby, ale czy bez pornografii byśmy chodzili jak po rozgrzanym żarze ? Alternatywy brak czy może jednak ograniczenie "umysłowe"?

Chciałbym się odnieść do popularnego ostatnio nagrania krążącego po sieci, ale i nie tylko. Chodzi mi o bójkę na Dworcu Centralnym i brak reakcji ze strony ochrony Nagranie i wyjaśnienia by. TVN24 .Oczywiście brak reakcji również był ze strony obserwatorów wydarzenia i tą kwestię też warto poruszyć. Jako, że dużo korzystam z naszych jakże komfortowych i szybkich kolei często obserwują tą "kolejową ochronę" przy jej działaniach. Głównie spacerują po dworcach, przeganiają bezdomnych lub wspierają kontrolerów przy kasowaniu obywateli za różne głupoty. Jednak do czego taka ochrona jest ? Do zabezpieczenia miejsca pracy oraz znajdujących się tam osób. Niestety doświadczenie swoje i innych pokazuje, że ci ludzie raczej zajmują się bardziej wspieraniem tych co nękają pasażerów zamiast ich ochroną. Bo jak inaczej można nazwać nie udzielenie pomocy napadniętej osobie w miejscu pracy ? Wyjaśnieniem nie jest, że mieli noże bo równie dobrze jakby zaczęli atakować nimi każdego to lepiej spróbować zdusić problem w zarodku zamiast czekać na "swoją kolej". Chodziłem około 2 lata na sztuki walki i z tego co się dowiedziałem to, że nóż efektywnie wygląda na filmach, ale w rzeczywistości bronią taką dobrą nie jest. Ochroniarz z pałką teleskopową i gazem powinien sobie poradzić. Jednak jak wskazują fakty ta cała ochrona to jest tylko jedna wielka atrapa. Pasażer nie może czuć się bezpieczny i..