Ale hasło pomysłowe.

>Poziom intelektualny "Prawdziwych Polaków Katolików" - dwa błędy w >jednym zdaniu w
>języku polskim. Gdzie ta ich polskość?
Sądząc po haśle nie powinni mieć nic przeciwko paradzie równości. No i rzecz jasna gratulacje składam, odważyli się chłopaki do swoich pragnień przyznać . A niby Prawdziwi Polacy Katolicy tacy nietolerancyjni.

Oj tam, oj tam. Doceńmy, ehm, społeczne zaangażowanie i pomysłowość.

To ciekawe, tyle ich tam jest i nikt nie zauważył :>

>Oj tam, oj tam. Doceńmy, ehm, społeczne zaangażowanie i pomysłowość.

Ależ doceniamy ze swojej strony chciałbym pozdrowić, pana na zdjęciu po lewej świetny strój.

>Ależ doceniamy ze swojej strony chciałbym pozdrowić, pana na zdjęciu po lewej świetny strój.

Błeh. Właśnie przez takie jednostki, homouprzedzonych na świecie jest nieco więcej.

Chcemy szacunek dla języka ojszczystego!

>

-Panie Janku, co to jest???
- To jest oktet mięszany, panno Basieńko.

---

· Nie należy ludzi sądzić według ich przekonań, lecz według tego, co przekonania z nich czynią.

>

Poziom intelektualny "Prawdziwych Polaków Katolików" - dwa błędy w jednym zdaniu w
>języku polskim. Gdzie ta ich polskość?[/color]

Nie no, jak dla mnie ta parada równości zaczyna wreszcie działać ! Panowie katolicy wszak już chcą sami dla siebie mężczyzn, chociaż z błędem i to przez gardło przechodzi.

---

Jeśli ludzie myślą, że matematyka nie jest prosta, to tylko dlatego, że nie zdają sobie sprawy, jak skomplikowane jest życie.

Byłem, widziałem i nie ma się czemu dziwić. Gdybyście wy używali tylko słów pedał,zdrajca,ciota to też byście wreszcie zapomnieli jak poprawie konstruuje się resztę. Narodowcy jak zwykle pokazali poziom i nie zaskoczyli, a parada udała się bardzo dobrze z czego najzabawniejszy był znany z filmików na yt obrońca krzyża, który nawoływał do tolerancji oraz obiecywał, że wytłumaczy Jarkowi tą sprawę. No cóż czekamy i na poprawę pisowni przez Wielką Polskę jak i na wyniki rozmów jednego fanatyka z drugim ;]

---

For a long time now, I thought I was just a survivor, but I'm not. I'm the winner. That's who I am. /TZM GLOBAL

Taka jest spuścizna armii radzieckiej pokolenie mongołów, to nie rasizm to gentyka ;p.

---

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!

A ja widzę tu drugie dno. Nie tyle błąd ortograficzny, tylko że oni chcą mężczyzn. Takich prawdziwych, męskich, macho a nie zniewieściałych lub metroseksualnych, jakimi często kreują się geje. Warto zapoznać się z badaniami, które wskazują że mężczyźni homofobiczni w dużym odsetku mają ukryte i tłumione skłonności homoseksualne.

Dokładnie - chłopcy z ONRu pragną mężczyzn, to bardzo odważny krok - ujawnili swe homoseksualne skłonności i wyszli z szafy

---

Jesus shaves!

>Poziom intelektualny "Prawdziwych Polaków Katolików" - dwa błędy w jednym zdaniu.

Mi się wydaje ze słowo "męszczyżn"zostalo specjalnie zmodyfikowane na potrzeby parady.

Wytęż wzrok i znajdź dwa błędy ..
Wytężam widzę tylko jeden.
Oj wej! Czy to znaczy, że zbliżam się do ich poziomu?

>Wytęż wzrok i znajdź dwa błędy ..
>Wytężam widzę tylko jeden.
>Oj wej! Czy to znaczy, że zbliżam się do ich poziomu?

Jak się wytężysz, to powinieneś dostrzec że na dole powinien być dopełniacz l.m. czyli "ciot" a nie "cioty". Chyba że autorom chcieli wyrazić pragnienie że wolą wielu mężczyzn zamiast jednej cioty

>Jak się wytężysz, to powinieneś dostrzec że naa dole powinien być dopełniacz l.m.

Powinien być biernik : kogo/co chcemy co w przypadku cioty czyli rzeczownika żywotnego brzmi tak samo

Rzeczywiście, masz rację - powinno być ciot

>Powinien być biernik : kogo/co chcemy

A w sumie to nie jestem pewien czy dopełniacz czy biernik. Kurcze , szkołę dawno temu k ończyłem i od ćwierć wieku na codzień nie mówię po polsku

>>Powinien być biernik : kogo/co chcemy
>A w sumie to nie jestem pewien czy dopełniacz czy biernik

Chcemy biernika (kogo/co) a nie chcemy dopełniacza (kogo /czego)?

Z drugiej strony
Chcemy pracy, chleba i wolności (dopełniacz)
natomiast chcę nowy samochód, komputer i jabłko (biernik)

>Z drugiej strony
>Chcemy pracy, chleba i wolności (dopełniacz)

Bo tutaj masz tzw. dopełniacz cząstkowy i konstrukcje odpowiadają:
chcemy (trochę) pracy,
chcemy (bochen) chleba,
chcemy (dużo) wolności.

>>Z drugiej strony
>>Chcemy pracy, chleba i wolności (dopełniacz)
>Bo tutaj masz tzw. dopełniacz cząstkowy i konstrukcje odpowiadają:
>chcemy (trochę) pracy,
>chcemy (bochen) chleba,
>chcemy (dużo) wolności.

Fantastycznie! Dzięki, to rozwiewa moje wątpliwości: chcę jabłko ale chcę trochę jabłka

>Fantastycznie! Dzięki, to rozwiewa moje wątpliwości: chcę jabłko ale chcę trochę jabłka
>

Ciągle nie tak.

Tam jest ukryta druga cześć czasownika modalnego "chcę (mieć, zjeść, kupić) jabłko". Bez czasownika modalnego rzeczownik w bierniku jest niegramatyczny, nie mówiąc o tyn, że całość nie ma sensu.
Samo "chcę" bez uzupełniającego bezokolicznika jest synonimem "pragnąć, pożądać" - ale wtedy "chcę jabłka" (pragnę jabłka).

Narodowcy użyli słowa "chcę" własnie w znaczeniu "pragnę, pożądam" (co jeszcze dokłada komiczności).

"Pragniemy mężczyzn a nie ciot"
Taka jest wymowa tego transparentu

---

"We live in times of smart phones and stupid people"

>Rzeczywiście, masz rację - powinno być ciot

W ostateczności możemy o to zapytać profesora Miodka ale nie widzę takiej potrzeby, pisze się ciot.

>Powinien być biernik : kogo/co chcemy co w przypadku cioty czyli rzeczownika żywotnego brzmi tak samo
Fakt, biernik... jak zauważyłeś w tym wypadku na jedno wychodzi

>na dole powinien być dopełniacz...

Na transparencie lub szmacie błąd jest skuteczniejszy niż niezaówarzalna poprawność.
Gdyby było dobrze, nie byłoby o czym mówić.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

Chyba jeszcze nie było parady, żeby się narodowcy nie skompromitowali.
Mam wrażenie, że podstawowym kryterium "prawdziwej polskości" jest wykształcenie podstawowe niepełne.

U nas też protestują chociaż jak się wydaje z roku na rok coraz mniej i tylko jacyś skrajnie religijni. Parady omijają ich dzielnice więc nie ma większego problemu.
Oczywiście i w katolickiej Polsce i w Izraelu podobnie z resztą jak chyba w każdym innym miejscu na świecie powodem aktywnego protestu przeciwko takim imprezom jest zawsze wiara w w boską moralność.
A wydawałoby się, że akurat Polska ma większe tradycje w tolerancji dla homoseksualizmu niż wiele państw europejskich. W Izraelu podobnie jak np w Wielkiej Brytanii karany był on więzieniem do połowy last pięćdziesiątych. W Polsce o ile wiem nigdy od odzyskania niepodległości.

>

Poziom intelektualny "Prawdziwych Polaków Katolików" - dwa błędy w jednym zdaniu w
>języku polskim. Gdzie ta ich polskość?[/color]

Taki jesteś pewien, że to transparent "narodowców", a nie byle prowokatorów?
Widuję na stadionach setki transparentów o podobnej wymowie ideologicznej i żaden nie zawierał błędów ortograficznych. Mało tego, twórcy tych transparentów potrafią wykazać się wiedzą historyczną nieosiągalną dla przeciętnego obywatela.

Jeżeli już jesteśmy przy temacie "polskości" widzianej przez pryzmat kultury języka, to przypominam dokonania Hrabiego de WSI, czyli prezia Komorowskiego. Zresztą jego "hrabiowskość" nie ogranicza się tylko do języka. Sprzątnięcie spod nosa kieliszka szwedzkiej królowej (bo kelner "prostak" nalał jej pierwszej, to Hrabia pokazał mu właściwe maniery), rozsiadł się na krześle podczas powitania Merkel i Sarkozego, wcześniej na dworzu, podczas deszczu, kazał podać sobie parasol i otworzył go nad głowami owej dwójki osłaniając tylko siebie, a woda z jego parasola spływała gościom za kołnierze. Taki to ci "hrabia".

>Taki jesteś pewien, że to transparent "narodowców", a nie byle prowokatorów?

Jest takie powiedzenie: jaki kraj, tacy narodowcy

>Widuję na stadionach setki transparentów o podobnej wymowie ideologicznej i żaden nie zawierał błędów ortograficznych. Mało tego, twórcy tych transparentów potrafią wykazać się wiedzą historyczną nieosiągalną dla przeciętnego obywatela.

I to jest jakieś chore! Osoby inteligentne, wykształcone a piszą jakieś debilne hasełka ideologiczne. Moim zdaniem to o ich inteligencji czy wykształceniu za dobrze nie świadczy.

>Jeżeli już jesteśmy przy temacie "polskości" widzianej przez pryzmat kultury języka, to przypominam dokonania Hrabiego de WSI, czyli prezia Komorowskiego. Zresztą jego "hrabiowskość" nie ogranicza się tylko do języka. Sprzątnięcie spod nosa kieliszka szwedzkiej królowej (bo kelner "prostak" nalał jej pierwszej, to Hrabia pokazał mu właściwe maniery), rozsiadł się na krześle podczas powitania Merkel i Sarkozego, wcześniej na dworzu, podczas deszczu, kazał podać sobie parasol i otworzył go nad głowami owej dwójki osłaniając tylko siebie, a woda z jego parasola spływała gościom za kołnierze. Taki to ci "hrabia".

To żeś walną jak łysy grzywą o kant kuli!
Co ma zachowanie prezydenta RP (nawet jeśli jest niestosowne) do kretyńskich transparentów? I jeszcze to obrażanie głowy Twojego państwa. Tylko po to się zarejestrowałeś aby wyrazić idiotyczne zdanie o p. Komorowskim? I w dodatku z tematem nie związane.

---

Headbangers www.youtube.com/watch?v=W0ISLSGF7sQ

>Taki jesteś pewien, że to transparent "narodowców", a nie byle prowokatorów?

Chyba jednak ich, bo sami się do tego przyznają na stronie: www.facebo(*)azowieckaObozNarodowoRadykalny

Cytat:

Proszę o niezwłoczne usunięcie zdjęcia z Agencji Gazety. nie należy kopiować objętych prawami autorskimi zdjęć do Racjonalisty, bo później my za to odpowiadamy. A Agencja Gazeta szczególnie zawzięcie ściga.

Dobrze wiesz, że nie da się edytować postu, na który ktoś odpowiedział, więc nie mam możliwości usunięcia fotki, zatem zamiast pisać do mnie z żądaniem, którego nie mogę spełnić, bo mi na to portal nie pozwala sam usuń fotkę.